
このページのスレッド一覧(全357スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 0 | 2022年4月19日 17:04 |
![]() |
6 | 2 | 2022年4月15日 06:51 |
![]() |
4 | 0 | 2022年3月5日 22:17 |
![]() |
42 | 20 | 2022年5月6日 08:24 |
![]() |
22 | 16 | 2022年6月4日 08:42 |
![]() |
8 | 6 | 2021年10月18日 19:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > SEL14TC
先日モータースポーツ用に使用したいので購入しました。
まだシーズンに入ったばかりでレースがありませんので
近所の公園で花を撮影しました。
マスターレンズのFE100-400mmF4.5-5.6GM OSSに足すだけなので軽くて取り回しが楽ですね
画質も私の目からは劣化は分かりませんでしたし、手ぶれも有りませんでした。
5月のオートポリスであるスーパーフォーミュラのレースで流し撮りをしたいと思います
その時はFE200-600mmF5.6-6.3G OSSと撮り比べをしたいですね。
3点



コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > エクステンダー RF2x
Canonオンラインショップの納期は4ヶ月でしたが、発注しないと永遠に来ないので
4/1に発注しましたら4/8に出荷メールが来て4/9に届きました。
たまたま在庫があったのかも知れませんが何があったのでしょう?
早速試してみたいと思います。
4点

今日、キヤノンオンラインショップより連絡があり、
10日購入予約したRF2Xが出荷されました。
16日に到着します。
他のショップで購入出来ず諦めておりましたので、
早速使用してみようと思います。
おじさん2022さん情報ありがとうございます。
書込番号:24700202
1点

追伸。
価格も会員限定 カメラ・レンズに使える10% OFFクーポンを
利用して74250円の最安値でした。
書込番号:24700216
1点



コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > SEL20TC
カメラのキタムラで中古を購入しましたので、早速テスト撮影に行きました。 近郊の公園で河津桜とメジロを撮影。
レンズはFE100-400mmF4.5-5.6GMですので絞り開放でもF11です、これが1眼レフならファインダーは暗いくて被写体が見えないでしょうね。 ミラーレスカメラの恩恵を味わいました。 ズームを最大にすると被写体を追えない、手ぶれで画像が揺れるなどの労苦が襲いますが撮影した上がりの写真を見ましたら、良く写ってましたので大変満足しています。 ただAFがスローモーなのがご愛敬ですね、撮影するジャンルは選びますがネイチャーを中心に使用していきます。
4点



コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AF-S Teleconverter TC-20E III
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR + TC-20E III |
SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM |
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR + TC-20E III(トリミング拡大) |
SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM(トリミング拡大) |
以前描写比較をしてみたので載せておきます。
ファインダー内のグリッド線と鉄柱の横棒を合わせちゃったので、
若干傾いてますが参考にはなると思います。
比較レンズ
・AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR + TC-20E III
・SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
どちらも開放F値でのJPEG撮って出しです。
70-200o + テレコンがF5.6なので、シグマのF6.3より少し明るいです。
ピクコン設定はどちらも同じでポートレートベースなので解像感や明瞭度はスタンダードより下がっています。
中央を拡大したものを見ると若干テレコンの方が抜け感とコントラストが良く見えます。
レンズの違いで色味も若干異なってますが、望遠レンズと大差ない描写です。
どちらも手持ちで400oを扱えるのがメリットです。
三脚を使う場合は三脚座の有るAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR + TC-20E IIIの方が良いです。
テレコン装着時は前ピンの傾向があるのでAF位置調整をきちんと行うのが良いです。
10メートル先くらいの文字がきちんと解像できていれば、遠景でもきちんとピントが来ます。
最短撮影距離で合わせてしまうと遠景ではボヤけてしまうので注意です。
2倍テレコン使用時のAFは普通のズームくらいの速さがあるので、遅くて使えないようなことは全く無いです。
70-200oに100-400oを追加しよか悩んでいる方は2倍テレコンの選択も結構面白いと思います。
AF-Sテレコンバータ使用可能レンズ
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/combination/index.html#section10
組み合わせるボディーはAF位置調節機能を搭載している中級機以上の機種が良いです。
2倍テレコンはマスターレンズの開放値がF2.8だとテレコン装着時の開放値がF5.6なので使いやすいです。
開放値がF8だと一部のAFポイントしか使えなくなりますので注意です。
(一眼レフ機の位相差AFの場合。ミラーレスは動いたらラッキーなので、開放値は明るい方が良いです。)
11点

>娘にメロメロのお父さんさん
こんばんは
参考になる比較画像ありがとうございます。
拡大してみると、マスターレンズ AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRの
素性の良さもあるのか、2倍テレコン(TC-20E III)との組み合わせでもよく解像していますね。
テレコンですが、やはりIII型がいいんですかね。
自分は、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR とTC-14E IIですが、
テレコンを付けると画質の劣化が分かりますので、
テレコンIII型(TC-14E III)が欲しくなってしまいますね。
書込番号:24458583
1点

>Digic信者になりそう_χさん
こんばんは(^^♪
すみません。
1.4U型は使ったことが無くて分からないです。
ただ、フイルム時代の製品だったと思います。
V型はデジタル版なので、抜け感とかに差があるのではないでしょうか。
V型の2倍テレコンを使っている感想は、画質劣化は殆ど気にならないです。
200oをトリミングするよりも格段に綺麗に撮れますね。
検索したら2倍テレコンの情報しか出てきませんでした。
下記が参考になると思います。
マップカメラのサイトでは下の方にベンツの黄色い車が写っています。
エンブレムを見るとV型の方がとてもクリアに見えますね。
U型は少し暗くて細部が滲んでますね。多分AEを明るめに設定してもこの滲み具合は残ると思います。
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90%E6%96%B0%E6%97%A7%E5%85%B1%E5%AD%98%E3%80%91%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A22%E5%80%8D-nikon-2%E5%80%8D%E3%81%AE%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC/
書込番号:24458649
4点

>娘にメロメロのお父さんさん
なんとも俺得なスレで助かります。自分もD850+AF-S 70-200/2.8E FL ED Rの組み合わせ使ってますが、ずーーーーっと2倍テレコン導入しようかなあで止まってます。
以前価格で70-200/2.8E+TC-20E IIIの相談でチャートを見た時は結構落ちるかなあと思ったんですが、こうフィールドでの実写を見ると、小型100-400レベルはあるのですね。
AF-S 300/2.8G ED VR IIもあるので共用で導入したくなってきたなあ。けどサンニッパは手ぶれ補正段数が大したことないので600まで伸ばしちゃうとてもちがつらいかな...?
ニーニーG VR IIを使ってる人からは、TC-20E IIIとニーニーGは等倍も見てられるとのことでした
TC-14E IIは2004年発売とのことでD200くらいの頃のものみたいですね
AF-S 200-500/5.6Eにつけたことがあるんですが...F5.6ズームにはやはりだめですね...AF性能が極端に落ちるのと、何より線が太くあまり好みではなかった200-500/5.6Eの写りの悪いところだけが拡大した感が強く、2回ほど使った程度でした
外国のYouTuberがZ 6+FTZ+TC-20E III+AF-S 70-200/2.8Eつけてたのは見かけたことあるんですが、やはり厳しそうですかね...
書込番号:24458805 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>seaflankerさん
参考になったみたいで良かったです。
2倍テレコンはかなり良いですよ。望遠2本持って行かなくて良いですし、最初にAF調整してしまえばズレません。
70-200oも140-400oF5.6にして使う方が増えてしまいました。
キリンさんのまつ毛もキレイに解像しますね。
色々撮影してみて見比べましたが、シグマの100-400oより若干解像していてAF速度と精度も気持ち上ですね。
テレコンはネガティブなレビューが多かったのですが、
toki_maruさんのレビューを見て買ってみました。
https://review.kakaku.com/review/K0000076721/ReviewCD=813794/#tab
ありがたいですね(^^♪感謝。
AF位置調整は結構シビアです。
400oの被写界深度は狭いので、AF微調節が1メモリズレても微妙に甘くなってしまいます。
300oF2.8に付けると600oになるので調整する難易度は上がりそうです。
手振れ補正は高速シャッターを使えば問題ないと思います。
FTZに関しては、自分で買ってAF調整してみないと分からないですね。
D780のライブビューだと位相差AF程の精度は無いのでZ6も微妙だと思いますので、Z9に期待ですね。
テレコンで線が太くなる(解像感が落ちる)のはAF位置調整が甘い可能性もありますよね。
マスターレンズの描写より明らかに落ちていたらAF位置ズレによるボケが出ていると思います。
開放値が暗いとAF制度にも影響があると思うので、開放値が明るいレンズの方が良いと思います。
1.4倍だと500oF5.6は良い感じの性能が出せる気もしますが。
書込番号:24458873
2点

娘にメロメロのお父さんさん こんにちは
テレコンの場合 マスターレンズ自体の性能が良ければ 画質の落ち気にならない場合多いのですが テレコンの場合 テレコン有りと無しの比較が簡単にできてしまい その場合に対して画質の落ち気になってしまう場合が有ります。
またテレコンの場合 画質の落ち以外にも シャープ感と言うよりは コントラストの落ちや薄いベールがかかるような描写気になる事のありますが この場合 絞り込むことで 良くなることも多いです。
書込番号:24459025
4点

>もとラボマン 2さん
そうですね。
安価な物や古いテレコンではそうみたいですね。
V型に関しては光の透過性は良いのであまり劣化は感じません。
保険でF8で撮ってますが開放でも問題ない感じがしますね。
書込番号:24459341
3点

>娘にメロメロのお父さんさん
参考になる情報、試写例、ありがとうございます。
70-200 F2.8E、所有してますので、参考になりました。
300 4E PFとTC 14E Vを次に狙っています。
それで、足りないようなら検討かな?
タムロン 150-600 A011、所有しているので、当面は足りているので...
書込番号:24459573 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ほのぼの写真大好きさん
>300 4E PFとTC 14E V
とても軽量コンパクトな組み合わせなので人気があるみたいですね。
書込番号:24463148
1点

>娘にメロメロのお父さんさん
こんばんは
あの後、TC-14E III が欲しくなり、探していたところ、
マップさんのLINEの特売にて、中古美品(元箱・ポーチ一式付)が、
46,800円だったので、TC-14E IIを下取りに出して、追い金 32,000円で、購入しました。
TC-14E IIIは中古相場を見ると、
キヤノンのEXTENDER x1.4IIIよりもかなり高めで推移しているようですね。
中古でもそんなに値落ちしていない感じです。性能が良いテレコンだからでしょうね。
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR や AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
との組み合わせで試してみたいと思っています。
書込番号:24471347
2点

>Digic信者になりそう_χさん
TC-14E IIIご購入おめでとうございます。
高価な分期待大ですね。
書込番号:24472780
1点

>Digic信者になりそう_χさん
良かったら、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRでのAF速度が知りたいです。
あまり遅くならないですか?
書込番号:24481033
0点

娘にメロメロのお父さんさん、素晴らしい作例をありがとう。
しかし、娘にメロメロのお父さんさんの啓もう活動のせいで、僕は
AF-S Teleconverter TC-20E U(旧型)を
AF-S Teleconverter TC-20E V(現行モデル)中古に買い替えた。
U型もそこそこ良かったが、V型の方が凄まじい高性能だね。
D780 + 70-200mm F2.8E + TC-20E U型(旧型)では、AFが超爆速であり、
AF迷走やオーバーランは、まったくゼロではないが、極めて少ない。
まったくストレスではない。AF制御は極めて優秀である。
1段絞れば、怒涛にシャープなので
快適なAF性能も含めて十分に実用になる。
1段絞れば、全く申し分ない。
しかし、問題点は、絞り開放(実効F5.6相当)の画質
シャープさが少し劣るのが分かる。コントラストも少し低い。
更に、天気の良い日(高コントラスト)ならば、
ハロが目立って、コントラストが更に大きく低下する。これは使えない。
曇天の日ならば(低コントラストの風景)、劣化がそれほど目立たなく
絞り開放でも辛うじて使える。
すなわち、U型(旧型)では、絞り開放は安心して使えない。
このU型(旧型)テレコンは、絞り開放では安心して撮れないので
僕は絞り開放でも積極的に撮りたいので、
V型(現行型)の中古新同品(3.5万)に、最近買い替えた。
1段絞れば(実効F8)では、どちらも怒涛にシャープであり、見分けは付かない。
しかし、絞り開放では、V型(現行モデル)ほんの少し甘いだけで、
ほんの少しコントラスト低下があるだけであり、絞り開放が十分に実用になる。
晴天の高コントラストでも使える。
絞り開放では、U型(旧型)とは雲泥の差。
絞り開放で、実用になるシャープさ
1段絞って、最高にシャープ
2段絞っても、準最高にシャープ
3段以上絞ると、回折の甘さが目立つので、高感度が必要になるのでNG
V型(現行型)+Nikon AF-S 70-200mm F2.8Eは本当にスゴイ
大満足ミカンだ。
この差は、V型(現行型)の非球面レンズの採用と、
前部レンズの大きさが、見た目およそ2mm程度大きいことによるかと察する。
(寸法を実測はしていない)
それゆえV型(現行型)は、F2レンズ(200mm F2Gのみ)にも対応している。
それゆえ、オリジナルレンズF2.8開放にも余裕で高画質だと思う。
ただし、AB微調整は絶対に必要。
オリジナルレンズと、テレコン付では
AF微調整がそれぞれ独立して行えるので、要注意。
これをちゃんとしないと、悪評価となってしまう。
作例写真は、東電の送電線鉄塔江東線 275kV
(2条導体、2回線、500kVの過絶縁耐電圧設計)
画面に白いブツブツが見えるが、ノイズではなく、雨粒。
(都内唯一の500kVの新豊洲線の鉄塔を探しているが、どこにあるのか見つからない)
娘にメロメロのお父さんさんの作例は、ガイシの形状と大きさや、
4条導体(コロナ放電対策)であることからして、もし関東ならば
500kV、または275kV(設計500kV)の送電線鉄塔であろうかと察する。
書込番号:24718537
2点

>Giftszungeさん
やっぱりV型に変えたんですね。
使ってみて想像以上に良かったので書いちゃいました。
V型の機になった点はコーティングが古いから、単体では出ないパープルフリンジが若干出る点です。
あまり気にしませんが、コーティングが変わればもっとクリアーに撮れる気がします。
試しにシグマの現行2倍テレコンを入れて遊んでみました。
コーティングが新しいのでフリンジは無かったけどファインダーの位相差ではAFが暴れるだけで合焦しないです。
Exifも反映しない。ライブビューだとAFがマスターレンズ並みに爆速で暴れるけど合焦します。
が!シグマはマスターレンズと殆ど同じAF速度だけど暴れるので使い続けるのは故障が怖い。
使用感は、シグマテレコンよりAFが少し遅くても純正V型の方が遥かに良い動きで信頼性のレベルは段違い。
ファインダーだと純正V型はライブビューよりもAFが速く精度も高いのでもっと良い。
70-200 + 2倍テレコンV型 + シグマ2倍テレコンを付けるとExifは400oのままですが、一応800oのレンズにはなります。
ライブビューでAFが合いましたが、エロ助さん情報だとマスターレンズが壊れたそうなので止めた方が良いですね。
機になる画質は、150-600o + シグマ1.4テレコンの方がクリアーでした。
因みにシグマのテレコン同士の連結はどちらも後ろ玉が出ているので不可です。
タムロンのテレコンは悲しいことに販売止めちゃったみたいだし。
遊んでみた感想は、コーティングを新しくしてAF速度をもう少しUPした純正テレコンがあったらなーと思ってしまいました。
70-200とV型テレコンの組み合わせで小鳥の飛翔も撮りたいのでファームウェアで更にAF速度UPをして貰えたら嬉しいですね。
書込番号:24720832
3点

テレコン有無でAF微調整は独立してできるんだ...いいこと聞いちゃったな...
AF-S 70-200/2.8Eも使うんだけど、AF-S 300/2.8G IIも使うのでそろそろやっぱテレコン欲しくなってきた
書込番号:24728690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>seaflankerさん
そうですね。
Exifも反映していれば下記の様に各々認識されますよ。
70-200/2.8VR
70-200/2.8VR ×2.0
150-600/5-6.3VR
150-600/5-6.3VR ×1.4
150-600/5-6.3VR ×2.0
書込番号:24728843
0点

娘にメロメロのお父さんさん
> やっぱりV型に変えたんですね。
> 使ってみて想像以上に良かったので書いちゃいました。
そのせいで僕もつい浮かれて買っちゃったよ。
> V型の機になった点はコーティングが古いから、
> 単体では出ないパープルフリンジが若干出る点です。
より詳しいレポートをありがとう。
しかし、
パープルフリンジは軸上色収差が主原因である。
コーティングはフリンジではなく、フレア(ゴースト)やハロに影響する。
球面収差は、コントラスト低下やハロに影響する。
フレア、ハロ、パープルフリンジはそれぞれ発生メカニズムが全然別。
それゆえ、軸上色収差の小さい反射式望遠鏡では
パープルフリンジは極めて小さい。
それゆえ、パープルフリンジは、テレコンのコーティングが原因ではなく
別にあるかと察する。
> V型の機になった点はコーティングが古いから、
> 単体では出ないパープルフリンジが若干出る点です。
単体では露呈しないレベルのごくわずかの軸上色収差が
テレコンで2倍に拡大されて目立つようになったか
または、テレコン自体の軸上色収差が加算されたのかと察する。
テレコンとは、装着するレンズが固定専用ではなく、不特定多種なので
あらゆる種類の異なる焦点距離の元レンズとの軸上色収差を打ち消すことは
ほとんど困難であろうかと察する。
> あまり気にしませんが、コーティングが変わればもっとクリアーに撮れる気がします。
コーティングが変わればどれだけ良くなるのか分からないが
無印原型、U型、V型と各諸収差が明らかに確実に改善されているのと同様に
最も新しいZ用のテレコンは、各諸収差がV型よりも
更に良く改善されていることであろうかと察する。
しかし、Fマウントでは、テレコンはおろか、新しいレンズも
もう出ないっぽいね。残念だけど。
書込番号:24732349
1点

>Giftszungeさん
Fマウントも現役で良い機材なので最新技術を投入すると更に進化出来ると思いますが、
今後はミラーレスが主流でしょうね。
Z6Uも使ってみましたが、現行ミラーレス機の気になる点が結構あるので移行せずに継続してます。
D780の満足度を100点とするとZ6Uは60点くらい。D600は50点。
今後に期待します。
パープルフリンジは、私のレビュー画像「りんどう湖ファミリー牧場の建物」の
左の尖がり屋根の上にある避雷針を見ると分かると思います。
テレコンなしは黒一色ですが、テレコンありはフリンジ出てますね。
コーティングの影響では無いとすると、テレコンの後玉がセンサーから離れているのが原因だったりしますか?
やらないですが、乱反射があるのであれば光を吸収する黒色無双とかを壁面に塗ると改善したり?
今のままでもRAW現像でOKです。
書込番号:24732946
1点

>娘にメロメロのお父さんさん
>Giftszungeさん
おそらくはパープルフリンジは軸上色収差が主な原因であろうかと思います。絞ってみれば正体が倍率色収差か軸上色収差かはわかると思います。絞って軽減されれば後者
バリフォーカルレンズは距離で収差は変動するし、テレコンバーターを入れたらそれも拡大されるので目立つでしょうね
波長毎の屈折率の違いに由来するものなので、反射防止では解消はできません。丁寧にガラスで収差補正するしかないでしょう
Fマウントレンズ、今後出ることはないとは思いますが、最後の最後でAF-S 120-300/2.8E FL ED SR VR、いわゆるサンニッパズームなんてオバケを出してきたのは驚きましたね。シグマにもサンニッパズームはありましたが、あれ古い光学系をリニューアルしたもので古めなものでしたが先日ディスコンになりました。
のでサンニッパズームなんて出してるのはもうニコンだけですね。180-400ヨンヨンズームもあるのにこんなオバケズーム出すのもかなり驚きでした。
しかもSRレンズ、ニッコールZで使われるようになった新しいレンズも使われてるのでまた余計に
ただ、単焦点のサンニッパG VR IIと比べてカタログ上の性能は出にくいこともあるようですが。
サンニッパの置き換えとして出したのか分かりませんが、サンニッパG IIも中々ディスコンにならず並行で継続販売でちょっとどうしちゃったんだろと思ってます
書込番号:24732981 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>seaflankerさん
ご教示ありがとうございます。
パープルフリンジについて逆光で試してみました。
開放F5.6だとエッジ部分にうっすらと出ますが、F8だと見えなくなりましたので、軸上色収差みたいですね。
使っていてF8の方が解放より良い感じに撮れている気がしたのはこれかも知れません。
SRレンズなどの特殊性分散ガラスが入っているレンズだとより抑えられるみたいですね。
パープルフリンジは70-200oE型とTC-20EVだとそれほど気になりませんが、
85oF1.8Gは凄いので、映像エンジンのファームウェアアップでソフトウェア修正して頂けるとありがたいですね。
解像感は良いですが、髪の毛とかに疑似色が出てきます。
JPEGで疑似い色が出てないと使いやすいですね。
書込番号:24733365
1点



コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > LA-EA5
α1ではLA-EA5でXiZOOM使えなかったけど7Wだと使えるのかしらん。
書込番号:24408505
0点

リンク先を見て・・・・制限事項のあるレンズの多さにあきれました\(◎o◎)/! 〜〜
書込番号:24408573
0点

>コージ@流唯のパパさん
情報感謝です。
コージ@流唯のパパさんはこのアダプターとAマウントレンズでお使いのことと思いますが、絞り駆動によるレリーズラグは如何ですか?
電子先幕「切」程度なら許容出来ると思うんですが、どうもそれ以上にトロい印象を受けていまして。
書込番号:24408653 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>夜の世界の住人さん
お久しぶりです。
α99IIとLA-EA3より微妙に遅い気はします。
自分は余り気にしてませんが、Aマウント使う時に、反映切りにしてますか?
じゃないと、絞りから開放してまた絞るので遅いですよ。
後、ほぼ不具合出てないんで、自分は電子先幕入りで使ってますw
書込番号:24409509 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>コージ@流唯のパパさん
どうもお久しぶりです。
なるほど、興味深い情報ですね。
ありがとうございます。
LA-EA5 だけ購入してみようかな…ボディは6400ですけど笑
書込番号:24410514 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>blskiさん
XiZOOMは制御が違う別物なので、対応されることはないと思います。
書込番号:24411119 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>杜甫甫さん
基本、動画や連写の制限で、SマウントはコントラストAF用ではないので、仕方ない部分ですね。
書込番号:24411127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>夜の世界の住人さん
LA-EA3がディスコンなので、AマウントレンズがあるならLA-EA5が売ってる内に買っておいた方が良いと思いますよ〜(SONYのことだから、半導体不足理由に突然ディスコンされるかも知れませんし(禁))
予算がありましたら、LA-EA4+monsterアダプターLA-EA4rも面白いですよw
書込番号:24411136 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>コージ@流唯のパパさん
現状、素通しのアダプターは「5」だけですもんね。
もし、自分的にレリーズレスポンスが納得いかなかったら…A99M2と心中?
とは言っても、所有しているレンズで素早いレスポンスが必要なのは70-400G2くらいなんですけどね。
最近、コージ@流唯のパパさんが 7R4より7M4 をお勧めしているのを見かけたように思うんですけど、7R4、やっぱり画素数多すぎなんでしょうか?
書込番号:24411523
0点

>夜の世界の住人さん
いえいえ、そう言うわけではないのですが、新規に購入する一台だとするとα7R4よりα7Wのがバランスが良いのと、新メニューが使えるBionzXRの機種が良いと思います。
R4はロスレス圧縮RAWがないのも痛いです。
個人的にはバランスはR3が良く、R4が完全上位互換にならなかったのもあります。
R3がBionzXRでロスレス圧縮RAW対応の、完全上位で出てくれれば買いたいですw
Aマウントレンズは、やはりα99IIがベストですね。
せめてファームで、ロスレス圧縮RAWだけでも対応して欲しいです。
SONY的には、α99IIの後継はα1+LA-EA5って事なんだろうなと思ってます。
ですが、α1+LA-EA5はいくらなんでもAマウントカメラ過去最高金額のα99IIの倍なので、金額的にAマウントユーザーに薦められないんですよね。
自分はα99II×2と同じような金額だったので、買っちゃいましたがw
書込番号:24411663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>コージ@流唯のパパさん
なるほど、そういう事だったんですね。
しかし…
>Aマウントカメラ過去最高金額のα99IIの倍なので、金額的にAマウントユーザーに薦められないんですよね。
と言いつつ
>自分はα99II×2と同じような金額だったので、買っちゃいましたが
でしたか(笑
敵いませんね。
廃盤決まって早々に売却しておいて言うのも何ですが、私は「ボディは900」で「その為のAマウントレンズ購入」だったんですよね。ゆえにOVFが懐かしくもあり、FEに移行するくらいならNikon Fマウントも未だにチラついている次第です。
ただ、気に入っているAマウントレンズを活かす方法は模索したい。今回のお話はとても参考になりました。
またよろしくお願いいたします。
書込番号:24412165
2点

スレ主様
最近になってLA-EA4rの存在を知りました。
これは、メーカーのHPから個人輸入するしかないのでしょうか?
使い勝手はどうでしょうか?
それでは、よろしくお願いいたします。
書込番号:24499736
0点

>林檎狂さん
ご返事遅くなり申し訳ございません。
自分はメーカーHPから買い、勿論海外発送で、約1週間位で早々に届きました。
幸い、初期不良品ではなかったので、特にトラブルはありませんでした。
まだ日本国内での取り扱いは無かったと思います。
焦点工房も取り扱わなかったので、多分これからも無い可能性が高いです。
まず、これは基盤だけで、別途LA-EA4が必要です。
また、大したことではないですが、自分で改造する必要があります。
ここからは、レビューになります。
まず、モーター無しレンズがそれなりに動きます。
ガシャガシャ煩いですし、やっぱりα55並みの速度ですかね。
動き物じゃない限り、不満は出ないと思います。
精度は、中央付近ならミラーレスの様に精度は高いです。(お使いの機種でも変わります。)
個人的にいまこれに6万円掛けるなら、α7WにLA-EA5をお勧めします。
α1、α7RW、α7W、α6600以外の機種とLA-EA4をすでにお持ちで、LA-EA4を改造しても良ければ、買って損はないかと思います。
自分は、発売日に買って使ってなかったLA-EA4が3台(2台未開封)有ったもので、即決でした(禁)w
書込番号:24505467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>コージ@流唯のパパさん
返信遅くなりました。
現在α7SVを使ってまして、α7Wに買い換えることも考えましたが、α7WとLA-EA5でも動かないレンズがあるようですね。
とりあえず、α7SVにLA-EA4rを使ってみようかと思います。
書込番号:24512608
0点

α7Wが対応という事で購入し、いろいろレンズを付け変えて試してみたところ、
シグマ ART 35mm F1.4 DG HSMは動作したのですが、ART 50mm F1.4 DG HSMは動作しませんでした。
似たようなレンズなのに、動作するのとしないのがあるようで、
皆さんのART 50mm F1.4 DG HSMはどうでしょうか?
書込番号:24776953
1点



コンバージョンレンズ・アダプタ > 深セン魔環光電テクノロジー > MonsterAdapter LA-FE1
ニコンFからソニーEへのマウントアダプターは3社目です。過去2社はAFは合焦するものの超遅く、風景や花を撮るならともかく、動きのある被写体にはちょっと厳しいかなという感じでした。
これはAFが早いとの書き込みを見て購入しましたが、AFの速さ、精度ともに満足できるレベルです。α7R4に500mmF5.6RFを手持ちで使用しましたが、D500に500mmF5.6の時とほとんど差は感じられません。時々AFが迷い、バッテリーの再挿入が必要ですが、私のD500は何故か同様のことがあります。α7R4にソニー純正の100-400mmズームにすると、さすがにちょっと遅いかなという気はしますが、100oのアドバンテージがあります。100-400mmに1.4倍のテレコンをつけると、画質ははっきりこちらが上です。
手振れ補正も強力です。まさかシンクロはしていないと思うのですが。
中国で造れて、日本のメーカーにできないということはないので、様々な制約があるのでしょうね。
問題は耐久性で、こればかりは時間がたたないと何とも言えません。
3点

結局、レンズマウントアダプターは
過渡期に併用する場合や、レンズを一気には
揃えられない、他社レンズで遊ぶという物です。
きちんとαの性能を活かすなら純正FE一択。
レンズ仕様が公開されていても
タムロンやシグマなどは制約をかけられております
α1やα9は15コマ秒縛りなどがあります。
書込番号:24238475
1点

コムライトのは早かったですが1年超えたあたりで壊れました。
書込番号:24239224
1点

>ヒマクイナさん
貴重な情報、ありがとうございます。
500mm f5.6 PFレンズですが、純正1.4倍テレコンバーターはお持ちではないでしょうか?
もし、お持ちの場合は、装着した場合の動きどうかなと思いまして、、、
もしお持ちで使われた事がありましたら、感想などお教えいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:24250069
0点

>ojiyamaさん貴重な情報、ありがとうございます。
500mm f5.6 PFレンズ + 純正1.4倍テレコンバーターの組み合わせですがα1、α9IIの組み合わせでは下記のとおりでした。
AF:テレコン無しと比較してかなり遅くなりますが合焦します。カクッ、カクッっと2〜3段階で合わせに行きます。
絞り:連写の絵の露出が明るくなったり暗くなったり暴れます。EXIFも正確な絞り表示がでず5.6や8の表示が連写の中に混在します。連写速度を落としても状況は変わらない様です。
手ぶれ補正:問題なく動作している様に思われます(あまり厳密なテストはしておりませんが)
総括として、動体をよく撮る私には、テレコンは実用的でない(とりあえず映るだけ)、との感想です。
書込番号:24253740
2点

>チョウゲン坊さん
詳しくご説明頂き、ありがとうございます。
やはり、1.4倍テレコンは厳しそうですね。
情報頂き大変参考になります。
私の今のボディーは、動きものに全く不向きなZ50ですので、そういう意味では、使えないことはないかもしれません。
他のボディーを借りたりして使ってみて、ニコンはボディー内手ぶれが効いているのかいないのか、私には判別不能なので、このテレコンつけても手ぶれ補正は効いているようですので、+ポイントです。
書込番号:24258194
0点

>ヒマクイナさん
>チョウゲン坊さん
その節はありがとうございました。
当方、α7R4を購入して使い始めました。
Z50とZ7より、フォーカス合います。
1.4テレコンはピンボケ多発なので、使わなくなりました。
ただし、α7R4ですと、APS-CモードでZ50とZ7より画素数が多くなるので、テレコンなしのf5.6の撮影で、ピントが合ったときの画像は、Z50とZ7より鳥の毛並みなど、全然上になります。
Z50も好きなカメラですが、野鳥撮影ではもう戻れないと思います。
Z7Aは借りて使いましたが、値段は3倍もするのに、Z50から買い換える何かがあるかと言えば見いだせず、SONYにして良かったです。
ありがとうございます。
500mmPF付けると、LA-FE1のマウントは緩さを感じますがいかがでしょうか?
α1では鳥瞳AFも使えるのでしょうか?
もしくは他のモードでも良いのですが、AFの性能はα1に他の純正レンズ付けたときより、大幅に落ちませんでしょうか?
書込番号:24402382
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)





