このページのスレッド一覧（全357スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 期待以上と期待以下でちょっと悩ましい |
13 | 12 | 2016年4月16日 23:26 |
| MC-11 is great |
9 | 9 | 2016年5月14日 16:57 |
| メタルフード |
6 | 0 | 2016年3月31日 09:04 |
| シグマ APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM |
10 | 1 | 2016年3月4日 00:43 |
| BRG50FL+クローズアップレンズで ０１・２３ |
3 | 0 | 2016年1月24日 13:45 |
| TCON-17からの性能向上を実感 |
8 | 2 | 2016年1月31日 14:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
本日、表参道であったSigmaの新製品体感イベントに参加してきました。
ネットで、α７RでMC-11を使ったレポートが見つからなかったので、
その点が今日の最大の関心事でした。つまり、コントラストAFしかサポートしていない
α７Rで、どれぐらいAFがちゃんと使えるか？という点です。
35mm F1.4 Artと 50mm F1.4 Artの両方をお借りして試してみました。
結論から言うと、35mm F1.4 ArtのAFは、ほぼ使えないというレベルでした
(像面位相差AFを装備しているα7RIIではなくα7Rでは、ということなのでお間違いなく）。
コントラストの強いところがうまく選べれば、ピントが合いますが、
FE 55mm F1.8と同じ感覚でターゲットを選ぶと、
AFが迷ったり、あるいは、ボケたところで止まってしまうことが多々ありました。
50mm F1.4 Artは、殆ど問題なく使えました。感覚的には、ほぼZeiss 55mm F1.8と
同じレベルに迫っていると感じました。
私の機材からすると、Zeiss 55mm F1.8は持っているので、50mm F1.4 Artは、画角的に
かぶってしまって、ちょっと微妙ではあります。
ですが、軸上色収差は、FE 55mm F1.8に比べると、ほぼ無いに等しいレベルだと思います。
Zeiss Otus系の写りだと思います。すみません、レンズのレビューが混ざってしまいました。
最後にもう一度、50mm F1.4では、問題なく使えると言っていいと思います。
50mm F1.4 Artに対しては期待以上で、35mm F1.4 Artに対しては期待以下、というところです。
なお、私の撮り方では、普段AF-Sしか使っていないので、AF-Cは試しませんでした。
今日撮った50mm F1.4 Artの画像は、Sigma 50mm F1.4 ArtのCanon版のレビューに載せる予定です。
8点
今日、シグマにAFの件で問い合わせしました。9日の時点の製品は、試作品なので、AFの迷いとかは、今後改善されると思いますとの回答でした。
ちなみに、自分は、150-600の望遠レンズで7rⅡで中央一点でAFが合わないことが、多々ありました。
書込番号：19779175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やすやす42さん
そうなんですか？ イベント会場ではそういう話は聞きませんでした。
それはそれで困りますね。 シグマもショールームがあるといいのですが。
発売後に、どこかで試せるといいですね。
書込番号：19779963
0点
お返事ありがとうございます。
「イベント会場で、説明が無かったのはすいませんでした。」とのことでした。一本一本レンズとマウントアダプターのファームウェアが、まだ、不完全らしく完璧じゃないそうです。発売日に間に合うか間に合わないかは、わからず、その後も何かあればファームウェアの更新で対処するとのことでした。
発売後、試し撮りは、秋葉原のヨドバシカメラで出来ます。屋外ではできませんが、屋内での試し撮りはできるそうです。近ければ、発売後行ってみてください。自分も発売後行く予定です。
書込番号：19780590 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞やすやす42さん
貴重な情報、どうもありがとうございます。 そう言えば、イベントの
トークショーの中で、MC-11にはＵＳＢコネクタがついていて、ＰＣ
につなげて簡単にファームウェアアップデートができます、という説明が
ありました。
また、トークショーのゲストたちも、皆50mmでしか試していなかった
というのも、35mmへの対応がまだだった、ということなのかもしれません。
35mmが50mm並みのAF性能になったとすると、重さはありますが、
α７Rで使える最良のリーズナブルな35mmになりそうです。
書込番号：19780691
2点
この前の書き込みを訂正します。
50mmだけではなく、150-600mmを、MC-11につけて、α７RIIで撮影した話もありました。
北海道で、遠くのフクロウや、キタキツネなどを撮影した画像が紹介されていました。
この場合は、α７RIIで、AF-Cも使えた、ということでしたが、Sigmaとしては、AF-Cは
正式な機能としては謳わないとのことでした。
書込番号：19782672
1点
＞ヴィノクロフさん
α７RIIで、AF-Cも使えたのなら、私はMC-11と７０－２００（又は300）F2.8 EX DG OS HSM の組み合わせで行きたいです（Ｇマスターは高額で買えず。）
書込番号：19784509
0点
＞nisiiryouさん
ゲストスピーカーの井上 浩輝氏は、さかんに150-600mmで AF-Cがちゃんと動いた
とおっしゃっていました。 ですが、シグマの担当者の方は、AF-Cはサポートしていません、
ということをおっしゃっていました。 もしかすると、条件によっては、ちゃんと動かない場合もある、という
ことかもしれません。
ただ、70-200mmや70-300mmは、そもそもMC-11の動作リストに載っていないので、
AF-C以前に、普通のAF-Sが動くかどうかも確認した方がいいと思います。下のページの
下の方にリストが載っています。
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
望遠ズームでは１５０－６００ｍｍ以外では120-300mm F2.8が対応リストに載っていますね。
書込番号：19785403
0点
体験会場であった、α6000は、AF-Cを使ってみたところ、動作はしましたが、本当にピントが会うかは、疑わしいところでした。
多分、150-600でも使えるレンズと使えないレンズがあるから、動作しますとは、言えないんじゃないんですかね。
書込番号：19786513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ヴィノクロフさん
貴重な情報ありがとうございます。当方もコントラストAFのα7sなので、どの程度AFが動作するか気になっておりました。50mmでは問題なく動作するとのことで、恐らく対応レンズは問題なく動作するみたいですね。
（35mmf1.4は本日のファームアップデートで対応したようです。）
逆に未対応のレンズはコントラストAFでは厳しそうですね。
書込番号：19787676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hokurinさん
本日公開のアップデートで35mm F1.4にも対応？
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=1004
ちょっと微妙な気持ちです。 ということは、４／９の貸し出し機の35mm F1.4は対応版ではなかったのか？
なら、何故貸し出しリストに入っていたのか？
それなら貸し出し品からは外すべきだったのでは？ シグマは良心的なメーカーだと思っていますが、
ちょっと釈然としない気持ちです。 早く試したいけれど、やすやす42さんのおっしゃるように、発売後に
秋葉原のヨドバシで試してみるしかないか？ というところですか。 うーん。
書込番号：19788507
0点
＞ヴィノクロフさん
キヤノン用のSIGMA 35mm F1.4 DG HSM | Artは
4/14公開のアップデートの対象外みたいです（対象はシグマ用のみ）。
>AF性能の更なる向上を図るため、新アルゴリズムを搭載したファームウェアの開発を行っております。
>アップデート時期につきましては6月～8月頃を予定
でも、キヤノン用のSIGMA 35mm F1.4 DG HSM | Artは対象外のようです。ご参考まで。
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=1005
書込番号：19793499
0点
＞you_naさん
情報どうもありがとうございます。
ということは、 Sigma用の35mm F1.4であれば、幸せになれる、ということでしょうか？
となると、問題は、4/22以降、秋葉のヨドバシに、Sigma用の35mm F1.4が置いてあるかですね。
私はCanon機を持っていないので、悩みは少ない方ではありますが。
書込番号：19794379
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 SIGMA SA-E ソニー用
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
You experience a new photo life.
α6000 and MC-11, and was taken with SIGMA35mmF1.4Art.
書込番号：19773905 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
Nice photographies !
Does "α6000 and MC-11, and was taken with SIGMA35mmF1.4Art." mean "These photo were taken with α6000, MC-11 and SIGMA35mmF1.4Art." ?
書込番号：19774216
0点
Please correct the "These photos" from the "These photo"
書込番号：19774262
1点
Thank you Ms John Michael. These are nice.
But I have some questions.
First still it is not sold in Japan. How did you get it? In USA?
Second, are there any trouble thorough taking photo?
And are there any trouble after taking photo?
書込番号：19774824
0点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
α6000, MC-11, SIGMA35mmF1.4Art.
書込番号：19843268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α6000, MC-11, SIGMA35mmF1.4Art.
書込番号：19874610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α6000, MC-11, SIGMA35mmF1.4Art .
書込番号：19874624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α6000, MC-11, SIGMA35mmF1.4Art. .
書込番号：19874633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α6000, MC-11, SIGMA35mmF1.4Art
書込番号：19874640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α6000, MC-11, SIGMA35mmF1.4Art..
書込番号：19874658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > TCON-17X
 |
 |
|---|---|
長い！ |
もはやコンデジとは思えない迫力です |
みなさんのを参考にメタルフードを付けてみました。
なかなかかっこいい！
stylus1に装着で510mm相当になりますが、フード無しだと200mm位までは引けてましたが、この深型フードだと270mm位までしか引けなくなります。
でもカッコイイから満足です。
書込番号：19744962 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > LA-EA3
当方α7Ⅱ使用、シグマ APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM （OSが付いてないモデルです）LA-EA3もしくはLA-EA4をかませて使いたいと考え、カメラ本体とレンズを量販店に持ち込み、購入を前提として試させてもらいました。
事前にネット等で見ていた情報で、シグマのレンズとLA-EA3は相性があり、まともに動作しない物もあることは知っていました。このレンズとの相性の情報は私が調べた限り無かったのですが、OS付きのモデルとはあまり相性が良くないとのことだったので、使える可能性は低いかな…と考えていました。
ところが試したところ問題なくAF合掌。というわけでLA-EA4を試さずに購入。
帰宅後、様々な条件で試してみました。
このレンズを以前にα99で使っていたのですが既に売ってしまい手元に無い為、あくまでも感覚的な感想です。
α7Ⅱでの使用においてAFのスピードが遅いとは感じませんでした。暗いところではα99に比べAFが少し迷う時があるかな？と思うくらいです。迷った時も、大まかにMFで合わせてそこからAFにすれば直ぐに合うので、実用上、問題ないと思います。
以上、同じようなことを考えていた方の参考になれればと思い、投稿させていただきました。
書込番号：19654177 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ファームアップ後のα7ⅡではAF用モーター内蔵レンズなら像面位相差AFが使えるようですが、純正レンズでもSSMは結構使えるがSAMレンズの方はちょっと落ちるというようなレビューがありました。
此方のシグマのレンズはHSMを搭載しているのでSSM＞HSM＞SAMといった感じなのかと。
OSについてはソニーのEマウント用レンズ搭載のOSSと協同する仕様なので、他社製のOSは入切ボタンの無いレンズでは誤作動の虞はありそうですね。
LA-EA4のTLMでのAFは基本α55から変わっておらず、フルサイズ対応というだけでα77の19点AFですらないので敢えて買わなくてもいいかもですね。自分はファームアップの情報を知らなかったのでLA-EA4とSAL50mmF1.4とタムロンの28-75mmF2.8を買った口ですが、モーター内蔵のAマウントレンズを持っておられるならLA-EＡ3だけで良いのかと。
書込番号：19654653
3点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > クローズアップレンズ 250D 52mm C-UP52250D
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
メジロA |
メジロ Ｂ |
メジロ C |
メジロ D |
メジロ撮影に、０．７ｘクローズアップレンズに使い撮影、
「BORG50FL+C-UP52250D[400x0.70⇒280mm F8/5.6]
∴Pen AF-1.7x=280/476mm, 714mm F5.6/9.5相当。
+Pen K-3Ⅱ +(TARIONR TRV-V1 LCDフード +2.5倍 )」
[714mm F9.5相当]のレンズでAFはいい塩梅に作動しています、
画は切れがいいから、お気に入りです。
3点
コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > TCON-17X
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
TCON-17との組合せで撮影の煙突（記録画素数4M） |
TCON-17と組合せの画像の中央部の等倍トリミング |
TCON-17Xとの組合せで撮影の煙突（記録画素数4M） |
TCON-17Xと組合せの画像の中央部の等倍トリミング |
FinePix HS50EXRと保有していたTCON-17をステップダウンリング58⇒55を使って組合せ、画質が甘いことが気になり、TCON-17Xを入手しました。
両者のレンズを比較して、TCON-17Xのレンズの光の反射が少ないことに気付き、コーティングが進歩していることがわかりました（コーティングの比較は下記のリンク先の写真をご参照ください）。そして約900m離れた煙突を被写体に、FinePix HS50EXRの望遠端（35mm判換算1,000mm）と各レンズを組合せて比較撮影をしました。そしてTCON-17では判然としなかったボルトの存在がTCON-17Xではわかるようになり、画像の抜けもよくなりました。加えてTCON-17Xは若干、大きく撮影できることにも気付きました。そして型番は似ているけれど、TCON-17Xは新たに光学設計された製品であることがわかりました。TCON-17Xに大満足です。
----------
価格.com - 『TCON-17の画質に満足できなくなり、入手』 オリンパス TCON-17X 青乱雲さんのレビュー評価・評判
http://review.kakaku.com/review/K0000290068/ReviewCD=896209/#tab
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
FinePix HS50EXR単体（望遠端） |
TCON-17とFinePix HS50EXR（望遠端）の組合せ |
TCON-17XとFinePix HS50EXR（望遠端）の組合せ |
1月18日の朝は雪でしたが、その後、雨で大気中の塵が洗われ、夜は月のシーイングが良好な状態でした。そこでFinePix HS50EXR（最大倍率で35mm判換算1,000mm）とこれまで使用のTCON-17と、入手したTCON-17Xを組み合わせ、月を被写体に比較撮影しました。
この結果、TCON-17XはTCON-17に対して解像感が高まり、FinePix HS50EXR単体の色味に近くなり、若干、大きく撮影できることがわかりました。
掲載の画像は記録画素数は4M（2304×1728画素）で撮影したものを月を中心に価格.comで表示される1024×1024画素でトリミングしたものです。TCON-17Xの画像の右端が切れているのは、TCON-17に対してTCON-17Xが約1.039倍大きく撮影されることによります。TCON-17の倍率は公称1.7倍であるが実質1.65倍（小数点以下２位を四捨五入）であるとの記事を何かで読んだ記憶がありますが、仮にこの値を用いると、TCON-17Xは1.714倍となり、新たに光学設計されたことで公称通り1.7倍となったと理解されます。
書込番号：19505104
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
XC50-230mmF4.5-6.7 OISと組合せ |
XC50-230mmF4.5-6.7 OIS単体の望遠端 |
XC50-230mmF4.5-6.7 OIS + TCON-17Xの望遠端 |
XC50-230mmF4.5-6.7 OIS + TCON-17Xのトリミング |
FUJIFILM X-M1で使用している望遠ズームのXC50-230mmF4.5-6.7 OISにステップダウンリング58⇒55mmを介してTCON-17Xを取り付け、撮影しました。ズームリングの指標の100以上から周辺減光の影響がなくなり、望遠端まで実用できることを確認しました。
TCON-17Xを取り付けた姿、XC50-230mmF4.5-6.7 OIS単体の望遠端での画像、TCON-17Xと組み合わせての望遠端の画像、そして16M（4896×3264））で撮影したTCON-17Xと組み合わせの画像の中央部を960×640画素でトリミングした画像を次に示します。
なお、等倍の画像、太陽が画像の左前方にあるため、フレアの発生が感じられます。そこでレビュー者のTCON-17Xの前玉側には八仙堂の保護リング（77mm）を両面接着テープで取り付けていることから、HOYAマルチレンズフード（77mm）を撮影時に使用することにしました。
書込番号：19542326
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
