コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

超望遠撮影楽しい！！

[ちょもらんま3号]

Q10+DA55-300mmF4-5.8ED　シャープネスのみソフト補正

野鳥撮影で今までK-5+DA55-300mmF4-5.8EDを使用していたのですが、
田舎だからなのか自分の腕が全然駄目なのか、10mより離れていても鳥に見つかってしまいすぐ逃げられ
撮影がなかなかできてませんでした。

しかし、やっと手に入れたこのアダプターをQ10とDA55-300mmF4-5.8EDで使用しました。
装着して、ホールディングはかなり悪く、撮影慣れるまでに時間かかりましたが、
遠くのものを大きく写せることにすごく感動･･･！！

まだミスショットが多いですが、これからもどんどん野鳥撮影していこうと思います！

書込番号：18321106

[ちょもらんま3号]

DA 55-300mm シャープネスのみソフト補正	ピントあわせがシビアすぎて辛い･･･

誰も投稿することなくさびしいので･･･。

年末以降なかなか撮りに行ける機会がなく、やっと今日撮影できました。
300mmでは自分は手持ち撮影が困難で、一脚を使っての撮影ですがマニュアル操作してる間に逃げられたりで
いい写真がなかなか撮れず･･･。
しかしそれでも飽きないですね。超望遠楽しい！

書込番号：18379664

来年から800�o

[トムワン]

トリミングしてます。	「撮るなよ！」って睨まれました。ノートリ	普段ネコチンは撮らないのですが雰囲気が良かったので。	曇天の写りが見たくて。近所にいるユリカモメ。

今まではテレコンがどうも好きになれなかったのですが、6月にEF1.4X�V、そして年末ギリギリにEF2X�Vを購入しました。
以前はFD800mm F5.6Lを持っていましたし、遠くを撮るのはもともと大好き。
その前はシグマ150-500や、シグマ500mmF7.2ZEN？とかいう古いレンズ、シグマのテレコン（2X、1.4X）タムロンのﾃﾚﾌﾟﾗｽを持っていたこともありましたが、テレコンって写りが良くない、AF遅いってイメージが払拭出来ませんでした。
今回のEF2X、EF1.4Xは満足しています。
今思えば、マスターレンズも違えばボディも違う。テレコンだって違う。満足なのは当然の結果かもしれません。


以前、親友にEF1.4X�U型を借りたことがありますが、明るい時は全く問題なかったです。その時の印象の良さを受けてのEF1.4X�V購入、そうなると2Xも試してみたくなる。
まだ購入する予定ではありませんでしたが、使ってみると買って良かったです。
AFの速さについては、僕は言及出来るほど使用していないのですが、その時の使用方法によって変わると思います。晴天バックに被写体１つ、曇天や枝被りしている小鳥、平行移動、無限円付近から最短付近へ。一番最後の前後の移動に関しては、レンズを返品したくなるくらいフォーカスが合いませんでした。
でも、それは僕の使用方法の誤り。事前に被写体付近にフォーカスしておけば「何これ？！ 速っっ！！」ってくらいスッと合いました。使い方次第ですね^^


レンズとボディをピント調整に出していないのですが、2X噛ましても満足のいくピントです。
むしろ1.4Xは前ピンでした。
テレコン自体にピント調整って・・・
やはりボディ、レンズ、テレコン２本を調整に出さなきゃダメでしょうね。
いつ出そう・・・。

レビューを書くほどではありませんのでレポートにいたしました。
長文失礼しました。

書込番号：18320013

[トムワン]

トリミングしました。

ピント調整に出しました。
今日は曇天で厳しい状況でした。
ピントは合ってると思いますので一枚だけ。

カメラ２台（１Ｄ４と７Ｄ）
ＥＦ４００ｍｍ Ｆ２.８Ｌ ＩＳ ＵＳＭ
ＥＦ１.４Ｘ �V
ＥＦ２Ｘ �V
以上をピント調整に出しました。

センサー清掃を頼んでなく、ゴミが残ってました(泣）

書込番号：18530879

SIGMA 28-200 での使用状況

[スミサン さん]

カメラへの取り付け状況	アンコールワットの写真

11月にSONY　LA-EA4を購入し、SIGMA 28-200を使用して撮影しています。
このレンズはMINOLTA時代の35ｍｍフィルムカメラで使用してたレンズで
使えるか少し心配していましたが、すべて自動で問題なく使えているので報告します。

露出、ピントなど通常の使用で問題なく使用できます。
ただ写真データには28-70ｍｍレンズの表示しかでませんが特に支障はありません。

α７＋アダプタ＋28-200ｍｍレンズで重量は1.11Kgとなり
28-70ｍｍ装着時（0.84Kg）より大分重たくなりました。
アダプタが0.16Kgなのでレンズ自体が0.11Kg重くなった計算です。
α65を所有しており28-200ｍｍズームを付けた1.14Kgとほぼ
同じ位の重量になっています。

ただしAPS-Cから35ｍｍに画質アップ分のメリットがあると
いうことです。

アンコールワットで使用してきましたが、意外と四角のホールド部が
持ちやすく違和感はありませんでした。
28-70ｍｍのズームは持って行きましたが、結局交換に手間がかかるので
使用しませんでした。
今後はアダプタ使用で28-200ｍｍのみで撮影することになると思います。

参考に取り付け状況と、撮った写真を添付します。

書込番号：18230434

[明後日も晴れるかな？]

私もα7+24-70mmで２月にアンコール遺跡の旅６日間に行って来ました。

新しくα7⇒α7�U（世界初５軸手振れ補正）+LA-EA4を購入したので、この大きさなら値段の高い純正24-240mmよりタムロン28-300mmの購入を考えてます。

スレ主さんのレンズ装着の写真が大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：18800448

α55+タムロンA001に付けてみました

[h1deak1]

20141123 TOYOTA GAZOO Racing FESTIVAL in FSW	20141123 TOYOTA GAZOO Racing FESTIVAL in FSW	20141123 TOYOTA GAZOO Racing FESTIVAL in FSW

先日、新宿のマップカメラで中古の本体のみが5800円で店頭に出ていたため、「テレコンにまつわるイマイチな噂」は承知のうえで衝動買いし、きのう富士スピードウェイでモータースポーツ関連のイベントが有ったため早速持ち出して試してきました。
組み合わせたカメラはα55、レンズはタムロンのA001、RAWで撮影してから帰宅後Lightroom 5.7で現像したものになります。

「テレコンにまつわるイマイチな噂」通り絶望するほどガッカリなんだろうなぁと思っていましたが、実際に使ってみると10連写に耐えるAF性能を最低限担保しつつ、解像感も目に見えて雑な感じに悪くなることもないように思えてネガティブな印象は受けませんでした。

書込番号：18202609

対応品以外のレンズ

[xxxyusaxxx]

GF6などのセットレンズ、G VARIO ASPH. MEGA O.I.S. H-FS45150に取付ました。
ステップダウンリングを使えば大体のレンズには付くと思います。
オリのと違って軽いのでレンズ本体の光軸ズレ？の心配は恐らく無いと思います。

書込番号：18123945　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

できれば参考画像が欲しいと思います。

書込番号：18124969

フォーサーズ・キットズームで使用

[天下御免！．．．なさい]

テレ端テレコンあり　150mm×1.7（510mm相当）	テレ端テレコンなし　150mm(300mm相当)	ワイド端テレコンあり　40mm×1.7(136mm相当)	ワイド端テレコンなし　40mm(80mm相当)

こんぱんは。
モデル末期に激安で手に入れたオリンパスE620に２本のキットズームのみでカメラ趣味の真似事をしている者です。そのE620購入時以来の書き込みになります。少々長文になりますが、よろしくお付き合いください。

以前から野鳥などにも挑戦したいと思っており、普通なら純正の70-300mm辺りから始めるところかなと思いますが、オリンパスびいきの自分でも、さすがに今から（非マイクロ）フォーサーズのレンズを増備するのには躊躇があり、かといって新しくＡＰＳ機を買っても300mm超のレンズまでは手が届かず、ＭＦ覚悟で他社用の安い300mmズーム(4/3なら35mm換算600mm相当)をマウントアダプターで使うか、超望遠用に別にネオ一眼を買うか・・・、やはり素直に純正レンズを買うべきか・・・

散々迷っていたところ、最近この商品の存在を知りました。一眼レフにフロントテレコンは「邪道」ともされているようですが、ＡＦは使えるし、Ｆ値もそのまま、将来マウントが変わっても使える・・・「その手があったか！」と早速アマゾンで注文。今日届いたので、早速持ち出して試し撮りをしてきました。

合わせて注文したマルミのステップダウンリングを使用してレンズに装着。ここの書き込みで相当な大きさがあることは分かっていましたが、マスターレンズとなる40-150mmキットズームを大きさ重量ともに上回ります。先端に重量のあるものを取り付けたせいで、ズームリングが重くなってしまいました。テレコンを使う状況ではほとんどテレ端固定だろうから、あまり問題にならないと思いますが、いずれにしても、マスターレンズに負担はかかる（特にズームの伸縮部分）ようです。撮影時はもちろん、持ち運び時にもテレコン部分を常に支えておく必要はありそうです。

で、実際、撮影してみたところ、ＡＦも問題なく動作、明るさもＯＫです。キットズームのテレ端150ミリ×1.7で255ミリ、フォーサーズなので35mm換算は倍の510mmになります。野鳥入門には必要最低限レベルでしょうか。微妙な画質のよしあしや、光軸のズレ等の細かいところは、正直よく分かりませんが、自分としては期待通りの結果でした。テレコン有無の比較サンプルをあげさせていただきます。マスターレンズはZUIKO DIGITAL ED40-150mm f4.0-5.6です。

ちなみに保護フィルターの上からの装着（レンズ−保護フィルター−ステップダウンリング−テレコン）でも問題ありませんでした。

最近のＡＰＳ機に目移りしながらも、私にとってはセンサーサイズ以外には申し分のないカメラで、手放しかねていたE620ですが、その一回り小さなセンサーサイズを生かした望遠用カメラとして、まだまだ活躍してくれそうです。

書込番号：18092355

[天下御免！．．．なさい]

こんにちは、自己レスになりますが、その後、何度か鳥撮りにも挑戦してみましたので改めてサンプルを上げさせていただきます。
（オリンパスＥ−６２０＋ZUIKO DIGITAL ED40-150mm f4.0-5.6＋TCON-17X）

150ミリ×1.7倍で255ミリ、フォーサーズなので35mm換算は倍の510ミリ、
４枚目の縦横回転を除き、すべて無加工、ノートリミングです。

公園の人慣れしていて近づきやすい鳥たちではありますが、これぐらいの大きさで撮れます。
画質はそれなりだと思いますが、鳥を撮ること自体は十分に楽しめます。近づきにくくて小さいスズメもそこそこの大きさで撮れました。４枚目は偶然かなり近くで撮れました。換算510ミリでいろいろ撮ってみながら、野鳥の世界では500ミリが標準レンズだというのも分かったような気がします。

手振れ補正をオフにして撮っていますが、オンで撮ったときより写りがいいように感じます。カメラが認識する焦点距離と、実際の焦点距離が違うからでしょうか？

「とりあえず野鳥入門」にオススメです。エントリー一眼のズームキットからステップアップしたいけど、高価な超望遠レンズなどの購入までには踏み切れない方も、このテレコンならプラス１万円ちょっとでとりあえず野鳥撮影を経験することはできます。ステップアップ／ダウンリングでフィルター経を55mmに変換すれば、どのメーカーのレンズにも使えます。ただし、きゃしゃなキットズームの先端に割と重量のあるテレコンをつけると、レンズに負担がかかって不具合が出るかもしれません。あと「光軸のズレ」という問題もあるそうです。将来的には本格的な機材を揃えることを前提に、今のキットズームは、使いつぶすぐらいの覚悟は必要かもしれません。
私もこの、「とりあえず」のレンズでもう少し鳥撮りの経験を積みながら、今後本格的に機材を揃えて野鳥撮影をしていくなら、どんなものを揃えるのがいいのか、自分に合った次の機材をじっくり選びたいと思います。

書込番号：18501997