コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

コンバージョンレンズ・アダプタ のクチコミ掲示板

(13672件)
RSS

このページのスレッド一覧(全358スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「コンバージョンレンズ・アダプタ」のクチコミ掲示板に
コンバージョンレンズ・アダプタを新規書き込みコンバージョンレンズ・アダプタをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信13

お気に入りに追加

標準

圧巻!1100mm(35mm換算)

2009/03/22 02:48(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > レイノックス > DCR-2025PRO

クチコミ投稿数:32件 DCR-2025PROの満足度4

手持ちは正直、キツイですが三脚(または1脚)で固定撮影の場合に使用した場合
は圧巻!の1100mm(35mm換算)の未知の世界に突入できます。

見た目も圧巻!野鳥等、近接撮影が困難な場合にこっそり撮影してみて下さい。

あなたも、未知の世界へ入り込める低額商品です。

但し、FZ28使用時はケラレ率が高いので18倍固定での撮影がシックリくると
思います。

書込番号:9284487

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/03/22 07:32(1年以上前)

7x〜18xで使えるようですね。

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/fz18/index.htm

書込番号:9284849

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件 DCR-2025PROの満足度4

2009/03/22 13:31(1年以上前)

じじかめさん

レイノックッスのホームページには7×〜18で使用可能だと記載しておりますが
実際に使用すると7×だとかなりケラレます。

FZ28本体でテレコンONで設定にしても11×でケラレます。
使用環境でかなりケラレ率が変化すると思いますがファインダーでケラレて無くても
現像した場合にはケラレがハッキリ分かりますので私の場合はケラレる領域から
ズーミングして使用している次第です。

書込番号:9286138

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/03/22 13:34(1年以上前)

私も、カシオのEX-F1用にと購入しました。
しかし、F1では使わず、E-510+ED70-300で使ってみました。
換算1320mmF5.6になります。
ただ、このレンズには三脚座がなくバランスが悪いためか、グランドマスターなどアルミ中型三脚でも、力不足を感じます。

SP-550UZでは未だ使ったことはありませんが、換算で1100mmを超えます。
取付径がF1と同じ、E-10/20では周辺部にケラレが出てしまいました。
他のテレコンでレイノックス社に質問をした時、ついでにこの話をしたら、E-10/20はズーム倍率が低いから…と言われました。
DCR-2025Proは高倍率ズーム機(焦点距離が長いレンズ)に合うようです。

書込番号:9286152

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件 DCR-2025PROの満足度4

2009/03/22 14:33(1年以上前)

影美庵さん

FZ28の機種は扱い安さや描写性・なんたって軽い事から断然TCON-17の使用が多い
ようですね・・・

こんな事を言うべきでは無いのでしょうがコンパクト高倍率デジカメではFZ28は
最強な機種ですが、デジタル一眼レフ(普段はCanon IOS 50D FE-S18-200ISを使用)
でトリミングした画像の方が綺麗な事は揺ぎ無い周知の事実です。

しかし私は首や腰のヘルニアでデジタル一眼を手持ちで長時間撮影するのがキツイ
ので、とても軽くF値をかせげる(但しISO感度は800が限界かも)FZ28の方を使用する
機会が最近特に多くなっております。

書込番号:9286425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:3件

2009/04/03 14:52(1年以上前)

影美庵さん,

 また、お世話になります。

>しかし、F1では使わず、E-510+ED70-300で使ってみました。
換算1320mmF5.6になります。
ただ、このレンズには三脚座がなくバランスが悪いためか、グランドマスターなどアルミ中型三脚でも、力不足を感じます。

 私は、E-300 + 70-300mm + TCON-17 を使って野鳥を撮ってますが、確かにフロントヘビーになりますので、望遠ホルダーを自作して使っています。

 50mm x 5mm x300mm 程度のアルミ板にカメラの用ネジ穴を開け、薄いコルク板を貼り、三脚用のネジを購入して装着、長さを現在はレンズを伸ばした位置でアルミ版を切断、カメラにレンズとテレコンを装着して重さのバランスをとって三脚用のネジ穴をあけ、6mmのタップを購入して三脚用のネジをきっています。
 これで、カメラがお辞儀をしなくなりました。

 ただ、、野鳥は結構遠くて、これでは被写体が小さくて物足りなくて、EC-20を検討してますが高すぎて手が出ませんが、ここをみつけたので、これなら無理すれば何とかなりそうなので、画質やF値の変化などわかりましたら、ご教示くださると助かります。 

書込番号:9343038

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/04/03 19:30(1年以上前)

機種不明

1320mmF5.6相当

好きでも下手さん こんにちは。

>・・・、望遠ホルダーを自作して使っています。
>・・・、6mmのタップを購入して三脚用のネジをきっています。

三脚ネジは6mm(ミリネジ)ではないですョ。
U1/4(ユニファイ1/4)という規格のインチネジです。
インチサイズのタップはなかなか無いと思いますが、大手のホームセンターなら、取り寄せてもらえると思います。

幾つか疑問点があります。教えてください。

1.雲台との接続部、5mm厚の板に、貫通ネジ穴を切ったのでしょうか?
コルクを貼ってあるとは言え、雲台側のネジを締め込み過ぎて、レンズを傷つける恐れはないのでしょうか?
ミリネジのため、途中で止まり、ネジの頭が飛び出ない?

2.支えるためには、レンズとホルダ部が、どこかで当たっていないといけない訳ですが、どこで当たっているのでしょうか?
平板+コルクのままで、コルクとズームリング(orピントリング)とは干渉しないのでしょうか。

私も自作を考えています。
カメラの三脚穴部とレンズ受け(支え)部は少し高くし(2枚合わせ)、中間部の三脚に載せる部分は1mmくらいの薄板を貼り、雲台側のネジが突き出ないようにする……という物です。

レンズ側の支え位置はピントリングの前か後の、当たっていても差し支えない箇所を予定していますが、EC-14を付けた場合、その長さの分だけ、位置が変わるため、どうしようか?と考えていました。

今は長穴を開け、レンズ受けをスライドさせ、ネジで止めるのが最も良いのかなと思っています。
それが出来れば、三脚との取付穴は複数開けておいて、DCR-2025ProやTCON-17、あるいはEC-14など、付加するテレコンに合わせて取付位置を変えれば、常に安定する……。

上記の場合、横位置の時は良いけれど、縦位置は・・・?
フロントテレコンを付けた場合、径も太くなり、長さも長くなります。
なおかつ、ピント合わせ時に回転するため、支えをどうしよう・・・。
等々、色々考えることがあり、実行に移せないのが、実情です。



>・・・、画質やF値の変化などわかりましたら、ご教示くださると助かります。

DCR-2025Proなどのフロントテレコンの場合、F値は変わりません。
ED70-300/4-5.6に58→62mmのステップアップリングリングと共に用いた場合、テレ端では660mmF5.6隣、4/3機に装着すると1320mmF5.6相当になります。

画質は試写した程度で、良否の判断が出来るほど撮ってはいません。
アップしたのはフェンスに左手を載せて、レンズを支えた状態(手持ち)で写したものです。
これだけの超望遠で、1/100sですから、ブレてあたりまえですが、我ながら情けない状態です。

ズーミングによるケラレ具合は未だ未確認です。
また、58→55mmのステップダウンリング+TCON-17(これは好きでも下手さんはご確認済みですね。)や、EC-14との併用は未確認です。(EC-20は持っていません。)

我が家の桜(ソメイヨシノ)もやっと2〜3分咲き…と言ったところです。
土日にはもう少し咲くでしょう。
メジロでも来たら再度写してみたいと思います。
うまく写りましたら、アップしますが、期待はしないでください。

今日、中野のフジヤカメラさんで、ED9-18/4-5.6を購入しました。
好きで集めたE-10とE-20を各1台下取りに出しました。(現用中のE-10/20、各1台が残っています。)
下取り価格は\8000と\13000になり、9-18購入と言うことで、10%アップになりました。
E-30など、新しいボディも欲しいですが、失業中の身ではもう買えません。
新しい勤め先が見つかれば、買いたいと思っています。(その頃には、安価になっているでしょう。)

書込番号:9343943

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:3件

2009/04/03 21:01(1年以上前)

影美庵さん,レスありがとうございます。

>1.雲台との接続部、5mm厚の板に、貫通ネジ穴を切ったのでしょうか?
コルクを貼ってあるとは言え、雲台側のネジを締め込み過ぎて、レンズを傷つける恐れはないのでしょうか?
ミリネジのため、途中で止まり、ネジの頭が飛び出ない?

 アルミ板なのでネジでメネジ部をいくらか削っている可能性はありますが、今のところ充分締まり問題は起きていません。
 ほんとは、真鍮の大ネジからインチネジの1/4ネジだったっけ?への変換メネジを埋め込みたいのですが、余り複雑になるのとネジ穴埋め込みメネジ部の強度の問題や目的のインチサイズのタップが手に入るかの問題もあるので直接貫通穴にタップでねじ切りしました。

>2.支えるためには、レンズとホルダ部が、どこかで当たっていないといけない訳ですが、どこで当たっているのでしょうか?
平板+コルクのままで、コルクとズームリング(orピントリング)とは干渉しないのでしょうか。

私も、この点では自信が有るわけではありませんが今は、レンズを一杯伸ばしたレンズの先端部にスギ材に張ったコルクの薄板で作った凹のレンズ受けで支えています。ほんとはレンズ外形に合わせた糸巻きを回転可能にして、ピント合わせに対応できるようにしたいのですが、機材も持ち合わせず加工が出来ないので固定式のままです。
 干渉する時は面倒でも手で持ち上げています。(MFで最終ピント合わせしてるので・・・)

>今は長穴を開け、レンズ受けをスライドさせ、ネジで止めるのが最も良いのかなと思っています。
それが出来れば、三脚との取付穴は複数開けておいて、DCR-2025ProやTCON-17、あるいはEC-14など、付加するテレコンに合わせて取付位置を変えれば、常に安定する……。

 それが出来れば良いでしょう。一番は、取り付け位置の先端に糸巻き状の回転材を回転できるように固定することですが、私はまだ出来ていません。

>上記の場合、横位置の時は良いけれど、縦位置は・・・?
フロントテレコンを付けた場合、径も太くなり、長さも長くなります。
なおかつ、ピント合わせ時に回転するため、支えをどうしよう・・・。

縦位置撮影は、私は諦めております。一時はマジックベルトでレンズ固定を考えましたが、重さもあるので中々うまくいきません。

>DCR-2025Proなどのフロントテレコンの場合、F値は変わりません。
ED70-300/4-5.6に58→62mmのステップアップリングリングと共に用いた場合、テレ端では660mmF5.6隣、4/3機に装着すると1320mmF5.6相当になります。

 F値は変わらないのですね。ありがとうございます。
 でも、F値は変わらなくてもSSは微妙に変わってるのでしょうね?
 まあ、1/3位までなら何とかなりそうですね。

>画質は試写した程度で、良否の判断が出来るほど撮ってはいません。
アップしたのはフェンスに左手を載せて、レンズを支えた状態(手持ち)で写したものです。
これだけの超望遠で、1/100sですから、ブレてあたりまえですが、

 やはり、三脚は必須?かと想います。
 あと、レリーズも・・・。(E-300では使用は立て位置グリップ使用時のみで私は持っていません。) 

>我が家の桜(ソメイヨシノ)もやっと2〜3分咲き…と言ったところです。
土日にはもう少し咲くでしょう。
メジロでも来たら再度写してみたいと思います。
うまく写りましたら、アップしますが、

 是非、参考にお願いします。

>今日、中野のフジヤカメラさんで、ED9-18/4-5.6を購入しました。
好きで集めたE-10とE-20を各1台下取りに出しました。(現用中のE-10/20、各1台が残っています。)
下取り価格は\8000と\13000になり、9-18購入と言うことで、10%アップになりました。

 私も、ED9-18/4-5.6は欲しいのですが、ボデーの更新が先でまだ手が出ません。

 これからもよろしくお願いします。

書込番号:9344287

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:3件

2009/04/03 23:10(1年以上前)

影美庵さん 

 ごめんなさい、間違いでした。

>三脚用のネジ穴をあけ、6mmのタップを購入して三脚用のネジをきっています。

 これは、タップハンドルのもので、 タップのネジ径は W1/4インチ が正しいです。
 ただ、真鍮材でもなくアルミ材だけに、長期の使用に何処まで耐えられるかは?です。

>レンズを一杯伸ばしたレンズの先端部にスギ材に張ったコルクの薄板で作った凹のレンズ受けで支えています。

 これは、使用するレンズの固定の一番短い方ですね。
 とは言うものの、大体が最大の長焦点距離でしか使わないのであればメインレンズの先端でもよさそうです。

 また、前述の回転式糸巻き状を固定する際に、魚釣り用のリールに使われる小型のボールベアリングやコイルばねを使うと先端テレコンの外形大きさが徐々に大きくなる部分での固定&ピント合わせも可能になりますが、工作は格段に難しくなります。

 十数年前に、ドイツ製に卓上型旋盤(木工用、&小径真鍮棒用)が有りましたが今は雑誌も余り見ないので今もあるのかわかりませんが、当時4万円を超える価格で手が出ませんでしたが、これを持ってると工作にチャレンジしたでしょうね。 

書込番号:9344947

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件 DCR-2025PROの満足度4

2009/04/03 23:53(1年以上前)

スレ主です。

DCR-2025PROは超望遠でF値も同等との事ですが、使用用途が制限され被写体が限られた
もの専用に有効であると言わざるをえない商品です。

画質・使用用途・機動性・万能性等の総合評価が高いTCON-17を使用して、まだ物足りなさ
を感じるユーザーが試してみたいと考えるのである方のみ買い増しする事をお勧め致します。

何度もDCR-2025PROとTCON-17使い最終的に私はDCR-2025PROを手放しました。

DMC-FZ28とのマッチングはTCON-17と思いますよ。

書込番号:9345211

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/04/04 05:32(1年以上前)

>何度もDCR-2025PROとTCON-17使い最終的に私はDCR-2025PROを手放しました。

あら、手放されたのですか・・・。

私のDCR-2025Proは元々は、カシオのEX-F1用に購入した物です。
ただ、本来のカメラではなく、デジ一で使ってみただけですが・・・。
EX-F1のレンズはインナーズーム&インナーフォーカスのため、レンズは伸縮&回転しません。
フィルター径もφ62で、径変換リングも必要なく、DCR-2025Proを付けるには最適です。
これはFZ28+レンズアダプタや、SP-xxxUZ+レンズアダプタにTCON-17を付ける時と同じです。

(ごく一部でしょうが、)スポーツ選手が筋肉を増強できる、ドーピング剤の誘惑に負けると同じで、私も簡単に焦点距離を増強できるレンズに負けたのかもしれません。
1000mmオーバーでF5.6なんて言うレンズが、2万円そこそこで手に入る訳ですから・・・。
そのような訳で、DCR-2025ProやTCON-17もいろいろな機種・レンズに装着できるよう、ステップアップ/ダウンリングを持っています。

今までは余り暇が無く、テレコンと各レンズとの組み合わせは、余り確認していませんが、今後は色々と試してみたいと思っています。

>デジタル一眼レフ(普段はCanon IOS 50D FE-S18-200ISを使用)でトリミングした画像の方が綺麗な事は揺ぎ無い周知の事実です。

PC画面やL〜2L判程度のプリントならそうかもしれないですね。
FZ28は1/2.33型CCDでD50はAPS-C近似サイズです。面積比を比べると、1:12以上の差があります。
縦横比を無視し、同一面積で単純比較をすれば、FZ28と同じ面積の中には約120万余りの画素数になります。
1画素辺りの面積は、単純計算(面積=画素ピッチの2乗で計算)では8倍近くの差になります。
120万画素で鑑賞できるサイズ(≒PC画面やL〜2L判程度)では圧倒的に50Dが有利でしょう。
物事は計算通りには運ばないことは承知していますが、細かな解像度を要求した場合、単純に画素数が多い、FZ28の方が有利とも思えます。

この辺りのことも、(私は4/3機ですが、)追々試してみたいと思っています。

書込番号:9345999

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件 DCR-2025PROの満足度4

2009/04/04 09:43(1年以上前)

影美庵さん 

F5.6で1000mmを超えるレンズが2万円で購入出来る事自体試してみる価値が有ると
私も思います。また、デジタル一眼レフよりも最近の望遠デジカメの方が画質が
シャープだとも思います(Lレンズは別格ですが・・・)

今回手放したのは、妻用に購入したFZ28にテレコンを付けたら面白いだろうなあと思い
2025やTCONを揃えましたが、あまり持ち歩く事が少なく携帯電話の800万画素の
カメラを常用するようになったからです。

私もステップアップを図る目的でEOS 50Dに専念しております。

けしてこのDCR-2025PRO の今後の可能性を否定するものでは有りません。

是非、この商品を購入してクチコミ掲示板に撮影画像が増え、こんな事も出来るんだ!
と思わせる画像投稿が多くなればと切に思っております。

書込番号:9346422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:3件

2009/04/05 20:02(1年以上前)

consa_consaさん

 スレから外れていれこみすぎ、ごめんなさい。

 その後、E-300 + 50mm Macoro + TCON-17 で、試して見ました。

 結果は、大幅に当て外れでした。

 何故って、50mm Macoro 単体よりも大幅な画像拡大率の減少でした。
 E-300 + 50mm Macoro 単体の方がはるかに大きな拡大が出来ました。

 理由は私にはわかりませんが、単にケラレが出ないだけでなく、TCON-17 の場合に拘わらず、DCR-2025PRO の場合もメーカーでは望遠端での使用を推奨していますのでそのこととも関係するものと思います。

 何はともあれ、このテレコンも望遠レンズのテレ端で使用しないといけないのでしょう。

 テレコンは初めての方が、このテレコンをどのレンズでも2.2倍で使用できると勘違いしないようにと思い、あえて書き込みしました。

 この例からも判るように、こういつた類の物はメーカーの推奨以外の方法は、いわば人柱覚悟でやる物で、リスクが高いことを覚悟の上で行ってください。

 以上、皆さんに改めて警告いたしますと共に素敵な写真が撮れることを祈っています。

 お騒がせしました、これで私はここはロムに専念します。 

書込番号:9353561

ナイスクチコミ!1


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2009/04/09 22:18(1年以上前)

ちょっと気になったので...

>タップのネジ径は W1/4インチ

とありますが、三脚等で使用されているインチネジは
ウイットネジでなくてユニファイネジです。

ネジ山の角度が異なりますがネジピッチは同一なので
付けられなくは無いですけど...

書込番号:9371948

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

TCON-17の可能性

2009/03/22 02:35(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > TCON-17

クチコミ投稿数:32件

私は数回ですが札幌ドーム(全天候室内ドーム)でサッカー観戦時にTCON-17を使用して
おりますが、ISO800でF3.7で一点焦点、15倍の設定で撮影しております。

使用カメラはPanasonic DMC-FZ28ですが高速連写で撮影すると3.0Mまで落ちますが
かなり画質が良いのと、ISO800で設定するとシャッタースピード1/80、ISO1600で
設定すると1/125まで上げる事が出来てかなり良い画像が期待できます。

ゴールの瞬間を撮影するためには近い程画質が向上しますしRAW・JPEGの同時設定も
可能なため手持ち撮影でも全然画質の良い撮影が可能です。
先ずは、光学800mmの世界を体験してみて下さい。

通常のデジタル一眼レフでもISO3200・F2.8位の高額レンズを購入するともっと明るく
シャッタースピードを上げる事が出来ますが費用対高価を考えた場合この商品は特筆する
描写を得られる(手持ちで)相性の良い組み合わせコンバージョンレンズであると思います。

購入して間違い有りませんよ!

書込番号:9284449

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/03/22 07:41(1年以上前)

光学性能は良いと思いますが、できれば先端にラバーフード用にネジをつけるとか、
DCR1540proのようにボディにゴムを巻く等の工夫がほしいと思います。(少し高くなっても)

書込番号:9284869

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2009/03/22 12:19(1年以上前)

機種不明

じじかめさん 

私もその通りだと思います。左手のレンズプロテクトにはラバーは有効ですし
レンズフードが取り付けない仕様になってるため反射光が入る事もあります。

私はそのためにRaynox DCR-2025PRO(2.2x)を購入しました。
但し、このレンズはFZ28の18Xでのみしか使用出来ません(ケラレが発生します)

その都度、使い分けしておりますが、面倒です。画質と扱い易さはTCON-17に
分があります。

書込番号:9285849

ナイスクチコミ!0


boxer3300さん
クチコミ投稿数:31件

2009/04/20 10:41(1年以上前)

はじめまして、当方もDMC-FZ28を使用しており是非このTCON-17を試したいのですが、このテレコン装着には別に何かアダプターを購入する必要がありますでしょうか?
ある場合は、お奨めのもののメーカー、型式等ご教示くださいませ。

書込番号:9420920

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件

2009/04/20 20:27(1年以上前)

boxer3300さん

レンズアダプター[ DMC-LA3 ]を御使用下さい。

http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-LA3



書込番号:9423025

ナイスクチコミ!0


土白人さん
クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/18 18:06(1年以上前)

初めまして。
私もつい最近ここのクチコミを見てパナのFZ28とTCON-17を買いました。
それで感じたことはFZ28だけだととても目標をとらえにくいのですが、これを付けた途端非常に構えやすくなり、これならかなりブレも押さえられるだろうということです。
因みにヤマダ電気でレンズアダプタ(DMW-LA3)を併せて¥10,800円也でした。価格ドットコムに登録しているどのショップより安く買えとてもラッキーでした。

書込番号:9719592

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2009/06/18 22:06(1年以上前)

土白人さん

安価での購入オメデトウございます!

私は現在、望遠撮影の沼に嵌りデジタル一眼Canon EOS 50DとEF400mm F5.6 USM
+ EXTENDER 1.4Uの仕様で戦闘機の撮影に夢中です。

写真撮影が楽しくなったらハッキリ・クッキリの世界からボケや絵心へと志向
が変わってきました。

超望遠コンパクトデジカメからデジタル一眼へ進むとお金が続きませ〜ん!


書込番号:9720887

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

明るい場所ならOKです

2009/02/22 12:46(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > ズイコーデジタル 1.4x Teleconverter EC-14

スレ主 PSRockyさん
クチコミ投稿数:114件
機種不明

ぶじつねさんや皆さん同様E-510にED70-300を使いこのコンバータを装着して鳥を撮っています。今日はメジロが大きく撮れました。なお光学24倍というデジカメが近々出るようですが,倍率だけ見た場合、同じ程度なのでしょうか。教えて下さい。

書込番号:9136215

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/02/22 15:19(1年以上前)

機種不明

960mm相当/トリミングなし

計算上のはなしですが、SP-590は26-676mm相当ですが、300mmに1.4xコンバーターを
つければ840mm相当ですから、かなり違うと思います。
ちなみに、FZ30の4.5MPでEXズーム(566mm相当)にTCON17(x1.7テレコン)を
つけて月を撮影するとこんな感じです。

書込番号:9136881

ナイスクチコミ!1


スレ主 PSRockyさん
クチコミ投稿数:114件

2009/02/22 16:04(1年以上前)

じじかめさん お教えいただきまして有難うございました。この月の写真すごく鮮明ですね。先日上記レンズ(正しくはE520でした)で撮ったのよりきれいです。SP590+テレコンという方法があるのですね。心が動かされます。

書込番号:9137090

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信10

お気に入りに追加

標準

EC-20+50-200SWD

2009/02/08 02:04(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20

機種不明
機種不明
機種不明

白鳥を撮影しにいく機会があり
EC-20を購入して即実戦投入ー!

意外と近くで撮影できてひょうしぬけでしたがEC-20がんばってくれたとおもいます。
他のテレコンは使ったことないのでよくわかりませんが
テレコンにしてはよいのかな?

書込番号:9057965

ナイスクチコミ!5


返信する
Canompusさん
クチコミ投稿数:2件

2009/03/02 23:23(1年以上前)

機種不明

しる(・∀・)ですよwさん、はじめまして!

EC-20と50-200SWDの組み合わせ、結構良いですよね。先日、動物園で初めて使ってみました。

EC-14や単焦点レンズとの組み合わせに使い勝手(画質・AFスピード)が劣るのは仕方がないにしても、この画角でこのサイズ・重量・明るさ・画質は、他社製に真似のできないレベルだと思いますよ。

少なくとも、私のこれまでの2xテレコンの概念はEC-20で変わりました。お互い、これからもどんどん使って行きましょう。

書込番号:9182655

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16件 ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20の満足度5

2009/03/03 00:42(1年以上前)

うおー

レスがついたーw

うむうむ
オリンパスはなんだかんだよいですw

EC-14もほしいなーとりあえずEC-20でw

ここにEC-20たくさんのっけましたーひまならみてくださいw
http://fotologue.jp/silsilsil

書込番号:9183211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:1件

2009/03/27 02:52(1年以上前)

しる(・∀・)ですよwさんへ

過去E-300で某サイトでお世話になったものです。
ハンドルが同じだから同一人物の方だと思いますが。

EC-20いいですねぇ〜。
非常に魅力的です。
フィールドでの撮影だと結構強力ですかね?
50-200をつい最近手に入れたばかりなのでこちらも気になります。

書込番号:9309121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20のオーナーズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20の満足度5 Fotopus 

2009/03/27 15:46(1年以上前)

しる(・∀・)ですよwさん
亀ですが・・・^^;
テレコンまでなかなかチェックしてませんでした〜
SWDでは有りませんが、50-200とEC-20、EC-14持ってます。
またこちらでも作例あげて見ますね〜!!

書込番号:9310803

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件 ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20の満足度5

2009/03/28 01:23(1年以上前)

伝説の雨男さん

お?E−300のとき・・・・
忘れてしまってますすいませんw

50-200で足りない物が想定されるときにはEC-20は絶大な効果を発揮するかと思います。
今回は白鳥を撮影にいくということで明らかに50-200じゃあ足りないとおもって
なおかつ70-300はAFが遅い・・・となるとコンバーターかなぁと
暗さはISO上げてカバーとという流れです。

やはり描写力は落ちますが許容範囲だと思います。

http://fotologue.jp/silsilsil#/9135505/9135577

暗夜行路さん

どもー
暗夜行路さんはE-SYSTEMを使用している人で知らない人はいないでしょうーw
よく見かけますw

作例がんがんあげてくださいw
過疎スレなので独壇場です。(ぉ

書込番号:9313423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:1件

2009/04/05 03:12(1年以上前)

しる(・∀・)ですよwさんへ

もう3年以上前ですからねぇ〜^^;
覚えてらっしゃらないかもですね^^;

しかし、リンク先を見せていただきましたが・・・
いきなりアップでビックリでした^^;
でも・・・かなり使えそうですね。
許容範囲とかでなく十分戦えるという感じですね!

70-300は悩んでいましたが
それならEC-20に投資するのが正解のようですね。

非常に参考になりました^^

PS:プロフィールのバイクを見て貰えればもしかしたら思い出して貰えるかも?

書込番号:9350731

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20のオーナーズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20の満足度5 Fotopus 

2009/04/05 11:29(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

皆さんこんにちは。
50-200がSWDではありませんが、とまりものだったら関係ねぇとアップさせて頂きますね。

50-200にEC-20をつけたとはいえ、かなりの接近戦です、3mも離れていなかったようです。
ノートリでリサイズのみ。

桜にもメジロが結構集まりますよね。撮ってみたいなぁ。。。

書込番号:9351693

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:804件

2009/05/01 04:34(1年以上前)

暗夜行路さんおはようございます。
アップされた写真を見て、2倍テレコン欲しくなってしまいました。(笑)
すごくいいですよね。ぶれていないし。三脚使ったのかな。

3枚目の写真若干暗めですが、私はとても好きです。
アングルもいいし、しぐさもかわいいです。
他人と違った写真を撮るのはとても難儀です。
が、それも写真を撮る楽しみのひとつですよね。
人と同じ写真を撮っててもつまりません。

書込番号:9474088

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20のオーナーズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20の満足度5 Fotopus 

2009/05/01 08:52(1年以上前)

スーパーズイコーさん
おはようございます。
こちらは、手持ちで撮影しています。
近所にメジロがよく集まる梅の木があって、梅の季節にはよく行っています。(2年で5〜6回かな?)

このメジロさんたちは体型から判るように食欲旺盛で、人が近寄ってもわれ関せずで梅の蜜を吸っていて、近づけました。

当方は最初EC-20を先に導入して、組み合わせたレンズに竹クラスがなかったので、当初不満でEC-14を買い増ししましたが、50-200や5020、14-35と組み合わせることでEC-20のよさが判ってきました。やっぱりEC-20と組み合わせるレンズは竹レンズ以上を推奨しますね。
もちろん当方の腕が未熟で、梅レンズでもしっかり撮っている人はいると思いますが。

EC-14はそれこそ、画像の劣化もほとんどなく、どのレンズに合わせても使いやすいですよ。

書込番号:9474491

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:1件

2010/05/10 17:13(1年以上前)

機種不明

旋回中のトビ?

EC-20+200mmSWDで使用しています。
・・がF2暗くなるという事がこれほど影響あるのかと思うくらいに
暗く、望遠側一杯までズームすると全くピントが合わせられません。
一応合掌マークは出るのですが追いきれてないのか輪郭ボケボケの写真に。

こういうものなのでしょうか?動く物には向きませんか

書込番号:11343656

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

300F2.8に付けての感想です。

2009/01/21 10:53(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II

最近、三脚でしっかり撮りたい気持ちが強くなってきまして、望遠強化の為に購入しました。

また、時間が無く手持ちでしか撮れていませんが、画質の劣化もそれほど感じずに十分に開放からでも使えます。

AFについては、迷う部分もありますが、そこはマニュアルで調整もできるので大丈夫かと^^
動いていると厳しい場面もあると思いますが…。

画質が満足だったので、つぎはしっかり撮影をしてきたいです。

書込番号:8966844

ナイスクチコミ!1


返信する
fenminさん
クチコミ投稿数:18件

2009/02/18 23:07(1年以上前)

あげぜんスウェーデン さん初めまして、私も最近このレンズ購入してみました
EF70-200F2.8ではやはり画像があまくなります。
EF300F2.8ではまずまず使えます、当然AF速度、画質の落ちは有りますが、
予想していたほど、悪くは有りませんでした。EF1.4はど良くは有りませんが。
知人がT型を使用していますがやはりU型は多少は画質の改善がされています。
EF600を買えばいいのですが、すぐに購入出きる金額では有りませんし。。。
このレンズはEF300F2.8以上での使用が個人的には妥当みたいです。、

書込番号:9117478

ナイスクチコミ!1


hunter932さん
クチコミ投稿数:1件

2010/05/05 21:38(1年以上前)

始めまして。EF300F2.8にEF1.4倍T型を使用してカワセミを撮っていますが、まだ焦点距離が足りない感じです。EF2倍T型は画質が気になって手放しました。EF2倍U型は多少画実がよくなってそうなので購入を考えています。ところで、EF2倍U型とEF1.4倍を重ね付けすることはできるのでしょうか。EF1.4倍のT型とU型は防水部分の違い程度しかないと思います。画質劣化はあると思いますが、トリミングして画素数を落とすよりはいいかと考えています。もし、テレコン重ね付けして撮られたことがありましたら、画質等を教えてください。ケンコーに3倍テレコンがありますが、それよりはましかと思っています。

書込番号:11323557

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

無謀な挑戦か・・・

2009/01/18 11:12(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II

クチコミ投稿数:954件 EXTENDER EF2X IIのオーナーEXTENDER EF2X IIの満足度3 スパイシ〜・ホットコーラ 
機種不明
機種不明

椿

うみう

過疎板活性化企画♪

先日購入した100-400mmLIS、無謀にもエクステンダーEF2xIIとの組み合わせにチャレンジ。
ボディは40D。

もちろんMF、手ぶれ補正付きとはいえ換算1280mmの手持ち撮影では、手ぶれ連発でした。
何せ、解放でF11。薄曇りの昼間ではシャッタースピードも稼げません(涙)


結論としては、かなり甘いですね。
そもそもこのレンズのテレ側自体、もともとちょっと描写が甘いって言われてますしね〜。

以上、参考にならないレポートでした(爆)

書込番号:8952078

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2009/01/18 12:05(1年以上前)

無謀な挑戦、ご苦労様です。

800mmをマニュアルフォーカスで手持ちとは凄い勇気だと思います。
山茶花(たぶん ^^; )の方は流石に甘いと思いますが、うみうの方は距離を考えれば納得出来る範囲だと思います。

>そもそもこのレンズのテレ側自体、もともとちょっと描写が甘いって言われてますしね〜。

しょうがないでしょう。
ズームでも有りますし、そもそも400mmで解像度を要求するとそれなりの価格も要求されてしまいます。

書込番号:8952301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:954件 EXTENDER EF2X IIのオーナーEXTENDER EF2X IIの満足度3 スパイシ〜・ホットコーラ 

2009/01/18 18:44(1年以上前)

F2→10Dさん こんばんは。
ご感想頂き、ありがとうございます。

椿×→さざんか○、でしょうね。アップした後ちょっと心配してた所です(汗)

さざんかは、あえてこの焦点距離で撮る必要もありませんしね。
描写の甘さ+手ぶれですかね。

ウミウは何とかなりそうな感じですね。

まあいずれにしても、この焦点距離が必要なシチュエーションなんて殆どありませんしね。
あくまでもお遊びってことで。お付き合いいただき、ありがとうございました♪

書込番号:8954138

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「コンバージョンレンズ・アダプタ」のクチコミ掲示板に
コンバージョンレンズ・アダプタを新規書き込みコンバージョンレンズ・アダプタをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング