コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

Nikon Ai Nikkor ED 600mm F5.6S(IF)に付けて試写す

[ekeeke]

２・３ｋｍ沖の玉理寒戸島	２・３ｋｍ沖の玉理寒戸島=等倍	ED600+TC-301s+D800 Set

ＥＤ６００ｍｍに＋「ＴＣ−１６Ａ」の改造で、撮影をしていますが、
本「Ai TC-301S」＋での試写をしてみました！。

画像は、２３００ｍ沖の小島の鳥居のかもめが確認でました！、
手持ちの「ＢＯＲＧ１０１ＥＤ」に勝てませんでしたがが、

まだまだ、夕日のドアップ！撮影には楽しめます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510299/#10373806

BORG101にD800をセット！。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000093576/#15045421

書込番号：15505061

[Green。]

こんにちは。

これはスゴイですね。
ナイス！です。

書込番号：15505232

[ekeeke]

鹿島のＴＶ送信アンテナ(1900m先)	鹿島のＴＶ送信アンテナ等倍(1900m先)

Greenさん、コメントありがとう御座います。

古いＭＦ”レンズも、Ｄ８００の新しい機能で、
（ライブビューやコントラストＡＦ・・・）

ジャストピントが得られ、
視力の老化の小生も・・・楽しめます。

書込番号：15512268

LTZ10専用のアダプターが発売されるようです。

[ポンテ３７]

LTZ10専用で、64mmメスネジを67mmオスネジに変換するアダプターです。
http://stokjp.blogspot.jp/2012/11/ltz10.html

写真が掲載されていないので詳細は不明ですが、67mm径に変換できればいろんなデジカメに転用できそうです。

書込番号：15431506

[zeppelin☆]

貴重な情報有難うございます。

書込番号：15435309

[杜甫甫]

是非ご購入の上参考写真をアップお願いします。m(__)m

ＬＡ７に変換リングをつけると６００ｍｍでは問題ないと思うのですが、口径が絞られることで光量の問題（Ｆ４はＯＫでしょうが、Ｆ２．８が維持できるか）＆長くなることでケラレの発生開始焦点距離が早くなるとが考えられます。

書込番号：15439321

無人駅の撮影。

[ASHIU]

14mm/F2.5のみ。	14mm/F2.5 + DMW-GWC1 （35mm換算約22mm)	もみじ鑑賞用車両900系「きらら」同士の列車交換。

去年は広角足りずに撃沈。
このワイコンの存在を知り
おそらくF値は14mm本来の2.5より落ちるけど夜間撮影には
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4より有利かもと導入。

今年はカメラもOM-DにグレードUPで思い描いていた感じで撮影できました。

書込番号：15396647

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ASHIUさん
チャレンジ！

書込番号：15429914

NIKON J1 + FT1 + NIKON AF-S VR 70-300mm

[boxer4wd]

３ｍ先の電線	５ｍ先の木の枝	１４０ｍ先の家の屋根

皆様のレビューを参考に、FT1とNIKON AF-S VR 70-300mmを購入しました。

当初はタムロンのSP70-300mm VC USDを新品購入し使ってみたのですが、300mm付近の画質が納得できず、ヤフオクで売却しNIKON AF-S VR 70-300mmを中古で購入しました。

自分としてはFT1とはAF-S VR 70-300mmの方が画質は良いと思います。

手ぶれ補正はタムロンの方が強力でした。

画像は全て手持ちです。

もっと良いレンズだと写りも凄いのでしょうね。

しばらくは息子の野球で遊べそうです。

書込番号：15300537

[たらこのこ]

参考写真ありがとうございます
私はまだカメラを買っていないのですが
70‐300mmを試そうと思っていましたので、とても参考になりました
35mm換算で約200-800mmですから、手ぶれ補正のVRが気になっていました
軽いカメラですから、でもレンズはほどほどの重さ
一眼と違ってブレは多いのかなって思います
野鳥の写りはどの程度かも気になりますね

書込番号：15317349

[boxer4wd]

たらこのこさん、はじめまして。

コメント有り難うございます。

しばらく無かったので気付きませんでした。(~_~;)

当方はまだまだ未熟者で、８１０mmともなると手ぶれに気を遣って
シャッタースピードを稼ぐ方法で調整しています。

天候が良ければ、そこそこ使えると思います。

書込番号：15333660

[元スバリスト父ちゃん！]

はじめまして、私は、動会用にV2+FT1+AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm　で検討していたので、とても参考になりました。アフターを考え、きたむらで、セットレンズの10-30ｍｍと一緒に買いにいきたいと思います

書込番号：15337215

[boxer4wd]

元スバリスト父ちゃん！さん、はじめまして。

少しでもお役に立てて嬉しいです。(*^O^*)

このレンズ(NIKON AF-S VR 70-300mm)は、Ｆ８が一番解像度が高いらしいので、Ｆ８固定にしシャッタースピードが焦点距離以上になるように意識しています。

ド素人のくせに、メインのキヤノン機ではどっぷりレンズ沼にはまっています・・・(~_~;)

書込番号：15339389

TAMRON１８−２７０ｍｍ動作しました。

[アパカバール]

今日アマゾンから届きました。
ニコンのレンズは２〜３試して問題なし、タムロンの高倍率Ｂ００８もＡＦ、ＶＣも動作しました。
画像は最高倍率で撮って縮小しました。

書込番号：15186096

[R259☆GSーA]

EXIT情報を載せてくれると、
参考に成ると思います(^_^)/~

書込番号：15187876

[Frank.Flanker]

こういった稼動情報は貴重ですね

書込番号：15188381

[コア77]

http://www.amazon.co.jp/TAMRON-AF18-200mm-3-5-6-3-ASPHERICAL-%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E7%94%A8/dp/B0007XD4M6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1350741135&sr=8-1

こちらの品ですか?

書込番号：15231135

[Tzauc]

B008の動作報告、とてもありがたいです。
ところで、動画モードでのAFはきちんと効きますでしょうか？

書込番号：15332369

[アパカバール]

１８ー２００ｍｍではなく１８ー２７０ｍｍです。

動画撮影も支障は無いようで、オートフォーカスもＯＫです。速くはないですが。

書込番号：15335352

[Tzauc]

>動画撮影も支障は無いようで、オートフォーカスもＯＫです。速くはないですが。

ご回答ありがとうございます！
FT1＋B008の購入検討します！

書込番号：15337086

広角魚

[ファイヴＧ]

魚眼なし	魚眼あり	魚眼なし	魚眼あり

今日届いたので撮影しました。
本物の魚眼レンズと比べると魚眼効果は弱いかな。
魚眼を飽きもせず使う気があるのなら、本物の魚眼レンズをお薦めします。
作例を見た限りではSAMYANGが値段といい写りといい、お薦めだと思います。

手軽に使う分にはFCON-P01も悪くない。何と言っても取り外しが楽。
レンズフードと同じ感覚で取り外しができます。
でも別スレで他の方が書いてるように、簡単に取り付けられる分、
外れやすいような気がする。もっと硬くてもいいぐらい。
本体は想像してたより重みがあり、安っぽくない。
でももう少し安ければいいのに。せめて１万円以下。

写真は魚眼はずした写真と着けた写真

書込番号：15313775

[キハ好き]

こういうのは魚眼といった感じ			歪曲が目立ちにくい構図で超広角風に

私もこれ使ってますけど結構色収差が出るのでJPEG撮って出しだとう〜んって感じですが、
RAWで撮って現像時に収差補正をしてあげると周辺部のボヤっと感が消えて締まりますね。

＞本物の魚眼レンズと比べると魚眼効果は弱いかな。
まあ、本物と違って画角が120°ですからね。
でもそのおかげで被写体をうまく配置すれば超広角レンズ風にも使えるので便利っちゃあ便利ですよ。
画質も普通の鑑賞用途には十分ですしお手軽に魚眼っぽさを楽しむにはいいのではないでしょうか。

＞でも別スレで他の方が書いてるように、簡単に取り付けられる分、
＞外れやすいような気がする。もっと硬くてもいいぐらい。
そんなに外れやすいですかね？
確かに硬くは無いですが結構ハードに使ってますけど外れそうになった事は一度も無いですけどね…


ネットでも作例が少ないのでついでに画像も貼っておきます。

書込番号：15325774

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌｧｲｳﾞGさん
比較で分かりやすくて
ええやん。

書込番号：15328955

[ファイヴＧ]

キハ好きさん、こんにちは。
> 超広角レンズ風にも使えるので便利っちゃあ便利ですよ。

そうですね。想像してたより広角だったんで驚きました。
9-18mmのフォーサーズ用を買ってしまったんで（兼用できるので）、
今でもマイクロ用の方が良かったかな？と思う時もありますが、
これがあればとりあえずマイクロ用の広角は事足りるような気がします。

それと「取れやすい」というのは言い過ぎでした。
「何度も使うと緩んで取れやしないだろうかと不安」が正解。
使ってる最中は気にならないものの、着けたり外したりする時に気にしてしまう。
取れてないものの「不安感」は出来るだけ無い方が良いです。

キハ好きさんの１枚目の写真は、コメントどおり正に魚眼ですね。参考になります。
私の場合センスがないのか撮影場所のせいなのか、いまいち魚眼という感じに撮れません。
遠い景色の方が駄目なのか、近い方が曲がりやすいのか？など迷走中でした。
色々試してる時も楽しいですけどね。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、コメントありがとう。
書き込みが少ないので、また試したら写真載せてみます。

書込番号：15329958

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ファイヴＧさん
そうやな。

書込番号：15333224　スマートフォンサイトからの書き込み