このページのスレッド一覧(全358スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 2012年11月13日 01:45 | |
| 6 | 3 | 2012年11月12日 00:25 | |
| 13 | 8 | 2012年11月7日 17:30 | |
| 5 | 7 | 2012年11月6日 23:10 | |
| 11 | 2 | 2012年11月1日 01:11 | |
| 14 | 8 | 2012年10月28日 21:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > FCON-P01
今日届いたので撮影しました。
本物の魚眼レンズと比べると魚眼効果は弱いかな。
魚眼を飽きもせず使う気があるのなら、本物の魚眼レンズをお薦めします。
作例を見た限りではSAMYANGが値段といい写りといい、お薦めだと思います。
手軽に使う分にはFCON-P01も悪くない。何と言っても取り外しが楽。
レンズフードと同じ感覚で取り外しができます。
でも別スレで他の方が書いてるように、簡単に取り付けられる分、
外れやすいような気がする。もっと硬くてもいいぐらい。
本体は想像してたより重みがあり、安っぽくない。
でももう少し安ければいいのに。せめて1万円以下。
写真は魚眼はずした写真と着けた写真
0点
私もこれ使ってますけど結構色収差が出るのでJPEG撮って出しだとう〜んって感じですが、
RAWで撮って現像時に収差補正をしてあげると周辺部のボヤっと感が消えて締まりますね。
>本物の魚眼レンズと比べると魚眼効果は弱いかな。
まあ、本物と違って画角が120°ですからね。
でもそのおかげで被写体をうまく配置すれば超広角レンズ風にも使えるので便利っちゃあ便利ですよ。
画質も普通の鑑賞用途には十分ですしお手軽に魚眼っぽさを楽しむにはいいのではないでしょうか。
>でも別スレで他の方が書いてるように、簡単に取り付けられる分、
>外れやすいような気がする。もっと硬くてもいいぐらい。
そんなに外れやすいですかね?
確かに硬くは無いですが結構ハードに使ってますけど外れそうになった事は一度も無いですけどね…
ネットでも作例が少ないのでついでに画像も貼っておきます。
書込番号:15325774
1点
ファイヴGさん
比較で分かりやすくて
ええやん。
書込番号:15328955
0点
キハ好きさん、こんにちは。
> 超広角レンズ風にも使えるので便利っちゃあ便利ですよ。
そうですね。想像してたより広角だったんで驚きました。
9-18mmのフォーサーズ用を買ってしまったんで(兼用できるので)、
今でもマイクロ用の方が良かったかな?と思う時もありますが、
これがあればとりあえずマイクロ用の広角は事足りるような気がします。
それと「取れやすい」というのは言い過ぎでした。
「何度も使うと緩んで取れやしないだろうかと不安」が正解。
使ってる最中は気にならないものの、着けたり外したりする時に気にしてしまう。
取れてないものの「不安感」は出来るだけ無い方が良いです。
キハ好きさんの1枚目の写真は、コメントどおり正に魚眼ですね。参考になります。
私の場合センスがないのか撮影場所のせいなのか、いまいち魚眼という感じに撮れません。
遠い景色の方が駄目なのか、近い方が曲がりやすいのか?など迷走中でした。
色々試してる時も楽しいですけどね。
nightbearさん、コメントありがとう。
書き込みが少ないので、また試したら写真載せてみます。
書込番号:15329958
0点
ファイヴGさん
そうやな。
書込番号:15333224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > FT1
v1をサブで購入しましたが、ft1を付けての持ちごこちも含めて気持ちの良い撮影ができました。
久しぶりにバラ園に行ったのですが、当日は雨が降り出しそうな天気で風も強く中々なBADコンディションでしたが、
しっかりと早いAFのおかげでなんとか撮影出来ました^_^
2点
お早うございます。
むむ〜!
Micro40mmF2.8Gは所有ですが、出番僅少で活かしていません。
Nikon 1+FT1の線も考えないと、いよいよイカン1(じじかめさん風)。
書込番号:15324125
1点
はっ、ハックション! 風邪ひいてまんねん・・・
書込番号:15324790
2点
うさらネットさん、焦点距離も中々使いやすいです^_^
じじかめさん急に寒くなりましたのでご自愛くださいませ^_^
書込番号:15328610
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > FT1
FT1購入しました。同時に、SIGMAの70-300mm F4-5.6 DG MACROを買って、J1で試してみました!
レンズ自体はさほど大きいような気はしませんが、J1に付けると、巨大に感じる。カメラというより、レンズが置いてある、という感じ。V1のほうがバランスが良いかも。
気になるAFの動作は、テレ端でやや迷うものの、良好。画質もまあまあじゃないでしょうか?30倍ズームのコンデジ(HS20EXR)と比べると、解像感あり。ただ、音が大きい。静かにしなきゃいけない所ではマニュアルフォーカスで。
動画は、AFが追従しません。シャッター半押しにするか、マニュアル操作になります。
4点
Mr.Cycling Manさん ご購入おめでとうございます。
SIGMAレンズとの相性は、絞り環のあるもの・・・○:ないもの・・・×のようです。
書込番号:14421002
2点
ガリオレさん
ありがとうございます。
絞り環の部分で相性を見分けれるのですか!?良いことを教えていただきました。sigmaのレンズはコストパフォーマンスが高いので、これから少しずつ増やしていこうと思っているので。
書込番号:14422394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
絞り環のあるものでも動作する(AF撮影もできる)ものとレンズ装着確認表示が出てシャッターも押せないものと両方ありますよ。
書込番号:14422698
2点
訂正です。
前の書き込みは「絞り環のないものでも」と読み替えてください。
絞り環のないものでも問題なくAF撮影できるレンズもあるのです。
書込番号:14422705
3点
T3Tさん
なるほど。やはり付けてみなければはっきりとわからないようですね。ニコン純正レンズでも、モーター内蔵してないものはAFがきかないようですし、モーター内蔵のものは値段が跳ね上がります。SIGMAの、安くてもモーター内蔵しているレンズは作動するかな?と思って買ったのですが、うまく作動しました。他に、ニコンの一眼レフを持っていれば、心配しなくてもいいんでしょうけども‥。
書込番号:14422843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Mr.Cycling Manさん、
ほしみかんです。
情報ありがとうございました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011924/#15257924
それから、サンプル画像も見せていただき感謝です。
結構よく解像していますね。
たしかにV1はファインダーがあるので一眼レフ的構え方ができて便利です。
ご回答ありがとうございました。
返信遅くなりすみませんでした。
書込番号:15298479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
参考になるスレッドありがとうございます。
ナイス!です。
書込番号:15298532 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > レイノックス > DCR-2025PRO
とにかく、持っているカメラ全てに付けて試しています。
FZ10のレンズフードへ72→62のダウンリングをアマゾンで買って、
そこへDCR-2025PROをつなげました。
写りは大変良いのですが、ケラレが出るのはどうしようもありません。
画像をトリミングするつもりなら、なんとか使えるかも。
2点
2.2倍ということはFZ200で600mm相当で撮ると1320mm相当になるのでしょうか?
これはいいですねー。EX光学ズームよりも使えますでしょうか?
作例ではとてもよく写っているように見えます。
書込番号:15295884
1点
きれいに撮れていますね。
FZ10は72mmまでですので、もう少し倍率を上げれば蹴られないのでは?
書込番号:15295925
1点
こんばんは。
見た目的にも望遠に強そうなカメラになりましたね。
書込番号:15295980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ズームの中間あたりではなくテレ端で撮影すれば、ケラレは殆ど感じられなくなるのでは?
書込番号:15297802
0点
GX1LOVE さん こんにちわー
>2.2倍ということはFZ200で600mm相当で撮ると1320mm相当になるのでしょうか?
そのようですね。FZ10は35−420だから2.2倍で924mmでしょうか。
EX光学ズームよりも使えるかどうか、比較したことがないので何とも言えませんがDCR-2025PROは
あまり画質の評価がいい方じゃないから、あんまり期待しない方がいいかも。
FZ10のAFはフジのHS30より強力で撮影が楽ですね。
杜甫甫 さん こんにちわー
FZ10とDCR-2025PROをつなぐ専用のレンズフードではないので、カメラレンズとテレコンレンズの
間隔が3センチくらいとチョットあき過ぎているのが原因ではないかと思っています。
AFでもMFでもケラレは出ます。もう少し短いレンズフードがあればいいのですが、あいにく
古い機種でそんなものないようですね。
それに、テレコン側のレンズ玉がFZ10より小さいから、もう救いようがないでしょうね。
Green。さん こんにちわー
見かけ倒しの感は否めません(^^!
じじかめ さん こんにちわー
いつもアドバイスありがとうございます。
このFZ10に関してはいろいろ試してみましたが、どうもダメなようです。
これから、この組み合わせは遊びのつもりでやって行きたいと思っています。
書込番号:15298129
1点
次は、α55+ミノルタAF100−200へ付属のステップアップリング49→62でDCR-2025PROを装着。
AF100−200はレンズが回転するので、テレコンも回る。LTZ10の半分の重量だから簡単に
無理なくまわります。
FZ10と違ってファインダーで見る被写体が目まぐるしく動き、こんなんでAFや手ぶれ補正が
きくのか心配になりますが、何とか手持ちでシャッターは切れます。
しかし、画像はお粗末の限りです。等倍にしてみるとがっかりですね。
さらにアップしてみると、薄い青色や赤みのゴーストが出ています。色収差だと言う人もいるようですが、どうなんでしょうか。こいつの弱点のひとつなのかもしれない。
書込番号:15300366
0点
α55+タムロン70−300+DCR-2025PRO
タムロンの径はテレコンと同じ62mmだからそのまま装着できます。
AFは動きが鈍くなるり、動かなくなってしまうことがあるので、こちらはMFで撮影します。
ファインダーの被写体はきれいに見えますが、撮影後の出来はイマイチ。シャープさに欠けて
ガッカリさせられます。もっと工夫すれば、まだ画質は上がるんじゃないかと期待はしています。
書込番号:15305035
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタル接写リングセット マイクロフォーサーズ用
二つ重ねての使用はしていませんが
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8との相性はいいですね
AFがピタッと来ます
寄れない事だけが残念なレンズだったので
バックに入れておけば便利に使えそうです
山野草なら10mmでも充分な気がします。
画像はすべていちばん寄ったあたりで撮影しました(トリミング無し)
パナの20mmF1.7はAFでは難しいです
散々迷って合わない感じです。
9点
おおっ、こんな製品があったんですね。知りませんでした。ご紹介ありがとうございます。
非常に便利そうですね。しかも接写リングだから画質の劣化もないですよね。
これはすばらしいです。今度買います。
書込番号:15274581
2点
花の良い時期は過ぎてしまいましたが
これで来シーズンはもう少し45mmも出番が増えそうな予感です
書込番号:15278814
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ペンタックス > Kマウントレンズ用アダプターQ
Qを買って以来1年、やっと「KマウントアダプターQ」が来ました。サードパーティのものを使っていましたが、やはり気になるコンニャク現象。以来あまり使いませんでしたがこれで使えます。ためしに50-200をつけてみました。マニュアルですが275-1100oという超望遠散歩カメラです。
これだけ望遠になると背面液晶でピントあわせは難しいので「液晶フード」は必需です。
アダプターの説明書にファームウエアをVer.1.02以降にアップする必要があるとの説明ですが
Ver.1.01までしかHPにありません???けど。
感想ですが、メカシャッター内臓ということで気持ちのいいシャッター音でした。
写真はいつものすずめの食堂に置いてみました。
6点
さすがの倍率ですね。
露出はオートになるのでしょうか?
当方J1に社外品のアダプターを付けてEFレンズを楽しんでますが、
開放のみのマニュアルなので使い勝手が悪いです。
書込番号:15254228
1点
嵐の釣り竿さん
露出は勝手にきまるようですね。
J1も検討しました。
バージョンアップでMで撮るとピーキングができるようになりましたので使いやすくなりました。正規のアダプターはいいですね。
やっぱりメカシャッター付というのがいいですね。でも価格は実質22000円くらい。この値段ってコンデジ買えちゃいますね。でもQを使い続けますので仕方がないけど。
でも、今後の使い方はボーグにつけて2200mmの超望遠で鳥撮り用に使います。
書込番号:15254597
1点
copykunさん返信ありがとうございます。
超望遠の世界も面白いですね。
アダプターを付けると機能制限が有るのが残念です。
需要が少なくで製品化は出来ないでしょうが、
FマウントやKマウントのままで小さなセンサーのカメラが有ったらいいと感じます。
書込番号:15255298
0点
私も本日届きました。
ペンタのホームページ行くとV1.10のファームがありますよ。
ファームアップする前のV1.01の状態で取り付けましたが、手振れ補正も効かず
どうかなって思いましたが、V1.10にしたら快適に使えるようになりました。
でも動体撮影には向かない感じです。
書込番号:15256134
1点
嵐の釣り竿さん
小さいセンサーの利点を生かしたカメラは面白いですね。センサーが小さくてコンデジ並だと揶揄する人の気持ちが分かりません。Jと.Vと.Qは傑作ですね〜。
ゆかとんさん
あっ書き間違えました。
カメラはアップしたのでV1.10で、レンズがV1.01でした。
手振れも効きますしピーキングもでます。まあ、小鳥でもチョコマカ動くエナガなどは難しいですが、カワセミ、ノビタキ、ジョウビタキなど縄張りで動かないタイプは大丈夫です。
書込番号:15256703
3点
私も入手しまして、ちょっとだけ試したところなんですが、メカシャッターは1/1000秒までなんですね。
それ以上速くしようとすると電子シャッターになって途端にコンニャク現象になってしまいました。
でも、500mm(2750mm相当)を手持ちで使っても、手ぶれ補正のおかげで1/1000秒でもなんとかなりそうですよ。
実際には、この組み合わせは重くて、手持ちで撮影することは無いと思いますけれど・・・。
添付写真の1、2枚目は、カメラを横に振りながら撮った写真です。
3、4枚目は、マニュアル露出で1/1000秒に固定したままズーム位置だけ変えました。
(焦点距離入力を変えなかったので、広角側も500mmの表示になっていますがご容赦を)
書込番号:15263259
0点
シャンプーハットAさん
Mではシャッター速度が1/1000までしかなりません?でしたけど。
よくできたアダプターだと思います。サードパーティ製で懲りてしばらくお蔵入りしていたQもこれで出番が増えると思います。手ぶれ補正があるということは凄いことなんですね。改めてそう感じました。
書込番号:15263941
0点
メニューのカスタムファンクション(Cの13)で電子シャッターの併用を許可(2)とすると、1/8000秒までシャッター速度は速められます。
しかしこの場合、画素の一つ一つの露光時間が1/8000秒になるだけで、画面の上から下までの走査線がすべて露光を終えるためには、Qでは1/13秒の時間がかかります。
それがコンニャク現象の原因です。
1/13秒がもう少し短ければ目立たないのですが、現状のQではどうしようもないですね。
この現象は一般的な1眼レフでは普通のことで、スリット状にシャッター幕が稼働するフォーカルプレーンシャッターでは、スリットの幅を狭めることで速いシャッター速度を設定できるのですが、
シャッター幕自体の移動速度がゆっくりなので、画面の写し初めと写し終わりではかなりの時刻差が起きてしまい、結果的にゆがんだ写真が撮れてしまうのですよ。
書込番号:15264967
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)








































