コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

ミノルタレンズ、あれこれ復活！

[kossy201306]

85/1.4、絞り開放。	17-35/3.5絞り開放	タムロン70-200/2.8（A001）	ミノルタアポテレ300/4.0

85mm/1.4も、APO200mm/2.8highSpeadも。
17-35mm/3.5ズームも、100mm/2.0も。
なかなか出番の減り始めてたレンズたちが息を吹き返しました。

ただ、そのことがとてもうれしくて、持ち出す毎日。

解像度云々も、所詮は画像感性を決定つける一要素に過ぎず、それ以外のファクターが絡み合っての画像だな、という思いを新たにしております。

まぁ、自己満足なのですけど。

どのレンズにも、そのレンズを持ち出して、いろいろ撮った「在りし日々」が込められておるので、なおのこと、感慨深いのです。

ありがとう！
SONYさん(^-^)/

書込番号：23781883　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕も…大好きでAマウントのミノルタレンズを多量に残しています。
α77などで使っていますが…ありだろうなぁ！

書込番号：23782330　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

17-35/3.5Gもこういう使い方なら良さそうですね〜。
古いフィルム用広角なのでちょっとでも点光源に近いのが入ると悲惨なことになりますが、被写体を選べばまだまだいけそう

書込番号：23782577　スマートフォンサイトからの書き込み

[kossy201306]

＞松永弾正さん
わかります！そのキモチ。
ミノルタレンズたちが喜んでくれてるようで、ここ数日、ニヤつきが止まりませぬ（笑）

書込番号：23784345　スマートフォンサイトからの書き込み

[kossy201306]

17-35Gに光源入れてみた。

＞seaflankerさん
17-35も！ですが、なんか真面目に設計されて造られてるんだなー、との思いを新たにしております。
24-50/F4などのレンズも決して嫌味たらしくもなく使えております。
ここ数日いろいろ試してて「ん？」と思ったのは28/F2.0くらいですかね……（解像感や周辺光量の落ち方など）

書込番号：23784352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

＞kossy201306さん

reflex500に至っては中央一点のAFが中央9点のトラッキングに進化してます(*ﾟ▽ﾟ*)

書込番号：23975089　スマートフォンサイトからの書き込み

[kossy201306]

雪吹雪く街中にて。MINOLTA初代85mm/1.4

＞ケンパパ�Uさん
ですよねー！
他にも、なんというか「バージョンアップ感」があちこち見られてうれしい限りです。
最近は初代85mm/1.4と24-50mm/4.0、そして24-85mmの出番が増えてます。

書込番号：23975575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

ちょいとカワセミ撮影しました
reflex 500mm玉ボケがちょっとうるさいかな？

書込番号：23975981　スマートフォンサイトからの書き込み

コシナ HELIAR 40mm F2.8との組み合わせ

[Tsuyo3]

		MTZ11 説明書	MTZ11 ＋ HELIAR 40mm F2.8 作例

Nikonが小さな単焦点を中々発売してくれないので、MTZ11 とHELIAR 40mm F2.8を購入してみました。Z7との組み合わせです。
HELIAR 40mm F2.8はレンズにヘリコイドか無いので、非常に小型でMTZ11 との組み合わせは素晴らしいです。
また焦点距離などMTZ11 で設定できるのでEXIF情報も保存され、ボディ内手ぶれ補正も調整されるようです（10mm?135mmまで16パターン設定できます）
AFですが結構な音が出ますが正確で、速度は遅いですが私は許容できます。普通のスナップには問題無いです。顔認識、瞳認識も問題なく作動します。
最短撮影距離は30cm程で使えます。

今後に関しては
・接写リングを買ってHELIAR 40mm F2.8を繰り出し無しで使ってみる
・M→Fアダプタを使ってオールドNIKKORを試す。

書込番号：23886366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞Tsuyo3さん

私も手軽な単焦点が欲しくて、COLOR SKOPAR 35mm F2.5 PII 、COLOR SKOPAR 21mm F4を使ってきました。

共にヘリコイド付きですがピントリングがイマイチ使いにくいことと、21mmはF4と言うこともあり、拡大MFでもピント調節に苦労していました。

MTZ11はすこぶる快適でZの像面位相差AFとの相性も良いですよね。

一緒にPENTAX K to Mを買ってFA Limitedと使っていますが、そちらもお気に入りです。特に43mm F1.9と相性が良く撮影が楽しくなります。

書込番号：23898796　スマートフォンサイトからの書き込み

古レンズの活用でＡＰＳ−Ｃ機にてワイコンを付けて撮ってみた

[神戸みなと]

ワイコンなし、５０ｍｍの画角なので７５ｍｍ相当	ワイコン付けて３２ｍｍ相当の画角絞りはＦ８距離１０Ｍ	マクロで新聞記事を撮る	ＮＥＸ−６にワイコンを付けたらこんな姿に

古レンズの活用でＡＰＳ−Ｃ機のＮＥＸを買ったが換算画角が１．５倍になる焦点距離のため私には使いづらい。
２万円ほどのフォーカルレデューサーアダプターを買ったがホットスポットが生じてうまくない、でないというのを買いなおそうと思ったが懐に余裕が無い。
ここで見つけたのがワイドコンバージョンレンズです、ビデオカメラで使っていたのがあったので使ってみたがケラレがひどくてダメ。
でもつかえそうな気がしてるのでアマゾンで探すと２０００円ほどで見つかる、ダメもとで購入した次第です。

ミノルタＭＤ５０ｍｍＦ１．７レンズに廉価なワイコンを付けて試写した結果です。
使ったワイコンはこれ。レンズの先に取り付ける５５ｍｍ径の０．４３倍というものでマクロ撮影もできる。
https://www.amazon.co.jp/Neewer-52mm-0-43x-%E9%AD%9A%E7%9C%BC%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E9%83%A8%E5%88%86%E4%BB%98%E3%81%8D/dp/B07486TS1J/ref=pd_sbs_421_1/356-5070750-4143303?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B07486TS1J&pd_rd_r=59a9a0d1-44a8-45a6-a49a-9a5f11c4182f&pd_rd_w=J97ud&pd_rd_wg=sdYaA&pf_rd_p=c295905f-82f9-4d73-8142-c393a4211258&pf_rd_r=EQE97997M64YVXEYDN27&psc=1&refRID=EQE97997M64YVXEYDN27

最初の２枚は画角の違いの検証でマクロの新聞記事の撮影は解像感の確認ですが文字の滲みも流れも出ていない。
評価は２０００円ちょっとという価格なりのものだが街角スナップ撮影ではパンフォーカスで撮れますね。
ミノルタＭＤ３５−７０ｍｍＦ３．５というズームレンズ１本を使ってワイコン付きで撮れば気楽に撮れるかも。
画角は２３−４５ｍｍ相当の画角になるので好都合かも、ワイコンを外せば１０５ｍｍ相当の中望遠で撮れます。
形がすごい大げさになってしまうが存在感があって良いのかもと思うことにした。
ＭＣ２８ｍｍＦ３．５というのも持っているので使ってみるつもり、これだと換算しても１８ｍｍ相当の画角なので魚眼に近くなるようなのでダメでしょう。

書込番号：23795223

[神戸みなと]

２８ｍｍではケラレが大きく疑似魚眼のようです	３５−７０ｍｍの３５ｍｍ、換算２３ｍｍ相当の画角	７０ｍｍ、換算４５ｍｍ相当の画角

続きです。
ミノルタＭＣ２８ｍｍレンズとＭＤ３５−７０ｍｍズームレンズにワイコンを取り付けての試写です。

２８ｍｍではケラレが大きくて私の撮影では不向き。
３５ｍｍでも左右上部にケラレが出るがズームレンズなので解消できます、７０ｍｍでは撮影時のトリミングということでこのズームレンズが購入したワイコン使用には向いています。
４０ｍｍ付近、２８ｍｍ相当の画角ではケラレも解消してます。

ということで廉価なワイコンは私の撮影では使えると思います。

書込番号：23795247

[神戸みなと]

救命艇の所によくわかるホットスポットが生じてます	ホットスポットは少し船首側に移動してますが、よくわかります。

３５−７０ｍｍ、換算４５ｍｍ相当で撮った写真にはよく見るとホットスポットが生じています。
フォーカルレデューサーアダプターを介して撮った時に出るより薄いがわかるのでこれまたこのズームレンズでは難しい。
ＭＤ５０ｍｍＦ１．７での写真にはホットスポットが出ていないので、このワイコンを付けて３２ｍｍ相当の画角で撮るという使い方が良いようです。
ホットスポットが生じているのがよくわかる写真を出します。
ＭＤ３５−７０ｍｍで撮ってるので、フォーカルレデューサーアダプターを外してワイコン付けて撮っても出るとなるとこのレンズが原因かもしれません。

ということでワイコンでもレンズによってはホットスポットがはっきり出るということです。
やはり、フルサイズのα７シリーズのどれかを買わないといけないようですが、資金的に難しい。

書込番号：23797337

[神戸みなと]

タムロンＭＦ２８−７０ｍｍで２８ｍｍにて試写、ケラレとホットスポットなし

古レンズ遊びも調達先のマツミヤカメラさんが廃業で新たに古レンズを買うことも無い。元町にあるナニハさんでは綺麗なジャンク品は無い。

０．４３倍のワイコンの使用にめどがついたので次の段階。
レンズの保管箱を見るとα５７で使ってみようとＡＦのシグマとトキナーにタムロンのレンズが見つかった。
シグマは５２−５５ｍｍの変換リング付き、トキナーは５８ｍｍでタムロンは６２ｍｍ。
６２ｍｍのタムロンは無理でも５８ｍｍのトキナーは変換リングで使えそうだ、シグマはそのままワイコンが付く。
写真は撮らんがカメラ遊びは続けます。
トキナー用の変換リングをアマゾンに頼まなきゃだが送料無料の２０００円以上になるように検討中。
２８ｍｍが使えないと思っていたがタムロンＭＦ１５９Ａ２８−７０ｍｍでワイコンをテストするとケラレが出ない。
２８ｍｍＸ１．５Ｘ０．４３で１８．０６ｍｍとなる。α５７での試写が楽しみです。

この遊びが終わるとアマゾンで売ってるチャイナ製のＭＦレンズの２５ｍｍを買ってみようかなと考えてます。
Ｅマウントのを買えばマウントアダプターは不必要でコンパクトな状態になる。
オールドレンズを数万円も出さなくて済むので写す楽しみならチャイナレンズで十分かも。
逆光に近いとフレアがすごく出るのかなとは思うので昔のように光線状態まで気にして写すというのも一興。

書込番号：23803469

[まんちゃん42]

＞神戸みなとさん
返信遅くなり申し訳ありません。
大変参考になります。
2000円のワイコンでも使い方を考えれば十分に使用できますね。
広角端はフルサイズ換算24mm程度が限界ということでしょうか？

書込番号：23823602

[神戸みなと]

まんちゃん４２さん、おはようございます。
チャイナ製の廉価なワイコンが実用できそうなので古レンズ遊びを再開します。
５０ｍｍでは３２ｍｍ相当の画角。Ｆ１．７なので薄暮の撮影にはぴったり。
３５−７０ｍｍズームでは２３−４５ｍｍ相当の画角。Ｆ３．５なので暗くなると高感度に頼ることになる。
α５７でＡＦ２８−８０ｍｍを使うと１８−５２ｍｍ相当の画角で撮れるという計算になる。ＡＦは重いワイコンを付けても機能しますのでお気楽撮影。

先日ＮＥＸ−５Ｒと１６−５０ｍｍの組み合わせで神戸の旧居留地の石造りの建物を撮ったが、古レンズで撮ると比較ができるので出かけてみます。
どうも私は撮るよりもカメラのギミックと仕組みに興味があるようです。よって撮影作品のできはもう一つ。

書込番号：23824341

Ｚ６�Uでサムヤン35mm/f2.8、使えました。

[正岡 子規]

TZE-01が届いたのでVer.4.0.0にアップデートし、サムヤン35mm/f2.8に装着したところ、AFで無事使えました。ただしMFではダメでした。
以下の報告と同じです。
https://www.sonnagaya.com/entry/2020/11/24/193000?utm_source=feed

現状はこうなのでしょう。
はやくMFでも使えるようにならないかな。

書込番号：23820421

サードパーティで宜しければ♪

[♪Jin007]

VILTROX製のコントロールリングが手に入りました。
純正よりお安めの17000円位かな？
アルカスイス対応のハンドグリップ2種類やSDカードや純正のコントロールリング無しのアダプター等と一緒にポチったので正確に覚えていません。すいません。

使用感は、若干のコントロールリングのクリック感に甘さがありますが、普通に使えます。
レンズ側のマウントも少し遊びが有るので、デカ目なレンズは余りおすすめは致しませんが、自分は、純正品含め数々の中華製アダプターを比較して使って来た身なので、想定内です。（笑）

それでも、二週間チョイかかったかな？と思いますが、探して有ればオススメいたします♪

書込番号：23805544　スマートフォンサイトからの書き込み

比較動画

[Ucchyshot]

Ricci Talksで比較動画が出ていますね！

https://www.youtube.com/watch?v=2Moy-5OqaZg

1.4xは、テレコンかましているにも関わらず、F4で「70-200mm F2.8E FL」の200mmよりもシャープに映るようです。
動画の9:17

2.0xは、180-400mm F4Eとの比較です。
F5.6, 400mmで、やはりやや甘くなるものの、テレコンとしてはかなりシャープに映っているのではないでしょうか。
動画の11:54

書込番号：23622002

[ピシャール]

新型のx2.0買おうと思ってましたが、かなり画像が濁るのでx1.4にします。
レンズ口径もかなり小さいので、x2.0はやはり無理があります。
f値も4以上にしたくないし、長くなるのも重くなるのも避けたい。画質の低下も避けたいとなると、x1.4が正解のような気がします。

書込番号：23632206　スマートフォンサイトからの書き込み