コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

鳥を撮ってみました

[まだD70]

ゆりかもめ	カモ	大砲があれば・・・	モズ

今までサギばかり（詐欺ではありません(^^;）でしたので、ほかの鳥も撮ってみました。

　すべて、「この板の２倍PRO300」＋「Nikon Ai-S180mmF2.8ED」です。
　どの写真も眠いのは、曇天とD70の性能が原因だと言い訳しておきます(^^;

　参考になれば幸いです。

書込番号：10819728

[まだD70]

1	2	3	4

　↑の晴れた日の作例をUPします。
　４枚とも　Ai-S AF-180mm F2.8 ＋　2×PRO300　で、MFで撮りました。
　 AFでも使えますが、テレコンなしよりは少し遅くなるようです。


　1.4×のほうにも作例をUPしましたので、併せてご覧ください。
　画質は1.4×に劣るのは当然としても、どうしても焦点距離を伸ばしたい場合には十分使えるレベルだと思います。

書込番号：10863126

[ラブドール芸術普及委員会]

まだ、Ｄ７０はん、

　まあ、Ｄ７０と今のカメラで違う事いうたら、連射、高感度だけでっしゃろ。スナップ用に、壊れるまで使えますぜ＝Ｄ７０ｗ

で、ワイも蘊蓄を

　ボディ側モーター制御のＡＦカップリング用のテレコンは、今はケンコーしかない（シグマのテレコンは、ある時期からＡＦカップリングを省いてしもうた）から、便利やね。

　価格では、やれ、超音波モーターリニューアルとかばかり言うとるやからが多いが、フォーカスリミッターのついてるレンズは、ちゃんとその機能を使えば、超音波と、ＡＦ速度でさほど明確な差はでない事が結構ある。たまにしかつかわんレンズは、細く長く使いたいから、ボディ制御の方が構造が単純な分、修理部品が長続きして長く使えるんやが。見てるとＡＦ依存病とか、ＡＦ信仰にとりつかれて、これこうたら、カメラさんがすべて追従してくれると妄想しがちなのが多いなｗ

　ワイも同じもの持ってますが、結局はテレコンとレンズの相性（製造ロットにもよる）もあるんで、これより安いＭＣ７ＤＧの方でも、うまく相性が合うと、少なくとも画面中心部では、「あれっ」とおもうような高性能を、近距離の撮影では見せることもある。日の丸構図万歳の人間なら意外と満足しちゃうやろ（遠距離では、高い方が性能が上になるようやが、よく検証できてない）。

テレプラスは、
　１：高性能レンズと組み合わせると、明暗差のあるところでは、パープルフリンジが出やすいが、ピントの合っているところでは、よほど明るい箇所以外は、パープルフリンジが出にくい。このことから、レンズの光学性能自体は、中心部に限って言えば、優秀といえる。
　ピントの合っていないところは、元々赤、青、緑の波長が（ピントとして）合っていないので、テレプラスによってそれが誇張されてフリンジとして発生することが考えられる。
　だが、色収差とはピントの合っている場所でのみ考えるのが正しいということであれば、ピントの合っていない場所でのパープルフリンジ発生は、テレプラスのせいだけともいえない。マスターレンズに、ぼけてるところの色収差の補正まで考えたレンズを使えばいいんやろうが、そんなモン、いくらになるやらｗ
　２：純正と比べて周辺がいまいち。ただ、真ん中に構図を持ってくる場合はさほど気にならない。
　３：テレプラスには、ＡＦ精度確保のため、ＡＦモーターの回転を半分に落とす減速ギアが入っているので、ＡＦは遅くなる。ただ、純正でもＡＦ精度確保のため減速機構は入れている模様。
　４：テレプラスが入ることで、コントラストが若干低くなる（たぶんフレアが出やすいから）。フィルムだと致命的だが、デジタルカメラであれば、コントラストを高めに設定してやると、結構改善され、黒が締まる。
　５：テレコンの宿命で、ボケがうるさくなる場合が、ある。
テレコン２コ連結とか、掟破りの使い方をすると点光源がグルグルとトグロまいたりｗ

（ワイの経験からの、テレプラス一般論）
　Ganrefのシャープネスのデーターで、グラフ数値が１．５以下になるレンズ（と絞り設定）と組み合わせ、一段半しぼれば、中心部では価格からは信じられないほどシャープな画像が得られる、
　だが、安いレンズにテレプラスをつけると、テレプラスは使えないという印象が出るだけなので、使わない方がいい。

　テレプラスは、ニコン純正の半値以下だが、その値段に応じた性能は持っている。逆に言えば、このテレプラスが、５万とかで売られていたら糞レンズというでｗ

書込番号：11516705

サンニッパと２型の画像

[シンケンシルバー]

5/26の月

参考に
サンニッパ(ＶＲ無しの２型)にＴＣ−２０Ｅ２の画像をアップします。

書込番号：11413133

[ニックネームあり]

JPEG撮って出しリサイズのみ	等倍画像

スレ主さんのお月さん、しっかり解像していますね。さすがにサンニッパです。

便乗させて頂いて、こちらはサンヨンにAF-S Teleconverter TC-20E IIIですが、D700で使用する限りはD300(s)を使用した時よりも、明らかに解像感はよいようです。

但し、所有しているAF-S Teleconverter TC-20E IIIでは、AF微調整−20の調整が必要でした。AFは遅いながらもとても正確です。

左の絵のヒヨドリの上半身を等倍で切り出したのが右の絵です。

書込番号：11415674

テレコン撮り比べ^^

[footworker]

D300、テレコンなし	D300+TC14E�U	D300＋TC-17E�U	D300+TC-20E�V

みなさん　こんばんは。

TC‐20E�Vの実力のほどを確認すべく、試撮を敢行致しました(^^ゝ

（撮影条件）

天候：曇天
カメラ：D3X、D300
レンズ：VR400mmF2.8G
WB:オート
ピクチャーコントロール：SD
記録：JpegFine
アクティブDライティング：OFF
その他：三脚使用、露出ﾃﾞィﾚｲモードON

全体的な印象として、

�@3タイプ共、AFに違和感なし
�A旧TC‐20E�Uと比べ、格段に解像力が上がり、”使える”！

と思った次第ですが、皆さんの評価はいかがでしょうか？

まずD300で撮った４枚の画像をアップします。

書込番号：10941265

[footworker]

D3X、テレコンなし	D3X+TC-14E�U	D3X+TC‐17E�U	D3X+TC-20E�V

続いて、D3Xでの画像です。
同じ位置から撮っています。

>リトルニコさん

大変遅くなりました。
やっと雨が上がり、約束が実行できました(^^

買換えて良かったというのが第一印象です(^^ゝ

書込番号：10941319

[n_birder]

footworkerさん、こんばんは。
作例有難うございます。
旧２倍テレコンを使われているfootworkerさんの太鼓判であれば、検討中の皆さんにとって心強いのではないでしょうか。

ちなみに、自分は今回は見送る予定です。
鳥しか撮影しない自分の場合、１．７倍から２．０倍にしたところで特に変わらないかなという結論です。
もっともfootworkerさんがロクヨンで素晴らしい作例をＵＰされたら心がぐらつくかも知れませんが。笑

書込番号：10942937

[footworker]

n_birderさん

さっそくのレスありがとうございます^^

確かに、TC-17とTC-20とわずかな差だとも言えますが、大きな差でもありますよ(^^

>ロクヨンで”素晴しい”作例・・・

あり得ませんので、ご安心下さい(^^;

書込番号：10943895

[ただぼー]

footworkerさん　おはようございます。
footworkerさんの撮り比べお待ちしておりました（笑）
大変参考になりました。
ここまでTC20�Vがいいと17�V、14�V期待してしまいます。

キヤノンの時は望遠必要なとき50D＋70-200＋EX14で撮ってたのですが、328を考えてまして、テレコンで行くべきかトリミングで行くべきか考え中です。

この程度までならテレコンがいいよとか、出るであろう17�V、14�Vの予想も含めて、お聞かせ頂ければ幸いです。

不躾な質問で申し訳ありません。
footworkerさんのお暇な時間でレクチャー頂ければありがたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：10944052

[footworker]

だだぼーさん　おはようございます。

参考になったとかで、幸いです(^^

私見ですが、TC‐14E�Uと17E�Uについての発売はずっと先ではないかと思います。
評判のよくなかったTC‐20E�Uについて、特に改良を急いだのではないでしょうか？？

レクチャーできるほどの知識も技量もありませんが、

テレコンについては、緊急避難的存在だと捉えています。
できるものなら、テレコンに頼らないのが理想であり、
なぜなら、単焦点レンズ（例えば328）と、テレコン着けて得られた同じ画角の画像の
解像感には雲泥の差があるからです。

自分の場合（ズボラなもので）、近づけない被写体（例えば鳥）について、
ロクヨン+TC-20E�Vを考えております。

TC-14や17については、レンズが数多く持ち出せない（例えば旅行）時、
焦点距離にバリエーションを持たせる意味で、バッグに忍ばせています。

もちろん、DXクロップ等の使用も考慮しながら。。。です(^^ゞ

書込番号：10944218

[ただぼー]

早速の返信ありがとうございます。
説明不足で申し訳ありません。
子供の運動会でどうしても400mm〜450mmの焦点距離がほしいのです。
近づければいいのですが場所取りも下手で…
校庭の土手の上から誰にも迷惑かけずに狙えればと思ってます。
キヤノン使っていたころは50D+70-200+EX14で焦点距離448mmで足りてたのですが曇ったりするとあまりいい状態とは言えず…。
テストすればいいのですが機材がなく…。

再度質問させてください。。。
D3s+328+トリミング（420mm相当）
D3s+328+TC14
D300s+70-200+TC14
D300s+328
でどれがおすすめですかね。

勿論これだけのために機材を考えてるのではなく、ほかの用途でも使います。
面倒なレスで申し訳ありません。

書込番号：10944605

[footworker]

だだぼーさん

運動会だったんですね^^

それなら画質云々というより、
ナイスシャッターチャンスをとらえる機動性が重要かもですね。

お示しの組み合わせだと、

自分ならD300s+70-200+TC14とします。

もちろん一脚を使用します(^^

328は、手持ちOKといっても、長時間は無理ではないかと思います。。。

書込番号：10944696

[ただぼー]

footworkerさん、ありがとうございます。

>ナイスシャッターチャンスをとらえる機動性が重要かもですね。

50D+70-200+EX14のときは曇りだとISO800でもノイズひどく画質の面では散々な結果だったんですが、仰る通り“ナイスシャッターチャンス”はたくさんありました。
D300s+70-200+TC14の線で考えて見ます。
確かにD300s>>50D、70-200VR2>EF70-200（旧）だとかなり違いますね。

本題から外れてしまい、さらにお付き合いいただき、本当にありがとうございました。

書込番号：10944798

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

footowrkerさん こんにちは

仕事で東京に来てるので携帯からのレスお許し下さい。m(_ _)m

�U型からすれば買い換えもありと判断でよろしいみたいですね。
ヨンニッパでのハチゴロとして判断した場合、やはりロクヨンで×１.４�Uと比べた場合には劣る感じですかね？
×１.４�Uの出来は最高ですので比べる方がおかしいとおもいますが…(^_^;)
撮り比べ本当にありがとうございました。m(_ _)m

まだ、機材は帰ってきてないんですよ。
オリンピックで忙しいのかな？
と、勝手に思ってる次第です。

書込番号：10945262

[footworker]

リトルニコさん

レスありがとうございます^^

ヨンニッパ+TC-20E�Vとロクヨン+TC-14E�Uとの比較ですが、
ヨンニッパの解像が多少劣ることは想定できますね。

しかしながら、TCが旧型より良化しているので、その差はだいぶ埋まったはずです(^^

書込番号：10945336

[footworker]

リトルニコさん

VR400mmF2.8G+TC-20E�V　VS　VR600mmF4G+TC-14E�U　について、

比較画像をアップせよということであれば、

近々、時間を見つけて。。(^^

今回のTC-20E�Vの登場で、感覚的にですが、その差はあまりないような気がしています。。

書込番号：10945447

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

footowrkerさん

＞比較せよ

なんておこがましいことはもうしませんよ。(^_^;)
ロクヨン持ってませんし、footowrkerさんから見てどう感じられるかと思った次第です。

機材の件ですが、今日連絡がありましてボディ＋レンズで修理費が最高１１万円と言うことでした。(-.-;)
保証期間内にも調整出したのに、今は保証期間外ですので実費です。
でも購入店の十年間無料保証に入ってますので、実際は掛かった費用の７５％の支払いになります。
Ｄ３００Ｓの追加購入を考えてましたがどうやら流れてしまいそうです。
Ｄ３００はＡＦ以外は不満はないのでもっと使い倒す次第です。

書込番号：10947563

[腕より機材]

全然関係ないけどヤマセミです

footworkerさん、こんばんは

>比較画像をアップせよということであれば、
>
>近々、時間を見つけて。。(^^

うわー楽しみにしています。
レンズ両方とカメラと三脚含み15Ｋｇ以上になり重いですから、ぎっくり腰には気を付けてくださいね。
以前、車から機材を降ろす時に、やったものですから・・・
前回フィールドで428で比較したのですが、帰って見たら、TC‐20E�UとTC-20E�Vが解らなり、再度撮直し予定ですが、雪が降って今だ出来ていません。ポリポリ

書込番号：10947765

[MNAYKK]

私もTC-14E�U/17E�U/20E�Uと持ってるところに20E�Vを追加しましたが、
やはり、14/17とはE�Vでも勝負にならないと思っています。

私の固体特有なのか解りませんが、17E�Uがかなり優秀（私には14E�Uとの差が殆ど
解らない）なので、20E�Vとの差はやはり感じます。

でもやっぱり504とか604と買えない身には、20E�Vはありがたい存在ですあい、�U型から
買い換えましたが、後悔はしてないです。（それなりの性能向上は感じてます。）

モータースポーツや野鳥は328＋TC-20E�Vメインになると思っています。

書込番号：10948488

[footworker]

リトルニコさん

どういう故障だったのでしょう？
災難でしたねぇ。。痛い出費。。。

でも私はD300で十分満足しています。D300sはムービーがついたくらい、という認識です。

腕より機材さん

実は、「対決」については自分も興味津々です。
準備運動が終わったら、やってみようかと。。。(^^;

MNAYKKさん

検証のスレを立てておられたので、自分はすでに用なしの状況でしたが。。

旧TC-20E�Uは、1回試してみて「これはいただけない」でお蔵入り。
逆に、新型は「これはいける」と実感しました(^^

大砲を持ち出さなくていい局面で活躍してくれそうです(^^ゝ

みなさん、レスをいただきありがとうございます^^

書込番号：10949022

[時空一元]

footworkerさん、
テスト資料を有り難うございます。

私自身は、テレコンは画質低下が耐え難いため、開放では使うことはなく、1.4倍ならば1段、2倍ならば2段絞って使っていますので、開放で使えないものと諦めております。

　で、実は、個人的には、興味の対象は、このテレコンで２段絞って撮影したときとレンズ単体とでどの程度差があるのかということなのです（笑）。
　とくに、今回は非球面レンズを使用しているので、絞っても思ったほど画質向上しないのではないか（２段絞ったら旧型の方が良くなるということはないか）、と懸念しており、この点が非常に興味有ります。

　実験して欲しいというと厚かましいので、いつか、上記段数絞っての比較をする機会がありましたら、アップしていただければ幸いです。

書込番号：11006769

[footworker]

時空一元さん

レスをいただき、ありがとうございます(^^

そうですね、TC-20E�Vについて、絞り値による画像UPも考慮させていただきます。
しばし、お時間を。。。

書込番号：11016136

[ニックネームあり]

サンヨンに装着し撮ったスズメの等倍画像

サンヨンに装着して７ｍ先のスズメを撮った写真の「等倍」です。

使用カメラはD700ですが、ＡＦ微調整を−20にしないとジャスピンになりませんが、ＡＦは遅いながらも何とか正確に作働するようです。

サンヨンでの等倍画像はせいぜいこの程度なのでしょうか？

書込番号：11031036

[footworker]

ニックネームありさん

レスありがとうございます。

アップいただいた画像ですが。。。

サンヨンの解像力によるものなのかどうか、自分には分かりません。
評判のいいレンズなのですが。。。

書込番号：11035707

[footworker]

開放（F5.6）	F8	F11	F16

絞り値による比較画像をアップ致します。

カメラ：D3X
レンズ：VR300mmF2.8G＋TC-20E�V
天候：曇天（雨上がり）
被写体：60〜70ｍ先の春の光景

アップ画像ではなくて申し訳ありませんが、
解像感の比較にはなろうかと思います(^^ゝ

書込番号：11049494

2倍テレコン有り無し比較

[まっ子りん]

EC-20比較

デジカメwatchの記事です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/09/8790.html

左)50-200 + EC-20 　50%表示
右)50-200単体　　　100%表示

EC-20を使用したほうが画質がいいとは思っていましたが（でないとEC-20の存在意義がない）ここまで高画質とは想像してませんでした。あんなに小さいレンズで42000円は高いと思っていましたが、高精度だから高いんでしょうね。購入したいと思います。

書込番号：8071746

[影美庵]

こんにちは。

私は旧50-200＋EC-14を持っています。
EC-20は上記レンズでは、実用上大きな問題は有りませんが、70-300で使うと、テレ端F値が落ち過ぎます。（F11では少し暗い…）

そこで、F値低下のないテレコンを考えています。
具体的には、レイノックスのHDP-9000EX （1.8X）価格:10万円（10%ポイント還元）／ヨドバシ・他　です。
上記レンズには67→72mmの変換リングと共に用いる訳ですが、ニッコールの400/5.6にはそのまま付きます。（これも狙っている理由の１つです。）

どなたか、このレンズをビデオではなく、デジ一の静止画で使われた方は、いらっしゃらないでしょうか？
（マスターレンズは不問です。）

私にとって、安い価格ではないので、なかなか決断ができません。

書込番号：8072461

[暗夜行路]

まっ子りんさんこんにちは。

影美庵さんも仰ってますがこのEC-20はマスターレンズの素性が良くないとちょっと厳しいようです。
EC-14であれば、梅（スタンダード）レンズでも画質の低下はあまり見られないようですが、EC-20と組み合わせるのであれば竹（ハイグレード）レンズ以上がオススメだと思います。

私はEC-14はもっていませんが、EC-20は保有しています。
ZD70-300との組み合わせは晴れの日でないと厳しいものがあります。
ZD14-54や、SIGMA3014との組み合わせであれば不満なく快適に使えます。

まっ子りんさんは12-60と50-200をお使いのようですから、EC-20を使われても問題は無いと思います。
私は、EC-20を活かすため50-200を狙うか保有レンズを活かすためEC-14を購入するか、悩み始めたところです。使いやすさで言えばEC-14と思います。

書込番号：8072559

[まっ子りん]

影美庵さん
レイノックスのHDP-9000EXは面白そうですね。さすがに重たいですが、画質がよければ十分買う価値がありそうですね。私もサンプル見てみたいです。

暗夜行路さん
私はEC-20とEC-14ですごく悩みました。両方買えばEC-14のほうが出番は多そうですが、予算的に無理です。
200-280mm領域は50-200のトリム。280-400mm領域は50-200 ＋ EC-20というふうにしようかと思っています。でも、また悩みそう・・・

書込番号：8073897

[まっ子りん]

>200-280mm領域は50-200のトリム。280-400mm領域は50-200 ＋ EC-20というふうにしようかと思っています。

200-280mm領域も50-200 ＋ EC-20でカバーできるね。

書込番号：8075581

[まっ子りん]

50-200＋テレコン

小川町に行って50-200単体と＋EC14、+EC20　の比較撮影をしてきました。
失敗ショットが多かったですが、テレコン性能の高さは十分感じることが出来たと思います。
　　　−−図の並び順−−
単体50(mm)　 EC14・50 EC20・50
単体100　 EC14・100 EC20・100
単体200　 EC14・200 EC20・200

小川町にはなかなか行けないので、どなたかリベンジお願いします。小川町情報を少々
・室内から街路樹を撮影したのですが、室内にいると外の風を感じられず、被写体ぶれを量産してしまいました。風がやんだ瞬間を狙ったり、感度を上げるべきでした。
・テーブルにカメラを置いて、レンズの下に何か敷けば手ぶれが防げます。三脚不要です。
・メモリーカードのみ持参して、カメラとレンズは借りました。
・手の届かない328にも初めて触れて満足でした。

書込番号：8118182

[まっ子りん]

影美庵さん
レイノックスのサンプルを探しましたが見つかりませんでした。メーカーに問い合わせたら、
サンプル画像がないので、下記にデモ機があるので試して欲しいとのことでした。

東京：ヨドバシカメラ新宿西口本店カメラ館　1Ｆ
大阪：ヨドバシカメラ梅田店2Ｆ　　　　

書込番号：8127602

[影美庵]

まっ子りんさん お早うございます。

展示品はヨドバシの新宿本店や秋葉原店に有ることは知っていますが（メーカーＨＰより）、なかなか足を運ぶまでには至っていません。

平日は時間が取れません。
片道２時間の通勤時間＋朝は少しのんびりしたいという思いから、早めの出勤をしていて、定時間勤務の場合、家を出るのは朝６時すぎ、帰着は夜８時すぎになっています。
残業が有れば、さらに遅くなります。

休日は休日で、やりたいこと、せねばならないことが数多くあり、レンズ１本を見るためになかなか東京まで足を運ぶと言う訳にはいきません。

本当は、『レンズを見る≡購入する＝少々高い買い物になる』ことが怖いからかも知れませんが…。
（他の用途のガラクタ（春に購入した土地に、６畳余りの物置を自力建築中。その材料費）には簡単に10万、20万の出費をしています。別の意味で、そういう自分が怖い。）

このレンズ、おそらく、そのうち購入すると思います。
時期は物置が完成し、区切りが付いた後になるでしょう。
秋か、年末か……。

書込番号：8128451

[好きでも下手]

影美庵さん

　レイノックスのHDP-9000EX （1.8X）はその解像力に私も期待していますが、その価格から中々手を出せません。

　ゲットされたら作例のアップよろしくお願いします。

書込番号：9524996

[影美庵]

好きでも下手さん　おはようございます。

＞ゲットされたら作例のアップよろしくお願いします。

その後、別の用事で都心に行った時、ヨドバシカメラ新宿本店に寄り、実物を見、店外で試写させていただきました。（店内は撮影禁止とのことで、出入り口の外）
E-510＋NF→4/3マウントアダプタ＋Ai-s Nikkor 400mm F5.6 ED＋HDP-9000EX で、1440mmF5.6相当です。ただ、この時は三脚が無く、手持ちでした。
店外のビルの屋上のアンテナを写しましたが、この焦点距離で手持ちではブレブレのオンパレード、まともな物は全く撮れませんでした。
また、画像が揺れているため、ＭＦ自体も困難でした。

結局、私の腕では、三脚が有っても、使いこなすのは困難との結論に達し、購入はしませんでした。
そのため、1000mmオーバーの超望遠は、ED70-300/4-5.6＋58→62変換リング＋DCR-2025Pro＝1320mm相当にしました。（これなら、曲がりなりにでも、AFが使えます。）
しかし、このレンズには三脚座がなく、カメラを三脚に載せてもフロントヘビーで、少しお辞儀をしてしまいます。
こうなると、光軸も狂います。
試写した程度で、その後は使っていませんが、描写も甘いですね。
お辞儀対策として、ケンコーの望遠ブラケット（生産終了で入手できず）をマネして自作しようと、一部の部品は購入しましたが、未だ手付かずの状態です。

4月から（派遣切りで）”毎日が日曜日”の為、時間は有り余っているのですが、こうなるとかえって”いつでも出来る”という思いからか、やる気が無くなり、毎日、ぶらぶら、ゴロゴロしています。

物置も、屋根や壁、窓や出入り口など、見た目は完成し、風雨にも耐えられる状態になってからは、余り進捗しません。
2階に上がる階段も、材料を揃えただけで、未だにアルミ梯子を使っています。（早くしなければ…）

と言う状況のため、HDP-9000EX は見送りました。
ご期待に添えず、申し訳無しです。

書込番号：9527318

[まっ子りん]

影美庵さん

おひさしぶりです。
最近、望遠から遠ざかっていましたので、いまだにテレコンを購入していませんでした。
今度アフリカに動物を撮りに行くので、再びテレコン購入を検討しています。

50-200＋フロントテレコンのサンプル画像
カメラ＋レンズ＋テレコンの外観写真

ありましたら、upして頂けませんでしょうか？

書込番号：11331364

[影美庵]

使用した機材です	50-200＋DCR-2025PRO	50-200テレ端＋DCR-2025PRO＋フード

こんにちは。
お久しぶりです。

＞50-200＋フロントテレコンのサンプル画像
＞カメラ＋レンズ＋テレコンの外観写真
＞ありましたら、upして頂けませんでしょうか？

前回（1年前）にも書きましたが、HDP-9000EX （取り付け径72mm）の購入はあきらめました。
現在持っているフロントテレコンは、DCR-2025PRO（ｘ2.2倍・取り付け径φ62mm）とTCON-14B（ｘ1.4倍・取り付け径φ62mm、TCON-17（ｘ1.7倍・取り付け径φ55mm）だけです。

50-200/2.8-3.5のフィルター径は67mmです。
このレンズに装着するためには、67→62（or 55）のステップダウンリングが必要です。
しかし、私は、ステップダウンリングは持っていません。
従って、ご要望にはお応えできません。


と書くと簡単なのですが、とりあえず手持ちの機材で写してみました。
ボディはE-510、レンズは50-200/2.8-3.5 と 70-300/4-5.6 の2本、テレコンは純正の EC-14 と、DCR-2025PRO です。
三脚はスリック・フリュードマスターEV3段 ＆ ベルボン・PH-173B 自由雲台、レリーズは赤外リモコン RM-1 でシャッタを切りました。
被写体は自宅近くの電柱です。

なお、50-200にDCR-2025PROは装着できませんので、あてがった状態で、シャッタを指で切りました。
当然、ぶれやピン甘です。
機材紹介でも、あてがった状態です。　だいたいのサイズは分かると思います。

一度にアップできるのは4枚までなので、3回に分けてアップします。

書込番号：11333969

[影美庵]

50-200レンズのみ	50-200 ＋ EC-14	50-200 ＋ DCR-2025PRO	50-200＋EC-14＋DCR-2025PRO

50-200/2.8-3.5レンズで、試写したものです。
焦点距離はテレ端です。
50-200にDCR-2025PROを使ったものは、レンズの前にかざした状態で撮影しています。
DCR-2025PROを使った場合、1絞り〜1絞り半ほど、露出オーバーになります。
今回は被写体のサイズのみ、参考にしてください。

書込番号：11334003

[影美庵]

70-300レンズのみ	70-300＋EC-14	70-300＋DCR-2025PRO	70-300＋EC-14＋DCR-2025PRO

ご要望にはありませんでしたが、ED70-300/4-5.6でも同様の比較をしてみました。
70-300のフィルター径はφ58mmで、58→62 のステップアップリングと共に装着しました。
このレンズ、テレ端は若干甘めです。

参考になったでしょうか？

書込番号：11334029

[まっ子りん]

影美庵さん

ありがとうございます。

＞結局、私の腕では、三脚が有っても、使いこなすのは困難との結論に達し、購入はしませんでした。
しっかりした三脚があっても、使いこなすのは難しいんでしょうか？

DCR-2025PRO（ｘ2.2倍・取り付け径φ62mm）
TCON-14B（ｘ1.4倍・取り付け径φ62mm
TCON-17（ｘ1.7倍・取り付け径φ55mm）
これらを50-200に接続した場合、広角側ではけられて、望遠側ではけられないのでしょうか？

書込番号：11343774

[影美庵]

こんばんは。

＞しっかりした三脚があっても、使いこなすのは難しいんでしょうか？

私が持っている三脚は、写真にも写っていますが、スリックのステー付きアルミ中型三脚×3本です。（全てマスター系）
私が想定した HDP-9000EX の用途は、ニッコール400/5.6に装着し、野鳥などの撮影で使う予定でした。
このレンズ、元々ニコンのMFレンズです。（4/3用マウントアダプターで装着しています。）
相手が静止していれば、開放でピントを合わせ、1〜2段絞り込み、シャッタを切る事も出来ますが、たとえゆっくりでも動いていると、もうダメです。
これにテレコンを付けると、たとえ大型三脚でも、どうしようもなくなるのは、目に見えています。
風景などでは、話は別です。登山などで、山の頂上に登り、遠くの山の頂を写すことは可能でしょう。
但し、大型三脚を使い、風がない時ならば…の話です。（1000mm相当を超えるレンズに、中型三脚では少々キツイと思います。）


＞これらを50-200に接続した場合、広角側ではけられて、望遠側ではけられないのでしょうか？

テレコンは原則、テレ側で使う物です。
合成焦点距離が、マスターレンズのテレ端以内で、使っても意味がありません。（画質の劣化になるだけです。）
現在、TCON-17はSP-550UZ・CLA-10 と共に、知人に貸し出し中です。
DCR-2025PROとTCON-14Bは手元にあり、先ほど確認しました。（夜間のため、白っぽい壁に向け、ピントが合っていない状態（近すぎ）で、周辺部のケラレを確認しただけです。このような方法ですから、厳密なことは分かりません。）

DCR-2025PROの場合、後玉径が小さいこともあり、焦点距離目盛りで150mm以下ではケラレます。
TCON-14Bでは、ワイド端ではケラレが出ます。
70mm程度なら微妙、100mmを超えれば、たぶん大丈夫でしょう。
テレコンの後玉と、50-200のフィルターとを接触させて傷が付くのが怖いため、数mm程度離しています。
この影響がどの程度有るかは分かりません。

現在、TCON-14BとTCON-17は生産終了（？）で、カメラ店（ヨドバシやビックのweb店）にも無いようです。
これからお求めになるなら、素直にEC-14かEC-20をお勧めします。
50-200/2.8-3.5との組み合わせなら、×2テレコンでも、画質は大丈夫と思います。（70-300/4-5.6ではダメです。×1.4でも”？”が付きます。

書込番号：11344350

[まっ子りん]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505012002/SortID=9557416/

こちらにも参考になるクチコミがありました。

確かにフロントテレコンを使いこなすのは難しそうですね。EC-20,14が良い気がしてきました。

書込番号：11345250

EC-20＋50-200SWD

[しる(・∀・)ですよｗ]

白鳥を撮影しにいく機会があり
EC-20を購入して即実戦投入ー！

意外と近くで撮影できてひょうしぬけでしたがEC-20がんばってくれたとおもいます。
他のテレコンは使ったことないのでよくわかりませんが
テレコンにしてはよいのかな？

書込番号：9057965

[Canompus]

しる(・∀・)ですよｗさん、はじめまして！

EC-20と50-200SWDの組み合わせ、結構良いですよね。先日、動物園で初めて使ってみました。

EC-14や単焦点レンズとの組み合わせに使い勝手（画質・AFスピード）が劣るのは仕方がないにしても、この画角でこのサイズ・重量・明るさ・画質は、他社製に真似のできないレベルだと思いますよ。

少なくとも、私のこれまでの2xテレコンの概念はEC-20で変わりました。お互い、これからもどんどん使って行きましょう。

書込番号：9182655

[しる(・∀・)ですよｗ]

うおー

レスがついたーｗ

うむうむ
オリンパスはなんだかんだよいですｗ

EC-14もほしいなーとりあえずEC-20でｗ

ここにEC-20たくさんのっけましたーひまならみてくださいｗ
http://fotologue.jp/silsilsil

書込番号：9183211

[伝説の雨男]

しる(・∀・)ですよｗさんへ

過去E-３００で某サイトでお世話になったものです。
ハンドルが同じだから同一人物の方だと思いますが。

EC-20いいですねぇ〜。
非常に魅力的です。
フィールドでの撮影だと結構強力ですかね？
５０-２００をつい最近手に入れたばかりなのでこちらも気になります。

書込番号：9309121

[暗夜行路]

しる(・∀・)ですよｗさん
亀ですが・・・＾＾；
テレコンまでなかなかチェックしてませんでした〜
SWDでは有りませんが、50-200とEC-20、EC-14持ってます。
またこちらでも作例あげて見ますね〜！！

書込番号：9310803

[しる(・∀・)ですよｗ]

伝説の雨男さん

お？Ｅ−３００のとき・・・・
忘れてしまってますすいませんｗ

50-200で足りない物が想定されるときにはEC-20は絶大な効果を発揮するかと思います。
今回は白鳥を撮影にいくということで明らかに50-200じゃあ足りないとおもって
なおかつ70-300はＡＦが遅い・・・となるとコンバーターかなぁと
暗さはISO上げてカバーとという流れです。

やはり描写力は落ちますが許容範囲だと思います。

http://fotologue.jp/silsilsil#/9135505/9135577

暗夜行路さん

どもー
暗夜行路さんはE-SYSTEMを使用している人で知らない人はいないでしょうーｗ
よく見かけますｗ

作例がんがんあげてくださいｗ
過疎スレなので独壇場です。（ぉ

書込番号：9313423

[伝説の雨男]

しる(・∀・)ですよｗさんへ

もう3年以上前ですからねぇ〜＾＾；
覚えてらっしゃらないかもですね＾＾；

しかし、リンク先を見せていただきましたが・・・
いきなりアップでビックリでした＾＾；
でも・・・かなり使えそうですね。
許容範囲とかでなく十分戦えるという感じですね！

70-300は悩んでいましたが
それならEC-20に投資するのが正解のようですね。

非常に参考になりました＾＾

PS:プロフィールのバイクを見て貰えればもしかしたら思い出して貰えるかも？

書込番号：9350731

[暗夜行路]

皆さんこんにちは。
50-200がSWDではありませんが、とまりものだったら関係ねぇとアップさせて頂きますね。

50-200にEC-20をつけたとはいえ、かなりの接近戦です、3mも離れていなかったようです。
ノートリでリサイズのみ。

桜にもメジロが結構集まりますよね。撮ってみたいなぁ。。。

書込番号：9351693

[スーパーズイコー]

暗夜行路さんおはようございます。
アップされた写真を見て、2倍テレコン欲しくなってしまいました。（笑）
すごくいいですよね。ぶれていないし。三脚使ったのかな。

3枚目の写真若干暗めですが、私はとても好きです。
アングルもいいし、しぐさもかわいいです。
他人と違った写真を撮るのはとても難儀です。
が、それも写真を撮る楽しみのひとつですよね。
人と同じ写真を撮っててもつまりません。

書込番号：9474088

[暗夜行路]

スーパーズイコーさん
おはようございます。
こちらは、手持ちで撮影しています。
近所にメジロがよく集まる梅の木があって、梅の季節にはよく行っています。（２年で５〜６回かな？）

このメジロさんたちは体型から判るように食欲旺盛で、人が近寄ってもわれ関せずで梅の蜜を吸っていて、近づけました。

当方は最初EC-20を先に導入して、組み合わせたレンズに竹クラスがなかったので、当初不満でEC-14を買い増ししましたが、50-200や5020、14-35と組み合わせることでEC-20のよさが判ってきました。やっぱりEC-20と組み合わせるレンズは竹レンズ以上を推奨しますね。
もちろん当方の腕が未熟で、梅レンズでもしっかり撮っている人はいると思いますが。

EC-14はそれこそ、画像の劣化もほとんどなく、どのレンズに合わせても使いやすいですよ。

書込番号：9474491

[不眠ペンギン]

旋回中のトビ？

EC-20＋200mmSWDで使用しています。
・・がF2暗くなるという事がこれほど影響あるのかと思うくらいに
暗く、望遠側一杯までズームすると全くピントが合わせられません。
一応合掌マークは出るのですが追いきれてないのか輪郭ボケボケの写真に。

こういうものなのでしょうか？動く物には向きませんか

書込番号：11343656

300F2.8に付けての感想です。

[あげぜんスウェーデン]

最近、三脚でしっかり撮りたい気持ちが強くなってきまして、望遠強化の為に購入しました。

また、時間が無く手持ちでしか撮れていませんが、画質の劣化もそれほど感じずに十分に開放からでも使えます。

AFについては、迷う部分もありますが、そこはマニュアルで調整もできるので大丈夫かと^^
動いていると厳しい場面もあると思いますが…。

画質が満足だったので、つぎはしっかり撮影をしてきたいです。

書込番号：8966844

[fenmin]

あげぜんスウェーデン さん初めまして、私も最近このレンズ購入してみました
EF70-200F2.8ではやはり画像があまくなります。
EF300F2.8ではまずまず使えます、当然AF速度、画質の落ちは有りますが、
予想していたほど、悪くは有りませんでした。EF1.4はど良くは有りませんが。
知人が�T型を使用していますがやはり�U型は多少は画質の改善がされています。
EF600を買えばいいのですが、すぐに購入出きる金額では有りませんし。。。
このレンズはEF300F2.8以上での使用が個人的には妥当みたいです。、

書込番号：9117478

[hunter932]

始めまして。EF300F2.8にEF1.4倍�T型を使用してカワセミを撮っていますが、まだ焦点距離が足りない感じです。EF2倍�T型は画質が気になって手放しました。EF2倍�U型は多少画実がよくなってそうなので購入を考えています。ところで、EF2倍�U型とEF1.4倍を重ね付けすることはできるのでしょうか。EF1.4倍の�T型と�U型は防水部分の違い程度しかないと思います。画質劣化はあると思いますが、トリミングして画素数を落とすよりはいいかと考えています。もし、テレコン重ね付けして撮られたことがありましたら、画質等を教えてください。ケンコーに３倍テレコンがありますが、それよりはましかと思っています。

書込番号：11323557