コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

ついに買いました

[サラリーマンは草臥れる]

ついに買いました。

が、昨夜帰宅後に室内撮りしかまだしてないので本格レポートは今後です… ^^;

まず買って箱開けてのショック
「Made in China」！！！「”辰野クオリティ”ちゃうのお〜」と、
ちょいショック。
価格がシグマと同じレンズ構成で倍の値段なのでZD70-300同様、
”拘った作りに成っている”と思っていた私には
「Made in JAPAN」でなかったのはショック。＆オリンパスさんの粗利高そお〜
レンズ研磨はJAPANなのかしらん？！？

私が今持っている望遠はZD70-300のみなので、
（プレスリリースされている、シグマ70-200/F2.8購入予定）
室内撮りではやはり厳しかったです。ISO-1600まであげても
手持ちではブレル。（「オリンパスユーザは手持ちが基本」と思い込んでいる私...）

ま,これは想定内でしたので、一緒に購入してきた一脚を使用したところ
だいぶヒット率が上がりました。
画質は私は全くしらなかったのですがオリンパスのテレコンは昔から定評があるそうで、
期待に違わない画質の様です。（まだ鳥とかで試してないんで…）

皆さんの過去板を読むに、ピーカンなら手持ちで鳥撮影とかＯＫそうなので
週末が楽しみです。
（あと、これで月と太陽を撮ろうと思ってます。
　※太陽撮影は天体撮影の経験が必要なので安易に真似しないでくださいね,失明しますから〜残念！！！←懐かしい...）

書込番号：7496944

[暗夜行路]

サラリーマンは草臥れるさん、こんにちは

EC-20ご購入おめでとうございます。
私もED70-300とEC-20を保有しています。

太陽や、月の撮影をされるとのことですが、
EC-20＋ED70-300での月の作例は、[7429333]や、[7436958]のスレに載っていますので参考にしてみてください。

また撮影されたら、レポートを楽しみにしています。

書込番号：7497019

画質の低下について

[koupy]

よくテレコンバーターを使うと画質が落ちるとよく耳にしますが、
その差は著明なのでしょうか？
あるとすれば気になるほどのものなのでしょうか？
F値ナンバーが増えるのはわかっていますが。
今は購入の予定はないですが、気になるアイテムです。
よろしくお願いします。

書込番号：7170699

[兎摩]

ZD50mm Macro+EC-14	花の部分を等倍で切り出し

ZDの50mmマクロや50-200mmにEC-14を組み合わせて使っていますが、特に画質の低下が気になったことはありません。
もちろん厳密に見れば低下しているのでしょうが･･･

参考までに50mmマクロ+EC-14で開放で撮ったものをUPしておきます。

書込番号：7171421

[LR6AA]

落ちると思うけどトリミングするよりも断然いいですので
用途によっては積極的に選択肢に入れるべきだと思います．
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-567.html

書込番号：7172231

[くるみや]

×1.4程度なら画質の低下はさほど目立たないと思いますよ。
ただ高画素時代になり、用途によればトリミングで逃げた方がSSも稼げますし、焦点距離をむやみに長くしない分
手振れも軽減されトータルでは画質の向上が図れます。野鳥撮影等の長めのレンズでの話ですが。

書込番号：7172328

[koupy]

皆さん返答ありがとうございます。
＞落ちると思うけどトリミングするよりも断然いいですので
確かにそう思います。ZD40−150F4−5,6をトリミングしたことありますが、
ちょっと厳しいものがありました。
安心しました。画質の低下はそれほどに気になるものではなかったんですね。
ZD50−200につけて撮影が考えただけでワクワクです。
ちなみに、ZD50−200に1,4倍のテレコンをつけて、280mm(35ミリ換算560mm相当)
になりますが、被写体深度は同じく280mmとなるのでしょうか？

書込番号：7173842

[R2-400]

レンズ単体F4.0	レンズ単体F5.0	2倍テレコン装着合成F4.0

後ろに着けるテレコンバーターは
ルーペで像を拡大しているみたいなもんで
厳密に言えば焦点距離は伸びません。
だから被写界深度もマスターレンズから変化しない･･･はずです。
マスターレンズ単体のF値で被写界深度が決まりますが、
実用上はx1.4やx2.0に画角が変わると撮り方も変わると思うので
あまり気にしなくていいような気もします。

書込番号：7175678

[koupy]

R2-400さんありがとうございます。
テレコン使用の際、被写体深度と絞りはそれほど気にしなくていいんですね。
手軽に焦点距離が伸びるのはいいですね。

書込番号：7178095

[ポロ＆ダハ]

テレコンバーターは全体で凹レンズになっており、マスターレンズの集光を弱める働きをしているわけですので、焦点距離は実際に長くなります。
焦点距離より短い長さの望遠レンズの構成を見るとよく判りますが、前群に凸、後群に凹のパワーを持たせると、レンズ全体の長さより焦点距離よりを長くすることができるのと同じ原理です。
当然、被写界深度も浅くなりますので、ピントには注意が必要です。
マスターレンズの性能が良くない場合は、そのレンズの収差も拡大されてしまいますから、どこにピントが合っているのか判らない状態になったり、ピントが合っているように見える深度が微妙に深くなることがありますけど、オリンパスやパナライカのレンズの場合、かなりシャープですので、合成焦点距離と同じ焦点距離のレンズとの比較で、ボケの量が変化することはまずないです。
テレコンバーターを使う代わりにトリミングして使うということは1000万画素のうち500万画素だけを使うということになりますから、それでＯＫなら問題はありませんけど、もし1000万画素の画像が欲しい場合は、2000万画素のボディーが必要ということになりますね。
フォーサーズ用レンズの場合、テレセントリック性が考慮されていますから、全てのレンズに、このテレコンバーターが使えるというメリットもありますし、F2のレンズに付けても、開放から十分実用になる画像が得られますから、買っておいて損はないと思います。

書込番号：7189999

[koupy]

ポロ＆ダハさん詳しく説明していただいてありがとうございます。
R2-400さんの写真でテレコン使用時ではピントが合っているところより後ろの被写体のボケ量が大きかったので、被写体深度も変化しているのでは？と思いましたがやはりそうでしたね。
テレコン2段も絞りが落ちると厳しいので私は1,4×にすると思います。
ZD50−200やパナライカの25mmF1,4につけて、35mmf2も面白そうですね。

書込番号：7190133

E-510での使用感とサンプルをＵＰしています。

[ぷーさんです。]

こちらにE-510での使用感とサンプルをＵＰしています。ご参考になれば幸いです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811078/SortID=7024683/

書込番号：7028061

[フジつねちゃん]

Pモード35�o換算1200�o

　　今晩は。はじめまして。E510+EC20+ED70-300の組み合わせで毎朝散歩を楽しんでいます。200�oまでは、P・A・SモードでAFが充分にはのうします(早朝、夕方も可、ISO400-800)。300�oでは、晴天・うす曇で、AFが使えます。800-1200の世界ですから満足しています。

書込番号：7153588

EXTENDERと満月

[ウザーラ]

皆さんの口コミと価格comリストから購入しました。

EF400mmF5.6Lとの組み合わせ背です。EF400mmは航空ショー用ですが出番がすくないので、
変わりにカワセミに挑戦しました。小さなカワセミには400mmでも不足気味でしたので、
この欄を参考にこのEXTENDERを購入しました。購入後カワセミに挑戦する機会もなく、代わりに月をターゲットに試写しているところです。

私としては満足できる性能だと考えています。暗くなるのが欠点ですが、長望遠を安価に手に入れられるメリットは大きいと思います。がっしりした三脚と動きの少ない被写体に限定されます。天体望遠鏡でなくともクレータが写るとは感激です。

さて中秋の名月（9月27日）は完全な満月ではないようです。写真から想像するに9月26日が満月に近いと推測されます。26日は雲があり撮影不可、検証できませんでした。

購入してよかったと思っています。

何かの参考にと記載しました。

書込番号：6818842

ダブルテレコンで月を撮影

[bob_k]

皆さん、こんばんわです。

昨日は中秋の名月だったそうですが、今日も天気が良かったので会社からの帰宅後の短い時間でしたが初めて"月"の写真を撮ってみました。
40D+EF300mmF4LISをベースにテレコンx1.4、テレコンx2、そして双方をつないだダブルテレコンも試してみました。

初めての撮影だったのでコツが掴めず、ましてＭＦでのピント合わせに苦労しっぱなしで、結局、ピントが合っているのか、合っていないのか、もうひとつ判らない結果に終わりました。(^^;)
多分、三脚(El Carmagne 645)が弱い為に微妙にブレてしまったのも原因の一つだと思いますが、ぜひ次回はミラーアップでじっくり試して見たいと思います。

まぁ、それでも普通にモニタで見る分には十分大きく写る事が判ったので、いろいろな形の"月"も撮ってみたい、と思います。(^^)

書込番号：6803148

[エヴォン]

bob_kさん　こんばんは

私も昨日の中秋の名月を撮影しましたが丸くないんです！
bob_kさんの撮られた写真のが丸いですね
今日はあいにく曇っており月が見れませんが本当の満月は今日なのでは？
と思ってしまいました

書込番号：6803211

[na_star_nb]

＞bob_kさん
ダブルにしても結構綺麗なものですね。
意外でした。
ファインダーは相当暗かったでしょうね^^;

＞エヴォンさん
今日9/27が満月です。

書込番号：6803551

[エヴォン]

na_star_nbさん　

やはり今日が満月ですよね
名月と満月は別物なんですね
秋の月齢１５＝名月と思っていました

書込番号：6803555

[くろちゃネコ]

開放F値は11となるとピント合わせも大変そうですね。
ライブビューはお試しになりませんでしたか？

書込番号：6803752

[FOV]

中秋の名月の正体は、こちらをどうぞ☆
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/~kazu/tsukimi/newtukimi.html

ＡＷＢだと月は白く写るんですね。
太陽光だと黄色く写りますが、
本当の月は何色なんだろう？（哲学的)

書込番号：6805861

[bob_k]

エヴォンさん、na star nbさん、くろちゃネコさん、こんばんわです。

昨日のラジオでも"中秋の名月の日＝満月"では無い、って言ってましたね。本当の満月は今日(27日)だそうです。(^^;)

＞ファインダーは相当暗かったでしょうね^^;

＞開放F値は11となるとピント合わせも大変そうですね。

数値的にはそうなんですが、周りは真っ黒けで月だけが異様に明るい...こんな被写体では"ファインダーが暗いのかどうかもよく分からなかった"ってのが感想です。ただピントが合わないだけ(笑)
なので月の輪郭部分が一番はっきり見えるところでシャッターを切るしか方法はありませんでした (^^;)

＞ライブビューはお試しになりませんでしたか？

実は試したかったんですが時間が無くって...(悲)

ただ、ブレ防止の為に三脚を最短で使用した事と、結構上向きの姿勢になるのでモニターを確認するにはかなり厳しい姿勢が必要かも。
今回も、アングルファインダーを付けて地べたに座り込んで撮影したくらいですから(^^;)


ＦＯＶさん、こんばんわです。

私もＷＢの設定は悩みました。悩んだ結果「わかんねーから、ＡＷＢでいいや！」。(笑)
でも肉眼と比較してもだいたい(?)こんな色だったのでＡＷＢで正解だったかな？と思ってます。

書込番号：6806695

[くろちゃネコ]

>ただ、ブレ防止の為に三脚を最短で使用した事と、結構上向きの姿勢になるのでモニターを確認するにはかなり厳しい姿勢が必要かも。

ノートパソコンにつないで大きな画面で見るとか…。
でもセッティングが大変過ぎますかね。(^^;)

書込番号：6807303

使えますよ

[ケンモグくん]

中古品を入手しました。（ヤフオクで落とせればﾗｯｷｰと思いながら札を入れたら落札となったものです）
早速、D200にﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞ50mmF1.8（＋TC-201+CPﾌｨﾙﾀｰ）を装着して満開の牡丹を撮影してみました。私の好きなﾚﾝｽﾞAi-s105mmF2.5（+CPﾌｨﾙﾀｰ）で撮った牡丹と似たような描写で大満足です。
散歩写真のﾚﾝｽﾞへ仲間入りさせることにしました。

書込番号：6281412