このページのスレッド一覧（全357スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 思ってたよりいいです |
0 | 2 | 2007年3月22日 14:38 |
| 使用してみて |
3 | 0 | 2007年3月19日 16:51 |
| サンヨンと共に、購入しました！ |
1 | 0 | 2007年3月5日 10:52 |
| キャノンレンズの「白」 |
0 | 5 | 2007年1月29日 20:49 |
| ファインダーが暗くならない！ |
0 | 4 | 2007年1月27日 18:23 |
| ～1.4倍テレコン対決～ |
1 | 11 | 2007年1月1日 19:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AI AF-S Teleconverter TC-20E II
さすらいのローンレンジャーさん、こんにちは。
僕も先日、VR 70-200mm F=2.8にセットして試してみましたが、画質に関しては十分満足のいくものでした。
開放Ｆ値が２段落ちる点が気にならなければ十分に「買い」だと思いました。
さすがはニコン純正だけの事はありますね（笑）
書込番号：6145251
0点
とんかつサンドさんこんにちは
書き込みが余りにも少ないので、購入お躊躇してました。
マスターが良ければ結構行けますね（＾－＾）
純正は取り付けれるレンズがケンコーと比べて限定されてますが、それなりに、相性合わせてるのかも知れませんね、さすがわニコン純正ですね（＾－＾）
書込番号：6145952
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AI AF-S Teleconverter TC-14E II
当方ＡｉＡＦ－Ｓ300mmＦ2.8Ｄ（ＩＦ）にて使用して
ＡＦのスピードも特に遅くなったと感じません、（実際計測してませんが感覚的に）
画質も、マスターレンズ単体の時と比較してほぼ同様で問題なし。
Ａ3プリントでも問題なし、なので購入してよかった思う一品です。
画質お懸念されてて焦点距離おどおしても伸ばしたい方におすすめです。
ＴＣ14ＥⅡは昨年秋購入で先日ＴＣ２０ＥⅡ購入したのでまた比較してみようと思います。
3点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AI AF-S Teleconverter TC-17E II
この度、こちらの掲示板を参考にして、
サンヨン、VR70-200mm（中古）と共に、購入しました。
他メーカーに無い、テレコン倍数と共に、満足しております。
サンヨンに付けますと、510mmF6.7となります。
流石に公式にＡＦ対象外（Ｆ6.7）となりますので、
ＡＦはかなり遅くなりますが、リミッターで凌いでおります。
さて、サンヨンでの使用で個人的な実際に描写を見ての感想ですが、
ブレ系が完全にゼロと仮定しますと、劣化は皆無かと思われます。
※個人的な意見です（特に単焦点は皆無）
ＳＳが遅いと、三脚座が弱点のサンヨン。 少し甘くなります。
私も、コレはテレコンの劣化かと思っておりましたが、
ところが、ＳＳが1/1000sec程、稼げますと、
テレコン無しと比べ、描写的にほとんど劣化を感じません。
※実際に1/1000secの機会は少ないですが・・
※機械で測定すると甘いのでしょうね
劣化と評して甘さが感じられるのは、色々な要因の「ブレ」かと思いました。
有名な三脚でしっかり固定しても、前玉付近の筒を、
指で軽く押してやると、三脚座を基点に揺れます。
VR70-200mmは、これが、、ほとんどありません。
三脚は揺れてないのですが・・・(^^;)
ミラーショックは、「ミラーアップ」である程度、防げます。
D80などでは、「露出ディレイ」をＯＮで軽減出来ます。
しかしゼロにはならず、三脚座が吸収出来ずにレンズブレになってしまうみたいです。
この件は、色々な方が、色々な方法で格闘しておられます。
私も色々試してみようと思います。
何はともあれ・・・テレコン自体には、かなり満足しました。
TC-14EⅡも買ってしまいそうです。
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II
いつも拝見させていただいております。この度、エクステンダー1.4のⅡを購入しました。大変写りもよく満足しておりますが、昨年購入した70-200F2.8Lと、いわゆるレンズの「白」色が違います。レンズよりもエクステンダーのほうが若干「ベージュ」の感じですが、
キャノンレンズ及びエクステンダーの「白」色には何種類くらいの「白」が存在しているのでしょうか？個人的にはすべて同じ色に統一してもらいたいのですが・・・。
ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。
0点
70-200mmF4LISも、これまた白ではなく、微妙にグレーの様な。
書込番号：5933829
0点
こんばんは
エスケレートさんに言われるまで色違いに無頓着でしたけど
確かに最近購入したエクステンダーと以前から持っている
EF100-400を比べると若干色違うようです
でも最近購入したEF70-200F2.8とは色合ってるし
経年変化なんじゃないかと思える部分も感じます
車などでも数年経つと色合わせ作業が必須ですので
その辺りと似通っている気がしなくも無いですけど
一応色違いを気にする身で、黒レンズにはケンコーを使っています
書込番号：5933846
0点
今の物は、新品でも色が多少異なっているのでしょうか？
特にその様に感じた事はありませんし、EF70-200/F4 ISといった
最新の白レンズの事はよく分かりませんので。
ニコンのライトグレーは初期の方は、名の通りライトグレーで、
最近のものは白に近い感じみたいですね。
書込番号：5935020
0点
１本のレンズでも部位によって色が違いますよ。ぱっと見は目立ちませんが。
私のは
EF70-200 2.8LIS 前のほう（赤でULTRASONICとある部分）と中間部分（距離窓の有るとこ）はちょっと赤みのかかったグレーで、三脚座も含めて、ズームリング以降はアイボリー系のグレーです。
EXTENDER2×Ⅱはその中間ぐらいの色です。
EF28-300LISも７０－２００と同様に前のほうはちょっとあかみがかっていて、ピントリング以降はアイボリー系のグレーです。
すべて、２００６年製でUUの刻印があります。
前から気がついてましたが、気にせず使ってました。
私は塗装関係の仕事をしていますが、同じ色の塗料でもロットによって色の違いは発生します。同じ釜で製造したものは同じ色ですが、製造日が変わると、若干変わります。これは仕方のないことです。
また塗装条件でも仕上がりの色が違ってきます。吹き付け圧力、距離、温度、湿度。
また経年変化もあります。
したがってこの程度の差は仕方のないことだと思います。
ただ一本のレンズで部位によって色が違うのはなぜだろうか。
考えれるのは、材質の違いか、塗装した時期が違う為でしょう。
レンズの製造組み立ては同じでも、部品の製造時期が違うとゆうことも考えれます。
あまり神経質にならないで写真を撮りましょう。
書込番号：5935742
0点
みなさん、レスありがとうございます。
私、個人的にはそんなに「白」に執着はないんですけれども、決して安いレンズではありませんしメーカーのこの「白」に対するこだわりみたいなものはないのか？それともはたまた意図的なものなのか？と思いましたので・・・。
PS0さん
＞私は塗装関係の仕事をしていますが、同じ色の塗料でもロットによって色の違いは発生します。
私はスポーツカーが好きなのですが、車の場合はあまりこのようなことはないかと思います。（新車のときは）
一度、キヤノンのレンズ工場で見学してみたいものです・・・。
書込番号：5938143
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ペンタックス > A1.4X-L
こんにちは。情報ありがとうございます。
ちなみにお使いのレンズは何でしょうか。
書込番号：5928548
0点
必ず一段暗くなるものです。
使用レンズと使用カメラとファインダースクリーンはどれなんでしょうね？
書込番号：5928592
0点
独り言のようですから、ほかっておきましょう！
書込番号：5928748
0点
使用レンズはFA☆200mmF2.8です。
A1.4XだとF値が一段暗くなりF４になります。
テレコンを装着すると、どうしてもファインダーが
暗くなりがちですが、A1.4X-Lは気になるほど
ファインダーは暗くならないですよ･･･
という意味でした。失礼しました。
書込番号：5929324
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II
今日暇がありましたので、「Canon EF1.4xⅡ」と「Kenko デジタルテレプラス PRO300 1.4x」の比較テストをしました。よろしかったら購入の参考にいてください。
テストに使ったマスターレンズは、EF300/4LとEF70-200/2.8Lです。
↓こちらにアップしております。
http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.009/index.htm
結果の解説等は特に行っていませんが、EF1.4xⅡが周辺部においてやや優れているようです。PRO300も結構使える感じです。
それとこれは邪道ですが、「Kenko デジタルテレプラス PRO300 2x」と
「Canon EF1.4xⅡ＋Kenko デジタルテレプラス PRO300 1.4x」の比較もやってみました。
↓こちらにアップしておあます。
http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.010/index.htm
結果は、意外にも「EF1.4xⅡ＋RRO300 1.4x」の方がいいようです。ダブルがませなんかと思っていましたが、緊急用には使えるようです。
PRO300 1.4xをお持ちのでEF1.4xⅡに買い替えを考えていらっしゃる場合、持っておかれてもいいかもしれません。PRO300は、85mmや100mmにも装着可能ですし。
0点
「Canon EF1.4xⅡ」
「Kenko デジタルテレプラス PRO300 1.4x」
「Kenko デジタルテレプラス PRO300 2x」
なるほど、「Kenko デジタルテレプラス PRO300 1.4x」の実力は高いと言う結論ですね。
また、「Canon EF1.4xⅡ」のレベルも高いということですよね。
逆に、「Kenko デジタルテレプラス PRO300 2x」は「それなり」と言うことですね。
次は、「Kenko デジタルテレプラス PRO300 2x」と「Canon EF２xⅡ」との比較かな？
書込番号：5519220
0点
レスありがとうございました。
「Kenko デジタルテレプラス PRO300 1.4x」の実力は予想以上でした。ただし、私のボディーはAPS-Cサイズですから、フルサイズ機の場合周辺部で大きな差が出るかもしれません。
>次は、「Kenko デジタルテレプラス PRO300 2x」と「Canon EF２xⅡ」との比較かな？
そういきたいのですが、EF2xⅡは入手する体力？がありません。評判もあまり良くないようですし。
緊急用2xは、1.4xダブルでいいような気がしています。EF300/4Lに装着した場合でも、ダブルの場合合成絞り値が伝送されないので、テーピングなしでAFも動作します。
書込番号：5519362
1点
＞ダブルの場合合成絞り値が伝送されないので、テーピングなしでAFも動作します。
なるほど、そういう副産物がありましたか。
私も、ちょっと試してみようかな？
書込番号：5519510
0点
とても参考になりました。やっぱり、純正II型にして良かったです。
書込番号：5520473
0点
昨日わかったのですが、私の持っているEF1.4xⅡは偏心？があるようです。
EF300/4Lを三脚にしっかり固定してエクステンダーを挿むと画面の中心が移動してしまいます。また、EF70-200/2.8Lでズーミングすると中心がずれていきます。
レンズ単体の場合やケンコーテレプラスPRO300 1.4xを挿んだ場合は、このような現象は発生しません。
1ヶ月ほど前に新品を購入したのですが、こんなことが発生する品質管理に驚いています。
早速サービスに送りましたが、正常品であれば一昨日公開したテスト結果も変わるかもしれません。
戻って来たら再度テストして公開したいと思っています。
書込番号：5525248
0点
私のスリック「ＴＨＥ ＰＲＯＦＥＳＳＩＯＮＡＬ」を使っても、
テレコンをかませると重心が後ろに行くので画像中心が上にずれます。
また、テレコンの回転方向のガタや前後ガタもかなりあります。
工業製品の許容誤差や弾性ひずみのために起こる現象なのであきらめています。
NKNS7さん の症状が、それ以上の「偏心」ならば大問題ですね。
キヤノンサービスの回答が楽しみです。
書込番号：5525362
0点
シャンプーハットＡさんこんばんは。早速のレスありがとうございます。
ずれはちょうどKissDXの中央部AF枠の一辺の寸法を少し越えるぐらいずれます。70-200/2.8Lのズーミングでずれていきますから、三脚とはあまり関係はないようです。
マウントのクリアランスによる取り付け誤差も当然ゼロではないわけですが、何回か繰り返してみましたが同じでした。
値段が半分以下のサードパーティー製でも同様に数回やってみましたが、私の目でファインダーを見る限りこのようなことは発生しなかったので、”ちと”ショックでした。
ズーミングでずれていくということは、マウント面と平行（シフト）方向のずれではなく、光軸方向（チルト）ですかねー？
書込番号：5525441
0点
EF1.4xⅡがメーカー修理センターから帰ってきました。
偏芯があるとの指摘に対し、「他の製品（固体）と比較して異常なし。」とのことでした。
ズーミングしてセンターがずれていくのは、どう考えても偏芯等があると思うのですが、”偏芯”も仕様のようです・・・・？
書込番号：5553625
0点
＞”偏芯”も仕様のようです・・・・？
実は、私の手持ちのレンズの中に、レンズそのもので”偏芯”しているものがありました。
ニコンのＡＦ５０ｍｍＦ１．４Ｄを使っていたら、ＡＦでピントリングが回るときに、
画面中心がふらふらするのです。
外筒に対して、ピント合わせで駆動される内筒が少しがたつくようで、
ＭＦのときは気になりませんが、ＡＦで勢いよく動くときにぶれます。
シャッターレリーズ中にぶれるわけではないので、実害はないと思いますが、
確かに気持ち悪いですね。
しかし工業製品ですので、それなりの許容公差はみとめてあげなければ、
製品が作れなくなりますから、今のところクレームには出していません。
私は、平面的に隅から隅までピントを合わせた写真を撮りませんから、この程度なら平気です。
書込番号：5577499
0点
おはようございます。
シャンプーハットＡさんレスありがとうございます。
>ニコンのＡＦ５０ｍｍＦ１．４Ｄを使っていたら、ＡＦでピントリングが回るときに、
画面中心がふらふらするのです。
IFなんですね。フォーカス系でずれるのは体験したことがないです。ちょっと辛抱できないような・・・・。
ある程度の加工誤差は仕方ないのでしょうが、上にも書きましたように、
①70-200/2.8L単体→ズーミングしてもまったくずれない。
②70-200/2.8L＋EF1.4Ⅱ→ズーミングでかなりずれていく。
③70-200/2.8L＋デジタルテレプラスPRO300→ズーミングしてもまったくずれない。
「メーカーロゴ」、「純正っていう信頼」が霞むような・・・です。
書込番号：5578439
0点
今×1.4のテレコンを購入を考えているのですが
偏芯があるんですね‥
目で見えてしかも不具合が出てるのに
製品誤差ですませるのはちょっと信用できませんね（；：）
実際購入する時はボディとレンズを持って行って確認するしかないかな…
書込番号：5828810
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
