コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

〜1.4倍テレコン対決〜

[NKNS7]

今日暇がありましたので、「Canon EF1.4x�U」と「Kenko デジタルテレプラス PRO300 1.4x」の比較テストをしました。よろしかったら購入の参考にいてください。
テストに使ったマスターレンズは、EF300/4LとEF70-200/2.8Lです。

↓こちらにアップしております。
http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.009/index.htm

結果の解説等は特に行っていませんが、EF1.4x�Uが周辺部においてやや優れているようです。PRO300も結構使える感じです。

それとこれは邪道ですが、「Kenko デジタルテレプラス PRO300 2x」と
「Canon EF1.4x�U＋Kenko デジタルテレプラス PRO300 1.4x」の比較もやってみました。

↓こちらにアップしておあます。
http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.010/index.htm

結果は、意外にも「EF1.4x�U＋RRO300 1.4x」の方がいいようです。ダブルがませなんかと思っていましたが、緊急用には使えるようです。
PRO300 1.4xをお持ちのでEF1.4x�Uに買い替えを考えていらっしゃる場合、持っておかれてもいいかもしれません。PRO300は、85mmや100mmにも装着可能ですし。

書込番号：5518574

[シャンプーハットＡ]

「Canon EF1.4x�U」
「Kenko デジタルテレプラス PRO300 1.4x」
「Kenko デジタルテレプラス PRO300 2x」

なるほど、「Kenko デジタルテレプラス PRO300 1.4x」の実力は高いと言う結論ですね。
また、「Canon EF1.4x�U」のレベルも高いということですよね。

逆に、「Kenko デジタルテレプラス PRO300 2x」は「それなり」と言うことですね。

次は、「Kenko デジタルテレプラス PRO300 2x」と「Canon EF２x�U」との比較かな？

書込番号：5519220

[NKNS7]

レスありがとうございました。

「Kenko デジタルテレプラス PRO300 1.4x」の実力は予想以上でした。ただし、私のボディーはAPS-Cサイズですから、フルサイズ機の場合周辺部で大きな差が出るかもしれません。

>次は、「Kenko デジタルテレプラス PRO300 2x」と「Canon EF２x�U」との比較かな？

そういきたいのですが、EF2x�Uは入手する体力？がありません。評判もあまり良くないようですし。
緊急用2xは、1.4xダブルでいいような気がしています。EF300/4Lに装着した場合でも、ダブルの場合合成絞り値が伝送されないので、テーピングなしでAFも動作します。

書込番号：5519362

[シャンプーハットＡ]

＞ダブルの場合合成絞り値が伝送されないので、テーピングなしでAFも動作します。

なるほど、そういう副産物がありましたか。
私も、ちょっと試してみようかな？

書込番号：5519510

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

とても参考になりました。やっぱり、純正II型にして良かったです。

書込番号：5520473

[NKNS7]

昨日わかったのですが、私の持っているEF1.4x�Uは偏心？があるようです。
EF300/4Lを三脚にしっかり固定してエクステンダーを挿むと画面の中心が移動してしまいます。また、EF70-200/2.8Lでズーミングすると中心がずれていきます。
レンズ単体の場合やケンコーテレプラスPRO300 1.4xを挿んだ場合は、このような現象は発生しません。

1ヶ月ほど前に新品を購入したのですが、こんなことが発生する品質管理に驚いています。

早速サービスに送りましたが、正常品であれば一昨日公開したテスト結果も変わるかもしれません。
戻って来たら再度テストして公開したいと思っています。

書込番号：5525248

[シャンプーハットＡ]

私のスリック「ＴＨＥ　ＰＲＯＦＥＳＳＩＯＮＡＬ」を使っても、
テレコンをかませると重心が後ろに行くので画像中心が上にずれます。
また、テレコンの回転方向のガタや前後ガタもかなりあります。
工業製品の許容誤差や弾性ひずみのために起こる現象なのであきらめています。

NKNS7さん の症状が、それ以上の「偏心」ならば大問題ですね。

キヤノンサービスの回答が楽しみです。

書込番号：5525362

[NKNS7]

シャンプーハットＡさんこんばんは。早速のレスありがとうございます。

ずれはちょうどKissDXの中央部AF枠の一辺の寸法を少し越えるぐらいずれます。70-200/2.8Lのズーミングでずれていきますから、三脚とはあまり関係はないようです。
マウントのクリアランスによる取り付け誤差も当然ゼロではないわけですが、何回か繰り返してみましたが同じでした。

値段が半分以下のサードパーティー製でも同様に数回やってみましたが、私の目でファインダーを見る限りこのようなことは発生しなかったので、”ちと”ショックでした。

ズーミングでずれていくということは、マウント面と平行（シフト）方向のずれではなく、光軸方向（チルト）ですかねー？

書込番号：5525441

[NKNS7]

EF1.4x�Uがメーカー修理センターから帰ってきました。
偏芯があるとの指摘に対し、「他の製品（固体）と比較して異常なし。」とのことでした。
ズーミングしてセンターがずれていくのは、どう考えても偏芯等があると思うのですが、”偏芯”も仕様のようです・・・・？

書込番号：5553625

[シャンプーハットＡ]

＞”偏芯”も仕様のようです・・・・？

実は、私の手持ちのレンズの中に、レンズそのもので”偏芯”しているものがありました。
ニコンのＡＦ５０ｍｍＦ１．４Ｄを使っていたら、ＡＦでピントリングが回るときに、
画面中心がふらふらするのです。
外筒に対して、ピント合わせで駆動される内筒が少しがたつくようで、
ＭＦのときは気になりませんが、ＡＦで勢いよく動くときにぶれます。
シャッターレリーズ中にぶれるわけではないので、実害はないと思いますが、
確かに気持ち悪いですね。

しかし工業製品ですので、それなりの許容公差はみとめてあげなければ、
製品が作れなくなりますから、今のところクレームには出していません。
私は、平面的に隅から隅までピントを合わせた写真を撮りませんから、この程度なら平気です。

書込番号：5577499

[NKNS7]

おはようございます。
シャンプーハットＡさんレスありがとうございます。

>ニコンのＡＦ５０ｍｍＦ１．４Ｄを使っていたら、ＡＦでピントリングが回るときに、
画面中心がふらふらするのです。

IFなんですね。フォーカス系でずれるのは体験したことがないです。ちょっと辛抱できないような・・・・。

ある程度の加工誤差は仕方ないのでしょうが、上にも書きましたように、
�@70-200/2.8L単体→ズーミングしてもまったくずれない。
�A70-200/2.8L＋EF1.4�U→ズーミングでかなりずれていく。
�B70-200/2.8L＋デジタルテレプラスPRO300→ズーミングしてもまったくずれない。
「メーカーロゴ」、「純正っていう信頼」が霞むような・・・です。

書込番号：5578439

[monster962c]

今×1.4のテレコンを購入を考えているのですが
偏芯があるんですね‥
目で見えてしかも不具合が出てるのに
製品誤差ですませるのはちょっと信用できませんね（；：）
実際購入する時はボディとレンズを持って行って確認するしかないかな…

書込番号：5828810

ひさびさ出動

[じょばんに]

このテレコン、ひさびさの出動となりました。

時は台風一過の秋晴れ、所は運動会 (^^

少し前に解像感への疑問を書き込みましたが、
その後も疑問を持ちながらの出動でした。

しかし、ここに来て払拭した感もあります。

半分はダメ元で挑んだVR70-200mm+1.7倍テレコン
でしたが、なかなかの写りでした。

運動会なのでさすがに公開できませんが、思った
以上に良い写りでした。
（今までの感触と比較して、ですが）

テレコンは運動会のプログラム内容により、付け
たりはずしたりでした。

やはり、天気が良くてもこのテレコンで不満無く
撮れるのは、F8程度まで絞れる場合かなぁと感じ
ました。

前回は冬から春使ってみまして、天気が良いとは
いえ、あまり絞れない状態でした。

当然シャッター速度も稼げなくては、手ブレや被写体
ブレが目立ちますが、今日は好条件で使ってみて、
確かに良い結果が多く残りました。

ただ一言誤解が無いようにと思うのは、テレコンは
やはりテレコンである、という事ですね。

確かに不満の無い写りでしたが、マスターレンズで
最初から同等の装填距離が得られるレンズと比べる
モノではありません。

でも、条件によっては、相当がんばってくれるなと
感じた一日でした。

書込番号：5459040

[じょばんに]

訂正

> 最初から同等の装填距離が得られるレンズ

×装填距離
○焦点距離

書込番号：5459058

[高い機材ほどむずかしい]

>テレコンはやはりテレコンである、という事ですね。
欲張りすぎては、いけませぬ。
３２８の写真を、使い捨てカメラ？って言う人も世にはいるようです。目が腐ってるんじゃないかと思ってしまいます、あはは。

じょぱんにさんは、目が肥えすぎかも、よ。

書込番号：5460833

[じょばんに]

≫高い機材ほどむずかしいさん

> ３２８の写真を、使い捨てカメラ？って言う人も
> 世にはいるようです。
> 目が腐ってるんじゃないかと思ってしまいます、あはは。

328で「使い捨てカメラ」ですか・・・
いやぁ、ナカナカ言えない言葉ですね (^^;


> じょぱんにさんは、目が肥えすぎかも、よ。

またまた、そういう皮肉を (^O^;;;

私も段々と目が腐ってきているのか、視度調整-2に
しないと見えなくなってきました (T_T

いずれにしても、晴天だった事もあり、昨日撮影分の
写真は満足できました。 (^^)v

書込番号：5462289

VR70-200との組み合わせ

[MAMEBOUZU]

VR70-200との組み合わせで撮った作例を載せてみました
比較的大き目の被写体ならこの組み合わせは結構好きです

書込番号：4148452

[海人オヤジ]

初めて書き込みさせていただきます。
今回D200とVR70-200＋TC17もしくはTC20の組み合わせ
D200とAF-S VR ZOOM-Nikkor70-300F4.5-5.6G(IF)の組み合わせを検討中です。狙いは戦闘機撮影なのですがイロイロ調べてみたらTC使用による画像の荒れとAF速度の低下を耳にしました。そこで実際、使われているMAMEBOUZUさんにご教授願おうと書き込みをした次第です。

今まではFUJI　S9000での１ｃｍマクロで遊んでいたのですがこのカメラでの戦闘機撮影はさすがに泣きたくなりました。（３００ｍｍでの撮影）仮に画像の荒れやAF速度の低下が顕著に出るのであればVR70-200単体での撮影orAF-S VR ZOOM-Nikkor70-300F4.5-5.6G(IF)単体で撮りトリミングをしたほうがマダよいのでしょうか？ちなみにAF-S VR ZOOM-Nikkor70-300F4.5-5.6G(IF)はVR�Uを搭載するとのことですが10月発売なので使用されている方も当然ながらおりません。また時間の関係でMAMEBOUZUさんのサイトには後日お伺いしたいと思いますので宜しくお願いいたします。

書込番号：5395805

エクステンダー1.4×II VS デジタルテレプラス PRO300

[どーもとしです。]

今回よく話題になるエクステンダー1.4×II　VS　デジタルテレプラス PRO300 1.4倍を
テストしてみました。

＊テスト機材は

ボディー：EOS-5D
レンズ：EF70-200 F2.8L IS
　　　　エクステンダー1.4×II
　　　デジタルテレプラス PRO300 1.4倍
三脚：ベルボンネオカルマーニュ６３０

＊テスト条件

画質設定はJPGのラージ・スタンダード・
撮影モードは絞り優先
リモートスイッチを使用
フォーカスはAF
ISはOFFにしてます。

マスターレンズオンリー
デジタルテレプラス PRO300 1.4倍装着
エクステンダー1.4×II装着
のそれぞれをF4.0とF5.0で撮影

おまけで禁断のエクステンダー1.4×II＋デジタルテレプラス PRO300 1.4倍の
二段付け開放での撮影の入れてます。(^_^)

興味のある方はごらんください。
特に難しく考えてとっていませんので、へたくそなのはごかんべんください。
皆さんの評価コメントお待ちしてます。
　
http://www.imagegateway.net/a?i=49ujYJRDqr

書込番号：5071761

[fio]

F5.6 F8 F11も見てみたかったです(^^)/
個人的には1.4xの時はF5.6超が実用域と感じていますので。

書込番号：5071806

[骨＠馬]

どーもとしです。さん　こんにちは
私が次に購入を予定しているレンズがこの70-200/2.8L ISとエクステンダー1.4×�Uでしたので大変興味があります｡
私もこの種のテストをするのが好きで色々楽しんでいます｡
少々前ピン気味なのと肝心の周辺画像について評価できないのが残念です｡
中遠景で木の葉っぱなどの細かい模様がある被写体での画像が見たかったです｡
機会がありましたなら再挑戦してみてください｡
　

書込番号：5071835

[よこchin]

純正の値打ちはありそうですネ

意外と、二段重ねも使えそうなのには驚きましたが。。。

書込番号：5072021

[どーもとしです。]

皆さんコメントありがとうございます。
今後のテスト方法の参考にさせていただきます。

画質は純正の方が良いように私は思いました。
周辺の落ちもPRO300の方がひどいようです。
ただ、樽型にひずむのは純正の方がひどいようですね。

あと、純正は物理的に2段重ね出来ないですがPRO300となら
出来ます。だたPRO300単体だと露出や距離は適正に表示されますが
2段重ねだと表示されません。
実はエクステンダー２×IIも購入しようかと思っていましたが
とりあえず使用頻度も少ないので二段重ねでしのごうかと
思っております。(^_^;)
本とは2段重ねとエクステンダー２×IIとの比較をしてみたいのですが・・・。

書込番号：5074495

[シュレ猫]

「どーもとしです」さん、ありがとうございました。

検討していたところだったから、こういう情報、涙が出るくらいうれしいですね。いろんな事が分かりました。周辺光量、コントラスト、歪曲具合。なぜか、Extの方がシャッター速度が遅めに設定され、比較すると明るくなってますね。

ところで、EXT EF1.4がなぜ\38,000もするのか不思議〜。
sigmaが\21,000, テレプラが\15,000が相場のようです。

Tamronの28-75mm f2.8(A09)でさへ\34,000程度で、テレコンには駆動系はないし、レンズは３群５枚程度。コストがかかるほどのものでもないと思うのは、自分だけなのだろうか？

書込番号：5077769

[goodidea]

コスト的なものはわからないですが、安い方がほかにもお金回せるので自分的には安いものでいいです。それほど、純正へのこだわりないから。
こういった比較はいいですね。参考になりました。

書込番号：5085420

FZ30+VCL-DH1758

[けいちゃんFZ30-S]

Pana DMC-FZ30-Sで、使用中です。
55〜58mmのステップアップリンク
MC1Bスカイライトフィルター 58mm
ワンタッチレンズキャップ 52mm使用です。

下記参考にして下さいね。(^-^)vブィ！

FZ30+VCL-DH1758
全てオート、シャッター押しただけです。汗”↓テスト画像です。
http://www47.tok2.com/home/keichan/20051211_1/img1.htm

一眼レフ用、シグマのレンズのフードを加工して、
また、レンズに使っていたゴムを利用して作りました。
http://www47.tok2.com/home/keichan/fz30_t17_2/img1.htm

書込番号：4733307

[けいちゃんFZ30-S]

まだ使い込んでいないけど、
テレコンを付ければ、発色が、
白くなる傾向があると感じています。

白飛びを抑える為、そして引き締める為に
PLフイルターは、高価だから
MC1Bスカイライトフィルターを付けてみました。
報告できる写真がまだありません。
撮れたら報告に来ます。f(^_^)ぽりぽり

ステップアップリンクとテレコンの間に
付けてみました。↓これで１セットです。
http://www47.tok2.com/home/keichan/VCL-DH1758/img1.htm

書込番号：4748577

[耳鼻科医]

私も、同じくFZ-30にステップアップリングかませて（フィルターはなし）、鳥などを撮っております。下は作例です。
http://jibika.exblog.jp/2744839

コントラストの強いところで、パープルフリンジが盛大に出るようですが、皆さんいかがでしょうか。

書込番号：4821119

[けいちゃんFZ30-S]

お仲間が増えて嬉しいです。

対策は、
ＰＬフイルターを付けるのが常識みたいです。
５８φを、間に挟んだら、どうでしょうか？
マイナス露出にするのも良いかも。
頑張って下さいね。

書込番号：4821223

[耳鼻科医]

なるほどPLフィルタですね。ちょっと勉強して物色してみます。ちなみに、やっぱり高くともサーキュラーPLの方がいいんでしょうかね。

書込番号：4821857

[けいちゃんFZ30-S]

（素人考えなので、参考までに）

やはり、サーキュラーですかね。定価：5,800円
サーキュラーPL（円偏光）58φ AF用
ＭＣまでは要らないかと・・・。
それと、
テレコンが重いから、ワイドはやめた方が良いかと思います。
テレコンを回して、調節するようになりますね。
MC1Bスカイライトフィルターを、付けても、ケラレは、
変らないので、心配ないかと思います。

テレコンを、付けない時でも、
ステップアップリンクがあるから、使えます。

私も、買う為に、お金を貯めます。

ココ↓　時間のあるときに覗いて下さいな。
Panasonic DMC-FZ30の情報満載です。汗”
http://blog.goo.ne.jp/keichancom/

書込番号：4821941

[耳鼻科医]

＞ けいちゃんFZ30-Sさん。
HP見させて頂きました。最近、私も鳥撮りを始めましたので、参考になります。
とりあえず、kenko製のサーキュラーPLフィルタを仕入れましたので、FZ-30とDH-1758の間に挟んで、近日中にフィールドで試してみることにします。結果でましたらリポートします。アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：4825745

[耳鼻科医]

FZ-30、サーキュラーPLフィルタ、VCL-DH1758の組み合わせの作例です。
http://jibika.exblog.jp/2787326
ピントが甘いのかやや不鮮明なところもありますが、確かにパープルフリンジはなくなったようです。ただ、フィルタとVCL-DH1758の接続が、ネジ山があまり合わないせいか不安定で、テレコンが落下しないかちょっと心配。今日は晴天から薄曇りぐらいの状況で、画質は向上しているようです。今度、曇りの日も試してみます。

書込番号：4834159

天狗の鼻のようです

[ストレス解消]

AF-S70-200 f2.8と組み合わせて使っています。フードをつけると50CM以上になり、まるで天狗の鼻のようです。しかし、手持ちでもぶれないという特典つきで、今のところ気に入っています。使う場所は限定されますが・・・。

書込番号：4174116

[ゼウス ６号]

私も AF-S VR70-200 F2.8にTC-20E IIを使う事がありますがあまりにも画像が良くないと感じます（画像かなり甘くなります　確かにＶＲは使えますが・・・・）

個人的にはAF-S300F4にこのテレコンを使用する場合があります　ＡＦはかなり遅く使用環境が限定されますが　晴天時シャッタースピードが稼げる場合はF8開放でもいい感じです　2段絞れるとさらに良い画像が手に入ります　このテレコンは単焦点レンズなら満足できると個人的に感じています

書込番号：4202152

[デブチンマンのパパ]

まさに天狗の鼻ですね。竹の子っていうのもありますよ。

書込番号：4222584

[紅の牛]

立ててみると、湯飲みにも見えます(笑)

書込番号：4369993