
このページのスレッド一覧(全386スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
114 | 43 | 2016年7月27日 05:57 |
![]() |
38 | 11 | 2016年5月3日 19:26 |
![]() |
53 | 20 | 2016年4月21日 21:57 |
![]() |
6 | 2 | 2016年3月26日 06:59 |
![]() |
13 | 3 | 2016年3月26日 00:13 |
![]() |
15 | 7 | 2016年9月26日 13:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
期待したほどではないが、シグマレンズ専用ということで使っていく予定です。
第一目的のシグマ24−105mmではほぼ合格ラインの動作(ただしDMFが使えない)。
第二目的のEF70-200mm F2.8L IS II USMはケースバイケース、屋外で条件がよければ精度良く合焦してくれる。
第三目的の40mmSTMは静かに使える。が、AFに時間がかかる(50mmf1.8よりは早い)。
50mmf1.8Uは使えるが・・・・AFに時間がかかり 動作音が、うるさすぎて自分としては使えない。
300mmf4(旧VRなし)は使える。やや遅い。
古いEFレンズでは、35−80mmF4-56UはOK、75−300mm4−5.6VはNG
8点

EF-S18-135と55-250のSTMも手ぶれ補正もAFも駄目でした。
限られたLレンズのみみたいですね。
書込番号:19809607
8点

自分は先ほど届きました。食事に行く前に5分だけ嫁に時間を貰い短時間でしたが試しました。
結果はGOOD!
α6300と大三元レンズで試しましたがla-ea3なみの結果が得られました。連写時のAF追従は期待できませんがワンショットor低速連写であればAF抜けもなく良好な結果が得られます。
こうなってくると先日手に入れたばかりの16-50F2.8SSMの存在が微妙になってきます。
シグマはとんでもないものを作りましたね。
書込番号:19809629 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>α6300と大三元レンズで試しました
α6300ですか…羨ましいです^^;
書込番号:19809640
4点

追記です。
大三元は
EF24-70mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
の、二本になります。
失礼しましたm(__)m
書込番号:19809641 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

本体とレンズごとに
これは詳細な対応リストが必要なようですね
さらにキヤノン用タムロンレンズの動作とか
リストアップされたα6000とα6300の違いとか
様々ですが
後進のための情報ありがとうございます
書込番号:19809677
1点

新アルゴリズムを搭載したファームウェアを開発中で、6月〜8月のリリースを予定しているようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160418_753813.html
書込番号:19809686
9点

>mastermさん
たぶんUの場合は かなり対応できそうですね。
おっしゃる通り、機種別の対応表が要りそうです。
>VallVillさん
現状でもシグマレンズは結構実用的なので、さらに改善されるとなると嬉しいです\(◎o◎)/!
書込番号:19809744
2点

どなたか、超望遠系EF400mmF2.8L ISとか試していただきたくお願いします!
書込番号:19810000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今、届きました!
早速動作確認。
まずは純正
@ 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
AF-S :1秒くらいで合焦
AF-C :同上(合ったら、チカチカがでます)
当たり前ですが、普通に使える!
他メーカのMCとAFの速さ比べると、
MC-11 > EOS-NEXV > STOK製
AF精度は試写してからですが、EOS-NEXVは精度悪く、ほぼピンボケなので、MC-11に軍配上がるでしょう(ファインダーごしで一目瞭然)
次にタムロン
A SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]
AF-S :3秒くらいで合焦
AF-C :同上(合ったら、チカチカがでます、たまに外れる)
ビックリです!動きました!
他メーカのMCとAFの速さ比べると、
MC-11 > STOK製(7〜8秒) > EOS-NEXV(動かない)
これもAF精度は試写してからですね。
こうなるとAマウントにないシグマレンズ、サポート対象でないシグマレンズ、タムロン手振れ付きレンズ、キャノンレンズと選択肢が増えます〜(笑)
タムロンもマウントコンバータ出しませんかね〜。
書込番号:19810379
3点

すみません、本体は α6000 です!
書込番号:19810384
1点

タムロンがOKですか、おめでとっ\(◎o◎)/!
わたしの古い17-35mm(タムロン)はNGでした^^;
書込番号:19810415
4点

結局、高い金を出してバグ発見に貢献することになりました。
α6300とシグマ24-105/4では、AFの挙動がおかしいです。
ファームは最新にしてあり、緑ランプが点灯(点滅ではなく)しています。
具体的には、ピンボケなのに合焦し(緑枠と合焦音)、シャッターが切れてしまいます。
さらに詳細には、AF中の往復運動の途中で合焦サインと合焦音が出て、その後も引き続きAFを探しに行って、
結局は合焦しないところで停止して、ファインダー上で明らかにピンボケ状態なのに、シャッターが切れてしまいます。
設定はAF-S、フォーカス優先、フォーカスエリアはフレキシブルスポットまたは拡張フレキシブルスポット(中央指定)です。
被写体は静物です。(時計とか本とか本棚等)
なお、キヤノンのEF24-105/4と組み合わせると、同じ被写体でやってみても、上記現象は発生しません。
AFも、シグマ24-105/4より無駄に大きな往復運動がなく、非常に速いです。
α6300では、シグマ24-105/4は使えませんが、サポート外のEF24-105/4はちゃんと使えます。
上記のAF挙動について、今後のファームアップをお願いします。
なお、α7Uでは、上記の現象は発生しませんが、AFの挙動について、以下の違和感があります。
シグマの24-105/4の場合、AFするまでの往復運動が長く、合焦がワンテンポ遅れる感じです。
具体的には、AFで無駄に大きく往復運動し、その最中(ファインダー画面でピンボケ)に合焦サイン(緑色枠)と合焦音が出ます。
その直後に、ファインダー画像がくっきりして停止するので、撮影画像自体はピンボケにはなりません。
(AF-Sなので、フォーカス優先にしているせいかもしれませんが)
しかし、合焦サインと音よりも遅れてファインダーが合焦するのには、非常に違和感があります。
むしろ、EF24-105/4と組み合わせた方が、AFは無駄に大きな往復運動もなく、合焦はシグマより速いです。
ただし、EF24-105では、残念ながら、AF-Sで連写すると、露出にばらつきます。
具体的には、1枚目と2枚目以降で露出が異なります。
この現象は、絞り開放では発生しておらず、F8とかF11とかで発生するので、絞り込みが完了する前に撮影してしまうエラーかと思います。
ただし、EFレンズはサポート外なので、仕方ありません。
シグマの24-105/4では,\、このような連写時の露出のばらつきはありません。
結局、α7Uでは、α6300とは逆に、シグマは使えるけどEFはちょっと難ありというところです。
なお、EFレンズでは、最小F値情報が伝達されず、F45とかのありえない絞り値が選択できてしまいます・・・。
書込番号:19810777
2点

>めるあどりんさん
詳細な情報ありがとうございます。
ちょっと厄介ですね・・・早急なファームウェアでの対策を希望したいです。
書込番号:19810866
0点

>めるあどりんさん
シグマから6〜8月目処に新アルゴリズムのファームアップがあるそうです
すでに症状は確認しているのかも
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=1005
書込番号:19810947
1点

カメラ:α7, α6000, NEX-3N
レンズ:18-25/1.8, 50/1.4, 35/1.4, 24-105/4(全て対応レンズ)
でひと通り、作動チェックしてみました。
カメラが最新型でないからかもしれませんが、
全ての組み合わせでウォブリングが発生して、合焦まで一拍の時間がかかります。
EOSの位相差AFと比べるとやはり非専用レンズだな、といった感想は拭えません。
カメラ側でレンズの収差補正などができることや、
周辺の測離点でも高精度でピントを合わせてくれるなど(EVF撮影で)、
目的に応じて、EOS-α/NEXボディーの使い分けができるので買って良かったと思います。
また、24-105は合焦精度がいま一つ(ときどき外す)ですが、
6〜8月のファームアップが予告されているので、それに期待ですね。
見切り発売ということでしょうかね・・。
書込番号:19810949
1点

ウォブリングですか
α6000の像面位相差は使われてないようですね
やはり最新機種が対象なのは仕方ないかも
でもベストセラーのα6000のユーザー数考えると勿体ないような気がします
SONYにすれば新機種へ移行して欲しいのでフォローしない訳ですが
互換メーカーであるシグマにとっては客の居る所へ投入する事は利益に結びつくと思うのですが
まあ、余分な努力しないで儲けるのもアリだと思いますがw
書込番号:19811116
2点

α7RllとEF16-35 F4Lの組み合わせで試してみました
結果ですが、AFは早くて精度も良さそうです 。
ただISをONにすると、ブレた写真になる時が多く見られました。おそらく、ボディー側とレンズ側の手ぶれ補正が、お互いに干渉しあっているのではないでしょうか。
レンズのISをOFFにすると、全ての手ぶれ補正がとまる感じでした。
レンズ側か、ボディー側の手ぶれ補正だけを有効に出来れば良いのですが、今の所は出来るのか分かりません。
SIGMAさんの対応レンズだと、このような現象は起きないのでしょうかね。
どなたか、分かりますか?
書込番号:19811724 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

α7rU 50mm F1.8 旧型で使えそうです。AFも十分速く精度もよしかと
書込番号:19811830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

みなさま初めまして。人柱購入したので情報共有いたします。
(1) α7II
EF100-400mm F4.5-5.6LII
(2) α7II
EF16-35 F4L
AF-S/C・絞り・シャッタースピード・露出など、特におかしな挙動はありません。
普通に使えています。位相差AFをメインに使っています。コントラストAFでも
同様に動きますが、多少遅いのは中華アダプタと同じです。
装着感を含めて、あらゆる面でシグマが上回っていたので、
これで中華製アダプタは不燃ゴミ処分できると喜んでおりました。
しかし!
今朝になって発見しましたが、Hiモード連射でフリーズするようです!
Loモードでは使えます。
α7IIはもともとHiでもそんなに高速連射ではないので、動きモノを撮る
人は困る場合があると思います。自分は風景やスナップが多いので
それほど不都合はありませんが。
ですので、メタボ等を使うメリットはまだまだあると思います。
レンズによっても挙動が違うようなので、アダプタも複数使い分けに
なるのでしょうね。。。
書込番号:19811945
6点

>ShutterGuyさん
情報ありがとうございます。 やはり、Uだとかなり良好な感じですね。
特に、位相差とコントラストの両方での確認ありがとうございますm(__)m
コントラストであれば対応レンズが増えるような気がするのですが・・・??
書込番号:19812005
1点

>mastermさん
>α6000の像面位相差は使われてないようですね
とありますが、何から判断されたのですか?
α6000+シグマレンズ(18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM)の使用ですが、像面位相差AFに対応しているレンズを使用する場合の[AF制御自動切り換え]、[AF追従感度]、[AF駆動速度]のメニュー使用できますので、使われているかと。
実際、測距点も、位相差の小さい枠とコンストラストの大きい枠が表示されたりしてますよ。
書込番号:19812075
3点

>shourinji0703さん
言葉足らずでごめんなさいね
シグマ対応レンズであっても、ウォブリングがおきてるという報告があったので
拙速に像面位相差が使われていないと判断したのですが
シグマレンズは次第にデータ更新でその対応を増やしていくと思いますが
特にα6300とα6000の間にどんな違いが挙動としてあるのかは欲しい情報でもあります
メーカー情報の無いこのような事例ではユーザーの動作報告が唯一の指標になります
この先はファームアップもあるので、その辺ももっと混乱しそうですが
皆さんの報告がその混乱を少なくする唯一の方法だと思います。
α6000でシグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMでは像面位相差が動いている
これだけでも良い情報です
出来れば動作速度がどのようなものかも付け加えてくれると嬉しいのですが
よろしくお願いしますm(__)m
書込番号:19812261
2点

α7, α6000で像面位相差AFは機能しています。
念のため・・。
ただ、さずがに位相差AFのようにスーっと一発合焦はしません。
ククッと一度行き過ぎて合焦、またはククククッと数回往復して合焦って感じです。
あまり詳しく比べていませんが、
EOS M3にマウントアダプターをつけてEFレンズを使ったくらいを期待していたのですが、
ちょっと劣る感じです。
NEX-3NはコントラストAFですが、
まだるっこしい感はあまりなくて、結構いいですよ。
(感じ方には個人差があるので、そのまま鵜呑みにしないでくださいね・・・)
書込番号:19813393
3点

>mastermさん
返信ありがとうございます。
>ウォブリングがおきてる・・・からという事ですが、これはAFの際の往復運動のことをいってるのでしょうかね。確かに前後に1回ずつ動いた後に合焦する感じで、これが約1秒弱です(18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMの場合)。野鳥が被写体のとき、野鳥にカメラを向け、野鳥が気づき、逃げる前にシャッターを切れる、という時間です。他のマウントコンバータではこうはいきません。往復運動してる間に、野鳥は逃げてしまいます。
基本的に像面位相差AF+コンストラストAF=ハイブリッドAFには今回のMC-11と対象レンズは対応しているとメーカが言っているので、疑いの余地はありません(動作がおかしいなどは置いといて)。AFの往復運動はレンズの動きが遅いだけで、コンバータかましてるの考えたら、しょうがない気もしますよ。本来のハイブリッドAFのスピードは無理かもしれませんが、それでも十分なレベルまでいったなぁと思います。
そして、当然カメラがハイブリッドAFであることは前提で、問題は「他のレンズ(キャノン、タムロンなどのEFレンズ」が対応してるか?、あるいは対応できているか?だと思います。これは装着して、メニューなり、測距枠なりを確認しないとわからないお話なので、おっしゃるとおり、皆様の「情報」が重要になってくるのかなぁと思います。
今日、α6000+18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMで、連射試してみましたが、露出変化や数値の異常はありませんでした。
ただAFスピード、AF精度、食い付きは、α77Uのようにはいかないのは従来どおりですね。レンズを変えれば、また違うかしれません。
また報告しま〜す!
書込番号:19813813
2点

>shourinji0703さん>you_naさん>ShutterGuyさん>みらげちゃんさん>全く上達しないさん
詳細な報告と動作確認ありがとうございます
つとんさん(α6300スレ)のレポでも
同じメーカーや発売時期に関わらずAFの速い遅いはあるようなので、この先は
シグマの言う新アルゴリズムに期待するしか無いのかもと思います
いずれにしても、より実用的なアダプタの登場はユーザーには良い事です
やっと本当のレンズ交換式一眼近づいて来たのかもw
書込番号:19814246
2点

α7RUに50mm1.4ART付けていますが、結構AF音しますね。私だけでしょうか。
書込番号:19814378
5点

>PEMMさん
レビュー拝見しましたが、2ショット目から絞りが開放に戻らない現象は
こちらの手持ちの90年代EFレンズでも発生しました。
対応策としていちいちパワーオフも大変なので、Loモード連写にすれば
ショット毎に絞りが開放されますよ。Loなのでワンショットで指を離して
止めることもできると思います。
私のレンズでテストしたここまでのMC-11の感触では
新しいEFレンズ --- Hiモード連写を除いて、ほぼすべての動作に満足
古めのEFレンズ--- 絞りが開放されず露出に難アリ、でもLo連写でしのぐ
いずれにせよ、あちらが立てばこちらが立たずという部分がありますね。
ファームのアップデートでこのあたりも修正されたらラッキーと思いたいです。
その意味では中華アダプタの出番もまだまだありそうです。
本日悪天でしたが、AF-Cの動作をテストしたくてたまらずに
羽田34Lを撮ってきました。どんより冴えないサンプルですいません。
動体AFがサポートされていなMC-11ですが、民間航空機くらいなら
この程度の絵は撮れますね。JPEG撮って出しです。
書込番号:19815855
6点

α7rII+EF16-35mm F4L IS USMで、手ぶれ補正の状態を確認してみました。
※焦点距離は35mmで実施
1. 「IS:ON、ボディ内手ぶれ補正:オート」の時
1/20でも、手ぶれする時が多くありました。
シャッター半押しでカメラを揺らしてみると、吸いつくような感じは無く、一昔前の手ぶれ補正のように揺り返しが見られます。
2. 「IS:ON、ボディ内手ぶれ補正:マニュアル(8mm)」の時
1/20では、ほとんど手振れしていませんでした。
シャッター半押しでカメラを揺らしてみると、少し揺り返しが見られますが、上と条件と比べると、はるかに安定しています。
推測ですが、ボディ内の手ぶれ補正量を出来るだけ小さくした事により、レンズ側の手ぶれ補正が有効に機能するようになったのではないでしょうか。
しばらくは、2.の設定で使用して行こうと思います。
後日のファームアップでは、OS付きレンズのAFアルゴリズムを見直すようですので、もしかしたら同様の現象が対応レンズでも発生しているのかもしれませんね。
それにしてもSIGMAさんは、良い製品を出してくれましたねー
書込番号:19816002
3点


A7RM2
ファームウェア3.20
シグマFE35mmF1.4Artマウントアダプターセット
瞳AF:作動
DMF:作動するが制限ありピント自動拡大が出来ない、手動拡大も出来ない
MF:ピント自動拡大作動
AF-C:動作するが制限あり像面位相差AFが作動する枠の大きさは変わらないが実際には枠近くではピントが合わせらせなくなり止まる、絞りをコントラストAFが作動するまで絞って作動させると枠位置付近でも問題ない。その為ロックオンAF動作時に注意が必要。
作動音:ピント位置が大きく動く時は静かだがピント位置近くからの微調整時にカッカッカと大き目の音がするので動画でのAFは微妙
AFスピード:早くはないが人物スナップだと困らない程度の速さ
A6000
ファームウェア3.10
シグマFE35mmF1.4Artマウントアダプターセット
AF-C以外の動作は一緒
瞳AF作動とMFの自動拡大対応と制限が有るが対応不可と書いてたDMFとAF-Cが動作出来たので買ってよかったです。画質も開放時からシャープで絞ると全面キレが良く気に入ってます。難点は軽いFEレンズに慣れてると最初は重く感じる事ぐらいです。
書込番号:19823374
2点

シグマの専用レンズ用としての購入でしたが、
α7, α6000でAF精度がいま一つだと感じました。
24-105/4と50/1.4でその傾向が強く、繰り返しで合焦でピント位置が僅かですが変化します。
35/1.4, 18-35/1.8は同様の傾向はわずかなので、レンズやボディの個体差があるのかもしれません?
中央1点だけでみると、きちんと調整したCanonのEFマウントの
ボディと組み合わせた方がAFもスムースで、ピントの歩留まりが良かったりします。
(最近のキャノンの位相差AF(中央)はずいぶん精度が良くなりましたので、)
ちょっと残念ですけど、α7, α6000は周辺測離点数が多く、周辺測離点でのピント精度は
EFボディの位相差AFより良いので、そこは期待どおりでした。やはりAF制駆動系がEマウントボディー
専用設計でないことが一要因なのでしょうかね(推定)??
今後の、ファームアップによる改善を強く期待したいところです。
新しいレンズでは、EFマウントとEマウントの双方ボディにうまく適合できるAF制駆動系が
設計・適用されるともっと良くなるのでは?、と思いました。
書込番号:19827645
0点

>AE(アリモ) さん
EF-S装着出来るんですか??
書込番号:19830218
2点

キヤノンのEF-Sレンズは物理的にこのアダプターには装着できないと思います。
実際、手持ちのEF-S17-55/2.8 は付きません。
ちなみに、このEF-Sレンズは、TECHARTのアダプターには問題なく付きます。
α7Uの場合、AFは若干迷う場面があるものの、決まるときのAF速度は速く、
また、連写コマ間の露出も正常で、ほぼ純正なみに機能しています。
ただし、センサーサイズの切り替えは手動です。
シグマのアダプターについては、シグマレンズはAPS-C専用でも物理的な出っ張りはないので付くとは思いますが、
純正EF-Sレンズでも使えるよう、物理的な障壁を無くしてほしかったと思います。
書込番号:19831272
3点

>めるあどりんさん
以外にsigma意地悪なんだね。
書込番号:19831473
0点

>めるあどりん さん
キヤノン製EF-Sがはまらないのは自主規制だと思いますよ。
キヤノン製EF-Sがはまったらキヤノン製レンズ使用を意図とした露骨な証拠になってしまいますからね。
シグマ製EF-Sだけがはまってキヤノン製EF-Sがはまらないほうが建前上キヤノン製は使えないとうそぶくのには都合がいいのです。
なんとも皮肉なものです。
書込番号:19831526
0点

> キヤノン製EF-Sがはまったらキヤノン製レンズ使用を意図とした露骨な証拠になってしまいますからね。
それはないでしょう。
キヤノンEFマウント用を出したということで、既にそうなるでしょう。
本当に意図してなければ、シグマSAマウントのみを出すわけですから。
シグマのアダプターにEF-Sレンズが付かないのは、シグマが気が付かなかったという、うっかりミスでしょう。
なぜなら、シグマは今までマウントのレンズ側は作っていましたが、ボディ側は作ったことがなかったからです。
(レンズメーカーだからレンズ側だけ作ればよい)
そこで、新たにボディ側のマウントを作るに当たり、1D系のボディマウント側の構造をそのまま踏襲したのでしょう。
だから、EF-Sレンズの後部でっぱりがミラーボックスと干渉するような構造をそのまま使ったわけです。
このミラーボックス内の不自然な出っ張りは、なくてもシグマレンズには全く問題ありません。
そもそもシグマレンズにはEF-Sのようなでっぱりがないのですから。
事実、TECHARTのアダプターにはこのでっぱりはなく、EF-Sレンズもちゃんと使えます。
残念ながら、キヤノン純正レンズを使うには、やはりTECHARTの方が良いようです。
要は、シグマのミスですね。
このアダプターの第2世代を出すときは、この出っ張りを無くすことと、三脚座を付けてほしいものです。
書込番号:19833045
2点

EF-S 55-250mm STMの情報があったので、
自分のアダプターだけ着かないのかな?と不思議におもっていました。
そういう仕様なんですね。安心しました。
書込番号:19834997
1点

>a/kiraさん
そのままでは付かないですよ。
EF-S55-250STMですが、
でっぱりをカットしました。
テレプラスHD1.4倍を入れると、物理的には回避できますが、
動かなかったので、人柱になりました。
動画にも載せてます。
https://www.youtube.com/watch?v=Z1KzsF-KZO4
書込番号:19849866
1点

α7U+シグマコンバーター+キヤノン24-105mm Lを使ってます。
シグマ24-105mmが新品で74000円ぐらいまで下がって来たので購入を思案中です。
昔からシグマのシャープな明るい写りが好きなので・・・背中を押して下さい。
画像アップ宜しくお願いします。
書込番号:20065994
0点

>昔からシグマのシャープな明るい写りが好きなので・・・背中を押して下さい。
>画像アップ宜しくお願いします。
私の個人的な見解は、貴スレ [20001101] に書かせていただいた通りです(画像も添付済み)。
したがって、背中は押せません。
今回、解像度チャートを撮ってみました。キットレンズ(28−70mm)との比較です、ご参考になれば幸いです m(__)m
書込番号:20069875
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
MC-11の発売前ですが、唯一の欠点は三脚穴がないことです。
もちろん、三脚座は付けるレンズの方にあるべきという考えもあります。
しかし、ソニーEマウントボディの底面幅は非常に小さいので、バランスが悪く危ないです。
特にα6300等はバッテリーグリップもないので、望遠レンズを付けると三脚に載せる気になれません。
実際、ソニー純正のマウントアダプターの場合、LA-EA2〜EA4には三脚穴があります。
ハーフミラーのLA-EA2やEA4は構造上の理由で下部が出っ張るので三脚穴を付け易かったのだと思います。
素通しのLA-EA1には三脚穴がなかったのですが、LA-EA3に三脚穴を付けたので、ソニーは必要性を認識したと思います。
また、海外メーのマウントアダプターも、有名どころのAF等フル機能を使えそうなのには三脚穴があるのが多いと思います。
ここはシグマも、三脚穴を付けてほしかったと思います。
まだ発売前なので、今から発売日延期してでも、金型変更して三脚穴を付けてくれませんかね。
ソフトなら後日ファームアップで済みますが、後日MC-12等の物理的な変更があっても、買い替えするのは懐に辛いです。
2点

>素通しのLA-EA1には三脚穴がなかったのですが、LA-EA3に三脚穴を付けたので、ソニーは必要性を認識したと思います。
マウント部分(ボディ)の強度不足を自覚しているのかも?
書込番号:19792351
5点

穴開けるだけならそれほど高くならんけど、三脚穴一点でレンズ込みの重量支えるだけの筐体剛性確保するようボディ設計し直しやから高くつきそうやなぁ
バリエーションとしてはあってもええと思うけど、三脚座付いてなくて、重たくて、三脚を頻繁に使うSIGMAレンズって あんまり思いつかん。
今から、わざわざMC-1より高い穴付きアダプタ作っても売れへんのちゃうけ?
書込番号:19792419 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

そうですね。あると便利ですね。
課題は、誤使用を含めて何かあるとアダプターすなわちシグマにクレームが行くっていうところでしょうかね。
某傍観者さんのおっしゃるように、かなり頑丈に作っておかないと。
書込番号:19792434
0点

>めるあどりんさん
LA-EA1には取り外し可能な台座が付属しています。強度的にどうかは判りませんが
書込番号:19792462
3点

→ 某傍観者さん
> 三脚座付いてなくて、重たくて、三脚を頻繁に使うSIGMAレンズって あんまり思いつかん。
確かにシグマレンズだけなら、必要性は少ないかもしれませんが、
当然ながら、暗にキヤノンレンズを使うことを考えてのことです。
→ Mr.Z.さん
>LA-EA1には取り外し可能な台座が付属しています。
それは知りませんでした。
素晴らしいです。
MC-11にもそういうのを、後から別売でもいいので、あると嬉しいです。
書込番号:19792494
1点

MC-1じゃなくてMC-11やった ごめーん
ついでに言うと、三脚座の高さはボディ下面より低くないと役にたたんし、さらに ボディケースつけた時の厚みや、縦グリつけた時に使えるようにするか考えやなあかんし、その分下に延ばしたら手持ちの時に邪魔やし、不細工やし、机の上に置いたら三脚座が出っ張っててカメラ傾いて安定せえへん
さらに、ボディケースやLフレーム付かんようになったら文句がくるからボディとの隙間あけるように考えやなあかん。
レイコールのような構造になってまうのかな? ただ、レイコールは三脚座取り外しできんので 取り外し出来るタイプにしたらええけど いざ使おうとした時に、オマケっぽい三脚座が行方不明ちゅうことも...
書込番号:19792507
3点

>めるあどりんさん
取り外し式の方が私は好きです。
台座は使わないときは邪魔なんで
参考写真メーカー製品ページ
http://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA1/image.html
書込番号:19792656
1点

そんな個人的な要望わざわざスレ立てずにシグマに直接言えよ。
書込番号:19794374
13点

生産ラインの変更、出荷準備などを含めて完全に無理ですね。
数週間でパッケージの梱包、販売店への準備などを新しく作り直すなんてできません。
普通に考えればわかると思うのですが・・・。
書込番号:19796214
5点

シグマの事ですから斜め上のマウントをぐるりと取り囲む形の三脚座(天体望遠鏡用の鏡胴バンド、ニコンの70-200F4のような形)を後から発売するやも知れませぬ(笑)
書込番号:19819188
0点

>めるあどりんさん
LAEA-3は、VG‐900に、付属してました。
VG‐900のボディーは、ひ弱で、買う気になりませんでした。
しかし、α7の発売は、予想、期待は、出来ました。
α7のシャッターボタンの位置だけで、買うのを諦めたら、半年毎の発展ぶり?
この先を見ていたら、べらぼうに高いカメラに、変貌しました。
MC‐11も、紛らわしい?SA‐EとEF‐Eの区別が、着け難い。
MC‐12に、発展するのは妥当でしょう。
書込番号:19842584
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
アレフェイスブックの方は日付出てるのに、製品情報の方未だみたいですね(。-_-。)
https://www.facebook.com/foveon/?fref=nf
4月22日らしいです(^^)/
書込番号:19727648
4点

情報ありがとうございます。
Artレンズとのセット販売で150000−160000円ということは、単独ではMetabonesよりちょっと高め、8-9万くらいという感じでしょうか。機能が謳い文句通りならその価値あり、かな?
書込番号:19727699
2点

メーカー希望価格としてArtレンズとMC-11とのレンズキットの価格から、Artレンズの価格を差し引くと、MC-11の日本での販売価格は37,500円(消費税抜き)となりますね。
実際の店頭価格はもうちょっとお安くなるでしょうけど、海外の価格を考えると、ちょっとイロをつけられた気も…^_^;
書込番号:19727772
4点

3,7500円らしい|д゚)
欲しい欲しい欲しい欲しい(;_:)
書込番号:19727779
3点

しまった、慌てて価格コムの最安値を引いてしまいました…申し訳ありません。
…で37500円なら一気にお得感が!(笑)
書込番号:19727790
1点

「SIGMA 35mm F1.4 DG HSM | Art + SIGMA Mount Converter MC-11キット」155,500円 ー 「SIGMA 35mm F1.4 DG HSM | Art 」118,000円 = 37,500円
「SIGMA 50mm F1.4 DG HSM | Art + SIGMA Mount Converter MC-11キット」164,500円 ー 「SIGMA 50mm F1.4 DG HSM | Art 」127,000円 = 37,500円
いずれも税抜き価格ですね。
書込番号:19727798
3点

税込み40500円(^^)/
微妙(^^?
でも欲しい(^^)/
来年EOS買おうか思ってたけどどうしよ|д゚)
書込番号:19727808
4点

あは♪
計算するまでもなく、FacebookのほうにMC-11の発売日と単体価格が発表になっておりました(^◇^;)
書込番号:19727811
4点

ヨドバシでの先行予約販売では、35,100円(税込み)で3,510円のポイント付きなので、実質31,590円ですね。
ネット店では3万円位になりそう。\(^o^)/
書込番号:19728013
2点

アマゾンでも値段出ました。35,100円なので、ヨドバシの方がお得ですね。
書込番号:19728028
4点

amazonが価格を下げて31,590円になり、ヨドバシ等のポイント換算価格と同額になりました。
amazonの「予約商品の価格保証 対象商品」にもなっているので、取り敢えず予約しました。
これからネット店の参入により、価格は下がるでしょうから、発売時には2万円台で購入できそう。\(^o^)/
書込番号:19734032
2点

今回は、購入見送ります。
動体を撮りたいので、AF-Sモードだけでは、きついです。
書込番号:19739486
2点

>やすやす42さん
アタシもチョッチ見送り中(^^;
財務省が予算卸して貰えそうに無い(^^;
書込番号:19739507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

9日にシグマの体験会があるので、行ってみようと思います。
書込番号:19758380 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今日体験会に行ってきました。
自分なりの感想ですが、使う機種、使うレンズによって、AFの速さが違うことがわかりました。皆さん、買うときは、試してから購入したほうがいいですよ、
書込番号:19772680 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私も今日試してみました。
使用レンズは18-35mm F1.8 DC HSMを使いました。試したのはこれ1本でしたが。
AF−CやAF−Aは基本非対応ですが、AF−Cに設定したらそれなりに動いてくれました。
レンズによってAF性能の差はあるかと思いますが、今日撮影して不自由を感じることはありませんでした。動きものをがつがつ撮らない限り、普段の撮影はストレスなく行けるのかなという印象を受けました。
便利ズームが必要な場面がちょいちょいあるので、とりあえずMC−11+18−300を入手かなと思っています(AFはスポットだけでも構わないので)。
多少の制約はあるにせよ、とても画期的なマウントアダプターだと思います。
書込番号:19773688
3点





>nightbearさん
こんばんは!
思ったより、ちょい早かった!
けど、予想より、ちょい高い;;;
セットは笑いました〜
書込番号:19728392 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ヨシの葉はそよぎさん
おうっ!
書込番号:19729404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 SIGMA SA-E ソニー用
3月23日無事アメリカでは発売されたようです。
B&Hで$249、送料$38.51でTax$0でトータル$287.51です。USA Amazonは$350もしています。
アマゾンが定価だとすると日本では約45千円(消費税込み)、量販店・ネット店で32千円位(消費税込み)でしょうか?
MC11はレンズのカテゴリーなんでしょうね・・・関税がかからないし、消費税は約千円((購入価格+送料)X60%X5%)なので、B&Hで購入したら34千円位かな(1$=116円換算)
日本での発売が遅れるようならB&Hでの購入もありかも。
7点

やっと発売日が決定しましたね。
お店がいくらで販売してくるかが気になるところです。
私も早く欲しい!
書込番号:19728641
2点

>準特急Tr.さん
値段はいくつか出ています。アマゾンが35,100円。ヨドバシも同じく35,100円ですが、3,510ポイントがつきますので、実質31,590円になりますね。ネット通販店がいくらで販売するか・・・・楽しみです。
願わくば、3万を切ってくると嬉しいですね。^^;
書込番号:19728670
2点

ホントだ!
量販店はもう価格を出していますね。
週明けには価格.comにもいろいろなショップの価格が出てくるでしょうか。
確かに3万を少しでも下回ればお得感がグッと増しますね。
書込番号:19729007
2点



コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AF-S TELECONVERTER TC-14E III

1.4倍がラインナップから無くなることは考え難いので
次の技術が出て、モデルチェンジする発表の無い限り下がる要因はないでしょう。
今でもEレンズには対応してるようですし、E専用になって
自動絞りレバーでも無くさないと下がらないと思います。
書込番号:19718663
0点

初値以上に値上がってしまいましたね。傷口に塩を塗るようですが、ニコンや小売業者があれだけ宣伝していたのですから、3月までに買っておけばよかったのに・・・
後悔しても仕方ありませんので、中古(新型・旧型問わず)を買うかご祝儀価格で買うしかないでしょう。1年以上待てるなら待っても良いですが、それでも4万円台は遠い先な気がします。
書込番号:19718687
2点

>野菜生活1000さん
まず、欲しくなる価格前後になったら買うのが吉と思います。
買って後悔することもあれば、良かったと思うこともある。でも、買って使わないと
後悔することが多いと感じます。
私はこの製品は買った時期は良かった(そこそこ安く買った)のですが、もっと早く
買えばと後悔しています。
底値は、本人が欲しいと思った時では…。
書込番号:19719018
2点

頻繁に入れ替わる商品でもないので、
初値より安くなってましたが、
大幅な下落はないでしょうね。
Wタイプが出るまでは、・・・・・
消費税アップ前には、
購入しないと!
書込番号:19719060
2点

テレコンは下がりません、
ただ×1.4 Wが発表されたら一気に下がります。
下がった時の狙い目は中古のテレコンです、
使用頻度の少ない(使うと思って購入したけど、使わなかった?)テレコンが大量に出ます。
テレコンには可動部は無いので劣化頻度は遅いです。
書込番号:19719076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さまのおっしゃるとおり、値上げ前に買っときゃ良かったのでしょうけれど、3月以前には特に買いたいとすら思っていなかったので、まあ仕方ないと諦めています。
メーカーの仕切値もそれなりに上がっているでしょうから、大きな価格変動は見込めないことは承知しています。秋の運動会には必要なのでそれまでには買うと思いますが、でも実際、仕切値ではどのくらい上がってるんだろうなーとも思うのです。消費増税もあるかないかわからないですし、タイミングが難しいですね。
書込番号:19719211 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

指加えながら待つこと半年、ようやくポチりました。
キタムラでネットお取り寄せです。
楽しみー♪
書込番号:20239514 スマートフォンサイトからの書き込み
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)





