コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

FX―>DXコンバータというのは、どうしてないのでしょうか。。。

[縞狸2014]

例えば、ニコンG―>富士Xのマウントアダプターには、FXからDXに変換するための集光レンズがあるものが出ていますね。。。

だとしたら、ニコンFX―>ニコンGXのコンバータがあっても良いのではないかと。

絞りも一つ明るくなるので、ユーザーは大喜びだと思うのですが。レンズをふた通り作る必要もないし。(70-300mmとか)

ニコンさんに少し努力してもらえれば、と思ったりしています。

書込番号：21857899

[佐々木虎次郎]

え・・・わざわざコンバーターつけなくても、DXボディにつきますが・・・
フルサイズ用レンズをDX用に光学流用すれば、どうしても設計は大きくなりますのであまりメリットを感じないです。

まして、最近はDXでも余裕でISO6400まで使えますから、1段ぐらい明るくなっても意味がないし。

書込番号：21857934

[縞狸2014]

うーん、そういう考えもありましょうが。。。

たとえば500mmF8のミラーレンズにつければF5.6で使えて、ファインダーが明るくなりますし。。。

70-200mmF4につければ、F2.8のズームになる。

ちょっと素敵と思いませんか??

書込番号：21857943

[量子の風]

＞縞狸2014さん

＞FXからDXに変換するための集光レンズ

というのは、間違いなく画質を低下させます。
順当に考えると、その様なレンズは、F値が明るければ明るいほど、焦点距離が短ければ短いほど画質の低下は著しくなるはずです。
また、フランジバックの長さがを同一の場合、リヤテレコンは作れても、その逆のリヤレデューサは作れないでしょうし、少なくとも私はそのような製品は見た事が有りません。

書込番号：21857952

[縞狸2014]

なるほど。。。

原理的に不可能なんですね。

納得しました。ありがとうございます。

書込番号：21857960

[量子の風]

＞縞狸2014さん

＞たとえば500mmF8のミラーレンズにつければF5.6で使えて、

ミラーレンズは焦点距離を短くするとケラレが発生しない様に副鏡を大きくする必要がありますし、ミラーレンズはコマ収差が大きいようですので、画角を広げると収差の補正が非常に困難になり、コストがハネ上がってしまうと思います。

書込番号：21857979

[ひろ君ひろ君]

正の長さのチューブと凹レンズの組合せ

これと逆をするには
負の長さのチューブが必要です
凸レンズは手に入りますが

焦点を結ばせてから広がっていく光を
再結像させる例は初期のニコン機種では実例があります
縮小光学系なのでおうぎょうなボディになりますので
アダプターではありません

書込番号：21858187

[でぶねこ☆]

正式ながらadapterと言うわけにはいきませんが、天体望遠鏡用のレデューサーをレンズの後ろに貼り付けると、お考えの状態になりますね。
まぁ、トライアンドエラーで色々なレンズを試す必要はありますがねぇ。

書込番号：21858251　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞でぶねこ☆さん

＞天体望遠鏡用のレデューサーをレンズの後ろに貼り付けると、お考えの状態になりますね。

全ての天体望遠鏡用のレデューサは正のパワーの光速の光学系に更にパワーをかけるレンズだと思いますから、焦点より後ろの負のパワーの光束を正のパワーにに戻して元々の光学系の焦点距離以下にする事は通常は出来ないと考えた方がよいのではないでしょうか。
まあ、もともとの光学系の焦点距離が相当な長さで、レデュサーの倍率がかなり低ければ話は別だとは思いますが、一般的なカメラ用レンズと一般的な天体望遠鏡用のレデューサの組み合わせの場合には、「お考えの状態」の達成はまず無理ではないですかね。
尚、私は焦点距離が600mmの天体望遠鏡と0.7倍のレデューサーを持っていますので、お望みとあれば手持ちの天体望遠鏡で試してみても結構ですが。

書込番号：21858357

歪みの補正

[nekoma03]

カメラ：NEX-5（初期版）
レンズ：SEL16F28
上記にコンバーターを取り付けております
風景は気になりませんが建物を撮った画像の
歪が大きく補正がをしたいのですが
あまりうまく出来ません
アプリはGINP+Gimp Lens funです
何方かフリーソフトご存知ないでしょうか？

書込番号：21850744

[kyonki]

レンズに由来する歪曲収差ではなく、アオリ機能がないとダメですよ。
ていうか、こんな構図で撮れば当然歪みます。

お写真の歪みは歪曲収差ではないです。

書込番号：21850819

[nekoma03]

＞kyonkiさん
書き込みありがとうございます
そうでしたか・・・
この写真だけはアプリで自動補正しても
うまく出来ない訳ですね
ありがとうございました
・・・=^_^=

書込番号：21851601

[masterm]

NEX5Ｎからは本体に補正機能が付くので
もう少し自然な写真になります
NEX5までは現像ソフトの補正しかありませんね

書込番号：22093846

TAMRON SP 24-70mm F2.8（A007S）をお使いの方はいますか。

[L00P]

a7iiiの購入を考えているのですが、レンズを24mm、F2.8からにしたく、探していたところ、値段も手ごろなA007Sがありました。
a7ii、a7r2など像面位相差対応の機種で利用している方、利用していた方がおりましたら使用感をお聞きしたく、書き込ませていただきました。
SONY純正のAマウントではないことは分かっているのですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：21850042

[シルビギナー]

YouTubeにAFテスト的な動画ありましたよ。

書込番号：21855888　スマートフォンサイトからの書き込み

[L00P]

＞シルビギナーさん

助言ありがとうございました。YouTubeにいろいろと載っているんですね。a7iiiについても情報収集するのに役立ちました。
a7iiiと同時に購入しましたが、満足な動作をしてくれています。

書込番号：21938335

エクステンダーの導入で。

[背面飛行ー２]

手持ちのレンズで７０−２００ｍｍＦ２.８L IS �U USMにEXTENDER EF2X IIIを装着して望遠域を拡張したいと思ってます。
１００−４０ｍｍのレンズの購入とどちらが良いのか皆さん方のご意見を拝聴したいです。
宜しくお願いします。

書込番号：21840887

[とんがりキャップ]

こんにちは

どれも所有していますが、AFにしてもISにしても１００−４００L2が一番良いと感じます。
70-200に２倍のエクステは、重量バランスが悪くなるのも難点です。

書込番号：21840897

[背面飛行ー２]

＞とんがりキャップさんへ。
エクステンダーは約５万円でレンズは２２万円。
この差をどう考えるか　−−：
悩ましい。

書込番号：21840906

[トムワン]

とりあえずはEF2X�Vを使って、どうしても用がたせないなら100ｰ400を考えるという順番でいいのではないでしょうか？

僕は70ｰ200+2Xで２年以上です。始めは100ｰ400を敬遠してましたが、今は欲しいのですがどうも買うまでの決定的な理由を欠いてます。
野球、サッカー、運動会のリレーなど、70ｰ200+2Xでも充分追えます。描写はそれぞれの主観があるのでなんとも言えませんが、僕は許容範囲です。
一昨日も愛娘の運動会で上記組み合わせで使いました。
速いか遅いか？と聞かれると、70ｰ200単体の方が速いですが、追えないほどか？と聞かれると追えます。
ただ、スレ主さまの被写体は飛行機と推測しますが、その分野には使用したことがありません。

書込番号：21840924　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

1.4×持ってますが使ってません！
100-400おすすめします！

書込番号：21840929　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

背面飛行ー２さん こんにちは

400�oまで必要でしたら　100‐400�oの方が良いように思いますし　エクステンダーの場合　マスターレンズより画質落ちたりAF速度が落ちるなど弊害もあるので　エクステンダー使わない時に比べると　帰任る事が出る可能性もあります。

それに　400�oまであれば　これに1.4倍でもエクステンダー付ければ　望遠もっと伸ばすことできますし。

書込番号：21840998

[背面飛行ー２]

＞トムワンさんへ。
＞とんがりキャップさんへ。
５分５分の様に感じますが。
難しいですね。

書込番号：21840999

[謎の写真家]

＞背面飛行ー２さん

自分は
両方 中古で買って

自分のテスト撮影の結果で
70-200mm F2.8に
1.4テレコン
2.0テレコン
にし
170-500mm F5-6.3を売りました。

安い中古を探して
上手い説明文でオークションで売れば
損は無いです。

そんな事を10数年
続けていたら
ヤフオクの評価は790になってしまいました。

書込番号：21841027　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞背面飛行ー２さん

お返事ありがとうございます。
トムワンさんは何使っても撮れる達人ですから、話半分です。
背面飛行ー２さんが達人であれば、トムワンさんのおっしゃる通りで良いと思いますが、
私のような機材に頼る凡人であれば、１００−４００です。
軽いし解像感もすごいし、私の常用レンズです。
でもとりあえずエクステ買うというのは良いかもです。
それなら、中古の１型なら１万くらいでありますので、まずは買ってみても良いかもしれません。１万で買えたら１万で売ることもできそうです。

書込番号：21841205

[背面飛行ー２]

＞もとラボマン ２さんへ。
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん。
＞トムワンさんへ。
色々な考えを頂き感謝です。
迷ってます。

書込番号：21841212

[背面飛行ー２]

＞とんがりキャップさんへ。
検索で調べたのと価格差でエクステンダーに傾きつつです。

書込番号：21841219

[量子の風]

＞背面飛行ー２さん

巷では、728のエクステンダーは1.4倍までという話が有るようですし、実際シグマの728にシグマの2倍のエクステンダーを使用してかなり甘くなった画像を実際に見た事が有ります。
また、エクステンダーを使用する事により、AFが遅くなるという話が有る為、初めから100-400mmを購入された方が良いと思います。
尚、シグマの100-400mmはAFは速くないようですが、画質は結構評判が高いようです。
タムロンの100-400mmの画質は良くわかりませんが、カタログのうたい文句をしんじれば、シグマよりAFは速そうです。
したがって、画質やAFのスピードを少し妥協してシグマやタムロンの100-400mmを購入するという考え方があるかもしれません。

書込番号：21841259

[seventh_heaven]

>エクステンダーは約５万円でレンズは２２万円。

エクステンダーの画質やレンズへの物欲に我慢が出来なければ、エクステンダーは5万円＋22万円になる可能性があるので、27万円と22万円のの比較でレンズの方が優勢とも言えますよ♪

レンズは遠回りしない方がいいと思います。

書込番号：21841264

[背面飛行ー２]

＞量子の風さんへ。
＞seventh_heavenさんへ。
お知恵を頂き感謝です。
悩みますね〜〜

書込番号：21841287

[J79-GE]

�@出費を抑えたい ということなら

トリミング

�A100-400mm が 気になるなら

ズームレンズに 倍コン は やめた方が いい

�B いっそのこと 150-600mm

書込番号：21841300　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞J79-GEさんへ。
なるほど１５０−６００ｍｍも射程圏内に入りそうです。

書込番号：21841368

[ＭｉＥＶ]

極力テレコンは使わない方がいいでしょう。
100-400�U、予算がないなら100-400�T、それでもなら中古でしょう。
旧型の中古は玉数が多く出ていて選択肢もあると思います。

書込番号：21841372

[okioma]

AFスピードや画を考えると×1.4までかな・・・

×2を付けるなら、シグマやタムロンの100-400を追加するかな・・・

書込番号：21841415

[背面飛行ー２]

＞okiomaさんへ。
ありがとうございます。
皆さん方のお勧めは１.４までのようですね。
２は甘い画像が避けられないようです。

書込番号：21841551

[トムワン]

70ｰ200F2.8+2Xです。
LINEからダウンロードしたのでEXIFが付いてるかもわかりません。(スマホからはEXIF見られない)
オリジナルも持ってます。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：21841598　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞トムワンさんへ。
この画質ならＯＫです。
ありがとうございます。

書込番号：21841682

[背面飛行ー２]

＞謎の写真家さんへ。
ありがとうございます。
〜〜〜６００ｍｍもありですね。

書込番号：21841687

[holorin]

エクステンダーは応急処置的なアイテムです。たまに使うのであれば、エクステンダーのほうがいいでしょう。
200〜400mmをメインで使う撮影ならば、専用レンズを使うべきだと考えます。

書込番号：21841745

[トムワン]

＞背面飛行ー２さん
やはりLINEからダウンロードしたものはEXIFつかないんですね〜。
ISO400、SS1/640、F5.6です。1DXです。

＞とんがりキャップさん
僕はなんでもない写真を撮ってる人です。ただ、スポーツを撮る日数・一日に撮る時間は長いかもしれません。
添付した画像のように、甘いことは否めないですが、僕には許容範囲です。
AFも言うほど遅くないと思うんですけどねぇ・・・。もちろんマスターや1.4Xよりは劣りますが、被写体に追いつけないことはないと思います。

書込番号：21841790

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私は70-200F2.8では足らなくて応急処置として1.4×追加しましたが、屋内ではISO上がるし画質落ちるしで使わなくなりましたし、屋外では1.4×では足りずに100-400�Uを買い足しました！

で、屋内では70-200(ﾁｮｯﾋﾟﾘ寂しいですが)、屋外では100-400と使い分けるようになり、エクステは防湿庫の番人になりました！


もちろん、屋内でもシャッタースピードが抑えられる場合は100-400使いますし、屋外でも70mmが必要なら70-200を使います！

両方あると幸せになれますよ＼(^o^)／

書込番号：21841901　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞背面飛行ー２さん
エクステに決まりそうですね。そのうちレンズもみんな買うことになりそうですが、今回はエクステでいいかもです。
ただ、エクステには、付属のレンズポーチというか布袋がついてきますが、
かなりしょぼいのでワタシは画像のようなケースに入れて持ち運んでいます。
1.4倍のほうは、ハクバのレンズケース、
２倍の方は、ハクバのケースに入らず、シグマのレンズケースです。
どちらもカメラ屋の見切りワゴン商品でした。

横レス失礼いたします。

＞トムワンさん
＞AFも言うほど遅くないと思うんですけどねぇ・・・

AF自体はそんなに遅くないですよね、でもロストしてからの復帰のトロさは歴然としてると思うんです。
ロストさせないように、たえず被写体を追える技量があるからこそのお言葉でしょうね。
まずは精進しなきゃですね

書込番号：21841998

[背面飛行ー２]

＞とんがりキャップさんへ。
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさんへ。
＞トムワンさんへ。
＞holorinさんへ。
コメントを頂きありがとうございます。
沢山のコメントを頂けるとは望外です。
エクステになりそうです。

書込番号：21842921

[VEE]

X2は使ったことないですが、X1.4の経験から、エクステつけますと、ガッカリな写真が撮れます。私が神経質なのかもしれませんが、個人的にはズームレンズにエクステつけたときの画質劣化に耐えられないです。

書込番号：21844204

[背面飛行ー２]

＞ＭｉＥＶさんへ。
コメントを頂きありがとうございます。
エクステ使用時の画像劣化の意見が多いのは驚きです。

書込番号：21845523

[背面飛行ー２]

沢山のコメントを頂きまして感謝です。
エクステか１００−４００か悩みますけど。

書込番号：21845543

[トムワン]

100ｰ400がすぐに購入できるならその方がいいですね。
PCモニターで比べたらもちろんテレコン噛ましたら描写は下がるのでしょう。
理想論か、現実を踏まえた妥協論かです。
と言っても、その妥協も僕には充分なパフォーマンスですけど。
価格差を考えると、先ずはテレコンで、リセールバリューも高いので、100ｰ400が買えそうになったらテレコン売って予算の足しにするとか。
僕も「ここ一発！」の時には70ｰ200は1.4まで、400F2.8を持ち出しますが、有事には400F2.8に2Xを噛ますこともあります。
埼スタメインスタジアムのピッチに下りて撮る機会がありましたが、その時は上記の組み合わせにしました。

書込番号：21845634　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞トムワンさんへ。
＞100ｰ400がすぐに購入できるならその方がいいですね。
悩んでる最中です　ーー：

書込番号：21845667

どなたか、EF-sレンズの広角?中望遠を試された方います？

[♪Jin007]

軽いカメラはヤッパリ好き♪（笑）

メイン愛機はα7�Vなのですが、スナップ用として、X-E1&E2とXC標準&望遠ズーム持ちです！

花撮り用として、EF-sの60mmや35mmマクロ
ポトレ用として、EF-s10-18mmや17-55mm等を考え中♪

キャノンのEFレンズで種まき50mmや135mm200mmのLレンズは持ってはいますが、望遠はAFが今一の様なので、それならばAPS-C用のレンズとの相性はいかなるものかと！

EF-sレンズでご使用の方のみご感想をお聞かせ下さい！
撮影対象は花撮りとポートレートで、動きものはこのカメラでは撮りません！

※何故、APS-Cのレンズを選ぶのか？
　等の質問やご意見はご遠慮下さいませ！

書込番号：21839915　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenjho]

＞♪Jin007さん

EF-sの35mmマクロはライトも使えますしAFも十分な早さです。

EF-s10-18mmは持っていないのでなんとも言えませんがEF-s10-22mmはAFが遅すぎて使えませんでした。

書込番号：21867296　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

17-40mmLは動くかな？（笑）

＞kenjhoさん
有り難う御座います♪　
今は、α7�Vを買うにあたり、キャノンボディは有りませんが、キャノンのLED付の35mmは、発売当時から気になるレンズでして、多分コレかProを買うことになると思います！
多分、EF135mmL&SO、EF200mmLは辛そうですが♪（笑）

書込番号：21942388　スマートフォンサイトからの書き込み

[玄祥]

X-T100にFringer　FR-FX10+EF-S10-18�oを付けてみた感想です。
このアダプターはレンズの相性が若干あるようですが、EF-S10-18については
なかなか使えそうですよ。その他多数EFレンズ、タムロン、シグマももっている
ので順次レビューはアップしていこうかと思います。
大量のキャノンレンズ資産群の中では最適な部類になると思いますので
オススメいたします。サイズ的にもちょうどいいです。

書込番号：22107084

[♪Jin007]

中華製レンズも瞳AFいけます♪

＞玄祥さん
＞kenjhoさん
ご回答ありがとうございます♪

結論的に富士用マウントアダプターはそこそこ使えます！
X-S10なら夕方まで、瞳AFは使えます。
最新のSONYやCanon機のサブCanonにもなります。EFレンズは勿論、EF-sも使えるので、安上がり♪（笑）

有難うございました。

書込番号：24011046　スマートフォンサイトからの書き込み

迷っています。教えてください。

[名無しのテツ]

オリンパスE-M10所有していますが、canon EFレンズを使いたいと思っていますが、マウントアダプターが なかなか決まりません。MFで電子接点無しで何か、お勧めは無いでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：21834320　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

名無しのテツさん　こんばんは

EFレンズの場合　電気接点が無いマウントアダプターの場合　絞り機構付きのマウントアダプターになると思いますが　

絞り値はF値ではなく　れ場に書かれた数字で判断ずるしかなく　当たり外れもあります。

その中では　KIPON製だと　他のメーカーに比べると安心感は有ると思います

書込番号：21834349

[名無しのテツ]

＞もとラボマン ２さん
有難うございます。KIPON製ですか・・ これは、駄目ですかねぇ？ 絞り開放とは、どの様な事ですか？初心者なので・・

書込番号：21834378　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

焦点工房（K&FConcept)あたりはどうでしょう。
https://www.kentfaith.com/lens-mount-adapters/m43-lens-adapter/KF06.090_canon-eos-to-micro-four-thirds-m4-3-mount-adapter

ただし、電子接点がないので、絞りは開放での利用になります（絞り値を変えることができません）。
また、STFなど一部のレンズはMFできないものもあります。

書込番号：21834394

[holorin]

あ、同じものでしたね。

絞りが開放ということは、レンズを通る光の量をコントロールする機構が働かず、いつも最大光量が通るということです。光の量はシャッタースピードでもコントロールできるので、主にシャッタースピードが変わることによって、画像の明るさが調整されます。

また絞りは、被写体（ピント位置）の前後のボケ量をコントロールするという一面もあるので、開放ということは常にボケ量の大きい状態で撮影されることになります。

書込番号：21834415

[もとラボマン ２]

名無しのテツさん　返信ありがとうございます

＞ これは、駄目ですかねぇ？ 絞り開放とは、どの様な事ですか？初心者なので・・

EFレンズの場合絞りリングが無く　絞り調整も電子式の為　電気接点のないマウントアダプターの場合　マウントアダプター自体に絞りが付いているものでないと　絞り調整が出来ませんし　今回貼られたマウントアダプター写真を見る限り絞り機構が無いので　絞り開放で使うしかなく　使い難いです。

やはり絞り機能付きのマウントアダプター探す方が良いと思います。

書込番号：21834417

[しま89]

使える使えないは皆さんが書いてますので、アダプター初心者にオススメな解説本はどうですか

マウントアダプター解体新書 (玄光社MOOK)

http://amzn.asia/28B6Gpf

書込番号：21834445

[量子の風]

＞名無しのテツさん

EFマウントアダプター使用時に、レンズとボディが干渉して取り付けられなかったり、電気接点で接触不良が起きて動作が不安定になり易かったりするなどの問題が発生する可能性があるので、その点にご注意ください。

書込番号：21834571