このページのスレッド一覧（全710スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 タムロンレンズ |
9 | 4 | 2025年7月20日 19:39 |
| 販売終了となっていますが、入手する場合は… |
12 | 10 | 2025年7月15日 07:47 |
| 可変NDは、気難しいですね。。。 |
1 | 9 | 2025年7月10日 22:46 |
テレコン 組み合わせについて |
3 | 30 | 2025年6月18日 01:30 |
| シグマレンズ使用時のAF |
2 | 5 | 2025年5月23日 09:35 |
| コンタックス接写リング7.5mm |
4 | 5 | 2025年5月17日 04:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > SEL20TC
初心者です。
TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Model B061を持ってます。
こちらのテレコンは使用可能でしょうか？？
0点
使用できません。
こちらのテレコンは望遠レンズ専用で、テレコンの前玉がマスターレンズのマウント内側に入り込む仕様となっています。
書込番号：26233576
5点
テレコンの前玉が出っ張っているので、
レンズのリア側と干渉して
取付ができません。
ちなみに、
純正の70-200F2.8など
特定のレンズには付けられるけど
ソニーの場合、
サードパーティの70-200F2.8とかは、
大人の事情でテレコンはつけられない…
書込番号：26233596 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞zilch_zonaさん
ソニーのテレコンは純正レンズ（望遠レンズの指定在り）以外は使うことはできません。
■対応レンズ
FE 70-200mm F2.8 GM OSS（SEL70200GM）、FE 70-200mm F2.8 GM OSS II（SEL70200GM2）、FE 70-200mm F4 Macro G OSS II（SEL70200G2）、FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS（SEL100400GM）、FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS（SEL200600G）、FE 300mm F2.8 GM OSS（SEL300F28GM）、FE 400mm F2.8 GM OSS（SEL400F28GM）、FE 400-800mm F6.3-8 G OSS（SEL400800G）、FE 600mm F4 GM OSS（SEL600F40GM
上のレンズ以外を無理やり付けた場合、カメラの絞りの表示が“- -”となりAE/AFは機能しません。
試しでも付けない方が良いでしょう。
書込番号：26233697
0点
皆さんありがとうございました。
慌てて買わずによかったです。。
大変助かりました。
書込番号：26242853
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > フォーサーズアダプター MMF-3
私はパナのMFTを使用しているのですが、オリンパスの中古レンズを入手の可能性があり、フォーサーズアダプターの入手方法を検討中です。（販売継続中なら、迷いなくMMF-3の新品を買うのですが）
アダプターを実際に使用中の方に質問ですが…
１．他社製（怪しげなノーブランド品もアマゾンなどで見ます）を使用されている方が居れば、使用して問題が無かった機種を教えていただけないでしょうか？
２．もし、MMFシリーズの中古品を購入された方がいらっしゃれば、中古ゆえの問題点などありましたら教えてください。
（接点が繋がれば、レンズなどが挟まらないので、問題無く使用できると想像します。長期使用で不都合など出ることはありますか。）
まだこちらの製品を見ている方が居るかは不安ではありますが、実体験をお聞かせください。
（お手数をかけてしまうので、アダプター関連実体験のない方のコメントはご遠慮ください。）
2点
＞ぷりずな～６号さん
パナソニックのカメラですよね。止めた方がいいですよ。
パナソニックはコントラストAF、フォーサーズレンズは位相差AFレンズですのでAFは効きません、MFのみになります。
あと最近の機種は対応表にフォーサーズレンズが無くなってます
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/index.html#fts
書込番号：26231586
2点
しま89さん、ありがとうございました。
> MFのみになります。
中古レンズで写りの評判が良いものなので、「MFのみでも構わないか」とは思ってはいました。
MFTのMFレンズも使ったことがあるので「MFレンズを安価で購入できてラッキー」ということでご理解ください。
書込番号：26231728
1点
＞ぷりずな～６号さん
たしかに、ED 14-35mm F2.0とかED 35-100mm F2.0など写りのいいレンズ有りますからMFでも気にしないならMMF-3にこだわらずアマゾンで「マウントアダプター 4/3－m4/3」で安いの使うでもいいのでは。
ただ、一眼レフのレンズですからでかくて重いですよ。
書込番号：26231760
0点
フォーサーズを使う為にMMF3を10年程前に中古で買いました。接点の付いた筒にすぎません。なので、中古での機械的な故障は無いと思います。造りはしっかりしていて、フォーサーズ50～200の重いレンズにｘ1.4のテレコンを付けてもガタつくことはありません。但し、僕のカメラは全てオリンパス時代の機種なので、パナソニックに使えるかどうかは解かりません。マウントアダプターもサードで販売されていますが、本当にただの筒だと思うので、ＡＦは勿論、露出も連動しない気がします（これは、よく解らないので、調べて下さい）。
書込番号：26231875
3点
みきちゃんくんさん、おはようございます。
> 10年程前に中古で買いました。接点の付いた筒にすぎません。
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5の重量級もしっかり装着していれば、発売が古くても問題無いですね。
実際の使用体験ありがとうございます。
こちらの中古はオークションでもすぐに8千円～1万円に跳ね上がってしまうのは、それだけ耐久性があるためかと思います。
体験者のご意見も聞けたので、一旦解決済みとします。
サードパーティーの製品に付いては、もう少し調べてみます。皆さんありがとうございました。
書込番号：26232051
0点
１．他社製（怪しげなノーブランド品もアマゾンなどで見ます）を使用されている方が居れば、使用して問題が無かった機種を教えていただけないでしょうか？
これ持ってますが辞めた方が良いです。
私の場合は
オリンパスレンズ : 手持ちはすべて認識
パナソニックレンズ : 認識しませんでした (具体的には私が持ってるのはVario-Elmarit 14-50mmだけですが
後、やばいくらい硬くオリンパスレンズは一応認識するんですが、外すときに壊れるんじゃないかっていうくらい力を入れないと
外れません。
因みにパナレンズはMMF-1を中古で買うと普通に認識しました。
安物は一度も認識しませんでした。
書込番号：26235962
2点
クサタロウさん、コメントありがとうございます。
やはり、ノーブランドは避けた方が良さそうですね。
この手のものは、全て「自己責任」ということは分かっていますが、安くてもダメだった時の心理的ダメージは避けたいなぁ。
書込番号：26236062
0点
  |
 |
|---|---|
すでに解決済みですが、参考までに。
2500円ほどで購入した「ELECTRONIC LENS ADAPTER 43-M43」という“怪しげな”アダプターを使っていますが、MMF-2やMMF-3との使用感にほとんど違いはありません。E-M10 Mark IVではAFが動作しない点も同様です。
GM1やGX7 Mark IIではAFが作動し、精度にも特に問題はありません。ただし、オリンパスのフォーサーズレンズでは、合焦までにジジジジジジジジジージと約2.5秒ほどかかります。被写界深度の浅いマクロ撮影などでは、AF中に前後に動いてしまうと、延々とピントを探し続けます。MFの操作感はフォーサーズ機で使用する場合と同じなので、MFで使った方が快適。パナソニックの25mmレンズではAFがやや速く、合焦まで約1秒程度です。
なお、私の手元のアダプターでは、装着時に引っかかるように硬いのはMMF-2です。
Amazonで購入するなら、もし動作しなかった場合でも返品できると思いますよ。
書込番号：26237739
1点
johndoe*さん、コメントありがとうございました。
> 2500円ほどで購入した「ELECTRONIC LENS ADAPTER 43-M43」
パナではAF稼働、オリンパスではAF稼働せず、ですか…
運次第で作動する場合もあるというくらいなんでしょうね。
> 装着時に引っかかるように硬いのはMMF-2です。
オリンパス純正品でも、問題ありの製品もあるわけですね。
いずれにしても、フォーサーズレンズはMFとして割り切って使用するしかなさそうですね。
実際の使用の情報をお知らせ頂きありがとうございました。
書込番号：26237842
0点
書き方がわかりにくかったようなので、補足いたします。
MMF-3やMMF-2は、E-M10 Mark IVではAFが動作しません。この点は、「ELECTRONIC LENS ADAPTER 43-M43」も同様です。
一方で、E-M10 Mark IV以外のオリンパス機種、E-M1 Mark IIIまでは、「ELECTRONIC LENS ADAPTER 43-M43」もMMF-3と同じように使用できます。なお、OM-1やOM-5については試していないため、動作の可否は不明です。
AFの動作レスポンスについては、E-M1系ではおおよそ1秒弱、PENシリーズやE-M10系では1秒強ほどかかります（いずれもコントラストの高い、AFが合いやすい被写体を対象とした場合です）。
パナソニックのGM1やGX7 Mark IIではMMF-3でも「ELECTRONIC LENS ADAPTER 43-M43」でも、AFはあまり実用的とは言えませんが、オリンパス機であれば、動きの少ない被写体であればギリギリ使えるかな、という印象です。
書込番号：26238023
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > DP-EF-EOSRND
普段、R6mkⅡにEFの単焦点を付けて撮っています。
日中でも開放で撮るのが好きなので、ND4、ND8は必携となっていて
変換マウントに可変NDが内蔵されていれば、レンズ交換の時にND
フィルターの交換の手間が省けていいかもなと、奮発してみました。
レビューでも書いたのですが、ND濃度の調整ダイヤルが軽く回ってしまい
撮るときに触れると回ってしまいます。撮るたびに確認するのがとても煩雑。。。
そして致命的だったのが、横構図から縦構図に変更するのにカメラの向きを
90°回すと、色味に変化があってWBが変わってしまいます。というかWBで
調整できない色味の変化があるので、同じ設定、同じ被写体をとっても縦横で
まったく色味が変わってしまいます。
今までも可変NDの1万円以内の比較的安いものを2枚ほど試していて、どちらも
「X模様」が出てしまい、こんなものかと諦めていました。
レビューを見ると、X模様が出るという話は問題なさそうだったので手を出したのですが
色味が変わるのは、ダメでした＾＾；
ドロップインフィルターを外して使おうにも、何も入れないと口が開いてしまい
光りの侵入や、埃の入り込みがあるでしょうから、困ったもんだなと。。。
結局、クリアーのドロップインフィルターを別途購入し、使っています。
屋外でもレンズ交換を頻繁に行うので、ボディのマウント部分の開口を完全に
密閉できるので、センサー保護にはいいか。と諦めて使っています。
この製品をお使いの方、色味の変化、出ていますか？それとも何か上手な使い方が
あるのでしょうか。
お話うかがえると助かります(__)
1点
＞GX-400spさん
NDは色味が濁ったり、角度によっては色味が変わったりと、欠点があります。
EOS R6 Mark II では、電子シャッター時の最高シャッタースピードは1/16000秒ですが、たりませんか？
これはこれで露出ムラなどがありますが、
書込番号：26225138
0点
＞MaineCoonsさん
メカシャッターか、電子先幕で撮るので1/8000がSSの上限値となっています。
F1.2などのレンズで撮るとどうしてもNDが欲しくなってしまう事が多いんです。
フィルター径が広角の一本以外は72㎜でそろっているので、ステップアップリングや
異なるフィルター径のフィルターを用意するなどの手間は無くていいのですが。。。
レンズをパパッと交換するのにフィルターも付け替えるひと手間を惜しんでしまいます＾＾；
色味、X模様などが可変NDフィルターでは避けられないものなのでしょうか。
高額の可変NDフィルターとかを試されたことはありませんか？
書込番号：26225186
0点
GX-400spさん こんにちは
可変NDでは無いのですが 最近はフィルター マグネット式が出てきていて これだと 付け替え楽になると思います
書込番号：26225201
0点
＞GX-400spさん
メカシャッターか、電子先幕で撮るので1/8000がSSの上限値となっています。
自分も最初はメカシャッター至上主義でしたが、
最近は野鳥の飛翔や高速被写体くらいしか使わなくなりました。
花を開放で撮るなら、電子シャッターで連写して露出ムラを回避して
更に開放ではハイキーが多いので困らなくなりました。
参考までにスレ主さんが
電子シャッターを避ける理由はなんでしょうか？
書込番号：26225666
0点
＞もとラボマン ２さん
マグネット式、有りますね。
便利そうですが、使ったことはないです。
持ち歩くレンズの本数が多めなのと、砂浜で撮ることが多いので
砂が付くと厄介そうで、一度考えたことがあるんですが、やめました。
使うフィルターで頻度が高いのはND4とND8なので、可変フィルター
なんぞで手間を省こうとしなきゃいいんですがね。。。＾＾；
書込番号：26226395
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
たまに動くヤツ撮るんですｗ |
風景なのに開放というかわった撮り方が好きなんです(-_-;) |
＞MaineCoonsさん
風景など動きのないものの撮影頻度が多いので電子シャッターでも
いいと思うのですが、たまに動きの激しいものを突発的に撮ることが
あるんです。ササっとシャッターの設定を変えればいいんだと思うのですが
どうも無精者で＾＾；
露出の好みもアンダー目が好きで、逆光下や、光量の多いところではやはり
1/16000でも追いつかないんですよね。。。
書込番号：26226399
0点
＞GX-400spさん
NISIの可変NDは試されましたか。
色味の変化もほとんど気にならないレベルだと思いますし、気になるX模様も出たことないなという感触です。
書込番号：26226777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DAWGBEARさん
NISIの可変NDいいよとうわさに聞いたことがありますね。
この変換マウントのドロップインでND８とかでないですかね＾＾
Kenkhoとかマルミとかとコラボすればいいもの出てきそうなのになと
思っちゃいます。
書込番号：26226905
0点
皆さま、色々な情報を頂き有難うございました。
EFレンズばかりを使い頻繁にレンズ交換をするので
変換マウントにドロップインするこの変換マウントを
上手に活かしたいなと思っていますが、この可変NDは
ちょっと残念でした。
何か面白い使い方があるようでしたらお話聞かせてください。
ありがとうございました。
書込番号：26234433
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > エクステンダー RF2x
現在、EOS R10 ミラーレス一眼カメラ と
カメラレンズ RF100-400mm F5.6-8 IS USM
を野球観戦時に使っています。
400mmでは物足りず EXTENDER RF2x を購入を考えています。
カメラ初心者ですのでのよく分からず組み合わせ的にどうですか？
やはり画質は落ちますか？
書込番号：26210798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に10件の返信があります。
＞Spica_oOさん
2枚目の露出
レンズ名 RF100-400mm F5.6-8 IS USM
シャッター速度 1/640秒
焦点距離 300mm
絞り数値 F8 露出補正 0
ISO感度 6400
2枚目のナイターの写真ですが、
まさにISO6400になっています。
ｘ２エクステンダーを付けた場合、
ＩＳＯ25600になりますので、
この画像よりさらに粒が目立って
有れた写真になります。
明るい晴れた日中の屋外ならば
Ｆ１６でも問題はないのですが。
1枚目の露出
レンズ名 RF100-400mm F5.6-8 IS USM
シャッター速度 1/80秒
焦点距離 400mm
絞り数値 F13 露出補正 0
ISO感度 100
書込番号：26210979
0点
アップしているサンプルでも解像度が甘いですね。
どこまで求めるかですが、テレコン使用にするとかなり甘くなります。
自分ならやめますね。
ボデイも良くないし。
書込番号：26211002
0点
＞Spica_oOさん
画像アップ、どうも(^^)
とびしゃこさんのレスに補足します(^^;
R10の感度ですが、許容範囲は個人差があるものの、２万超えはキツいのでは？
ーーーーーー
２枚目の画像の撮影データから、
他のレンズを使う場合の目安
【共通】シャッター速度1/640秒、1600 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)9.3
F値 ISO感度
8 6,400 ← 画像データより
8.98 8,000
10.1 10,000
11.3 12,800 ← 1.4倍リアテレコ
12.7 16,000
14.3 20,000
16 25,600 ← 2倍リアテレコ
(※通常は計算値のままですが、今回は ISO感度の値は数値丸め済み(^^)
ーーー 下記は、参考情報 ーーーーーーー
【画像の撮影データについて】
1枚目(書込番号：26210957)
明るさ(撮影(被写体)照度)≒33,800 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)13.7
※「晴れ」の 1/1.2
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272352/SortID=26210798/ImageID=4049722/
投稿者名[26210957] Spica_oOさん撮影日時2025年04月30日 13:08
カメラ機種Canon EOS R10
レンズ名RF100-400mm F5.6-8 IS USM
シャッター速度 1/80秒 焦点距離 400mm
絞り数値 F13 露出補正 0
ISO感度 100 フラッシュ非発光
↑
日中屋外にも関わらず、「F13」と「1/80秒」なので、フルオートではなく、何かのモードを選択されているのでは？
(遠景とか)
2枚目(書込番号：26210957)
明るさ(撮影(被写体)照度)≒1,600 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)9.32
※「晴れ」の 1/26
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272352/SortID=26210798/ImageID=4049723/
投稿者名[26210957] Spica_oOさん撮影日時2025年03月15日 13:59
カメラ機種Canon EOS R10
レンズ名RF100-400mm F5.6-8 IS USM
シャッター速度1/640秒 焦点距離 300mm
絞り数値 F8 露出補正 0
ISO感度 6400 フラッシュ非発光
↑
多々の過去情報からのナイター撮影条件の「目安」と比べると、2~3割ほど明るい
書込番号：26211008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Spica_oOさん
【負担】の重さを、月の家賃で喩えてみます。
(かなりの高収入であれば喩えにならないかもしれませんが(^^;)
F値 ISO感度 【喩え】毎月の家賃
8 6,400 ６万 ４千円
8.98 8,000 ８万円
10.1 10,000 １０万円
11.3 12,800 １２万 ８千円
12.7 16,000 １６万円
14.3 20,000 ２０万円
16 25,600 ２５万 ６千円
高額家賃の見返りに、それなりのメリットもあるハズながら、
「同じカメラ」では高感度になるほど画質が劣化します。
↑
自分なりの【許容範囲の把握】が重要です(^^)
書込番号：26211040 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画質の劣化もありますが、ＡＦが遅くなりますよ。
止まっている物ならそれなりに映るだろうけど。
私なら1.4倍までにしてトリミングします。
書込番号：26211059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Spica_oOさん
データ付きの写真拝見しました。
結構良いサイスで写っていると感じるので、2倍だけではなく1.4倍も検討したほうが良い感じがします。
書込番号：26211291
0点
＞エルミネアさん
＞宇宙人ニャジランさん
丁寧にありがとうございます。
1.4倍も検討しようと思います。
1.4倍ですとナイターでもある程度は撮影出来ますか？
書込番号：26212148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Spica_oOさん
R10のレビューで高感度時の比較写真を見ると、ISO6400で画質がOKならISO12800でもいけそうな気が・・・。ISO25600では溶けるように解像感が無くなっているので私的には無理そう。
シグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSMのRFレンズなんかが有れば理想的なんですが。
EFマウントタイプならマウントアダプターで使えるかな？
書込番号：26212182
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ISO800 |
ISO 12800 |
ISO 12800 |
＞Spica_oOさん
＞400mmでは物足りず EXTENDER RF2x を購入を考えています。
まず、初心者の方がこのような質問スレを立てると、
たくさんの人がやって来ますが、怪しい人も混じっています。
具体的には当該カメラやレンズを所有していない人もコメントしてます。
そんな事で当該機材での作例写真をアップします。
テレコンは借用ですが使用経験あり。
結論は、
テレコンの使用はスレ主ならOKです。
レンズのF値が2倍になっても大丈夫です。画質もAFも劣化はしますがスレ主には許容範囲と思います。
でもテレコンは8万円くらいなので勿体ないです。
R10はクロップx1.3倍があるので試してみては？またはパソコンでトリミングです。
RF200-800は高価だし重たいので実用的ではありません。
またレンタルはムダなのでさけるべき。
書込番号：26212255
3点
おはこんばんは、Canonのソレは持ってませんが・・・
価格コムマガジン / Lレンズvs.普及レンズ！ キヤノン「RFレンズ」の超望遠ズーム2本を徹底比較
https://kakakumag.com/camera/?id=19063&lid=exp_iv_140223_K0001272352#
これは見たかな
等倍チェックのできる作例写真もあり
エクステンダー のソレも
自分なりの感想
約8万円の効果は???
<補足>
APS-C 2400万画素
小絞りボケはどのくらいだろうと思いめぐらすと
自分なりの感想、納得できそうにも
思うだけで計算はしませんが
「ピクセル等倍の鑑賞はしない」ってことなら
許せるかもとも
しかしそれなら
トリミングやクロップですか、
それでも同じことのようにも
<余談>
スレ主さんの作例写真のピントあるいは微ブレなら
そっちの方も2倍拡大されて、
不満も拡大されるかも
って思わなくはない
まぁ、上から目線、あしからず
書込番号：26212266
0点
＞Spica_oOさん
＞EOS R10 ミラーレス一眼カメラ とRF100-400mm F5.6-8 IS USMを野球観戦時に使っています。
相変わらずカメラやレンズを持ってない人が無責任なコメントしてますね。中には写真撮影すらしない人もいるし、
リンクを貼っただけでの人もいるし、そんな人は簡単には鵜呑みにできません。
＞とびしゃこさん
＞F値がx2エクステンダーのばあい、RF100-400の望遠側がF16になりますので、高ISO感度での画質がかなり低下して
↑
このコメントは本当ですか？
確かに、x2でF値がF16にはなりますが、R10なら高ISOでも画質劣化は少ないはずです。少なくともスレ主にはです。
あるとしたら画像拡大によるレンズの光学劣化です。
理由は撮影経験のある人なら簡単に分かります。貴殿はキヤノンはもちろんテレコンでの撮影経験ないですよね。
＞ありがとう、世界さん
＞【自動露出制御(AE)】においては、レンズの暗さよりも「ISO感度の上限」や「被写体背景の明るさ」などの要因のほうが支配的になります。
↑
それは50年前の話です。今はカメラの高感度耐性が急激にアップしたので、余り関係ありません。
理由は撮影経験のある人なら簡単に分かります。貴殿は最近のミラーレスでの撮影経験ないですよね。
あちこちのスレでも話題になってましたよ。ミラーレス一眼など撮影機材はお持ちですか？写真のアップをお願いします。
＞ありがとう、世界さん
＞※多々の方々を含む撮影情報と過去数十年以上通用している撮影条件の相関から、ナイター撮影の目安自体はありますので、数学が中の下以上なら活用できます。
↑
写真の話をしてるのに、どうして数学が出て来るのでしょうか？
それに他人ではなく、ご自身の撮影経験に基づく話をして下さい。数学自慢は不要です。
それと、等倍での画質や色収差やら難しい用語を並べて画質がーとか、否定的な意見をおっしゃる方がいますが、今のスレ主さんには関係ないのでスルーしましょう。
で結論ですがトリミングで試してみて駄目なら1.4倍のテレコンを買いましょう。
テレコンはそれなりに有効に使えると思います。
個人的にはトリミングかな？
書込番号：26212570
0点
おじゃまのついで
価格コムマガジン / 「テレコンバーターを使うと性能が落ちる」はもう過去の話？
https://kakakumag.com/camera/?id=20044
"文字"を追うだけでなく
"写真"を読んでください
余計なお世話かもしれんけど
<余談>
写真にしても
選者の思いは入るのだけど
文字ほどには
拡大写真をダウンロードしたソレには
Nikonのメーカーノートを含むEXIFが付いてます
どう活かせるのかはしらんけど
書込番号：26212612
0点
＞Spica_oOさん
レンタル出来るならレンタルして試してみるのが良いと思う。
２倍テレコンは、
画質の劣化、焦点距離が伸びるのでブレもシビアになる。
ＡＦのスピードが遅くなる等、撮影が難しくなります。
それを許容出来るかどうかは本人次第かと。
あと、私の場合ですがフィールドで出会った人と情報交換して生の感想を聞いています。
自分のフィールドで、他の撮影者と情報交換してみるのが良いかと思います。
書込番号：26212646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
ISO 20,000 |
ISO 20,000 |
＞Spica_oOさん
＞＞それと、等倍での画質や色収差やら難しい用語を並べて画質がーとか、否定的な意見をおっしゃる方がいますが、今のスレ主さんには関係ないのでスルーしましょう。
上はある方のコメントですが、画質に厳しい一部のマニアックな人の意見でしょうか？
自分は初心者なので全然関係ありません。確かにスルーです。
過去に撮影した写真で、超高感度の ISO20,000の写真があったのでアップします。
野球でなくカワセミの飛翔です。
野鳥撮影は薄暗い早朝からなので、朝イチは野球のナイターより暗いかもしれません。あくまで想像
機材はスレ主さんと同じで
カメラはR10、レンズはRF100-400
拡大すれば画質的には少し厳しいですが、画質マニア以外の普通の方にはなんとか許容範囲ではないでしょうか？
写真を見る限りテレコンによるF値のアップにも大丈夫だと思います。
但しおすすめは光学的な倍率から倍率画質劣化の少ない1.4倍です。
AF速度は使った限りでは、2.0倍でもそんなに遅くならないです。
安心して下さい。
書込番号：26212735
0点
＞江戸紫雲さん
＞宇宙人ニャジランさん
お写真までありがとうございます。
1度レンタルしようと思います。
趣味程度ですので画質の荒さは凄く悪く無い限りは
いいかなと思っています。
1.4倍か2倍迷っていますが1.4倍の方が良さそうですね。
書込番号：26212762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞江戸紫雲さん
アップされたお写真はf8になっているのは、
望遠端の開放でしょうか？
テレコン2倍だと、
同じ状況でIはf16になりS0は80000になりますが、
本当にご意見どおり
ノイズ館はでないでしょうか？
貼付されたお写真には直射日光があたっているので、
この飛翔の写真はかなりの早朝だったとして、
ハイライトを含め影になっていない箇所の露出は、
朝の野球の時間帯とは若干時間の差は変わるかと思いますが、
そこまでの大差はないとも思えます。
要するに設定露出はあまり変わらないかと。
まぁSSはこのお写真の時より、動きが無い場面の野球の撮影では
2段遅くできるとも思うので同じISO2000あたりはその場合キープできるとは思います。
ただね
最近のカメラは高感度画質が良くなったとは言え、
しょせんほとんどが処理技術の恩恵ですから、
まぁそれでもぱっと見で綺麗だという意見もわかりますが、
もしこの飛翔の写真をISO500あたりで撮れたとして（すなわち400mm F2.8）、
両者を比べてみたとき、
背景等のボケの違いは除いて、
カワセミの羽などの描写もあまり変わらないと思われるどうかは微妙なところではないでしょうか。
観賞サイズによるところはありますが、
仮にA4プリントとかになってくると、
違いはある程度は出るような気もしますよ。
書込番号：26212794
0点
＞江戸紫雲さん
コメ一部間違い
（すなわち400mm F2.8）ではなく
400mm F4ですね。
書込番号：26212809
0点
＞常磐桃子さん
＞確かに、x2でF値がF16にはなりますが、R10なら高ISOでも画質劣化は少ないはずです。
＞少なくともスレ主にはです。
スレ主さんのR10でだけ、ISO6400と25600の
画質が変わらない、という意味でしょうか。
すみませんが、理屈がよくわかりません。
書込番号：26213167
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > LA-EA5
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ソニー用]
を購入検討しているのですがAFは効きますでしょうか？シグマにもアダプターが出ていますがそちらの方が良いのか分からず質問させていただきました。
なるべく軽くしたいので効くのならこちらにしたいと考えています
書込番号：26186898 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いくきく0524さん
・・・「機種」はなんでしょう?
・・・「適応機種」は、「メカシャッター搭載」で、「α7RⅣ」「α6600」以降の機種です。
書込番号：26186995
0点
＞最近はA03さん
返答ありがとうございます！
カメラ機種はVLOGCAM ZV-E10 IIで対応機種なのは調べたのですがメカシャッターは非搭載のようなのでAFが作動しないとかありますでしょうか?
素人な質問ですみません。
書込番号：26187085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いくきく0524さん
・・・一応、「SONYの仕様」では、「サードパーティー製」のレンズを「LA-EA5で使う時」は「メカシャッターにしなさい」だからなあ。
・・・α6700だと、メカシャッターに設定し忘れても動くけど・・・VLOGCAM ZV-E10 IIはわかりません。申し訳ない。
・・・ちなみにα6400だと動きません。
書込番号：26187112
1点
ありがとうございます。
VLOGCAM ZV-E10 IIのアダプター使用に関して公式にて以下の記載がありました。
マウントアダプターLA-EA3（別売）/LA-EA5（別売）を使うと、以下の機能が使用できます。
オートフォーカス：
LA-EA3：SAM、SSMレンズでのみオートフォーカスが可能
LA-EA5：Aマウント用AFレンズでオートフォーカスが可能*（SAM、SSM以外のレンズは、LA-EA5のAFカプラーによりオートフォーカスが駆動します。）
これはLA-EA5では使用できるということでしょうか？
ただ動画時は効かないようなのでSIGMA製ですと
やはりMC-11を購入した方が確実なのかなと感じました
書込番号：26187577 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このSIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMには [シグマ用]があるので
https://kakaku.com/item/K0000452970/
それとシグマ純正マウントアダプターのMC-11を組み合わせたら「AF-S」モード
のみAFが効くようです。
ただ、このレンズ自体がシグマのなかでも「Contemporary」ラインの製品なので
出てくる画は「最低限」といった感じのようですね。
※要するに「このレンズにマウントアダプター噛ませてまで持ち歩く価値ある？」ってことです。
書込番号：26187671
0点
コンタックス接写リング7.5mm は、
取り付け出来ないレンズなど、
使用制限はあるのでしょうか、
というのもオート接写リング13mmの方は、
一部取り付け出来ないレンズがあるため、
接写リング7.5mmの方はどうなのかと疑問に思いました。
1点
マウント側のガードが大きいレンズ(一般的にシルバーのガードのもの)はダメだったように思いました。
書込番号：26174693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まる・えつ ２さん
こんにちは。
＞接写リング7.5mmの方はどうなのかと疑問に思いました。
実機確認ではないのですが・・、
下記のブログに
オート接写リングの13mmはリングの絞り連動機構と
レンズ側の突起が干渉するため使用制限があること、
7.5mmは絞り連動機構がないため（＝実絞り使用のため）
そのような制限はない、とは書かれています。
・桜の季節（９）接写リング
うっちーの時々かめらまんさんのHPより。
http://tokidokicameraman.blog19.fc2.com/blog-entry-622.html?sp
コンタックス中古で有名な極楽堂さんのHPにも
特に記載はなさそうでした。
http://onlyzeiss2.web.fc2.com/room-closeup/closeup_auto.ring-075mm.htm
オート接写リングの13mmの制限については記載がありました。
「※13mmリングについて
下記のレンズは直接装着は不可となっております。
他のリングと併用する場合は１３ｍｍリングをカメラ側に配置してご使用下さい。
Planar 55/1.2 Makro-Planar 60/2.8 S-Planar 60/2.8
Planar 85/1.2 Makro-Planar 100/2.8 Planar 100/2
Planar 135/2 Sonnar 180/2.8 Tele-Tessar 200/3.5
Apo-Sonnar 200/2 Tele-Apotessar 300/2.8 Tele-Tessar 300/4
Vario-Sonnar 100-300/4.5-5.6 S-Planar 100/4
MutaｒⅠ 2x MutaｒⅡ 2x MutaｒⅢ 1.4x 」
http://onlyzeiss2.web.fc2.com/room-closeup/closeup_auto.ring-set.htm
書込番号：26174796
1点
 |
 |
|---|---|
接写リング7.5mm |
オート接写リングセット |
勘違いがありました。
当時のカタログによると、装着に特に制限はないようです。
接写リング13mmは前述のガードが干渉するため、いくつかのレンズは使えません。当時のカタログにはどのレンズか書かれていますが、それ以降発売されたレンズにも使えないものがあるかもしれません。
書込番号：26174816
1点
holorinさん
とびしゃこさん
お忙しいところ詳細なご回答、ありがとうございました。
コンタックス接写リング7.5mm の方は、
自動絞り機構が無いので特に制限は無いようですね、
各接写リング使用時の撮影距離と倍率は、
実際の撮影では参考値となるのでとても助かります。
ありがとうございました。
書込番号：26175268
0点
 |
|---|
接写リング7.5mmを購入しました。
中古相場は安いのは2,000円台から高いのだと7,000円台くらいでした。
私が購入したのは3,300円の良品でした。
手持ちのレンズを何本か装着してみました。
ちゃんと装着出来ました。
書込番号：26181214
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
