コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

コンバージョンレンズ・アダプタ のクチコミ掲示板

(5602件)
RSS

このページのスレッド一覧(全710スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「コンバージョンレンズ・アダプタ」のクチコミ掲示板に
コンバージョンレンズ・アダプタを新規書き込みコンバージョンレンズ・アダプタをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
710

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

「Pro」って何か違うんですか?

2024/09/23 00:00(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > K&F Concept > KF-EFE-AF IV

クチコミ投稿数:83件 KF-EFE-AF IVのオーナーKF-EFE-AF IVの満足度5
機種不明
機種不明

Proの表記あり

表記なし、よく見るとメーカーロゴも違いますね

もしご存知の方いらっしゃったら教えてください。
こちら(価格.com)で紹介されている製品の画像を見ると、品名の印字のところに「Pro」と表記がありますが、当方が所有しているのもにはそのような表記はありません。
当方は楽天市場のK&Fにて購入しており、商品は購入決定後に中国から発送されたもののようです。
世代の違い、マイナーチェンジ等何かあったのでしょうか?
ちなみに、使用している限りは特に不具合等もなく今のところ問題なく使えています。

書込番号:25900786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:29672件Goodアンサー獲得:4550件

2024/09/23 00:33(1年以上前)

別商品の説明を見る限り、第4世代からメーカーロゴが変更されているのでその影響かと。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09WY1XH66

書込番号:25900808

Goodアンサーナイスクチコミ!2


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2881件Goodアンサー獲得:199件

2024/09/23 00:50(1年以上前)

>浜のごんたさん
型番は違うのですかね?
型番も一緒で
proと名のつくものと比べて、形や大きさが違わなければ、中華にありがちな外装だけの違いの可能性はあるかもですね。
電磁接点付きのアダプターですから、ヴァージョンを見てみてメーカー最新のファームが乗ってるかもしくはアップデート可能なら、同じもの確定かもしれませんね。

私もここの接点なしのアダプターを5月あたりに購入しましたが、その時は新旧2種が出回ってました。両者ともオレンジ色のリングが入ったデザインでpro銘は共通でした。違いは形状デザインともしかしたら内部つや消しの仕様が若干違うのかなとも思いましたが、古い方を値段で選びました。

書込番号:25900815 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:83件 KF-EFE-AF IVのオーナーKF-EFE-AF IVの満足度5

2024/09/23 06:15(1年以上前)

>ありりん00615さん
ありがとうございます!
なるほど、4世代もあるんですね。
しかし、「EF-E」のあとの「W」というのが世代を表すものだとするならば、どちらも第4世代なのでは?という疑問も湧いてしまいました。
お調べいただきありがとうございました。

書込番号:25900904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:83件 KF-EFE-AF IVのオーナーKF-EFE-AF IVの満足度5

2024/09/23 06:30(1年以上前)

機種不明
機種不明

型番?

Pro表記無しの製品ページ

>DAWGBEARさん
ありがとうございます!
型番…製品を見てもそれらしいものはなかったのですが、箱の裏にそれらしいものを見つけました。

試しに「KF06.466」で検索したところ以下のページを見つけました

https://www.kentfaith.co.jp/KF06.466_%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3ef-ef-s%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%8B%E3%82%89%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BCe%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E9%AB%98%E9%80%9F%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%AF%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%81%8C%E5%8F%AF%E8%83%BD?srsltid=AfmBOorXDObvwMw6kkpdOk8O_pVDYr_q-ON06_QUBMoZ4Nx_k8wiJrRf

ファームウェアのヴァージョンについては…すいません、説明書も英語と中国語しかないので全然手が付けられなくて…

今年の7月に購入したばかりなのに旧世代なものなのか?それとも新しいのか?単におっしゃる通り外装の違いなのか?というところかと思いますが、中華製にありがちと思うのが一番納得いくかなと思いました。

調べてて分かったのですが、「Pro」表記がある方が私が買ったものより安いという点のみ、納得いかないですけどね😅

書込番号:25900914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29672件Goodアンサー獲得:4550件

2024/09/23 13:44(1年以上前)

レビューが直訳にしか見えないし、必須記載事項が無い店舗は危険です。
https://www.kentfaith.co.jp/%E7%89%B9%E5%AE%9A%E5%95%86%E5%8F%96%E5%BC%95%E6%B3%95%E8%A1%A8%E7%A4%BA

旧世代かどうかは、「新型」を買ったのかによるのでしょう。
https://item.rakuten.co.jp/kentfaith/c/0000000102/?s=3#risFil

書込番号:25901348

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

コンバージョンレンズ・アダプタ

クチコミ投稿数:2625件

オリ100-400mm+TCON17X テレ端 -1EV

オリ100-400mm+TCON17X ワイド端 -1EV

オリ100-400mm+TCON17X テレ端+デジタル2倍 -1EV

中華製2倍フロントテレコン 色にじみもりもり

無いものねだりなのは百も承知ですが、100-400mmクラスのズームレンズに装着可能なフロントテレコン、どこか新作してくれないものか、、、、
と考えています。

1.4〜1.7倍くらいのものが4〜5万円で出てくれたら最高かと。

現在、オリンパスの100-400mmズームレンズに時々純正の1.4倍リアテレコンを使っていますが、速い動き物にはついていけないことが時々ありマイナスポイントです。一般的な継ぎ足し型のリアテレコン全般の弱点として、屋外で付け外す場合、
ゴミがレンズや、センサに付着することや、落下のリスクもあり、あまりやりたくないと思っています。

フロントテレコンのメリットとして、これらの心配がないことが挙げられます。

では、そのようなフロントレテコンがどれだけあるか? というところでは、今となっては新品入手の困難な
オリンパスのT-CON17Xとか、CannonのTL-H58などがありますが、最近の100-400mmのフィルター径、67mm 72mm
に比べるとTCON17Xで55mm、TL−H58で58mmと、レンズ系の違いから周辺減光が心配になります。

カメラの師匠からTCON17Xも100-400mmで使えないことはない、、、と聞きトライしてみたのがこちら。
まあ、使えないこともないです。付け外しも簡単で、外したレンズはリアポケットに突っ込んでおけば屋外でも
元の100-400mmレンズの速いAFを活用できます。

ちなみに中華製2倍フロントテレコンも試してみましたが、虫眼鏡レベルの研磨精度、コーティングもされていない
ようなレンズで、添付のように色にじみもりもりのファンタジー写真しか撮れず、合えなく返品となりました。

レンズメーカーは、ちゃんとしたフロントテレコンを出すと超望遠レンズの売り上げを減らすだけなので、出す可能性
も低く、望みはケンコーさんなど?望遠レンズを販売していない光学機器メーカーさんが出してくれないかな〜と妄想
しています。4〜5万円くらいなら試したくなる?

レイノックスさんのレンズも気になりますが、なにせ100-400mmズームレンズ並みにお値段なので気軽に試す
と言うわけにもいかず、、、、日本の企業なので、そんな変なものではないとは思いますが、、
https://review.kakaku.com/review/10521912069/ReviewCD=310667/#tab

100-400mmズームレンズに装着可能なフロントレテコンレンズの新作、欲しい? 欲しくない?
こちらに集まるご意見によって、もしかしたらちゃんとしたフロントレテコンレンズ作ってくれる光学機器メーカーが
現れる?

書込番号:25893148

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:657件

2024/09/16 17:15(1年以上前)

>かばくん。さん

>ライトバズーカレンズに適合するフロントレテコンレンズ欲しい

77mmクラスのレンズにつけるのですから
もし出したとしたら3桁近いの価格になるのでは
それよりフロントヘビーになって扱いにくくなるので、いりません。
それでしたらテレコン内蔵タイプにします。

書込番号:25893196

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29244件Goodアンサー獲得:1533件

2024/09/16 17:20(1年以上前)

昨今の「元の」レンズ性能や AF性能を「あまり」落とさずに、
フィルター径70~80mm以上のフロントテレコンを作ろうとすると、
【製造前(研究開発含む)のコストと、
 製造コストが、割に合わない】ような気がします(^^;

少なくとも、実売数万円とかは「冗談はやめてくて、十数万円でも厳しい!!」とか言われたりして(^^;


※昨今の「元の」レンズ性能や AF性能を「あまり」落とさずに、が前提条件であって、
【レンズのカタチをしているオモチャ】の値段は別です(^^;


書込番号:25893201 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/09/16 17:27(1年以上前)

富士フイルムX-S10(福岡空港)

富士フイルムX-S10(福岡空港)

富士フイルムX-S10(福岡空港)

富士フイルムX-S10(芦屋基地)

>かばくん。さん

>>OM-1にオリンパスの100-400mmズームレンズに
>>時々純正の1.4倍リアテレコンを使っていますが、
>>速い動き物にはついていけないことが時々あり

旅客機くらいなら楽勝のはずですが、変ですね。
戦闘機やブルーインパルスだと、さらに厳しいのでは?

フロントテレコンは、58mm径を超えるとマトモな製品がないので、あまりオススメしません。

書込番号:25893207 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/09/16 17:34(1年以上前)

無料アプリSnapseedで暗部補正

>かばくん。さん

2枚目の画像、逆光で暗く写っているので、無料アプリで補正してみました。

書込番号:25893214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29244件Goodアンサー獲得:1533件

2024/09/16 17:59(1年以上前)

オリジナルのヒストグラム

トーンカーブ(仮)補正中

トーンカーブ(仮)補正後のヒストグラム

トーンカーブ(仮)補正 ※RAWからなら、もっとマシになるかと

逆光がキツイと、効果的な補正は大変ですね(^^;

※肉眼で見た感じで、それなりの陰になると思うので、そんな感じに(^^;

書込番号:25893236 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2024/09/16 19:57(1年以上前)

かばくん。さん こんにちは

77o対応のフロントコンバーターだと レンズも大きく重くなりバランスが悪くなりそうな気がします

後 面白そうなので 自分も 写真お借りして 2番目の写真補正してみました

書込番号:25893391

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/09/16 20:03(1年以上前)

福岡空港 X-S10

福岡空港 X-S10

オマケで福岡空港の画像を載せます。

書込番号:25893398 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2625件

2024/09/16 23:15(1年以上前)

今日の撮ってだし

デジタル2倍の換算2700mm手持ち撮影

こちらは1360mm換算

換算2700mm

皆様、ご意見ありがとうございます。私事で言いますと、ダメもとで付けてみたT-CON17Xが思いのほかまともに使えるので当面サブ機のフロントテレコンとして大事に使っていこうと思っています。
実のところ、T-CON17Xは2つもっていて、追加購入した方は、結構大切に扱っていてほぼ劣化していない状態です。

知財の問題とかありますが、ライトバズーカ用のフロントテレコンは、どこかの会社が、T-CON17Xのレンズ周りをそのまま比例拡大して開発してくれたらいいのに、、、と思っています。まあ、外観はがらりと変えないと騒ぎになりそうですが。

湘南MOONさん
>それよりフロントヘビーになって扱いにくくなるので、いりません。
実のところT−CON17Xはもう10年近く使い続けていて、ご懸念のようなことはなかったりします。
フロントヘビーになるのは当然ですが、そもそも35mm換算で1360mm、これにデジタル2倍を合わせると2700mm
級の超望遠レンズになるので、レンズ先端を持たないとそもそも撮影にならないですし、ライフル銃のような肩当てを
付けて撮影しています。
>それでしたらテレコン内蔵タイプにします。
私にはそこまでお小遣いがないので諦めます。((+_+))

ありがとう、世界さん
>製造コストが、割に合わない】ような気がします(^^;
ごもっともです。実際、レイノックスのフロントテレコン、15万円以上しちゃいます。まともな日本のメーカー
見たいですが、ちょっとお試しと言うのも厳しそうです。

乃木坂2022さん
>戦闘機やブルーインパルスだと、さらに厳しいのでは?
説明不足ですいません。旅客機撮影は問題ないです。
こちらに書きましたが、純正のリアテレコンを付けると時々戦闘機の機動飛行でAFが外れます。リアテレコンだと
このような状況で、とっさに切り替えることもむつかしいですが、フロントレテコンだと近くに来るときは捻れば
5秒くらいで外せるので、基地の外周を回っているときはテレコンを付けて、接近してくるときは、外して使う
つもりです。
https://review.kakaku.com/review/K0001278141/ReviewCD=1878959/?lid=myp_notice_comm#tab

また、逆光の写真補正いただきありがとうございます。ありがとう、世界さん、もとラボマン2さんもありがとうございます。
この写真を撮ってだしで載せた理由は、T−CON17Xを付けた状態でのオリ100-400mmの100mm側で、どれだけ
周辺減光があるのかをチェックしてもらう目的でした。

見ていただいたように、えげつない周辺減光と言うのはなさそうに思えます。当初、ワイド側がひどいことになるのでは、、、、
と期待していませんでしたが、まあ、何とかなりそうに思います。

使ってみての印象としては、絞りは3段くらいとらないと、色にじみはありそうですし、薄くもやがかかったような
絵になってしまいます。テレ端では、ガチピンになるのは2〜3割くらい。
意外だったのは、テレコンなしに比べ、絵が明るい方向に変わるので、2/3EVくらい暗めに設定してちょうど。
今回の作例だと、-1 −1/-3 くらい暗めにしてちょうどといった印象です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25893148/ImageID=3966424/
この写真、印象的で好きです。

書込番号:25893629

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11641件Goodアンサー獲得:865件

2024/09/16 23:39(1年以上前)

400mmの1.4〜1.7倍くらいで付け外しが面倒くさいならデジタルテレコンで十分では。AFも効くし、F値も暗くならないし、画素数も保管してくれるし。
あと1600mm以上で何を撮るの、さすがにOMDSのカメラでもAFはきついのでは。多分月にはよさそうですが。

書込番号:25893644

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29244件Goodアンサー獲得:1533件

2024/09/17 00:49(1年以上前)

>知財の問題とかありますが、ライトバズーカ用のフロントテレコンは、どこかの会社が、T-CON17Xのレンズ周りをそのまま比例拡大して開発してくれたらいいのに、、、と思っています。まあ、外観はがらりと変えないと騒ぎになりそうですが。

特許は出願から20年で最長の権利期間が終了する(医薬を除く、意匠は下記参照)ので、
過去に著名だったテレコンやワイコンの、特許等の権利は、すでに殆どが消滅しているでしょう。


しかし、光学レンズにおいて【単純拡大は、たぶんダメ】です(^^;

単純拡大では、画質の上で最低限必要な光学性能を期待しようがないと思います(^^;

底辺レベルのカメラ用レンズ工場等であっても、単純拡大なんか(ダメだと解りきっているので)しないと思います(^^;
※収差が論外レベルの、オモチャレンズは除きますが(^^;



意匠権の権利期間(存続期間)
※出願日によって異なります
・令和2年4月1日以降の出願:出願日から最長25年
・令和2年3月31日以前の出願:設定登録日から最長20年
・平成19年3月31日以前の出願:設定登録日から最長15年

書込番号:25893679 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2625件

2024/09/17 09:58(1年以上前)

月丼はねん2'3回くらい

こんな上昇中の旅客機も

>しま89さん
リアテレコンのつけ外しは、やっぱり屋外ではストレスです。仲間がレンズ交換の際土の上にレンズを落として砂埃のかな転がってくのを目撃して以来
>のカメラでもAFはきついのでは。多分月にはよさそうですが
撮りたい写真は 月丼なんかです。確かに暗くなるとaf迷うので、MF利用も多いですね。

>ありがとう、世界さん
やっぱりスケールアップは難しいですか。まあ私はとりま現状維持でそれ程は困らないので、、、
#######$$$$$$$$###
撮りたい写真としては、ここや上に貼ったような飛行機の写真一択です。私は飛行機バカですから\(^o^)/

書込番号:25893907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11641件Goodアンサー獲得:865件

2024/09/17 12:17(1年以上前)

>かばくん。さん
リアテレコンでなくデジタルテレコン使用ですよ

書込番号:25894070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2625件

2024/09/17 20:01(1年以上前)

>しま89さん
間違えました。そういえばテレコンとデジタル2倍ズーム、比較したことありませんでした。デジタル2倍ズーム、人工物はきれいに見えるし。要確認ですね

書込番号:25894544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11641件Goodアンサー獲得:865件

2024/09/17 20:31(1年以上前)

>かばくん。さん
オリンパスのデジタルテレコンはクロップズームに画像処理エンジンでデジタル補間するタイプで画素数が落ちない、ファンクションに登録しておくと簡単に設定できると結構便利な機能です

書込番号:25894583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29244件Goodアンサー獲得:1533件

2024/09/17 20:34(1年以上前)

>デジタル補間するタイプで画素数が落ちない

デジタルズーム同様の「水増し」画素数なので・・・(^^;

※元の光学解像力を上回りません

書込番号:25894585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2625件

2024/09/19 15:23(1年以上前)

デジタルズームの切り忘れ

デジタルズームなし

>ありがとう、世界さん
>デジタルズーム同様の「水増し」画素数なので・・・(^^;
>※元の光学解像力を上回りません

被写体が人の作った物の場合、実用的に意味があると捉えています。

貼付の作例は着陸してくる戦闘機を撮影したものですが、一枚目はデジタルズームを切り忘れてたアップ写真、2枚目はデジタルズームを切ったものです。モニターで見てみるとデジタルズームしているからと言って絵的に大きな破綻はないことが分かります。

被写体が、曲線で構成され、色の変化が連続的な人工物は、もとから間の画素も連続的なので、大して違和感は出ないと言うのが考えられる理由です。

書込番号:25896444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29244件Goodアンサー獲得:1533件

2024/09/19 17:32(1年以上前)

>かばくん。さん

あと「花弁の大写し」とかも。

かつて、某メーカーが水増しの記録画素数の静止画サンプルに多用していました(^^;

書込番号:25896593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11641件Goodアンサー獲得:865件

2024/09/25 08:12(1年以上前)

デジタルテレコンの水増し・・・ソニーの全画素超解像ズームも同じです

書込番号:25903509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2625件

2024/09/29 07:06(11ヶ月以上前)

>しま89さん
>ソニーの全画素超解像ズームも同じです
ですね。RX100でお世話になってます。処理が巧妙で中間倍率も破綻が感じられません。どんな処理してるんですかね?

これまでのご意見からライトバズーカ向けフロントテレコンは可能性低いのかなと思ってますが、高倍率撮影に純正2倍テレコンがどこまで使えるのか試したくなりました。
貼付は1.4倍テレコンでテレ側の絵ですが合焦率は5割くらい。2倍テレコンでどこまで悪化するか興味が出てきてます。
まあ、これ以上高倍率にしても空気のゆらぎばかり目立ちそうですが。

書込番号:25907949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2625件

2024/10/02 11:50(11ヶ月以上前)

T-CON17X+デジタルズーム、photoshopExpressで調整

皆さん、ご意見ありがとうございました。ちゃんとした光学メーカーのフロントテレコンは望み薄みたいですね。私としては、大事に使ってきたT-CON17Xを使い続けようと思います。
それと同時に暗くなりますが、オリの純正2倍テレコンも試してみようと思います。まずはレンタルにて。

書込番号:25911744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

コンバージョンレンズ・アダプタ > 富士フイルム > フジノン テレコンバーター XF1.4X TC WR [ブラック]

クチコミ投稿数:45件

現在、カメラはX-T5を使用しています。このカメラのデジタルテレコンX1.4を使用した場合と、このテレコンバーターXF1.4X TC WRを使用した場合、何か違いはあるのでしょうか? また、このテレコンバーターとデジタルテレコンを併用できるのですか?また、その場合は、画質はどうなるのでしょうか?

書込番号:25874263

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:29244件Goodアンサー獲得:1533件

2024/09/01 17:01(1年以上前)

デジタルテレコンは、
根本的に【カメラ内トリミング】です。

書込番号:25874294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27264件Goodアンサー獲得:3117件

2024/09/01 17:32(1年以上前)

手放してスマホのデジタルズームでいいのでは。
違いわからないんでしょ?
取説に・・・

書込番号:25874338

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4872件Goodアンサー獲得:419件

2024/09/01 17:37(1年以上前)

デジタルテレコン=トリミングなので画素数が減ります。F値はそのままです。

テレコン1.4=画素数はそのまま。画質は分からない程度に落ちます。F値が一段暗くなります。非対応レンズがあります。

もちろん共用できます。

書込番号:25874343

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:45件

2024/09/01 18:01(1年以上前)

>1976号まこっちゃんさん
有難うございました。トリミングとの違いが良くわかりました。

書込番号:25874381

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2024/09/01 20:14(1年以上前)

新鮮カメラ組さん こんにちは

デジタルテレコンの場合APS-Cセンサーの 一部を切り取り拡大する撮影法ですが このテレコンの場合 レンズ内に入った画像を レンズを使い拡大し APS-Cセンサー上の画像を1.4倍することが出来るので センサーをフルに使うことが出来ます

でも拡大する分画像が暗くなり レンズを通すことで画質の落ちが発生します

書込番号:25874548

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:45件

2024/09/01 23:06(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
大変分り易い解説を有難うございました。X-T5を使用している場合は、画素数が4000万以上ありますので、画質落ちを考慮しても、デジタルテレコンは使えそうですね。これからの撮影が、ますます楽しくなりそうです。ご回答いただきました皆様には、心から感謝いたします。有難うございました。

書込番号:25874787

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

AF-P70-300F4.5-6.3G EDレンズに使いたい

2024/09/01 10:13(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用

クチコミ投稿数:143件

よろしくお願いいたします。
秋の季節を迎えますが この度の台風10号の発生から非常にのろい事と雨の多さには
命に係わることばかりですね。
本日は「防災の日」ですが 10時現在 新幹線 高速道路いずれも不通ですね。
 さて皆さんにお願いですが
私の機種 ☆カメラボディ D7200 ☆レンズAF-P70-300F4.5-6.3G ED
これにキタムラカメラの中古の 【 デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用】を購入計画中ですが
アドバイスを沢山ほしいです。
 ケンコー1.4Xは現在使用中 AFが利き快適です。
2倍を使って 600oにして秋の野鳥に挑戦したいのですが良い点とか注意点などをお知らせください。
「皆さん よろしくお願いいたします。」

書込番号:25873733

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:657件

2024/09/01 11:23(1年以上前)

>北の山親父さん

> PRO300 2X DGX ニコン用】を購入計画中です

このカメラとレンズは所持していませんが。
FR6.3+テレコン2.0ですのでAFの動きはかなり遅くなると思いますよ。

書込番号:25873824

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24908件Goodアンサー獲得:1700件

2024/09/01 11:58(1年以上前)

このレンズにテレコンの2×だと開放値が
9-12.6となりますのでAFが作動しないかと。
さらに、画は1.4×より確実に劣化します。


焦点距離が600まで必要なら
予算もあるかもしれませんが
シグマやタムロンの150-600を購入した方がよいかと思います。
私なら、直進ズーム的に使え素早いズーミングが出来るシグマの150-600cにします。
もしくはシグマの100-400にTC-1401のテレコンを考えます。

書込番号:25873864 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:143件

2024/09/01 12:29(1年以上前)

>okiomaさん
>湘南MOONさん
基本的なことは理解していました。
又動画解説でもあまり推奨されておりませんでした。
【 あえて解像度の良く無い写真では。納得できませんですね。】

☆「無理は禁物;;」ですね。
 お二人のコメントありがとうございました。

 「今後もよろしくお願いいたします。」

書込番号:25873897

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2024/09/01 12:39(1年以上前)

北の山親父さん こんにちは

 ケンコーで試したことは無いのですが テレコンの情報がボディに伝わると このレンズの場合 300oの時 2倍だと開放F値がF13と暗くなり F8規制に引っ掛かり AFが動かない可能性が高いです。

書込番号:25873910

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2024/09/01 13:44(1年以上前)

>北の山親父さん

>> 2倍を使って 600oにして秋の野鳥に挑戦したい

F値が暗くなるので、
つねに快晴で明るくないと
ISO感度も上がり、←←←← 画質が劣化します
シャッタースピードを確保しずらいかと思います。

書込番号:25874014

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/09/03 00:21(1年以上前)

>北の山親父さん

こんにちは。

>ケンコー1.4Xは現在使用中 AFが利き快適です。
>2倍を使って 600oにして秋の野鳥に挑戦したいのですが良い点とか注意点などをお知らせください。

最近のミラーレスは別としまして、
専用位相差AF素子では通常は
F6.7‐8位の光束を使って
AFをしているようです。
(F2.8センサーなどもありますが)

x1.4テレコンでは合成F値がF9となり、
明るい日中などAFの速度や精度は
落ちるでしょうが、ぎりぎり測距可能
なのだろうと思います。

これがX2.0になると合成F値は13で
ピント検出が困難(=AFが動かない)
ではないかと思います。

書込番号:25876214

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ボケの大きさは?

2024/08/31 16:40(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > Z TELECONVERTER TC-2.0x

クチコミ投稿数:29件

合成F値が2段分暗くなるというのは理解できるのですが、この時、ボケも2段分小さくなるのでしょうか。

書込番号:25872781

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2024/08/31 16:46(1年以上前)

春日野飛鳥さん こんにちは

テレコンの場合 レンズにより画像を拡大しているので ボケの形はそのまま拡大されているように見えます。

書込番号:25872793

Goodアンサーナイスクチコミ!2


holorinさん
殿堂入り クチコミ投稿数:9917件Goodアンサー獲得:1301件

2024/08/31 17:59(1年以上前)

ボケの大きさは基本的には有効口径(=焦点距離÷F値)に比例します。これは、被写体の像の大きさが変わらなければ(無限遠の)ボケの大きさは変わらないということです。

2倍テレコンを使えばマスターレンズに対して焦点距離が2倍になり、F値も2倍になるので、つまり有効口径は変わりません。よって前記の条件であればボケの大きさも変わらないことを意味します。

書込番号:25872884

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:29件

2024/09/01 03:15(1年以上前)

もとラボマン 2さん
ご返信ありがとうございます。ボケは変わらないのですね。

書込番号:25873432 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2024/09/01 03:18(1年以上前)

holorinさん
ご回答ありがとうございます。
詳細な説明でわかりやすかったです。近いうちに購入したいと思います。

書込番号:25873436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

お持ちでしたらお教えください

2024/07/31 14:53(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > Fringer > FR-NZ2

クチコミ投稿数:221件 FR-NZ2のオーナーFR-NZ2の満足度5

どなたかお持ちでしたらお教えください。
他のアダプタにも同じ質問をしております。

Zマウントのカメラ側設定でフォーカス位置の記憶というのがありオンすると、本来純正レンズなどでは電源OFF/ONしてもピント位置は動きません。
このマウントアダプタを使用した場合はどうでしょうか?
レンズはキヤノン純正で構いません。
参考までに他社のマウントアダプタで以下の組み合わせだと電源OFF/ONで動いてしまいます。
Z7ii + EFTZ21 + EF24-105F4L ii

電源OFF/ONでピントが動かないアダプタを探してます。

書込番号:25832658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
abc1238さん
クチコミ投稿数:1527件Goodアンサー獲得:9件

2024/08/25 07:23(1年以上前)

変換はメーカーに聞くしか無いですよ。

たまたま動くとか無いから・・

書込番号:25864004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:221件 FR-NZ2のオーナーFR-NZ2の満足度5

2024/09/16 09:28(1年以上前)

焦点工房に問い合わせしたら、動くとの事でしたが、
運よく知り合いが持っていたので借りてテストしたらイニシャルしませんでしたので自己解決しました。

書込番号:25892604

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「コンバージョンレンズ・アダプタ」のクチコミ掲示板に
コンバージョンレンズ・アダプタを新規書き込みコンバージョンレンズ・アダプタをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)






ランキングを詳しく見る