コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

DMW-LT55はAFが効きますか

[ｋｔ2006]

バードウオッチングを始めたのだけどカメラの望遠が不足しています。そこでDMC-FZ18にテレコンのDMW-LT55を購入しようかと思っています。このテレコンを付けたときオートフォーカスは使用できるのでしょうか？誰か教えて下さい。

書込番号：12637939

[良い月]

ｋｔ2006さん こんばんは。
今更ですが、見ておられるでしょうか。
ご質問の件ですが、私は、DMC-FZ18にテレコンDMW-LT55の組み合わせで小学校の運動会に使用いたしました。オートフォーカスも特に問題なく使えていました。
なお、ご存知とは思いながらも念のため付け加えますが、FZ18で使用する際は別途レンズアダプター DMW-LA3が必要になります。
思いどおりの写真が撮れると良いですね。

書込番号：14294820

[ｋｔ2006]

購入して撮れることを確認しました。有難うございました。カワセミも撮れました。
さらにいろんな野鳥を撮影出来そうです。楽しみが増えました。

書込番号：14348561

連結を試した方はいらっしゃいますか？

[Master@M3]

EF70-200mm F2.8Lの2型に2.0x3型を使用しています。
野鳥の撮影に使っているのですが対岸に出るヤマセミを撮りたくて連結を考えています。

ネットで検索すると2型は連結出来るみたいなのですが3型で連結を試された方はいますでしょうか？

3型+3型でも3型+2型でも構いません。

ご存知の方ご回答宜しくお願いします。

書込番号：12633707

[pooh2010]

こんにちは。

1.4ｘ�V、2ｘ�Vをセット購入しましたが、

�V＋�Vはデベソが干渉して無理でした。

見事に目論見が外れましたｗ

書込番号：12633939

[Master@M3]

pooh2010さん>>
早々のご回答ありがとうございます。
3型+3型は無理でしたか。。

残すは3型+2型しかないですね。
600mmとか買える資金力があればテレコンには頼らないんですけどね。。

3型買わずに2型を2個買えば良かったのかなぁ。。。

書込番号：12633976

[gda_hisashi]

７０−２００に　×２　２台付けはオートフォーカスもきかないし画像も・・・
デジスコを試した方が良いような・・・

書込番号：12634295

[Master@M3]

AFは使わないので問題ないし画質が落ちるのも承知のうえです。

デジスコも確かに良いですね。
でもテレコン1個とデジスコ一式じゃ投資金額に差あるのでムリですね。

ありがとうございます。

書込番号：12634590

[usagi25]

II型は1.4倍しか持っていなかったのですが、III型の2倍とは連結出来ませんでした。
シグマの2倍とIII型二倍ならば連結できました。

書込番号：12634731

[Master@M3]

usagi25さん>>
貴重な情報ありがとうございます!!
早速購入してやってみます。

ありがとうございました。

書込番号：12642965

PRO300 2X DGXとの比較は？

[murakamikun]

このテレコンと題名のテレコン・・・どっちがいいのか迷ってます。
メーカー情報見ると　ＭＣ７は広角から２００ｍｍまでの使用を前提として
光学系を合わせ込んでいて、ＰＲＯ３００の方は３００ｍｍ以上を前提として
いる様に資料からは見えました。また、５０ｍｍ以下のレンズには使うなとも。
２８−３００ｍｍとかに使って広角側にしたら機械的に不都合でるんでしょうかね？
また、７０−３００ｍｍ等のズームに使用前提とするとどちらも似たような感じ
なんですかねぇ？　それとも光学系を合わせ込んだＰＲＯ３００の方が幸せになり
ますか？　価格差５０００円程度有りますが・・・どうなんでしょうかね？

書込番号：12586794

[gda_hisashi]

ＰＲＯ３００の×１．４をもっています

高倍率ズームはレンズ構成（枚数等）が多くテレコンバーターの使用にはあまり適していません

気分の問題かも知れませんが僕が７０−３００に使う場合ＰＲＯ３００を使います

７０−３００に使った事はありませんが７０−２００/２．８か５００/４．５に使う場合があります
純正も持っていますがケンコーは裏技を使えば５００/４．５でＡＦも可能なので持っています
レンズを買わずに望遠効果を狙いテレコンバーターの購入をするので少しでも望遠に有利と歌っているＰＲＯ３００を使っています

確かにＰＲＯ３００の方が高額ですが純正に比べれば安価なのでＰＲＯ３００の方が良いと思います

ＤＧＸを使った事がないのでアドバイスになっていないかもしれませんが望遠に使うので自然にＰＲＯ３００を使っています

書込番号：12587061

[ココナッツ8000]

>また、５０ｍｍ以下のレン ズには使うなと

メインレンズの後玉と、テレコンのレンズがごっんこする可能性があるからですかね？

書込番号：12587205

[murakamikun]

短時間にお二人もコメント戴き有難うございます。
「ごっつんこ」するか試すのは怖いので、買ったとしてもやりませんが・・・笑
やはり７０−３００用途ではＰＲＯ３００ですかぁ。何となくそんな気はしてました。
でも２倍のタイプって在庫無しの所が多いですよねぇ。レンタル有れば試して見たい
気がしますが無いですもんねぇ。

書込番号：12588255

[murakamikun]

ＰＲＯ３００の方を購入しました。２ｘなので解像感はそれなり・・・常用は無理ですね。
予想はしてましたが・・・ありがとうございました。

書込番号：12682984

解像度について。

[dragongate]

既にご使用の方にお尋ねします。

最近エクステンダーX2�Vの評判が宜しいので関心を持っています。
しかし現在ケンコーの1,4 Pro300とEFX2�Uの新品を持っていて本日初めてTest撮影(アジャスト調整も）をしました。

結果、X1,4 Pro300には不足がないものの、純正のEFX2�Uには些か不満があります。
確かに倍率は違いますが、個体の問題でなくEFX2�Uそのものがこんなものでしょうか？

EFX2�UをEFX2�Vにグレードアップすることで、X1,4 Pro300程度になるのでしょうか？
お答えによってはEf400 f5.6を購入しようかとも考えています。
中にはX2 Pro300をご使用の方で、発売が遅い分だけ新設計なのでこれで充分だとかと言ったご意見も歓迎です。

また、皆様方はアジャスト調整での基本はDPPの100%表示でされてますでしょうか？
私は、取り敢えず100%表示でOKのものだけ200%表示して参考にしています。

写真をアップしますので、この辺りも含めてご教授戴けたら幸いです。
カメラは7D、レンズはEF70-200 f2.8L IS�UUSMにて撮影しました。
宜しくお願い致します。

書込番号：12571862

[dragongate]

追伸。

スタビライザーOFF、三脚にて撮影しました。

書込番号：12571895

[万雄]

こんにちは。dragongateさん

解像度はこんなもんだと思いますよ。

書込番号：12572022

[dragongate]

万雄さん、こんにちわ。

早々のご回答ありがとうございます。

エクステンダー、普段使わないので要領が解らずにいましたが、昨今�Vの評判を目にし気になり伺いました。

�Vにしても、オリジナル切り出しの方が良いという書き込みもありますね？

ご意見ありがとうございました。

書込番号：12572454

[ペコちゃん命]

dragongateさん、こんばんは。

ケンコーのPro300の1.4倍と2倍、純正の1,4倍�U（一つ前）とこのエクステンダー（2倍�V）を持っていまして、エクステをつけるレンズはEF400mmF5.6L、主に鳥さんを撮ってます。
本エクステはまだ2回ほどしか使ってないのですが、ケンコーの２倍と目に見えて画質がよくなったかというとそうでもない感じがします。
でも気持ち的にはいいようにも感じてます。（そう感じないと高いお金を出して購入した甲斐が、、、（汗））
単純に400mmが必要であれば、EF70-200�Uの２倍テレコンより、やはりEF400mmF5.6のほうがいいと思いますよ！

書込番号：12574684

[dragongate]

ペコちゃん命さん、おはようございます。
返信が遅くなり申し訳ありません。

＞本エクステはまだ2回ほどしか使ってないのですが、ケンコーの２倍と目に見えて画質がよくなったかというとそうでもない感じがします。

悩みますね〜
実はさっき別の版（PRO300 X2）で見たのですが、PRO300 X2 DGXと記されていました。
私の持ってるPRO300 X1.4はDGですが、型落ちを買ったみたいです。
Canonと違って更新が早いですね？しかもPRO300 X1.4はDGは.COMの最安に乗っていません。

PRO300 X2 DGXはDGより性能的にアップされてるのでしょうかね？
されてるなら純正が高いので、ますます悩みます。

書込番号：12580848

[ペコちゃん命]

元サイズ（リサイズのみ）	等倍トリミング

dragongateさん、再びです。

写真をアップしたつもりがアップされてなかったですね。
参考までエクステ２倍�Vで撮った写真をのせてみます。
（あんまりいいサンプルではないのですが、まだあまりこのエクステを使ってないもので、参考までにです）

で、今私が持ってるケンコーのテレコンを見ましたが、本体に書かれてる文字はDGでした。たしかDGXは光学系は変わってなくて、レンズ情報をカメラに送れるようになったとか、その程度の違いだったと思います。（違ったらすみません）

PRO300 X2の板の一番下にカワセミさんの写真を載せてますが、条件やボディーの違いがありますが、写りはあちらのほうがいいと思います。
とはいっても純正が悪いということでもないと思いますが。

私もEF70-200�Uをもってて、400�oまでならテレコンで十分だと思ってましたが、もっと望遠が欲しいのでEF400�oF5.6Lの中古を８万ちょっとで買いました。
なので400�oまでであれば、テレコンに4万以上を出すより中古でもいいのでレンズを買われたほうがよろしいんじゃないかな、と。

まぁ、悩んでください！（笑）

書込番号：12581780

[dragongate]

ペコちゃん命さん
再びありがとうございます。

＞PRO300 X2の板の一番下にカワセミさんの写真を載せてますが

拝見しました。
文句なしですね？

それと
＞なので400�oまでであれば、テレコンに4万以上を出すより中古でもいいのでレンズを買われたほうがよろしいんじゃないかな、と。

オークションを見ますと、新品が値崩れしてるからかもしれませんが車とかと違って中古が高いですよね？
B&Hを調べたら、日本の中古価格とほぼ同等で、ちなみに11万2千円で税、送料込みで玄関先に届きますね？

迷います。

書込番号：12581886

�U型に比べてAFスピードは？

[mg-fuji-nano]

みなさまこんにちは。

現在EF2x�Uを使用しています。
Eos 7DとEF70-200F2.8L�UIS USMで使用していますが、�V型は�U型に比べてAFのスピードは若干でも速くなったでしょうか？
画質はEF70-200F2.8L�Uと2x�U型の組み合わせで自分なりに満足しているのですが、AFスピードは何とかならないものかと思っていました。スピードさえ改善されれば購入する予定ですが、何分田舎暮らしなもので実機で試してみる機会が有りません。

主な撮影は学童野球です。�U型ではバッティング、走塁のシーンは難なくこなしますが、守備を撮影する機会でAFが間に合わないケースが有り検討しています。

どなたか、貴重な使用感をお知らせいただければ幸いに存じます。
個人の感覚で構いませんので、よろしくお願いします。

書込番号：12567556

[usagi25]

II型は使用していないので、的はずれな回答かもしれませんが、
1D4+70-200/2.8IS2型+III型エクステで使用した時の感想は、AFが非常に遅い！です。
スポーツのように、AFの瞬発力が必要になる場面では厳しいと思います。
いったん捉えればあとは大丈夫なのですが、最初の食いつきがとにかく遅いです。
以前はシグマのテレコンを使用していたんですが、それと比較してもAFが早くなった実感はないです。

書込番号：12567808

[じじかめ]

メーカーの説明では「ＡＦ速度が1/4」ですから�U型と同じようです。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

書込番号：12568332

[mg-fuji-nano]

usagi25 さん
じじかめさん

ありがとうございます。
�V型でも非常に遅いとの事ですね。メーカーのサイトで1/4に低下する事はわかっていたのですが、AFが爆速のEF70-200F2.8L�Uだとどうかと思い聞いてみましたが、あまり返信が来ませんでしたね…。

今回は見送り、再度1.4ｘで�U型の中古も含めて検討します。
しかし、似たような価格でタムロンのA005が買えます。

書込番号：12573074

[きじねこてこ]

EXTENDER EF2X IIからEXTENDER EF2X IIIにしても
AF速度が遅くなる程度は変わりません。

　1DS3にEF70-200F2.8L�UIS USMにEXTENDER EF2X IIIを
つけると、高速AFのEF70-200F2.8L�UIS USMが別のレンズ
の様に、フォーカスが行ったり来たりでスポーツには
使えません。

　遠い夜景とか、山岳写真で、長さが足りない場合の
緊急避難に向いていると思います。

　APS-Cサイズでは有効ですが、1ds3の場合はトリミング
の方が画像が優れ、高速AF が使えます。
　
　レンズ構成が変わったので、期待しましたが、購入して
直ぐに中古で手放しました。

書込番号：12581292

[mg-fuji-nano]

きじねこてこ さん
ありがとうございます。

まさに、欲しい情報でした。
�U型の2xでいったんピントを外すと一苦労してましたので、�V型はいくらかでも改善を期待していました。

ベストアンサーです。

書込番号：12581367

小学生（高学年）の運動会で

[doragon eye]

今年の運動会（と言ってもまだまだ先ですが）EOS60DとEF70-200mm F2.8L IS II USMで臨もうと考えている初心者です。ただ今年は５５−２５０ｍｍとの組み合わせで満足でしたが、このレンズ（７０−２００ｍｍ）だとテレ側が少し不安です。この２×もしくは１．４×のエクステを考えていますが、AFの遅さが不安です。タムの新型70−300ｍｍも安価で良い（このエクステとほぼ同じ価格）と聞きますし、正直迷っています。動き物の撮影にどこまでAFが効くのか、先輩諸氏にご教授いただければ幸いです。どうか宜しくお願いします。

書込番号：12498256

[usagi25]

こんにちは。
僕はこのテレコンを使って飛行機などを撮っていますが、正直運動会などでは使いにくそうです。
飛行機ではあまりピント移動などがありませんので。。。
個人的には70-200をお持ちなら1.4倍がいいと思います。
タムロンの70-300も使いましたが、70-200とテレコンの方が上に感じました、

書込番号：12498319

[明神]

70-200にテレコンをつけると2Xなら140-400mm、1.4Xなら98-280mmとなってワイド端が長すぎるのではないかと思います。目の前を通られた時に入りきらない・・・

70-300、もしくはシグマの50-500あたりが使いやすい画角だと思います。

私は運動会の場所撮りをしっかりして目の前を子供が通るように位置取りするので、ワイド端が100mmでは長すぎで、いつも70-150mmくらいの画角で撮っています。

参考までに200mmから400mmまでの画角のイメージを作ってみました。
300mmと400mmってそんなに大きく変わらないですね。

書込番号：12498356

[doragon eye]

usagi25さん　
早速ありがとうございます。やはりAFの速度なども含めて１．４×が妥当な所なのでしょうか。70−200の画は本当に満足しているので、本当は是非このレンズで運動会を撮りたいのですよ。

明神さん
わざわざ画角も教授頂き恐れ入ります。現在の状況では5万円前後が予算の限界なので、タム以外は中々難しい選択です。他に手持ちは24−105Lと、10−22、100mmのマクロIS、30mm、50mmのΣ単焦点がありますが、運動会でレンズ交換は色々な意味でリスキーかなと思っています。

書込番号：12498463