コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

どなたかお教えください

[グランハマダ]

気軽に魚眼を楽しみたくてこのレンズの購入を検討しております。
ホースマンというメーカーにも0.25倍ワイコン＋マクロコンバージョンレンズがあるようです。
価格も多少安いようですが、なにか違いがあるんでしょうか？
通常の交換レンズのようにレビューもクチコミも少なくて情報が足りません。
どなたか詳しい方がいましたら教えていただけませんか？

書込番号：12196190

[じじかめ]

過去の書込みでは、画質はあまり期待できない感じだったと思います。

書込番号：12197828

[グランハマダ]

じじかめさん
返信ありがとうございます。
評判がイマイチというのはホースマンのレンズがトダ精光とくらべてイマイチという解釈でいいのでしょうか？
それともどちらもという意味でしょうか？
書込みも返信いただくのも初心者で理解が悪くて申し訳ありません。

書込番号：12201634

[シャンプーハットＡ]

じじかめさんの書き込みは、いつも簡単に書かれるので正確さに欠けることが多いのですが、
この場合
＞どちらもという意味で・・・と受け取った方がよいと思います。

ホースマンのワイコンがどの程度のものか使ったことが無いので解かりませんが、フロント側に付けるコンバージョンレンズは特にワイコンは、総じて画質が良いものは少ないです。
私の過去の経験からは、価格に見合った程度と考えるのが間違いが無いですね。
特に０．２５倍などと言う極端な倍率のワイコンですから、とても本物並みの画質が確保できるはずがありません。

グランハマダさんが、
＞気軽に・・・
と言われるレベルがどの程度なのかわかりませんが、真ん丸の画を撮れると言うことではこのレンズは「手ごろ」な価格のアイテムだと思いますよ。
ただし、組み合わせる機材との相性がありますので、絶対大丈夫とは言えないですけれど。

もう少しご自身の状況説明をされると、適切なアドバイスが返ってくると思いますが・・・。

書込番号：12222461

[グランハマダ]

ｼｬﾝﾌﾟｰﾊｯﾄAさん

返信＆アドバイスありがとうございます！
今後はなるべく自分の状況を説明するように致します。
ちなみにﾃﾞｼﾞ一歴一年半の初心者で、KissX2を使っております。
主要レンズはキットについてた18-55mm＆50-250mmのズーム2本と、ﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰｳﾙﾄﾛﾝ40mmF2、Canon50mmF2.5ｺﾝﾊﾟｸﾄﾏｸﾛです。このワイコンは主に18-55mmでの使用を考えております。
日頃の被写体は子供、ネコ、庭の花などです。
本物の魚眼のような周辺の解像度はあきらめております。
ただ低コストでいつもと違う魚眼風な感じにできれば満足です。
恥ずかしながらメーカーにも全然詳しくなくて、トダ精光もホースマンも初めて知りました。
ホースマンはユーザーの方がすくないんでしょうかね？
何となくトダ精光の方にしてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12222931

[シャンプーハットＡ]

グランハマダさん、どうも。

＞本物の魚眼のような周辺の解像度はあきらめております。
＞ただ低コストでいつもと違う魚眼風な感じにできれば満足です。
＞KissX2
＞18-55mm

と言うことでしたら、このレンズを選択されればそこそこの画が撮れると思います。

ところで、私自身も「トダ精光」「ホースマン」などと言う会社を、よく知っているわけではないですよ。
「ホースマン」は、プロ用大判カメラで有名ですが、このようなコンバージョンレンズをラインナップしているとは知りませんでしたし、
カメラ用品で「キング」ブランドは知っていましたが、「トダ精光」は知りませんでした。

まあ、このようなマイナーな用品部門の書き込みですから、返信が少ないのも当たり前ですし、使ったことのある人も少ないんですよ。


参考になるかどうかわかりませんが、ちょっと貼り付けておきます。
ちょっとレビューがありました、
http://dslr-check.at.webry.info/200909/article_4.html

ホースマンはちょっと安いのですね、TF-115とは外観からは別物らしいですね、
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001146370/index.html

「デジタルキング」ブランド、
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/84025

書込番号：12227222

[グランハマダ]

ｼｬﾝﾌﾟｰﾊｯﾄAさん

またまた情報をありがとうございます。
マイナーなメーカーも含め、色々な楽しみ方があるのもカメラの魅力ですね！
ところでｼｬﾝﾌﾟｰﾊｯﾄAさんは沢山のカメラを使い分けていらっしゃるんですね〜。羨ましい！
僕も勉強して情報を出せるようにがんばります。ありがとうございました！

書込番号：12233100

カチャカチャと

[CP-KING]

初めてテレコンを購入したので良く分からないのですが、フォーカスの繋ぎの部分か分かりませんがカチャカチャという緩い音がするのですが、これは普通でしょうか？

分かる方いらしましたらよろしくお願いします。

書込番号：12143050

[み・ね・こ]

CP-KINGさん　こんにちは。

　テレコンはどういう状態でカチャカチャという音がするのでしょうか？

　今、手持ちのＴＣ−２０Ｅ�Vで試してみたところ、
　�@　テレコン単体・・・ハッキリと音が聞こえます
　�A　テレコン＋レンズ・・・すこし音がします
　�B　テレコン＋カメラ本体・・・音はしません

以上のようになりました。

　カチャカチャという音がするのは、カメラ本体からレンズの絞りを制御するためのレバーが、テレコン内ではフリー状態になっているためです。

　レス主さんの場合も正常だと思われますので、ご安心を。

書込番号：12143291

[CP-KING]

み・ね・こさんさま
早速返信ありがとうございます！

私の場合、レンズ+テレコン+本体で降っても少しカチャカチャって音がするのですが…

どうなんでしょうか？

書込番号：12144722

[み・ね・こ]

CP-KINGさん　こんばんわ。

　＞私の場合、レンズ+テレコン+本体で降っても少しカチャカチャって音がするのですが…

　私もやってみました。
　・テレコン+本体・・・すこし音がしました（振る方向で聴こえない場合あり）
　・レンズ+テレコン+本体・・・音がしている感じですが、断定できませんでした

　もしかすると、レンズ+テレコン+本体の場合は、それぞれの接続部分に若干の「遊び」があるのかもしれません。（内部は見れないので・・・）
　しかし、写りやレンズの動作にはまったく影響は出ていないので、そのまま使用されても問題ないと思います。
　

書込番号：12145594

[CP-KING]

み・ね・こさんさま

すべて装着した状態で横に振ると縦より音が大きいですね(~_~;)

どうやら遊びがあるっぽいですね(^_^;)

安心して使っていきたいと思います！
わざわざ確認していただきありがとうございましたm(__)m

書込番号：12145921

EF300mmF4LUSMとの組み合わせでのAF速度について

[ISO400]

休みが今は取れないので、そのうちアフリカに動物を撮りに行こうと思い、
手持ちのEF300mmF4L USM（ISなし）にこのエクステンダーを購入して、
撮影しようと計画しています。
もっとのんびり検討したかったのですが、
今年の12月に発売の新型は1v以外のフィルムカメラには非対応なので、
12月までには判断する必要があります。
どなたか、EF300mmF4L USM（ISなし）でEF1.4EX�Uを使用されている方
いらっしゃいませんか？
ちなみに今のメインはEOS 5DMark�Uです。

書込番号：12107944

[FJ2501]

以下のURLに装着レンズ 焦点距離(mm) 絞り値(F) 最大撮影倍率(倍) AF※1 手ブレ補正の情報があります。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/spec.html

ここに記載がないレンズは、装着できないか、装着できてもMFのみになると思います。

書込番号：12108167

[ISO400]

FJ2501さん、こんばんは。

コメントありがとうございます。
>以下のURLに装着レンズ 焦点距離(mm) 絞り値(F) 最大撮影倍率(倍) AF※1
>手ブレ補正の情報があります。

キヤノンのお客様相談センターに電話した時、使えるようなことを言っていたので、
AF,AE は使えるはずなのですが、1/2に速度の抑えられるAFスピードが、
このレンズの場合、実用範囲か知りたく、スレッドを立てました。
どなたか使っていらっしゃいませんかねえ。

書込番号：12108490

[光る川・・・朝]

使ってます。

正確に測定したわけではありませんが、そもそもそんなに速いＡＦでもありませんので、
あんまり「遅くなる」というイメージはないです。

少なくとも、300/4L を素でつけたときの、４０Ｄと初代キスデジほどの差は、感じられません（＾＾；）

あまり気にされなくていいと思います。

私が 1.4x を 300/4L につけて「不都合に感じる」といえば、「ブレがひどくなる」ことくらいです（＾＾；）＜下手

書込番号：12109269

[光る川・・・朝]

連荘失礼します。

私も新型が出れば買い換えるか、せめて 2x だけでも新型にしようと思っていましたが、
カタログの通り「ダメだ」ということなので、2xII も中古でいっときました（＾＾；）

…で、なにがダメなんでしょうね？？
単に「１Ｖ以外のフィルムカメラからは縁を切りたい」だけのように感じるのは私だけ？
※本来は何の支障もなく使えるものを、わざと使えないようにＲＯＭで設定してるだけのような気がする今日この頃…
　 本当は１Ｖも捨てたいんでしょうけど、さすがにそこまでは言い出せないんでしょうね。

書込番号：12109294

[ISO400]

光る川・・・朝さん、こんばんは。

そうですか、ブレ以外は大きくは気にならないですか。
私は1vも持っていますが、視線入力のある7sの方が重宝しています。
とっさのシャッターチャンスに強いです。
（デジタルでは採用されませんかね？）

ちなみにAFは5DMark2より、1vの方が速いような気がします。

書込番号：12109646

[ISO400]

こんばんは。
今日、EF1.4X�U富士カメラに注文しました。
その節はお世話になりました。
ありがとうございました。

書込番号：12174811

相性？ 故障？

[ちっくー]

TC-14Eよりも安かったのと、VR70-300mmでも使えるとのことで、買ってみました。

カメラはD300Sで、VR70-300mmと、300mm F2.8 VRII に装着してみたのですが、
まず、VR70-300mmでは、AFの作動については、全く問題ありませんでした。
かなり暗い状況でも、ピントが合致するので、驚いたくらいです。
画質も、さすがに開放ではモヤッとしてしまいますが、1段絞れば、許容レベルです。

ただ、何故か、露出がオーバーになり、テレコン装着前と比較して、-2/3（-0.7）程度の
露出補正が必要になります。　※私は、基本的に絞り優先AEを使用します。

一番の問題は、300mm F2.8 VRII に装着した時で、Exif情報が、変換されません。
カメラの情報パネルのF値表示も、撮影した画像のExifデータも、変換されません。
AFは正常に作動しますが、やはり露出が、オーバーになって、露出補正が必要になります。

300mm F2.8 VRII は、このテレコンよりも後発のレンズですが、関係あるのでしょうか？
それから、両方のレンズで発生する露出の問題は、カメラとの相性なのでしょうか？
それとも、故障なのでしょうか？

やっぱり、高くても、純正品を買っておけばよかったと、後悔しています･･･。

書込番号：12003042

[ココナッツ8000]

>何故か、露出がオーバーになり

焦点距離等の変換に対応していない旧製品でも、似たような傾向にあった気が
しますねぇ。

>300mm F2.8 VRII は、このテレコンよりも後発のレンズですが

レンズメーカー等は、信号を独自に解析してレンズ等製造しているのでしょう。
純正レンズの発売時期によっては、テレコン側のソフトウェアが対応しきれない
のはあり得るのでは？

>高くても、純正品を買っておけばよかったと、後悔しています･･･。

VR70-300mmは改造しないと使えなくなりますけど。

書込番号：12004321

[じじかめ]

純正テレコンの改造については、こちらに投稿されています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511804/SortID=10866584/

書込番号：12004524

[ちっくー]

>>ココナッツ8000さん・じじかめさん
レスどうもありがとうございました。

本日、VR70-300mmでも、Exif情報が変換されなくなりました。
購入はAMAZONで、まだ購入後30日以内なので、返品することにします。
交換してもらってまで、また使いたいとは思いません。
まず、メーカーに連絡して、初期不良だと認定してもらわなきゃいけないんですよね。

純正品テレコンは、VR70-300mmでは使えませんね。
改造の方法を教えていただきましたが、怖いので、やめておきます。

書込番号：12004537

[光る川・・・朝]

返品がよろしいです。
今後は純正だけをお使いください。

※他社製品は、多少のリスクを覚悟の上で買うものです。タダで安いわけではありません。

書込番号：12004922

[ラブドール芸術普及委員会]

＞両方のレンズで発生する露出の問題は、カメラとの相性なのでしょうか？

　テレコンをつけたときに、画質の劣化要因になるのは球面収差、コマ収差、非点収差などによる画像コントラストの低下

＝　

かいつまんで説明するとやな、テレコン装着時は、これらの収差がフレアーの増大を伴い、光線状況によって、カメラの露出はオーバー側に暴れやすい。

　よって、テレコン使用時は、自動露出をマイナス側に補正が必要なケース（実写で、各レンズとの相性がどのくらいかを掴むこと）が出てくる

書込番号：12080449

[ラブドール芸術普及委員会]

　それと、テレコンをつけないレンズ単体でも、超望遠レンズの域になると、空気中の紫外線の乱反射による、いわゆるヘイズの影響から（空気だけではなく、水面の乱反射も影響する）、画像コントラストが落ち、さらに露出がオーバーになることがある。
　

書込番号：12080550

どちらがよいのでしょうか？

[xevo]

EF70-200mm F2.8L IS USM　で使おうと思っています。

そこで・・・

1.4X テレプラス MC4 DGX か　PRO300 1.4X のどちらにしようか悩んでいます。

単純に規準となっている焦点距離が違うだけなのか？

光学性能も違うのか？

お教え願えないでしょうか？

書込番号：11958050

[つるピカード]

中心部切り出し

スレ主様。
私は主に EF200 F2.8LでMC4 DGXを使用しています。
x1.4かx2かは検討しましたが、PRO300 との比較は
考えませんでしたね〜。

仕様では4群4枚(DGX)と4群5枚(PRO300)となっていますから、
光学系は違うと思いますヨ。(だから値段も結構違う？)

50mm、100マクロでも試したかったのと、値段の関係
(これが大きい)でDGX x1.4にしましたが、正直、装着時の
インパクトは余り有りませんでした。
望遠効果をお望みならx2の方が強烈かもしれませんね。

主に200F2.8Lでの使用感ですが、コントラスト、色のりが若干
淡くなり、色収差が増す傾向にありますが、私的には許容範囲内です。
解像度は、ソフトで拡大するよりは良いと感じます。
この辺が、純正との差でしょうか？
(純正品を使ったことはありませんが…)

書込番号：11982566

[xevo]

つるピカードさん

早速の返信ありがとうございます。

×２も考えました。
４０Ｄで使っているので，
２００×１．６×２で６４０ｍｍの世界・・・
あこがれました。

でも，ＡＦが遅くなることと，絞り２段階を残念に思いあきらめました。
そこで，１．４な訳ですが，純正はいいのでしょうけど高いんですよね。

ｗｅｂカタログを見ると，７０−２００が載っているので
こちらにしようかなと思います。
焦点距離の短いレンズがないですし。

載せていただいた，画像データ
素敵ですね(^o^)

今週末は，子どもの運動会です。
晴れることを祈って，いっぱい負けないような
素敵な写真を撮ってこようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11983111

Ｋ−ｘで使った見たけど？

[毎朝納豆]

数日前にカメラのキタムラでネット購入してK-xのDAL55-300mmレンズに
装着して早速試し撮りしてみましたがぼやけてしまい全くピントが合わ
ずじまいでした。商品の説明にあるように絞りを上げても全然だめでした。

このレンズには合わないものなのかそれとも、自分の設定方法が足りない
のか良く分かりません。最短撮影距離を短くして使えると期待していたの
ですが今の時点では全く使い物になっていない状態です。
よろしくお願いします。

書込番号：11939396

[Frank.Flanker]

望遠にクローズアップレンズをつけたことはありませんし、望遠には接写リングしかつけたことありませんが、クローズアップレンズをつけるとピントの合う範囲は限られます

当然風景などは撮れません
NO3は焦点距離が33CMですから、ファインダー見ながら被写体にどんどん近づいてその位まで近寄ったらピント合いませんか？

書込番号：11939545

[タム☆タム]

マクロレンズは「遠くにも近くにもAFでピントがあるレンズ」ですが、クローズアップレンズは
「近くにピントがほぼ固定されてAFもほとんど役に立たない、ど近眼のレンズ」です。遠くは見えません。

Frank.Flankerさんが書いておられるように、カメラをもって被写体に近づいてみてください。
33cm。それより近くても遠くてもピントが合いません。構図はどうするかというと、
ズームでうまいことやってください。そういうレンズですから、使用目的がかなり限定されると思いますよ。
私もNo.3を持っていますが、めったに使いません。

書込番号：11939690

[毎朝納豆]

DAL55-300mmクローズなし被写体まで1.5M位	左に同じ　クローズ祖着で	左に同じ　クローズ装着120mm	左に同じ　クローズ装着300mm

Frank.Flankerさん
早速のご返信とアドバイス有難うございます。

＞NO3は焦点距離が33CMですから、ファインダー見ながら被写体に
＞どんどん近づいてその位まで近寄ったらピント合いませんか？

上記のアドバイスに従いDAL55-300mmレンズで試したところ
一応ピントが合う感じで撮ることができました。

実際の写真をアップしましたが300mmではこれが限度でぼやけと
全体的にモヤがかかった感じになります。DAL55-300mmレンズで
は120mm前後が限度のように感じました。また一応AFも使えない
ことはないですがMFにしてもリング回してのピント合わせは余り
意味がない感じでそのままの状態でカメラを前後に動かす方法が
一番やり易い感じでした。とはいえこのクローズアップレンズが
一応使えることが判ったので後は自分のテク次第ですね。

Frank.Flankerさん　今回は大変助かりました。

書込番号：11939796

[毎朝納豆]

タム☆タムさん
ご返信有難うございます。

＞それより近くても遠くてもピントが合いません。
＞構図はどうするかというと、ズームでうまいことやってください。
＞そういうレンズですから、使用目的がかなり限定されると思いますよ。

そのようですね。ピント合わせがとてもシビアなのが良く分かりました。
マクロレンズを購入するお金がないので手ごろな価格で接写撮影に使える
ものはないかと素人考えて購入した次第です。（笑）

今日は外が曇天で撮影には向かないのでまた天気の良い日に自分の
テクでどの位撮れるかやってみます。

書込番号：11939840