コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

Tamron 70-180 f2.8 VXD

[illustrator000]

Tamronの評判の良いEマウント望遠ズーム70-180/2.8
焦点工房さんのFBでは純正と変わらないレベルでAF動きますとのことですが
このレンズの隠れたウリであるワイド端MFによる半マクロ機能は使えますでしょうか？
お持ちの方いらしたらどうかお教えください。

書込番号：24259644

[無学の趣味人]

＞illustrator000さん
このレンズは持ってませんが、マウントアダプターは持ってます。
アダプターが対応していないレンズだとAFの動作に問題が出ますが、
MFにすれば撮影は出来ます。

ご質問の
＞このレンズの隠れたウリであるワイド端MFによる半マクロ機能は使えますでしょうか？

たぶん使えると思います。

書込番号：24259905

[illustrator000]

動物瞳認識が動作	簡易ハーフマクロ	半マクロ、ちょっとぐるぐるぼけが強く出ます。あくまでオマケ程度

＞無学の趣味人さん

ご相談に乗っていただき大変参考になりました。
フジヤカメラさんのTwitterでこちら生産終了というお話がありましたので、02が出るのかこのままディスコンかはわかりませんが取り敢えず購入して室内で試しましたところ、そこそこ使えそうな感じで動作いたしました。
半マクロもお遊び程度の機能ですが普通に寄れる感じです(MF時に液晶に距離計は出ませんが…)。
810gと軽くて機能的なので望遠はこれで取り敢えず凌いで次はZの広角ズームを買おうかなと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24265593

800mm相当を想定した場合

[ノアとマリーのパパさん]

現在、sel100400gmを使っていますが、テレコンを検討しております。
いずれsel200600Gを追加も考えています。
その場合、sel20tc+sel100400gmで800mm相当と、sel14tc+sel200600Gで840mm相当ではどちらが良いでしょうか？
多少の画質の違いで有れば、AF速度優先したいと思っています。
本体はα7RIVとα9で、主な被写体は野鳥とドッグラン撮影です。

書込番号：24215728　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ノアとマリーのパパさんさん　こんばんは

画質の問題ではないのですが　レンズの明るさが1/3段しか変わりませんので　2倍の2段に対し　1.4倍の場合1段暗くなること考えると　2/3段明るく使える200‐600�oの方が良いように思います。

書込番号：24215759

[アートフォトグラファー53]

画質とは
どの画質の事でしょうか？
解像度でしょうか？
それならどちらも同じです

なぜならレンズの解像度を知るには
三脚に固定して
10回ピント合わせてして
その中から1番解像してるコマを選択する
と言うテスト方法でないと
解像度は比較できまけん

実撮影においては
ピントが合えば
ブレが排除できれば
綺麗に撮れるですから
レンズの性能差より
そっちのほうが画質を決定づけますから
レンズ関係なく
上手く撮れたほうです

書込番号：24215890　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

全てを持っているわけではないので、絵やAFには何も言えませんが、FE200-600G の最近接距離やリミッターの範囲は「2.4m〜10m」「10m〜∞」「FULL」の３パターンです。

ドッグランでの距離に合うかどうかを確認してください。

書込番号：24215924　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファー53さん

「どちらも同じ」って断定されてますね〜ｽｺﾞｲﾈ

これらのレンズを触ったことあります？
パソコン無さそうだけど絵を判断できます？

スマホでのピントすら判断できないのに。

書込番号：24215928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノアとマリーのパパさん]

皆様、それぞれのご意見ありがとうございます。
明るさ優先と、sel14tcの方が評判も良さそうなので、こちらを購入してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24227544　スマートフォンサイトからの書き込み

LA-EA4 と EA5 のどちらが。。。？

[DoCoNo親爺]

LA-EA4 と LA-EA5 のどちらを選択すればいいのか､いまいち理解できてません。

Aマウント機を使い続けておりましたが（Eマウントの登場に憤りつつ）、やはりフルサイズが気になって仕方がありません。
かといって資金的にも年齢的にもすべて刷新はほぼ不可能。。。
レンズ沼にはまり老後資金を食い散らかすのも考え物とマウントアダプターの使用をもくろんでましたがイマイチ理解が及びません。
どなたか、ご教授いただけましたなら幸いです。

現在の構成は
α77M2
α55

レンズ
DT 16ｰ80ZA
DT 11-18
100 MACRO
70-300 G SSM

以上です。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24213025

[Jennifer Chen]

α7R4買うならLA-EA5…

その他のEﾏｳﾝﾄ機ならAFをある程度捨ててLA-EA5にするか､AFさせることにしてLA-EA4…

書込番号：24213043　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

最新ボディの三機種のみLA-EA5に対応
それより以前のボディはLA-EA4

書込番号：24213964　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

LA-EA5は今のところ、ボディがα7RIVもしくはα6600でない場合、モーター内蔵レンズでないとAFが使えません。
つまりα7RIVもしくはα6600でない場合、DT 16ｰ80ZA、DT 11-18、100 MACROはAFが使えずMFで使うことになります。
それ以外のボディはLA-EA4でないとAFが使えません。
それらのレンズをAFを使いたい場合、α7RIVもしくはα6600であればLA-EA5、それ以外ならばLA-EA4を選ぶのが良いと思います。

私はα7II、のちにα7IIIを使っているので旧ミノルタのレンズの多くでAFが使えるLA-EA4を使っていましたが、これにはTLMが入っているため、1/3の光がロスします。のちにMFで使うことを前提にLA-EA5を追加しました。

書込番号：24213982

[りょうマーチ]

こんばんは

α6600 + LA-EA5 が無難なところでしょうか。

フルサイズだと α7Riv、α１ですが DTレンズはクロップすることになります。

発売日で新しいほうからではないのでご注意を。

書込番号：24214030　スマートフォンサイトからの書き込み

[DoCoNo親爺]

Jennifer Chenさん
アートフォトグラファー53さん
holorinさん
りょうマーチさん


皆さん、どうも有り難うございます。
自分の予算内では「LA-EA4」で決まり！　ということが理解できました。

ネットカタログで眺めてもよく理解できずにおりましたが、お陰様で選択を大きく間違えずに済みそうです。

書込番号：24214056

[りょうマーチ]

LA-EA4 はお持ちのα77ii より精度低いので。

書込番号：24214060　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞DoCoNo親爺さん

LA-EA4の測距点はセンター寄りの15点のみになるので、ご承知おきください。モーター内蔵レンズでも、像面AFは使えません。

LA-EA4
https://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA4/feature_1.html

レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000587195/ReviewCD=1214976/#tab

書込番号：24214225

[DoCoNo親爺]

りょうマーチさん
holorinさん
有り難うございます。

お二人の御教唆、「その先にあるのは新たなレンズ沼。物欲の蟻地獄があるのだ」との神の啓示のようにさえ聞こえてきました。
踏み込まぬ方がいいのではないかとさえ思えてきております。

しばし、悩むことになりそうです。。。。。

書込番号：24214462

[りょうマーチ]

ということはボディは LA-EA5 が生かせる機種ではないのを検討されているということですね。

2400万画素のフルサイズでクロップするとだいたい1000万画素ですので、これでDTレンズを使うということになります。

私は景色とかを撮るのに 1000万画素になってしまうなら、α77ii で撮りますし、AF の必要性は無く。

100マクロはマクロ撮影がメインで、AFは使わないのなら精度に拘る必要も無く。

SAL70-300G をAFで使うのなら、LA-EA5 でも SSMレンズで像面位相差が使えるようになります。
（α77ii で使うほどの快適さは厳しく、連写中のAFに制約あり、動くものを撮るならα77iiのほうが）

ボディ１つ、LA-EA5、広角系レンズ１本（AFを使うのなら、LA-EA5で使えるＡマウント含む）といったとこでしょうか？

書込番号：24214824　スマートフォンサイトからの書き込み

[DoCoNo親爺]

りょうマーチさん
有り難うございます。

ここ数年、新製品など見ないようにし、したがって現状の構成で過不足無く使用していたのですが、
今年に入り天の川を撮影してみたくなり、あれこれチャレンジした結果やはり明るい広角レンズの必要性を感じてしまいました。
加えて、フルサイズの新しめのセンサーであれば､幾分かましなものが撮れるんではないかと。

手持ちのレンズではチト暗く、露光時間を長めに設定すると地球自転の関係で星が流れてしまい感度を上げればノイズなのか星なのか？
残念ながら、AマウントのAPS-C対応のレンズでは適当なものも見当たらず、もちろん今後の登場もあるはずもなく・・・

撮影対象は無節操にも登山時に携帯して、花・風景・蝶、昆虫類他飛びものまで。。。
何を優先するか、しばらく悩みどころです。

まあ、趣味の世界なので悩みも楽しみのうちと悩んでみることにします。

書込番号：24215662

OLYMPUS純正60mmマクロレンズとの組み合わせ

[Mr426]

OM-D E-M5 Mk2にOLYMPUS純正の60mmマクロを使用していますが、このリングを組み合わせた場合撮影倍率は×1から何倍に変化しますか？

また本体内の深度合成機能はこのリングを使用した場合でも使えるのでしょうか？ご存知の方ご教示いただけると助かります！

書込番号：24161300　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞Mr426さん
撮影倍率はもちろん変わります。
中間リング2枚挟んで1.9倍とかになります。
深度合成も使用できます。

ちなみに何を撮影されますか？
撮影されるものによってはかなり有効な組み合わせだとは思いますが、
不向きな被写体もあります。
以前に60mmマクロに中間リング挟んで1cm未満のゾウムシ撮ろうと思ったら手持ちでは難し過ぎました。
三脚が使える撮影では問題ないと思います。

書込番号：24161340　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Mr426さん　こんにちは

何倍かはわかりませんが　60�oマクロと接写リング２個付けでのブログがありましたので貼っておきます。

https://mad-photo.com/entry/2016/09/06/194930/186

書込番号：24161419

[holorin]

このレンズはインナーフォーカスなので、等倍のときのレンズの実焦点距離がどのくらいなのかわかりませんが（レンズの焦点距離は無限遠のときの焦点距離を表します）、レンズの繰り出し量（x）と倍率（m）の関係は、
m=x/f　ただしf=実焦点距離
となります。

もし、等倍のときの実焦点距離が60mmであったとすれば、繰り出し量x=60mmとなります。
ケンコーのアダプターの厚みは10mmと16mmなので、
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html#tab-3
2つとも重ねると26mmであり、倍率は
m=（60+26）/60≒1.43倍
となります（ただし等倍でもレンズの実焦点距離が60mmだった場合）。

以上は計算上の話ですが、接写リングをかませると中央は良くても周辺の像が流れる（像面湾曲）ことがほとんどですので、用途を選びます。

書込番号：24161459

[もとラボマン ２]

holorinさん　こんにちは

＞接写リングをかませると中央は良くても周辺の像が流れる（像面湾曲）ことがほとんどですので

今まで接写リング使っていて　ケラレが出たことはありますが　像が流ると感じたことがないのですが　どのような流れが出るか　作例はありますでしょうか？

書込番号：24161709

[アートフォトグラファー53]

60mmレンズなら
∞から60mm繰り出せば等倍
30mm繰り出せば0.5倍
15mm繰り出せば0.25倍
これが倍率の公式

そのレンズのヘリコイド量を足せば
撮影可能倍率が求められます

しかし、最短撮影距離が
そのレンズの収差ガマン限なので
接写リングで繰り出せば画質は低下します

超接写ならリバースのほうが高画質です

書込番号：24162050　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ヤシコンPlanar T* 50mmF1.4MMJ 等倍	ベローズを使って撮影しました

＞もとラボマン ２さん

＞今まで接写リング使っていて　ケラレが出たことはありますが　像が流ると感じたことがないのですが　どのような流れが出るか　作例はありますでしょうか？

「ほとんど」は言い過ぎだったかもしれません。ただ、私が使ったレンズの多くの場合で、像面湾曲が目立ちました。
また、「用途を選びます」と表現したのは、平面物の撮影には適さないという意味です。

書込番号：24162068

[もとラボマン ２]

holorinさん　返信ありがとうございます

等倍マクロが無いときは　中間リングを使いハーフマクロを等倍マクロとして使い平面的なフィルムのデューブ行っていましたが　全く問題なかったので　もしかしたら　今回の場合のようなマクロレンズでしたら　平面物の撮影でも大丈夫かもしれないですね。

書込番号：24162128

[Mr426]

＞はすがえるさん
基本的には三脚使っての虫の撮影です。今までトリミングで対応してましたが、こちらの方が画質が良くなりそうであれば検討したいと思いまして。深度合成も使えるんですね！ありがとうございます。

書込番号：24162194　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr426]

このブログを見ると、SNSなどのアップ目的程度であれば接写リング使わずにトリミングした方が画質は良さそうですねー。参考になりました！

書込番号：24162245　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Mr426さん 返信ありがとうございます

＞アップ目的程度であれば接写リング使わずにトリミングした方が画質は良さそうですねー

自分も　このレンズ使っていますが　マイクロフォーサーズの場合センササイズ効果で等倍レンズも　2倍相当と同じ拡大率になるので有利になりますし　

最短撮影距離が最短の場合　フードの先端位の距離になるため　中間リング付けるとそれよりも寄る必要があり　撮影しにくくなると思いますので　これ以上の拡大でしたら　トリミングの方が良いかもしれないですね。

書込番号：24162498

[johndoe*]

接写リング10+16+10+16mm	接写リング10+16mm	接写リング10+16mm+クローズアップレンズ+12

Kenkoではなく、中国メーカーの１セット2000円しない接写リングですが、

10mmで約1.3倍
16mmで約1.4倍
10mm+16mmで約1.6倍
10mm+16mm+10mm+16mmで約2.2倍

倍率を活かすのは難しいです。
三脚使える状況で技術があれば性能を引き出せるかもしれません。

2セット使っても周辺の酷い流れはありません。
被写体によっては効果を期待できると思うので、”SNS程度”（Instagramやflickr）のレベルに挑戦するなら試す価値はあると思います。

書込番号：24163747

ピント精度

[まる・えつ ２]

お世話になります。

FTZがモーター内蔵AFカップリング付きと、仮に考えて、
モーターを内蔵していないAFレンズで、オートフォーカスを使用の際、
充分なオートフォーカスのピント精度はでるのでしょうか？


ニコン一眼レフカメラ(AFカップリングが有り、且つ、ライブビューができるカメラ)
の使用説明書には、
ライブビュー撮影時のオートフォーカスについてのご注意として、

「AF-S以外のレンズやテレコンバーターを使用した撮影では、
充分なピント精度が出ない場合があります。」

と、記述があり、疑問に思いました。

書込番号：24150265

[holorin]

AF-S以外と言うことはAF-PかAF-IおよびAFカプラーによるAFレンズでしょうか。

＞FTZがモーター内蔵AFカップリング付きと、仮に考えて、

AF速度の設定次第だと思います。高速なAFを期待するとなると、同様に精度が落ちそうな気がします。

書込番号：24150535

[まる・えつ ２]

holorinさん

D780の比較的新しい機種の説明書には、
「AF-SやAF-P以外のレンズや」になっています。

そうですね、高速だと精度は落ちそうに思います、
今回の質問はAFスピードは問わないと致します。

書込番号：24150586

[うさらネット]

専業製レンズで良くあるパターンですが、
合焦動作はするのですが、合焦したフリで合焦せず終わることを指してるのかなと。

書込番号：24150702

[まる・えつ ２]

うさらネットさん

そのパターンは純正レンズでも発生するのですかね、
ついでながら、私はFTZにモーター内蔵AFカップリングが無くても良い派です。

書込番号：24150757

[もとラボマン ２]

まる・えつ　２さん こんにちは

＞ライブビュー撮影時のオートフォーカスについてのご注意として

ライブビューの場合　ミラーレスと同じように一眼レフとAF方式が違うので　AFのモーター有り無しよりは　AF方式の違いの問題もあるような気がします。

実際　レンズ内蔵のシグマの30�oF1.4の場合　古いタイプだと　ライブビューでは　AFが動かず　アップデートで動くようになったことがありました。

書込番号：24150772

[まる・えつ ２]

もとラボマン ２さん

オートフォーカス方式は違うのですか？

例えばD780のオートフォーカス方式(ライブビュー撮影時)
撮像素子によるハイブリッドAF(位相差AF/コントラストAF)

Z6のオートフォーカス方式
(位相差AF/コントラストAF)

書込番号：24150788

[ひろ君ひろ君]

表記上は　位相差AFで同じでも

　　工学ブロック上で虚像を結んで離れていく別位相光束を観測するのと

　　画素に欠損を与えて　画素毎に入射特性を偏らせた複数画素の光度を比較するのでは

かなり違うんじゃないかな

あと　レンズの光は錯乱円前後で均等ではない（カタログのDCレンズの解説を参照）
どの光の束の　どの程度の収束を　じゃスピン　と認識するか
複写　ポートレート　風景　などジャンルやカメラマンの好みも差になってきます

もし制約がなければ　コンタックスAXのように撮像面を後方に移動させれば（中間チューブ長でもよい）
マニュアルレンズでも　セミAF　ができるんですけどね

書込番号：24150801

[まる・えつ ２]

ひろ君ひろ君さん

オートフォーカスの表記上、同じでも(位相差AF/コントラストAF)
プロセスが違うという事ですね、
ご意見ありがとうございます。

書込番号：24150814

[まる・えつ ２]

グッドアンサーは、
holorinさん
うさらネットさん
もとラボマン ２さん
にさせていただきます。

「仮定」の話にお付き合いいただきありがとうございました！

書込番号：24151388

[娘にメロメロのお父さん]

＞まる・えつ　２さん

＞「AF-S以外のレンズやテレコンバーターを使用した撮影では、充分なピント精度が出ない場合があります。」

この記述オンラインマニュアルに書いてありますが、D780のオンラインマニュアルには記載が無いようです。
D780のライブビューではテレコン使用時のピントは合いました。
像面位相差搭載センサー機だと使ってみないと分からないと思います。

書込番号：24151859

[まる・えつ ２]

娘にメロメロのお父さんさん

私が見たのはD780の活用ガイドです。
最近ダウンロードしました。

DfにAi AF Nikkor 28mm F1.4Dを付けてみました。
被写体にもよると思いますが、
オートフォーカスは合わせにいきました。

書込番号：24152019

[娘にメロメロのお父さん]

＞まる・えつ　２さん

D780の活用ガイドで「ピント精度が出ない」を検索したのですが、
見つからなかったのでオンラインマニュアルで検索しました。

あれ？なんか違うんですかね。

書込番号：24152209

[娘にメロメロのお父さん]

＞まる・えつ　２さん

失礼しました。
152ページにありました。
「精度」で検索したら出てきました。

という事は、FTZはテレコン使用だとFマウントの位相差AFよりも精度が落ちるという事ですね。

書込番号：24152212

[まる・えつ ２]

娘にメロメロのお父さんさん

＞という事は、FTZはテレコン使用だとFマウントの位相差AFよりも精度が落ちるという事ですね。

「Fマウントの位相差AF」は、Fマウントカメラのライブビュー時ですよね？

一応FTZは、「ニコンデジタル一眼レフカメラと同等のAF・AE性能、画質」
と、謳っているので、同等とみるのか、
D780活用ガイドの152ページの説明通り充分なピント精度が出ないのか、
分かりませんね。

書込番号：24153426

[娘にメロメロのお父さん]

まる・えつ　２さん

＞「Fマウントの位相差AF」は、Fマウントカメラのライブビュー時ですよね？

位相差AFはファインダーだけです。

Nikon一眼レフのライブビューは、コントラストです。
D780だけ像面位相差AFを搭載しています。

D780とテレコンバーターの組み合わせは、ファインダーでのAFはピタッと止まります。
でも、ライブビューだとAF速度は気持ち遅くなり、合昇時に細かい前後運動をしますね。

書込番号：24154818

一眼レフ初心者 NikonD5600 テレコンバーター

[ジェーーー]

【困っているポイント】
NikonD5600のダブルズームキットの300のレンズが物足りなく感じてきました。調べたところテレコンバーターTC-20EIII×2を装着すればズームになるとのことなんですが、野球選手の撮影に適しているのでしょうか？
お値段的にも超望遠レンズでは無くできればテレコンバーターなら有難いのですが。素人なので、まだまだ勉強不足ですが、誰か教えてください。
【使用期間】

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：24142634　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

レンズキット付属レンズにこのテレコンは装着できませんよ〜

書込番号：24142661　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ジェーーーさん　こんにちは

純正のTC-20E IIIの場合　テレコンのレンズ側出っ張っていて　レンズキットのようにレンズマウント側までレンズが来ているレンズは　物理的につけることができませんし　テレコン付けることで　2段暗くなるため　ついたとしてもAFが動かないので　やめたほうが良いと思います。

また　対応レンズ自体が高額になりますので　テレコンではなく　シグマなどの超望遠ズーム辺りを　探した方が良い過去しれません。

書込番号：24142672

[okioma]

＞ジェーーーさん

テレコンは、使えるレンズが限られます。

残念ながらD5600の2本のキットレンズは、物理的に付けることが出来ません。

ケンコー から出ているようですが、
AFは出来ずMFとなり、画質も悪くなります。


この、テレコンが付けられるレンズは
↓
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/combination/index.html#section10

ここのAF-Sテレコンバーター使用上の注意を確認してみて下さい。


サードパーティですが
600mmまで必要ならシグマの150-600Cをお勧めします。

ご参考までに、、

書込番号：24142709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェーーー]

返信してくださった方ありがとうございます！
テレコンではなく、望遠レンズを探してみようと思います！

書込番号：24142764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

テレコンは使えれるレンズが限られます。
使えれるレンズに付けると、暗くなる・解像力が落ちる・AFが遅くなる。
×2.0はかなりAFが遅くなります。
この手の質問は、Nikonのテレコンの商品ページの対応レンズを見れば解決できますよ。

書込番号：24142772

[アートフォトグラファー53]

カメラメーカーの純正テレコンは
装着できるレンズが限定されます
ケンコーから発売されてる
テレプラスは多くのレンズに装着可能ですが
レンズとの相性により
画質が劣化する組み合わせも有ったり
AFが効かなかったり
レンズを選びます
F2.8の望遠レンズが画質、操作性の面で
１番相性良く思います

そんなに拡大しないなら
トリミングも手ですよ

書込番号：24142791　スマートフォンサイトからの書き込み