
このページのスレッド一覧(全710スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 10 | 2019年3月29日 21:38 |
![]() |
2 | 2 | 2019年3月20日 10:06 |
![]() |
3 | 3 | 2019年3月14日 15:49 |
![]() |
22 | 13 | 2019年3月16日 21:55 |
![]() |
0 | 1 | 2019年3月8日 15:13 |
![]() |
7 | 8 | 2019年4月19日 17:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > DP-EF-EOSRPLC
DP-FF-EOSRNDとのダブルポストです。
少なくとも製品カタログによれば、キヤノンは、回りくどい書き方ながら、使える、と主張しているようですが、実際に使われた方、使った感じはいかがでしたか?
指摘されていた、光行差に基づく、周辺画質の低下は、どのような感じでしょうか?
// って、発売予定は発売未定のままなのか?
書込番号:22540631 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ガラスの厚みを1mm、材質をBK7とすると、F線とC線の焦点位置の差は5μmほどです。F2.8だと0.9μmほどスポットが広がりますね。画像ピッチが5μmほどなので全然気にする必要はないと思います。
書込番号:22540804 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>holorinさん
どうもです♪
> F2.8だと0.9μmほどスポットが広がりますね。画像ピッチが5μmほどなので全然気にする必要はないと思います。
元の話は、(超)広角レンズの話だったので、中心付近と周辺での光の「角度」の違いから、ガラス内を「走行」する距離の違いを生じて、みたいなことだと理解(解釈)しました。
実際のところは、どんなものなのでしょうか?
書込番号:22541174 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>元の話は、(超)広角レンズの話だったので、中心付近と周辺での光の「角度」の違いから、ガラス内を「走行」する距離の違いを生じて、みたいなことだと理解(解釈)しました。
勘違いしていました。
影響としては、距離差ができることにより、焦点位置に差ができること、波長による屈折率の違いで、色にじみが出ること、などが考えられます。
なお、広角レンズほど、画像周辺への入射角が大きくなるというのは誤解です。
例えば、EF40mmF2.8STMは、私の知る限り最も入射角が大きくなる部類のレンズです。それは射出瞳位置で検証できますが、
EF40mmF2.8STM:射出瞳位置-55.07mm
EF35mmF2ISUSM:射出瞳位置-65.10mm
EF50mmF1.4USM:射出瞳位置-72.23mm
といった具合です。
EF11-24mmF4LUSMの11mm端はちょっとデータを持ってき忘れましたが、射出瞳位置-61mmぐらいだったと思います。
そのうえで、EF40mmF2.8STMにおいて、リアに1mm厚のガラス(BK7)のありなしで、MTFを比べてみました。差はありますがその差は小さいですね。たぶん見分けがつかないレベルだと思います。
書込番号:22541704
2点

>holorinさん
どうもありがとうございます。
> なお、広角レンズほど、画像周辺への入射角が大きくなるというのは誤解です。
(超)広角レンズがレトロフォーカス構成なのと関係はあるのですか?
40mmは、構成図を見ても、非レトロフォーカスだと思います。
> そのうえで、EF40mmF2.8STMにおいて、リアに1mm厚のガラス(BK7)のありなしで、MTFを比べてみました。差はありますがその差は小さいですね。たぶん見分けがつかないレベルだと思います。
ということで、(超)広角レンズで周辺の画質がボロボロになった、というのは、あるとすれば、こういう原理的な話ではなくて、インプリの問題だったのかもしれないですね。
書込番号:22541739
1点

EF40mmF2.8STMは、特許上では焦点距離が39mmでバックフォーカスも39mmです(特開2013-137411、数値実施例2)。
見た目はレトロフォーカスではないですが、実質レトロフォーカスっぽいですね。
でも、センサーへの入射角は射出瞳位置で決まります。位置が−∞なら、テレセントリックということになります。
>ということで、(超)広角レンズで周辺の画質がボロボロになった、
これはわかりません。キヤノンでもこういった製品を出す以上、ほとんどのレンズで確かめているとは思うのですが、そういったことがあるのでしょうか。
そもそも、広角の周辺は暴れることが多いですが、レフ機だったら問題がなかったのでしょうか。それくらいは当たり前として確認していると言われそうですかね。
書込番号:22541908
1点

>holorinさん
> これはわかりません。キヤノンでもこういった製品を出す以上、ほとんどのレンズで確かめているとは思うのですが、そういったことがあるのでしょうか。
時期的に、この製品ではないと思います。どういうやり方をしたかは、憶えていません。
> そもそも、広角の周辺は暴れることが多いですが、レフ機だったら問題がなかったのでしょうか。
そういうことだったと記憶しています。
EOS Rが発表されてすぐくらいのスレだったと思います。まだ、調べられてはいないです。ごめんなさい。
書込番号:22541935
2点

この件ですが、元スレ?は
http://s.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22085457/
でした…。
22092202 からの展開です。
書込番号:22542984 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

元スレ見ました。
>EF11-24mmF4LUSMの11mm端はちょっとデータを持ってき忘れましたが、射出瞳位置-61mmぐらいだったと思います。
-77.60mmでした。四隅部で、入射角が15.6°ほどになります。EF40mmF2.8STMは21.4°です。(超)広角だから斜めに入射している、という見解には誤解があります。
より斜めから入射するEF40mmF2.8のリアにガラスなし、ガラス1mm、2mmのときのスポットダイアグラム(中心付近と四隅部)を添付します。
画像劣化の原因はリアのガラスの厚みではなく、別のところにあるように思います。
書込番号:22543773
2点

>holorinさん
元ネタの確認、ありがとうございます。
> 画像劣化の原因はリアのガラスの厚みではなく、別のところにあるように思います。
おそらく…。
> (超)広角だから斜めに入射している、という見解には誤解があります。
ここからして、??ですね。
書込番号:22544009
1点

>holorinさん
ご検討・ご回答をありがとうございました。
原理的なところでは、影響は大きくないだろう、と理解しました。
とりあえず、このスレを閉じさせていただきます。
書込番号:22566660
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > DP-EF-EOSRND
少なくとも製品カタログによれば、キヤノンは、回りくどい書き方ながら、使える、と主張しているようですが、実際に使われた方、使った感じはいかがでしたか?
指摘されていた、光行差に基づく、周辺画質の低下は、どのような感じでしょうか?
書込番号:22540615 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

使ってみた動画が上がっていました。ご参考まで
https://www.canonwatch.com/here-is-how-the-canon-eos-r-drop-in-filter-mount-adapter-works/amp/
書込番号:22544919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

PLCの方にレスがついたので、こっちは、解決済みにさせていただきました♪
書込番号:22544931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用

あっくんだよさん こんにちは
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858178/SortID=21207061/
上のサイトは以前の書き込みですが これを見ると USB DOCKはシグマのレンズのファームアップや調整 MC-11は USB DOCKではなく パソコンからUSB経由となっているので シグマのレンズでないのでしたら必要ないかも。
書込番号:22531153
1点

> あっくんだよさん
USB DOCKもMC−11も使っていますが、MC−11は自身がUSB端子を持っているのでファームアップなどでUSB DOCKは不要です。パソコンとMC−11をUSBケーブルでつないでシグマの専用ソフトで操作します。
USB DOCKが必要なのは、シグマのレンズ関係ですね。
シグマのレンズ(ファームアップ対応レンズ)を買ったらUSB DOCKは、持っている方が良いです。
書込番号:22531476
2点

>あっくんだよさん
こんにちは。
MC-11の事はわかりませんが、キヤノン用のシグマレンズに合わせて購入したUSB DOCKは使っています。
公式ページの説明をコピペするだけですが、以下のようなものです。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/usb-dock/
SIGMA USB DOCKは、USBケーブルを介してPCに接続して、レンズ・ファームウェアのアップデートや、合焦位置の調整が行えるContemporary、Art、Sportsライン専用レンズアクセサリーです。各調整は、専用ソフトウェア(SIGMA Optimization Pro)で行います。ファームウェアのアップデートや、合焦位置の調整の他にカスタムモードスイッチを搭載したレンズにおいてはAF速度の選択、フォーカスリミッターの調整、OSの調整も可能です。
実際にどのように使って、どのような調整ができるのかは、チュートリアル(動画)を見ればわかるかと思います。
https://www.sigma-global.com/jp/download/lenses/tutorial/
私はこのチュートリアルを見て、必要なところだけ調整しました。
書込番号:22531770
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
おはようございます。
7RVでアダプター使用で星景写真をと思ってます。
星景写真において、今まではCANON機+防塵防滴レンズだったので心配してませんでしたが
MC-11での結合部分は防塵防滴対応でしょうか?また、そうじゃなくても不具合はどうでしょう?
ちょっぴり心配になってきました。
宜しくお願いします。
0点

ヒデ坊君さん こんにちは
下のマップカメラには
>ここで耳寄りな情報!実は『MC-11』は防塵・防滴構造を備えているので
とありますし
マップカメラ
https://news.mapcamera.com/mountadapter.php?itemid=29650
したのASCII.jpのサイトには
>なお、MC-11は防塵・防滴構造を採用しているので
とあるので 防滴構造のように見えます。
ASCII.jp
https://ascii.jp/elem/000/001/157/1157707/
書込番号:22528979
1点

>ヒデ坊君さん
レンズとMC-11との接合部分は心配ないかもしれませんが
MC-11とカメラの接合部は、やや心配があります。
書込番号:22529064
0点

ソニーのカメラは防塵防滴仕様では無いですし
書込番号:22529090 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

そもそもこのアダプタはシグマのレンズ使用が大前提やで?防塵防滴が心配なってきたって、自己責任でどうぞとしか言えんで。そこ気にするんやったら、ソニーはやめといた方がええ。元々本体も防塵防滴に配慮してるだけやし。
書込番号:22529137
5点

>もとラボマン 2さん
いつもお世話になります
マップカメラのHP大変参考になりました。
希望レンズをヤフオクで落札できました
ありがとうございます。
>ARWさん
確かにそうですね 他メーカー機みたいな防水OKまでは望んでないので○です
ありがとうございます。
>てきとうなおっさんさん
いちよ防塵防滴になってるみたいですが、防水ではないみたいです
ありがとうございます。
>kenken5055さん
そもそもこのアダプタはシグマのレンズ使用が大前提やで?
十二分に理解してます。
ありがとうございます。
書込番号:22529281
1点

「防塵防滴」って防水では無いと言う意味なので、「防塵防滴だから安心」と思っていると、後で大変な思いをします。
書込番号:22529390 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>でぶねこ☆さん
基本、星景写真での事ですので、タオル巻で保護します。
でも少ししみる程度ならOKかなと思いました^^
書込番号:22529423
1点

>基本、星景写真での事ですので
それならば、防塵防滴でなくても全然OKですね。
書込番号:22529439 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

敢えて追記しますが、防塵防滴なものと、そうでない物の違いがイマイチ解りません。
例えば、大雨の中での撮影だと、防塵防滴でもNGですね。
で、小糠雨程度だと、防塵防滴でなくても、問題無く使えます。
防塵防滴と言う規格は、私的には、まったく意味がないと思うのですが
皆さん、どう思いますか?
書込番号:22530089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>でぶねこ☆さん
【本来の】 防水防塵性能は、IEC規格でIP7Xなどと細かく決められています。
(IEC=InterNational Electrotechnical Commission:国際電気標準会議)
下記のサイトが読みやすく内容も判りやすいかと思います。
https://electric-facilities.jp/denki3/ip.html
で、防塵防滴性能があると謳っていても、ピンキリであることが考えられます。
具体的な保護等級は、例えばCANONのEOS-Rでは明示されておりません。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/feature-reliability.html
>ヒデ坊君さん
ついでにお尋ねいたします。
星空の撮影が主と言うことは、晴れた夜に限られ、雨は考慮する必要がないと
私は思うのですが、
なぜ防塵防滴を気にされたのでしょうか?
(ましてやSONYのボディには防塵防滴性能がないと、別の方からご指摘もあるし)
書込番号:22530251
2点

>レンズとMC-11との接合部分は心配ないかもしれませんが
MC-11とカメラの接合部は、やや心配があります
つうか、アダプターはマウント部の延長みたいなもんだから
MC11の防塵防滴用のゴムはカメラとの接合側に付いている。
レンズとの接合側にはついてない。レンズ側のゴムを使うから
書込番号:22532364
1点

>ALTO WAXさん
お世話になります^^
星景でも朝露でレンズ・カメラがびっしょりになります。
いちよ手ぬぐいでの予防ですが、良いものを見つけました!
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B005KGBSSM/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
まだ使用してませんが、ワタシ的には最適化と思います^^
書込番号:22536871
1点

皆様、貴重なアドバイスを頂きありがとうございました。
撮影内容を記載してませんでしたので、どのようなシチュエーションか分かりにくかったですね
すいませんm(_ _)m
星景撮影で、夜露・朝露で本体・レンズがびっしょり濡れることも多々あります。
それで、水滴に苦手なSONY機での撮影が心配になりました(以前使用してたCANON機では問題ありませんでした)
でも防水機能付きのハクバのカメララップがありました!使い方次第ですが操作に差し支えないはないかと思います。
書込番号:22536927
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX-E キヤノンEOS用
mk1215さん こんにちは
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/1.4x_PRO300_DGX_C-N.pdf
実際に確認したわけではなく 上の取扱説明書に書かれているのですが
>テレプラスはF8センサーに対応していませんので 合成F値がF5.6を超えた場合 MFで撮影してくださいと書かれています。
書込番号:22517287
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
こちらのMC-11、公式ではテレコン非対応とのことですが、一部のSIGMAレンズもしくはCanonエクステでのAF動作が確認されています。
そこで質問なのですが、MC-11+テレコンorエクステでの動作状況を御存知の方おられましたら御教授頂けませんでしょうか?
ボディはα7Vまたはα9、MC-11とテレコン/エクステで、いずれも現行ファームウェアであればより助かります。
更に具体的に言えばSIGMA現行120-300F2.8+2Xの組み合わせでの使用状況などがあれば是非。
※AFに関しては感じ方に個人差があるかと思いますので、単純な速度だけでなく周辺部でのAFや、よく聞かれる大ボケからの復帰が困難などの詳細な動作状況だとありがたいです。
120-300が2Xを噛ますことでAF-S/AF-C問わずAFが効かないのであればMC-11+150-600での使用も検討したいと考えております。
書込番号:22512135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>E-M1 IIさん
純正のレンズでも×2のテレコンでのAFは
F2.8のレンズだけです。
FE100-400mm f4.5-5.6 ×2テレコンでは(F9となる)
AFが出来るのはα9だけです。
150-600mmの方がAFの可能性は高いと
思います。
書込番号:22512450
0点

>ARWさん
返信ありがとうございます。
今回の主旨とはやや違いますが、
α7V/α9ともに位相差AFはF11(α9は次回アプデでF16)まで、コントラストAFは制限無し、と記憶していたのですが…
どちらにせよテレコンを挟まない方がAF性能は期待出来そうですかね。
書込番号:22512738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私は今年の2月最終週に CANON EOS 5DW を下取りに出して SONY α9 を購入しました。
α9(ファームVer4.1)に MC-11(ファームVer.1.15) と CANON エクステンダー×1.4V に CANON EF400mm F5.6L USM 400mm 単焦点をセットして野鳥を撮影しておりますがAF-C撮影でもAFは十分高速で撮影出来ています。
(CANON サンニッパとゴーヨンも持っておりますがまだα9に付けて撮影していないのでなんとも言えませんが・・・ これから試してみたいと思います )
α9+MC-11+EXTENDER EF1.4X III+EF400mm F5.6L USM のセットでAF-Cモードで撮影した写真をアップしておきます オリジナル画像で確認してみてください。 (被写体までの距離は結構離れています)
少しでもご参考になれば幸いです。
書込番号:22517831
2点

MC-11のファームウエアの間違いが有りました。 マウント EF-E の最新 Ver.1.22 です。
書込番号:22517880
0点

>R発祥の地さん
おお!実例大変参考になります。しっかりピンきてますね。
Canonエクステ(+Canonレンズ)だと動作報告がそこそこ多いんですよねぇ…
テレコン/エクステ/テレプラスを実際に試してみるしか無さそうですかね。うーん…。
書込番号:22518021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>R発祥の地さん
有益な情報ありがとうございます。
このエクステにシグマレンズやタムロンレンズを付けたらどうなるか試してみたくなりました。
α9持ちですが、今度のファームアップでF16までAF可能になるので、色々と対応出来るのではと思います。
書込番号:22518812 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

E-M1 Uさんへ
私もα9で EXTENDER EF1.4X III + MC-11 で使えるかどうか?全くわからない状態で「α9」に買い替えてしまったのでかなり心配でしたけれどAF-Cモードでも使えたのでメチャクチャ嬉しかったです♪。 (^^
色々と組み合わせてやってみるのもドキドキですが楽しいです♪ 使えた時の嬉しさは倍増です♪♪ www (^^
hiro487さんへ
ホント私も全く確認もせずに「CANON 5DW」を下取りに出して「SONY α9」を購入してしまいましたので使えるかどうか?ドキドキでしたよ!。www (^^;
α9の今度のファームウエア Ver.5.0 は CP+ では入手出来たようですね!。
今月中のダウンロードが楽しみです。
昨日また、野鳥を撮影しに行って来ました。 レンズの所にもアップしたのですがこちらにも画像アップしておきます。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:22524039
1点

>E-M1 IIさん
α9、α7r3+MC-11+SIGMA ×1.4テレコン+70-200sportsですとAFは不都合なく動きます。開放付近でしか使用していないので、周囲の明るさ、絞り値等には左右されるのでしょうが。。。
ただ、手ぶれ補正がOFFになってしまうので、手持ち時はシャッタースピードを気にしないとちょっと怖いです。データを見ると換算の焦点距離が表示されるのでソフトウェアで制限かけてるんですかね…?
そこさえクリアできればSIGMA のエクステなら問題なく使えるといっていいと思います。
書込番号:22612502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)





