このページのスレッド一覧（全710スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Nikon1j5でコンタックスレンズを使うには |
0 | 7 | 2018年10月7日 10:48 |
| 機能縛り |
4 | 2 | 2018年11月28日 15:11 |
| AF微調値の傾向 |
9 | 7 | 2019年12月3日 21:21 |
| 製造国 |
29 | 12 | 2018年9月16日 18:12 |
| α7Ⅲと購入検討中につき |
10 | 10 | 2018年11月15日 11:19 |
| 水泳記録会の撮影について |
33 | 12 | 2018年8月19日 23:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在Nikon1j5を使用しているのですが、［CONTAX Carl Zeiss PlanarT* 50mm F1.4］のレンズを使いたいと思っております。そこで、アダプターとしては［Kernel コンタックスヤシカCYマウントレンズ-Nikon1マウントアダプター ］を使用すれば問題なく使えますでしょうか？
ほかに良いアダプターがあるのであればご教示いただきたいです。
初歩的な質問で恐縮です。
書込番号：22163936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これでいいでしょう。
どちらにしても、マニュアルフォーカス、AEは絞り込み測光です。
書込番号：22164244
0点
 |
|---|
レンズはヤシカコンタックスのCarl Zeiss Planar50mm F1.4 (MM)(AE)ですか？
ヤシカコンタックスレンズでしたらこのアダプターで大丈夫です。
Kernel CY/-N1のマウントアダプターをNikon1V2で使っています。
マニュアルフォーカス、マニュアル露出になります。
書込番号：22164815
0点
＞まる・えつ ２さん
ご回答ありがとうございます。
そのレンズです！
書込番号：22164915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
お世話になっております。
α7Ⅱ+mc-11+対象レンズの動作に置きまして、シグマさんでは、cafは、サポート外ですが、実際は可能な様子ですね。
そこで素朴な疑問ですが、純正la-ea3は連写hi時、1コマ目ロックですが、上記の組み合わせだと、FEレンズの様に連写hi時、追従するのでしょうか？
また、非対象レンズですと、どうでしょう？
α7Ⅲ+mc-11+対象レンズで、瞳afで追いかける。また、cafも食い付く。との記載をみての質問です。
よろしくお願いします。
書込番号：22149196 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞最近黒豚さん
こんにちは。
スレが立ってから大分経つので、スレ主さん
も忘れてるかもしれませが、私もMC-11のhi
連写について色々調べました。
結論から言うと、現状でhi連写で追従するのは
α9のみです。
その他のα7Ⅲやα7RⅢ等の最新機種でもピント
1枚目固定です。
α9ではシグマの対応レンズ以外でもEFレンズ
で追従するみたいです。
詳しくはα9のクチコミをご覧下さい。
今後、α9以外でもファームアップで追従するかも
しれませが、技術的な事を考えると、α7Ⅲ系では
無理で、発売が予想されるブラックアウトフリー
のα7000(仮称)が追従可能になるのではと思います。
書込番号：22275527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hiro487さん
ありがとうございます。
撮影対象を考えますと、連写loでもと思い、α7Ⅲの購入に、至りました。
ちなみに対象レンズは、今1本だけですが、試してみても、もともとaf-c非対応ですから、微妙な感じです。
余談ですが、選択は、もちろん出来ます。また、AF補助光も光ます。la-ea3より、ネイティブfeに近い？とも考えます。
本当は、midは、欲しいところですが、6Dとの併用を考えると、妥当かと。
α9も、純正la-ea3で、8コマ対応は、一部のレンズですね。
α9は、購入を、ビビってしまったのが、本音ですが。(笑)
本当にありがとうございました。
書込番号：22285413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AF-S Teleconverter TC-20E III
御教示をお願いします。
300ｍｍPFとマイクロ105ｍｍGでテレコンを楽しんでします。
これまで、TC-14EIIIとTC-17EIIを使用してきましたが、いずれもAF微調整は0でOKでした。
しかし、今回TC-20EIIIを購入したのですが、300ｍｍPF+TC-20EIIIはAF微調整+10が必要でした。
そういう目で、300ｍｍPFテレコンなし、300ｍｍPF+TC-14EIII、300ｍｍPF+TC-17EIIを改めて検証してみると、全てAF微調整+10付近が良いように思えてきました。
当方、D7100ですので、AF微調整は手動です。なので、何度も撮影テストをするのですが、今一確信が持てません。
ここで質問なのですが、テレコンはAF微調整を実施する中央付近を拡大しているので、手動でのAF微調整が正確になるツールであるという考え方が成立する気がします。
以下のどちらなのか、皆さんの傾向をご教示いただけないでしょうか？
①テレコンなし、レンズ+TC-14EIII、レンズ+TC-17EII、レンズ+TC-20EIIIのAF微調整値は全て同じ値となる。
②上記は全て独立したAF微調整値となり、ばらばらの値となる。
③その他
私は①と思うのですが、いかがでしょうか？
1点
自分もテレコン装着時は
手動でAF微調整を可変してます。
その数値をレンズキャップに記入してます。
実写のテスト撮影での結果です。
書込番号：22115938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
②だと思う。
テレコン付けると別レンズになると考えた方がいいです。
登録もテレコン毎にできますから。
書込番号：22116356
1点
＞謎の写真家さん
D7100は、調整値をカメラに記録できます。
書込番号：22116377 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kyonkiさん
私の場合は下記です。
300PF
テレコンなし：10
TC-14III：10
TC-17II：9
TC-20III：10
マクロ105G
テレコンなし：0
TC-14III：0
TC-17II：3
TC-20III：3
傾向ありますよね？
書込番号：22116387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
テレコン付けるとAFは調整が必要になる場合はありますよ。
私も1.4テレコン装着時の調整値はカメラに登録しています。
書込番号：22116475
2点
＞kyonkiさん
ミラーレスにはこの問題がないのは素晴らしいですね！
数年前にお騒がせした28mmf1.8の片ボケ問題も発生しないわけですし。
書込番号：22116539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サルｂｅｅｒさん
②です。使用距離（ピントリングの位置）でも値は変わります。
また、ズームレンズの場合はテレ端とワイド端など使用ミリ数でも変化します。
D850などの自動AF微調整は毎回値が変わり、あてになりません。
サルｂｅｅｒさんが良く使用する距離で調整してください。
書込番号：23085677
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AF-S Teleconverter TC-20E III
他国製にすると毛嫌いする人が多くなるからじゃないでしょうか？ タイの人には大変申し訳ないけどニコンはやっぱり国内で生産して欲しいですね。
書込番号：22110131
4点
数量の問題でしょ。
生産金型・生産検査治工具・ライン形成・社内形式承認 ---
移管手間を考えると合わない。
書込番号：22110201
3点
サルｂｅｅｒさん こんにちは
テレコンは構造が比較的簡単だと思うので
数売れるものではないと思いますし 逆に構造が簡単なので生産ラインも小規模でできるので 海外のような大きな生産ラインよりは国内の方が作りやすいのかも？
書込番号：22110225
4点
どうも。
ものづくりの良さで評価された日本が企業の利益を優先させるために海外生産ですか、
冷笑ものです。
書込番号：22110601
2点
皆さん
有難うございます。
ニコンのテレコンは、サードパーティーに比べてかなり高い気がしますが、日本製が影響しているのでしょうか？
書込番号：22111181 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞サルｂｅｅｒさん
＞ニコンのテレコンは、サードパーティーに比べてかなり高い気がしますが、日本製が影響しているのでしょうか？
シグマは会津工場で一貫生産だそうですがニコンより安いです。
まあシグマが純正より高くは出来ないが。
https://www.sigma-global.com/jp/about/craftsmanship/
そんなに騒ぐほど高いですかね。
http://kakaku.com/camera/conversion-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14,58,311,312&pdf_Spec101=2&pdf_Spec102=2&pdf_Spec301=2-3
いつも思うのだが、メーカーに聞けばいいのに。
価格コムのスペックを調べての想像レスの方が、メーカーの親切で正確な回答よりいいと思うのが理解できないわ。
クチコミに書き込むのは出来て、メーカーにメールは出来ないというのもわからない。
手間は同じだし、カネはかからないし、正確な答えが速く来るし、嫌みを書かれたりもしないし、メリットしかないじゃん。
そりゃ「キヤノンとニコンのどっちがいいですか」ってメーカーに聞けば、「自分の方がいい」って必ずなるから、そういうのは価格コムってのもわかるけど。
そんなに価格コムがいいなら、私からも想像したレスを書きましょう。
カメラというのは毎日生産してはいません。
一度に作り置きして、それがなくなったら次のロットを作ります。
10年以上前に生産したものでも新品として卸すそうです。
ニコンF6が新品で手に入りますが、もう部品が手に入らないので今作ることは不可能。
新品として売っているF6が生産されたのは何年も前なのでしょう。
このことはメーカーにいた方から教えていただきました。
こういう方式なわけですから、大量に売れないものは国内製造の方が安くなります。
海外生産で安くなるのは大量生産が条件です。
テレコンなんて一度作ったら二度目の生産はないかもしれない。
この生産方法の書き込みを紹介します。
信じられないならメーカーに聞きましょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510222/SortID=20938969/#20940100
書込番号：22112230
2点
＞たいくつな午後さん
メーカーに、なんで日本製なんですか？って聞くんですか？
すいません。私には出来ません。
書込番号：22112660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞メーカーに、なんで日本製なんですか？って聞くんですか？
そうですよ。
私ならこう聞く。
TC-20E3を購入しましたら日本製でした。
カメラやレンズは中国製なのに、どうしてこれは日本製なのですか？
中国製にして安く買えるとありがたいのですが。
このままコピーしていいですから、さっそくニコンにメールしてみましょう。
結果報告してくださいね。
書込番号：22112983
0点
＞たいくつな午後さん
私とは常識が異なるようです。
私には出来ません。
書込番号：22113030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞有難うございます。
＞ニコンのテレコンは、サードパーティーに比べてかなり高い気がしますが、日本製が影響しているのでしょうか？
一つの理由として
サードパーティのレンズは、多マウントで発売されているかも考えてね。
基本設計や材料、生産をそれぞれのやる、やらないでコスト的にも考えれば分りませんか。
また、ボディ側で機能を制限される場合もありますからね。
それと、サードパーティのメーカーで作って、
ほぼ同じ性能のレンズがニコンやキヤノン等のネームが入っただけで
価格がどうなるかご存じですか
書込番号：22113055
3点
＞サルｂｅｅｒさん
お客さんからの意見を聞くことがないお仕事なのでしょうか。
私は聞きます。
「なんでお宅はよそより高いんだ」という意見は実際に来ます。
どうにもならない意見も来ますが、すべて社長に通され、社内で回覧され、改善できるものはやります。
腹が立つことも言われますが、それでお客さんを差別したりはしません。
従業員が言うよりも、お客さんからの意見の方が効果はあります。
疑問に思う、こうした方がいいのにという意見は、言っても悪く言われないお客さんの方が言いやすいのです。
もちろん出来ないことは多いのですが、言わなければ何も変わりません。
私はキヤノンに意見を出したことがあります。
プリンタの交換インクが高く、インク付きの本体よりも高いのです。
キヤノンからきちんと返答が来ました。
インクを安くするとは書いていませんでしたが、お客様からの貴重なご意見をウンヌンで閉められていました。
その意見が通ったのか、あるいはたまたま時期だったのか、そのプリンタはモデルチェンジされました。
新型は価格が上がり、インクは2つの容量が用意され、本体よりもインクが高い逆転現象は解消されました。
こういう要望ではなかったんですけど、これがメーカーの方針ということです。
ニコンはどうでしょう。
テレコンを安くするために、光学性能や組立精度を落とす、OEMに切り替える、他の製品を値上げするなんてあるかもしれません。
希望としてはテレコンの値下げだけしてほしいのでしょうけど、大量の人員削減をせざるを得なかったニコンにそんな余裕はないんじゃない。
これも想像だけどね。
書込番号：22113890
4点
＞たいくつな午後さん
有難うございます。
私的には、ニコンに同じような質問が殺到しないように価格comはあると思っています。また、自分で調べるよりは、価格comで聞く方が早いし、どんなに低レベルで既出の質問でも、それにより複数の人が助かると感じています。
なので、価格comで、何度も｢メーカーに聞け｣とか｢自分で調べろ｣とか言われますが、私とは常識が違うと感じます。
それ以前に、価格comの管理人やスタッフ以外が、価格comで他者に指導や指示をする権利はないと思います。
気に障る投稿は無視するのがネットでのエチケットです。
書込番号：22113983 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
ソニーα7Ⅲの購入を検討中です。
キヤノンEFマウントのレンズをいくつか持っているので、こちらのアダプタを同時に購入して、とりあえずレンズはそれらで運用出来たらな、と思っています。
そこで、
EF17-40mm F4L USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF50mm F1.8 II
SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1
以上、私の保有するレンズとこのアダプタ及びα7Ⅲで、どのようなAFの挙動となるかを出来る限り知りたいなと思っています。
特に知りたいポイントは、
①中央一点、S-AFの際のスピード及び精度
②瞳AFのスピード及び精度（使用可能か否か含めて）
です。
もちろん、その他の情報もあれば色々聞けるとありがたいです。
又、ボディはα7Ⅲでなくても、情報として挙げて頂けると嬉しいです。
書込番号：22101174 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画を撮らないのであれば（信頼性を落としてまで）α７Ⅲを選択する理由はないのでは？
書込番号：22101292
3点
挙げられているレンズでＥＦ70-200しか持ってませんが動作はもっさりしてのんびり撮影でのみ使えます。
ＥＦ300L/ＩＳのような製造から時間が経過しているレンズ？ではフォーカス自体駄目でした。
個体差での動作可否もあるようですから、動けば儲けものと言ったところじゃないでしょうか。
書込番号：22101316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おりこーさん
EOSRのスペックを踏まえて、このアダプタさえ実用的ならα7Ⅲにしようかなと思ったんですよね。
私の用途ではダブルスロットとバッテリー容量の差が大きいでしょうか。
ただ値段は思ったより安かったので、最終は店頭で触ってみてからとは思っています。
書込番号：22101367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞杜甫甫さん
4k対応で動画も撮れるようにしていこうと思っているので、今回α7Ⅲが第一候補になってます。
動画をあまり考慮しないならK-1か、5dmark4辺りを買い足そうかなという感じでした（5dmark4は、もちろん動画も悪くはないかと思うので、まだ候補の１つではあります）。
書込番号：22101388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞天国の花火さん
情報ありがとうございます。
70-200でもっさりだと結構厳しいかもですね。
この中では比較的ちゃんとAFが動いてくれそうかなと思っていたレンズです。
書込番号：22101396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞s.s.zさん
SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical ですが使っていました。
AF-Sの精度は問題なし、暗いと迷うことあり。スピードは80Dで使うのとほぼ同じでした。
AF-Cの瞳AFはレンズのAFスピード自体が速くないので期待しない方がいいかもしれません。AF-Sの瞳AF自体は動作してましたよ。
あとはMC-11対応レンズ以外は全般てすが、選択できるAFのエリアに制限があります。ゾーンと拡張フレキシブルスポットが使えなくなります。
あとサイズSとかだと像面位相差エリアの端だと迷う感じですね。
書込番号：22101875 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hokurinさん
情報ありがとうございます。
80d並みだと十分ですね。
基本的にAFは中央で合わせる使い方なので、そこさえクリア出来てれば良いなと。
結構古いレンズなので、瞳AFが作動するのは予想外でした。
書込番号：22102961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
これ用のレンズが‥‥ |
これに付いて、瞳AFとボディ内手ブレが効きます♪（笑） |
＞s.s.zさん
EFレンズでもＵＳＭタイプとは相性が良いです♪
STMはちょっとクセが有ります！
タムロン並に使いにくい♪（笑）
EFレンズをRボディに付けても、瞳AFは効かないそうですが、Eマウントは普通に使えますよ♪
だって、1500円のジャンク品並の超古いズームもＵＳＭならば、瞳AFは効きます♪
但し、暗めな環境はわかりません♪
あと、望遠よりも短いほうが速い瞳AF!！
ジグマ製EFマウントより純正EFマウント(ＵＳＭ)の方が速い瞳AF♪
シグマ製FEマウントは、ちゃんと像面位相差AFな動きですが、ジグマ製EFマウントはコントラストAFな動きで、一旦アウトフォーカスしてからピントを合わせに行きます！
書込番号：22253595 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞♪Jin007さん
情報ありがとうございます。
購入したのですが、ほとんどタムロン28-75を使用していてUSMのレンズをこれまでほぼ使用していませんでした。
駆動方式で効き方に違いが出るというのはありそうな話ですね、試してみます。
ほとんど中央一点のAF使用なので、個人的には、タムロン28-75でも充分実用的に感じています。瞳AFもかなり使えるレベルなのでは無いかなという感触です（瞳AFはまだテストで使用してみただけですが）。
ただ、たまになのですが、通電しない条件があるのかAFが全く効かなくなる時があります。電源をオフにして戻すか、レンズのスイッチを1度MFにして、AFに戻すかするとまた動き出すのですが、若干気になってはいます。
USMレンズならそれが起こらないというようなことがあれば購入を検討してもいいかもしれませんね。
シグマレンズに関しての情報もありがとうございます。EF等が使えたところで、やはりソニー純正のレンズも欲しくはなりますね笑
書込番号：22255146 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X III
月末子どもの水泳記録会があります。
条件としましては、
１ 屋外プール（観覧席からの撮影）
２ ５０ｍプール
３ カメラ １ＤＸ
天気は晴れの場合、次のどれがいいと思いますか？
１ EF70-200mm F2.8L IS II USM
２ EF70-300mm F4-5.6L IS USM
３ EF70-200mm F2.8L IS II USM ＋ EXTENDER EF1.4X III
一眼での撮影はバレーボール＋子どもの運動会等々の経験しかありません。
（ほとんどがバレーボールの撮影で、そのために機材購入しました。）
バレーボールですと、１Ｄ系＋EF70-200mm F2.8L IS II USM一択なのですが、今回選手までの距離が遠そうなので質問させていただきました。
EXTENDER EF1.4X III は持ち合わせていないのですが、購入しようか検討中です。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMでも持っていればと思いますが、あいにく持ち合わせておりません。
それほど大きく引き伸ばす予定もありません。
よろしくお願いいたします。
0点
＞SENNA0213さん
> 屋外プール（観覧席からの撮影）
ベストかどうかは別に
テレコン購入してまで３とする事無く
２で十分じゃないですか？
書込番号：22037771
5点
❯今回選手までの距離が遠そうなので質問させていただき
普段とリ慣れていない競技会なら
主催者確認をしたほうがいいです
最近スイミング系は父兄でもことごとく禁止が多く
コーチの推薦書/依頼書を必要とします
書込番号：22037813
4点
gda_hisashiさん
ご回答ありがとうございます。
やはり２ですかねぇ。
２なら、出費０なのですが。
ひろ君ひろ君さん
ご心配ありがとうございます。
撮影許可証をもらうかたちで撮影可能とのことです。
水泳に限らず、バレーボール会場でも撮影許可が必要だったりします。
世知辛い世の中ですね。
書込番号：22037822
2点
自分なら
なるべく目立たない
２番の70-300を持っていきます。
ヨンニッパとか持ち込んで
スクール水着を撮ってたら
通報されやすいと考えますので
書込番号：22037844 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
謎の写真家さん
ご回答ありがとうございます。
幸い息子ですので、男子の時だけ撮影しようと思います。
今回の大会同じ学校からは男子だけなので良かったです^^;
書込番号：22037870
1点
＞謎の写真家さん
通報されやすいかどうかは機材じゃないと思う。
撮影許可証をぶら下げて（？）ヨンニッパなんか使ってたら、どっから見てもプロの人。
通報しようという発想もありませんわ。
書込番号：22037890 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
こんにちは
１～３ではないのですが、
もし撮影機会が今回だけなら、レンズのレンタルのほうが良いのではないでしょうか？
エクステ1.4X を買うよりも
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM借りた方が良いかと思います。
エクステ付けるとバランスが変わるので、70-200が急激に重く感じますよ。
それよりも100-400のほうが軽いし手ぶれも効くので良いと思いますから、
これを機にレンタルはどうでしょうか？
書込番号：22037932
0点
こんにちは。
いい機材をお持ちですね。
そんなに大きく伸ばさないなら、私も２で十分かと思いますが、他にテレコンを使えるレンズをいくつかお持ちとか、今後増やすご予定があるなら、選択肢としてアリかもしれませんね。
私の場合は、70-200F4で使うためにテレコンを買いましたが、結局70-300並II型を買ったので手放しました。
他に使えるレンズを持ってないし、今後も買う予定はないので、エクステンダーそのものには特に不満はありませんでしたが、ほぼ使う機会はなくなりそうだったので。
今回のためだけなら、２でいいんじゃないでしょうか。
書込番号：22038008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SENNA0213さん こんにちは
どのような種目かは分かりませんが 泳いでいる時は 顔が判りにくく難しいと思いますが やはり大きく写った方が良いように思いますのでテレコン付きが良いように思います。
でもテレコンで注意しないといけないのが テレコンの場合マスターレンズの性能が画質に影響が出ますので マスターレンズの性能を出すため 開放から1～2絞り絞った状態で撮影するのが良いと思います。
書込番号：22039661
1点
私もEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをレンタルするのが良いと思います。
距離がわかりませんが、競泳ですとかなり望遠でないと誰だかわからない描写しか撮れないと思いますし、しかもフルサイズですと念のため400mmは欲しいです。余裕があるなら、念のため1.4xエクステンダーもレンタルしておくと後悔しないかもしれません。
ボディが１DXとのことで、１DXにこのレンズでしたら、しっかりピント食いついたまま連写しまくれます。12コマ/秒設定でいきましょう。
私も以前、子供の運動会でこのレンズをレンタルしていい描写が撮れて幸せになれました。
(そのあと勢いでこのレンズ買っちゃいました)
書込番号：22040506
1点
皆さま貴重なご意見ありがとうございました。
本日、記録会終わりました。
７０－２００、７０－３００両方持参で、レース前とりあえずテストした結果７０－３００を使いました。
１００－４００のレンタルも考えましたが、田舎なので到着に時間がかかりそうで断念しました。
やはり、７０－４００だとベストだと感じましたが、キャップのアルファベットもはっきり見え割と上手く撮れました。
晴天で水しぶきもきっちり止まって撮れましたので良かったです。
本当にありがとうございました。
書込番号：22042939
4点
GAありがとうございます。
天気もよく上手く撮れたとのことで、よかったです。(^-^)
こういう報告はこちらも嬉しくなりますね。
書込番号：22043557
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
