コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

コンバージョンレンズ・アダプタ のクチコミ掲示板

(5602件)
RSS

このページのスレッド一覧(全710スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「コンバージョンレンズ・アダプタ」のクチコミ掲示板に
コンバージョンレンズ・アダプタを新規書き込みコンバージョンレンズ・アダプタをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
710

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AF-S TELECONVERTER TC-14E III

スレ主 縞狸2014さん
クチコミ投稿数:491件

例えば、ニコンG―>富士Xのマウントアダプターには、FXからDXに変換するための集光レンズがあるものが出ていますね。。。

だとしたら、ニコンFX―>ニコンGXのコンバータがあっても良いのではないかと。

絞りも一つ明るくなるので、ユーザーは大喜びだと思うのですが。レンズをふた通り作る必要もないし。(70-300mmとか)

ニコンさんに少し努力してもらえれば、と思ったりしています。

書込番号:21857899

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:3件

2018/05/28 19:42(1年以上前)

え・・・わざわざコンバーターつけなくても、DXボディにつきますが・・・
フルサイズ用レンズをDX用に光学流用すれば、どうしても設計は大きくなりますのであまりメリットを感じないです。

まして、最近はDXでも余裕でISO6400まで使えますから、1段ぐらい明るくなっても意味がないし。

書込番号:21857934

ナイスクチコミ!2


スレ主 縞狸2014さん
クチコミ投稿数:491件

2018/05/28 19:45(1年以上前)

うーん、そういう考えもありましょうが。。。

たとえば500mmF8のミラーレンズにつければF5.6で使えて、ファインダーが明るくなりますし。。。

70-200mmF4につければ、F2.8のズームになる。

ちょっと素敵と思いませんか??

書込番号:21857943

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/05/28 19:49(1年以上前)

>縞狸2014さん

>FXからDXに変換するための集光レンズ

というのは、間違いなく画質を低下させます。
順当に考えると、その様なレンズは、F値が明るければ明るいほど、焦点距離が短ければ短いほど画質の低下は著しくなるはずです。
また、フランジバックの長さがを同一の場合、リヤテレコンは作れても、その逆のリヤレデューサは作れないでしょうし、少なくとも私はそのような製品は見た事が有りません。

書込番号:21857952

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 縞狸2014さん
クチコミ投稿数:491件

2018/05/28 19:51(1年以上前)

なるほど。。。

原理的に不可能なんですね。

納得しました。ありがとうございます。

書込番号:21857960

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/05/28 19:57(1年以上前)

>縞狸2014さん

>たとえば500mmF8のミラーレンズにつければF5.6で使えて、

ミラーレンズは焦点距離を短くするとケラレが発生しない様に副鏡を大きくする必要がありますし、ミラーレンズはコマ収差が大きいようですので、画角を広げると収差の補正が非常に困難になり、コストがハネ上がってしまうと思います。

書込番号:21857979

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19611件Goodアンサー獲得:931件

2018/05/28 21:05(1年以上前)

正の長さのチューブと凹レンズの組合せ

これと逆をするには
負の長さのチューブが必要です
凸レンズは手に入りますが

焦点を結ばせてから広がっていく光を
再結像させる例は初期のニコン機種では実例があります
縮小光学系なのでおうぎょうなボディになりますので
アダプターではありません

書込番号:21858187

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2018/05/28 21:21(1年以上前)

正式ながらadapterと言うわけにはいきませんが、天体望遠鏡用のレデューサーをレンズの後ろに貼り付けると、お考えの状態になりますね。
まぁ、トライアンドエラーで色々なレンズを試す必要はありますがねぇ。

書込番号:21858251 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/05/28 21:53(1年以上前)

>でぶねこ☆さん

>天体望遠鏡用のレデューサーをレンズの後ろに貼り付けると、お考えの状態になりますね。

全ての天体望遠鏡用のレデューサは正のパワーの光速の光学系に更にパワーをかけるレンズだと思いますから、焦点より後ろの負のパワーの光束を正のパワーにに戻して元々の光学系の焦点距離以下にする事は通常は出来ないと考えた方がよいのではないでしょうか。
まあ、もともとの光学系の焦点距離が相当な長さで、レデュサーの倍率がかなり低ければ話は別だとは思いますが、一般的なカメラ用レンズと一般的な天体望遠鏡用のレデューサの組み合わせの場合には、「お考えの状態」の達成はまず無理ではないですかね。
尚、私は焦点距離が600mmの天体望遠鏡と0.7倍のレデューサーを持っていますので、お望みとあれば手持ちの天体望遠鏡で試してみても結構ですが。

書込番号:21858357

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

歪みの補正

2018/05/25 20:09(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > VCL-ECU2 [ブラック]

スレ主 nekoma03さん
クチコミ投稿数:134件
別機種

カメラ:NEX-5(初期版)
レンズ:SEL16F28
上記にコンバーターを取り付けております
風景は気になりませんが建物を撮った画像の
歪が大きく補正がをしたいのですが
あまりうまく出来ません
アプリはGINP+Gimp Lens funです
何方かフリーソフトご存知ないでしょうか?

書込番号:21850744

ナイスクチコミ!0


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2018/05/25 20:49(1年以上前)

レンズに由来する歪曲収差ではなく、アオリ機能がないとダメですよ。
ていうか、こんな構図で撮れば当然歪みます。

お写真の歪みは歪曲収差ではないです。

書込番号:21850819

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 nekoma03さん
クチコミ投稿数:134件

2018/05/26 06:52(1年以上前)

>kyonkiさん
書き込みありがとうございます
そうでしたか・・・
この写真だけはアプリで自動補正しても
うまく出来ない訳ですね
ありがとうございました
・・・=^_^=

書込番号:21851601

ナイスクチコミ!0


mastermさん
クチコミ投稿数:4389件Goodアンサー獲得:194件

2018/09/08 18:55(1年以上前)

NEX5Nからは本体に補正機能が付くので
もう少し自然な写真になります
NEX5までは現像ソフトの補正しかありませんね

書込番号:22093846

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > LA-EA3

スレ主 L00Pさん
クチコミ投稿数:37件 スナップ写真集 

a7iiiの購入を考えているのですが、レンズを24mm、F2.8からにしたく、探していたところ、値段も手ごろなA007Sがありました。
a7ii、a7r2など像面位相差対応の機種で利用している方、利用していた方がおりましたら使用感をお聞きしたく、書き込ませていただきました。
SONY純正のAマウントではないことは分かっているのですが、よろしくお願いいたします。

書込番号:21850042

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:57件

2018/05/27 20:47(1年以上前)

YouTubeにAFテスト的な動画ありましたよ。


書込番号:21855888 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 L00Pさん
クチコミ投稿数:37件 スナップ写真集 

2018/07/03 13:11(1年以上前)

>シルビギナーさん

助言ありがとうございました。YouTubeにいろいろと載っているんですね。a7iiiについても情報収集するのに役立ちました。
a7iiiと同時に購入しましたが、満足な動作をしてくれています。

書込番号:21938335

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ40

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

エクステンダーの導入で。

2018/05/21 13:28(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III

クチコミ投稿数:147件

手持ちのレンズで70−200mmF2.8L IS U USMにEXTENDER EF2X IIIを装着して望遠域を拡張したいと思ってます。
100−40mmのレンズの購入とどちらが良いのか皆さん方のご意見を拝聴したいです。
宜しくお願いします。

書込番号:21840887

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/05/21 13:33(1年以上前)

こんにちは

どれも所有していますが、AFにしてもISにしても100−400L2が一番良いと感じます。
70-200に2倍のエクステは、重量バランスが悪くなるのも難点です。

書込番号:21840897

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:147件

2018/05/21 13:43(1年以上前)

>とんがりキャップさんへ。
エクステンダーは約5万円でレンズは22万円。
この差をどう考えるか −−:
悩ましい。

書込番号:21840906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/05/21 13:53(1年以上前)

とりあえずはEF2XVを使って、どうしても用がたせないなら100ー400を考えるという順番でいいのではないでしょうか?

僕は70ー200+2Xで2年以上です。始めは100ー400を敬遠してましたが、今は欲しいのですがどうも買うまでの決定的な理由を欠いてます。
野球、サッカー、運動会のリレーなど、70ー200+2Xでも充分追えます。描写はそれぞれの主観があるのでなんとも言えませんが、僕は許容範囲です。
一昨日も愛娘の運動会で上記組み合わせで使いました。
速いか遅いか?と聞かれると、70ー200単体の方が速いですが、追えないほどか?と聞かれると追えます。
ただ、スレ主さまの被写体は飛行機と推測しますが、その分野には使用したことがありません。

書込番号:21840924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:12746件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/05/21 14:00(1年以上前)

1.4×持ってますが使ってません!
100-400おすすめします!

書込番号:21840929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45205件Goodアンサー獲得:7617件

2018/05/21 14:45(1年以上前)

背面飛行ー2さん こんにちは

400oまで必要でしたら 100‐400oの方が良いように思いますし エクステンダーの場合 マスターレンズより画質落ちたりAF速度が落ちるなど弊害もあるので エクステンダー使わない時に比べると 帰任る事が出る可能性もあります。

それに 400oまであれば これに1.4倍でもエクステンダー付ければ 望遠もっと伸ばすことできますし。

書込番号:21840998

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:147件

2018/05/21 14:47(1年以上前)

>トムワンさんへ。
>とんがりキャップさんへ。
5分5分の様に感じますが。
難しいですね。


書込番号:21840999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/05/21 15:04(1年以上前)

>背面飛行ー2さん

自分は
両方 中古で買って

自分のテスト撮影の結果で
70-200mm F2.8に
1.4テレコン
2.0テレコン
にし
170-500mm F5-6.3を売りました。

安い中古を探して
上手い説明文でオークションで売れば
損は無いです。

そんな事を10数年
続けていたら
ヤフオクの評価は790になってしまいました。


書込番号:21841027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/05/21 17:18(1年以上前)

>背面飛行ー2さん

お返事ありがとうございます。
トムワンさんは何使っても撮れる達人ですから、話半分です。
背面飛行ー2さんが達人であれば、トムワンさんのおっしゃる通りで良いと思いますが、
私のような機材に頼る凡人であれば、100−400です。
軽いし解像感もすごいし、私の常用レンズです。
でもとりあえずエクステ買うというのは良いかもです。
それなら、中古の1型なら1万くらいでありますので、まずは買ってみても良いかもしれません。1万で買えたら1万で売ることもできそうです。

書込番号:21841205

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:147件

2018/05/21 17:21(1年以上前)

>もとラボマン 2さんへ。
>☆M6☆ MarkUさん。
>トムワンさんへ。
色々な考えを頂き感謝です。
迷ってます。

書込番号:21841212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件

2018/05/21 17:26(1年以上前)

>とんがりキャップさんへ。
検索で調べたのと価格差でエクステンダーに傾きつつです。

書込番号:21841219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/05/21 17:46(1年以上前)

>背面飛行ー2さん

巷では、728のエクステンダーは1.4倍までという話が有るようですし、実際シグマの728にシグマの2倍のエクステンダーを使用してかなり甘くなった画像を実際に見た事が有ります。
また、エクステンダーを使用する事により、AFが遅くなるという話が有る為、初めから100-400mmを購入された方が良いと思います。
尚、シグマの100-400mmはAFは速くないようですが、画質は結構評判が高いようです。
タムロンの100-400mmの画質は良くわかりませんが、カタログのうたい文句をしんじれば、シグマよりAFは速そうです。
したがって、画質やAFのスピードを少し妥協してシグマやタムロンの100-400mmを購入するという考え方があるかもしれません。

書込番号:21841259

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:697件Goodアンサー獲得:12件

2018/05/21 17:51(1年以上前)

>エクステンダーは約5万円でレンズは22万円。

エクステンダーの画質やレンズへの物欲に我慢が出来なければ、エクステンダーは5万円+22万円になる可能性があるので、27万円と22万円のの比較でレンズの方が優勢とも言えますよ♪

レンズは遠回りしない方がいいと思います。

書込番号:21841264

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:147件

2018/05/21 18:00(1年以上前)

>量子の風さんへ。
>seventh_heavenさんへ。
お知恵を頂き感謝です。
悩みますね〜〜

書込番号:21841287

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:19件

2018/05/21 18:05(1年以上前)

@出費を抑えたい ということなら

トリミング

A100-400mm が 気になるなら

ズームレンズに 倍コン は やめた方が いい

B いっそのこと 150-600mm

書込番号:21841300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:147件

2018/05/21 18:34(1年以上前)

>J79-GEさんへ。
なるほど150−600mmも射程圏内に入りそうです。

書込番号:21841368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27266件Goodアンサー獲得:3117件

2018/05/21 18:36(1年以上前)

極力テレコンは使わない方がいいでしょう。
100-400U、予算がないなら100-400T、それでもなら中古でしょう。
旧型の中古は玉数が多く出ていて選択肢もあると思います。

書込番号:21841372

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24929件Goodアンサー獲得:1700件

2018/05/21 18:57(1年以上前)

AFスピードや画を考えると×1.4までかな・・・

×2を付けるなら、シグマやタムロンの100-400を追加するかな・・・

書込番号:21841415

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:147件

2018/05/21 20:09(1年以上前)

>okiomaさんへ。
ありがとうございます。
皆さん方のお勧めは1.4までのようですね。
2は甘い画像が避けられないようです。

書込番号:21841551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/05/21 20:28(1年以上前)

機種不明

70ー200F2.8+2Xです。
LINEからダウンロードしたのでEXIFが付いてるかもわかりません。(スマホからはEXIF見られない)
オリジナルも持ってます。
ご参考になれば幸いです。

書込番号:21841598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件

2018/05/21 21:04(1年以上前)

>トムワンさんへ。
この画質ならOKです。
ありがとうございます。

書込番号:21841682

ナイスクチコミ!2


この後に11件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

コンバージョンレンズ・アダプタ > Fringer > FR-FX10

スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1636件
機種不明

軽いカメラはヤッパリ好き♪(笑)

メイン愛機はα7Vなのですが、スナップ用として、X-E1&E2とXC標準&望遠ズーム持ちです!

花撮り用として、EF-sの60mmや35mmマクロ
ポトレ用として、EF-s10-18mmや17-55mm等を考え中♪

キャノンのEFレンズで種まき50mmや135mm200mmのLレンズは持ってはいますが、望遠はAFが今一の様なので、それならばAPS-C用のレンズとの相性はいかなるものかと!

EF-sレンズでご使用の方のみご感想をお聞かせ下さい!
撮影対象は花撮りとポートレートで、動きものはこのカメラでは撮りません!

※何故、APS-Cのレンズを選ぶのか?
 等の質問やご意見はご遠慮下さいませ!

書込番号:21839915 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
kenjhoさん
クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:2件 FR-FX10のオーナーFR-FX10の満足度5

2018/06/01 23:25(1年以上前)

>♪Jin007さん

EF-sの35mmマクロはライトも使えますしAFも十分な早さです。

EF-s10-18mmは持っていないのでなんとも言えませんがEF-s10-22mmはAFが遅すぎて使えませんでした。

書込番号:21867296 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1636件

2018/07/05 12:01(1年以上前)

機種不明

17-40mmLは動くかな?(笑)

>kenjhoさん
有り難う御座います♪ 
今は、α7Vを買うにあたり、キャノンボディは有りませんが、キャノンのLED付の35mmは、発売当時から気になるレンズでして、多分コレかProを買うことになると思います!
多分、EF135mmL&SO、EF200mmLは辛そうですが♪(笑)

書込番号:21942388 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


玄祥さん
クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:5件

2018/09/13 23:46(1年以上前)

X-T100にFringer FR-FX10+EF-S10-18oを付けてみた感想です。
このアダプターはレンズの相性が若干あるようですが、EF-S10-18については
なかなか使えそうですよ。その他多数EFレンズ、タムロン、シグマももっている
ので順次レビューはアップしていこうかと思います。
大量のキャノンレンズ資産群の中では最適な部類になると思いますので
オススメいたします。サイズ的にもちょうどいいです。

書込番号:22107084

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1636件

2021/03/09 11:08(1年以上前)

別機種

中華製レンズも瞳AFいけます♪

>玄祥さん
>kenjhoさん
ご回答ありがとうございます♪

結論的に富士用マウントアダプターはそこそこ使えます!
X-S10なら夕方まで、瞳AFは使えます。
最新のSONYやCanon機のサブCanonにもなります。EFレンズは勿論、EF-sも使えるので、安上がり♪(笑)

有難うございました。

書込番号:24011046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 迷っています。教えてください。

2018/05/18 19:50(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ

クチコミ投稿数:22件

オリンパスE-M10所有していますが、canon EFレンズを使いたいと思っていますが、マウントアダプターが なかなか決まりません。MFで電子接点無しで何か、お勧めは無いでしょうか?宜しくお願いします。

書込番号:21834320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45205件Goodアンサー獲得:7617件

2018/05/18 20:02(1年以上前)

名無しのテツさん こんばんは

EFレンズの場合 電気接点が無いマウントアダプターの場合 絞り機構付きのマウントアダプターになると思いますが 

絞り値はF値ではなく れ場に書かれた数字で判断ずるしかなく 当たり外れもあります。

その中では KIPON製だと 他のメーカーに比べると安心感は有ると思います

書込番号:21834349

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2018/05/18 20:16(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
有難うございます。KIPON製ですか・・ これは、駄目ですかねぇ? 絞り開放とは、どの様な事ですか?初心者なので・・

書込番号:21834378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
殿堂入り クチコミ投稿数:9918件Goodアンサー獲得:1301件

2018/05/18 20:23(1年以上前)

焦点工房(K&FConcept)あたりはどうでしょう。
https://www.kentfaith.com/lens-mount-adapters/m43-lens-adapter/KF06.090_canon-eos-to-micro-four-thirds-m4-3-mount-adapter

ただし、電子接点がないので、絞りは開放での利用になります(絞り値を変えることができません)。
また、STFなど一部のレンズはMFできないものもあります。

書込番号:21834394

Goodアンサーナイスクチコミ!0


holorinさん
殿堂入り クチコミ投稿数:9918件Goodアンサー獲得:1301件

2018/05/18 20:30(1年以上前)

あ、同じものでしたね。

絞りが開放ということは、レンズを通る光の量をコントロールする機構が働かず、いつも最大光量が通るということです。光の量はシャッタースピードでもコントロールできるので、主にシャッタースピードが変わることによって、画像の明るさが調整されます。

また絞りは、被写体(ピント位置)の前後のボケ量をコントロールするという一面もあるので、開放ということは常にボケ量の大きい状態で撮影されることになります。

書込番号:21834415

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45205件Goodアンサー獲得:7617件

2018/05/18 20:31(1年以上前)

名無しのテツさん 返信ありがとうございます

> これは、駄目ですかねぇ? 絞り開放とは、どの様な事ですか?初心者なので・・

EFレンズの場合絞りリングが無く 絞り調整も電子式の為 電気接点のないマウントアダプターの場合 マウントアダプター自体に絞りが付いているものでないと 絞り調整が出来ませんし 今回貼られたマウントアダプター写真を見る限り絞り機構が無いので 絞り開放で使うしかなく 使い難いです。

やはり絞り機能付きのマウントアダプター探す方が良いと思います。

書込番号:21834417

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11654件Goodアンサー獲得:866件

2018/05/18 20:41(1年以上前)

使える使えないは皆さんが書いてますので、アダプター初心者にオススメな解説本はどうですか

マウントアダプター解体新書 (玄光社MOOK)

http://amzn.asia/28B6Gpf

書込番号:21834445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/05/18 21:29(1年以上前)

>名無しのテツさん

EFマウントアダプター使用時に、レンズとボディが干渉して取り付けられなかったり、電気接点で接触不良が起きて動作が不安定になり易かったりするなどの問題が発生する可能性があるので、その点にご注意ください。

書込番号:21834571

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「コンバージョンレンズ・アダプタ」のクチコミ掲示板に
コンバージョンレンズ・アダプタを新規書き込みコンバージョンレンズ・アダプタをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)






ランキングを詳しく見る