このページのスレッド一覧（全710スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズのファームウェアアップデートについて |
10 | 12 | 2017年9月22日 11:20 |
| レンズマウントが硬い |
7 | 1 | 2017年9月19日 18:11 |
| AFへの影響について |
103 | 25 | 2017年9月13日 22:27 |
| α7IIにDCレンズ |
4 | 4 | 2017年9月16日 19:04 |
LA-EA3 や LA-EA4だと AF 使えるのでしょうか |
6 | 6 | 2018年11月18日 15:05 |
| 最新のファームウェアで大３元のAF最新情報！ |
2 | 6 | 2018年3月17日 18:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
公式サイトに、「今後発売されるレンズについては、パソコン経由で最新のレンズデータに更新する事で対応が可能です。」と記載があるのですが、MC-11経由でアップデートができるということでしょうか？
こちらの導入を検討してるのですが、一緒にUSB DOCKも購入しようと思ったところ上記のような記載があったので、もしや必要ない？っと思い質問いたしました。
既に導入されている方がいらっしゃいましたらアドバイスいただけますと幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
＞たろうぶーさん
MC-11の紹介では、ファームアップができるという記載はありませんね。
これこそ、メーカーに電話でしょ。
書込番号：21207104
0点
＞たろうぶーさん
以下の頁を見ると、MC-11に付属するUSBケーブルを使うような感じかと思います。
SIGMA MOUNT CONVERTER MC-11 EF-E用ファームウェア「Ver.1.07」アップデートのお知らせ
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2017/07/05/223/
--- 引用 -------------
SIGMA MOUNT CONVERTER MC-11 EF-Eをお持ちのお客様は、付属のUSBケーブルにてコンピュータとつなぎ、SIGMA Optimization Pro※を起動の上、ファームウェアのアップデートを行っていただくようお願い申し上げます。
--- 引用 -------------
書込番号：21207149
0点
マウントアダプター自体のファームアップはできるのでしょうけど、レンズのファームアップもできるのでしょうかね？
https://www.cinema5d.jp/firmware-update-for-sigma-lenses-enhance-video-capabilities/
こんな記事見つけましたけど。
書込番号：21207157
1点
＞９４６４６４９さん
＞おかめ@桓武平氏さん
早速のご返信ありがとうございます。
サイトの説明だとどちらとも取れるような記述ですよね...
今日メーカー休みだしムズムズします...笑
書込番号：21207166
0点
＞たろうぶーさん
以下のリンクは、アップデートの手順が説明されています。
http://www.dmaniax.com/2016/05/15/sigma-mc11-updata-101/
書込番号：21207181
0点
  |
|---|
＞たろうぶーさん
MC-１１は確か付属のケーブルでファームアップ
させますが、シグマのレンズはソニーから
新しいボディが出た時や、レンズ動作の不具合が
あった時の安定化など、ファームアップが必要に
なるため、いずれにせよUSBDOCKは必要になります。
ぼくは24-70アートを導入しましたが、
早速二回もファームアップがありましたよ。
書込番号：21207187 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> スレ主さん
MC-11自体のファームアップとレンズのファームアップは別でSIGMAレンズのファームアップにはUSB DOCKが必要です。
書込番号：21207249
2点
たろうぶーさん こんにちは
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
このページの ”各種データを搭載 ”を見てみると判ると思いますが
＞マウントコンバーターMC-11本体に記録されたレンズごとのデータを、専用の制御プログラムを使用して動かすことで、AF駆動や絞り制御などの最適化を図りました。周辺光量、倍率色収差、歪曲収差などのカメラ側の補正機能にも対応しています。今後発売されるレンズについては、パソコン経由で最新のレンズデータに更新する事で対応が可能です。
とあるので MC-11内に記録されているレンズデーターのアップデートができると言う事だと思います。
書込番号：21207269
3点
新しいレンズに対する、MC-11のファームウェアのアップデートは、
パソコンからＵSB経由で、MC-11のアップデートが出来るということで
レンズ単体のファームウェアのアップデートは、USB DOCKにて
パソコンに接続して出来るというのが、今までの流れなので
これからもそのようなことだと思います。
書込番号：21207562
2点
まずパソコンを介してのアップデートにはOptimization Proのソフトが必要で
MC-11のアップデートはあくまでも使用するレンズに対応するためのMC-11のアップデートであって
レンズのアップデートは別にUSB DOCKが必要と言うことで理解していますが・・・
もしMC-11でシグマレンズもアップデート出来るなら
それなりの記載があると思いますが見当たりませんからね。
書込番号：21207626
1点
みなさま
沢山のご回答ありがとうございました！
レンズのアップデートにはUSB DOCKが必要で、
更に、レンズ情報をカメラ本体にうまく伝達するために
MC-11本体を最新ファームウエアにアップデートしておく必要があるということですね。
すっきりしました！
こちら導入してみたいと思います！
書込番号：21210560
1点
無事導入できましたのでお礼兼ねてご報告です。
それぞれのアップデートは非常にシンプルで簡単でした。
50mm F1.4 ART で試してみましたが、
AFの食いつきが若干遅いかな？という感じはするものの制度は良好です！
買って良かったです！
書込番号：21218809
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > SEL20TC
テレコンのみをボディにつけようとした場合、小さいため力が入れにくいというのはあるかもしれません。
私は常にレンズにつけてボディにつける
というやり方ですが、別に硬いと感じたことはありません。
書込番号：21211371
5点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X III
購入を検討している者です。
・ボディ 7DmarkⅡ
・レンズ 70-200 f4L IS
・被写体 旅客機（主に日中の空港での撮影）
以上の条件にエクステンダー1.4を組み合わせて使用したいのですが、AFの速さや追従性にどの程度影響がありますか？
所有者さんの体感で結構ですので、ぜひお教えください。
ちなみに資金不足のため、さらに望遠のレンズは買えない状況です。
書込番号：21192295 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ボディ70Dですが、昨年の運動会で70-200F4L ISに本製品を付けて使いました。
晴天の屋外で小学生ということもあり、実用上AF速度の低下等は特に感じませんでした。
ただ、今年は70-300Ⅱ型を購入したので、そちらを使う予定です。
AF速度に関しては、暗めの屋内で簡単に比較した範囲では、エクステンダーなしで両者同じぐらいに感じました。
エクステンダーを付けた状態だと多少遅くなり、70-300の方が速い気がしましたが、（ナノUSMは無音でスッと合うので）感覚的なものもあるかもしれません。
日中に旅客機を撮られるぐらいなら、そんなに影響はないと思います。
ただ、エクステンダーの価格に少し上乗せすれば70-300Ⅱが買えてしまうので、取り回しや望遠側が20mmでも伸びること、エクステンダーだと広角側も伸びること等を考えると、他にエクステンダーを使えるレンズをお持ちでないなら、70-300Ⅱも選択肢に加えられても良いかと思います。
防塵防滴が必須の条件なら別ですが…。
書込番号：21192369 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
なぴざねさん こんにちは
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
上のホームページを見ると 分かると思いますが 中に
＞ エクステンダーEF1.4×III使用時はAF速度が約半分に抑えられます。
とあるので AFスピードには影響が出るとは思います。
でも AFスピードは マスターレンズのスピードにより決まりますし このレンズはもともとAFスピードは速い方なので エクステンダー付けても 感覚的にはあまり変わらないと思います。
書込番号：21192380
5点
こんにちは
７D２は使っていませんが、70-200F4Lは持っていました。今はないです。
エクステも持っていますが、70-200F4に付けたことはありませんでしたので、使用感はわかりません。
ただエクステ付けると、速度が何分の一になるとかいっても、
一度合焦すればあとはそんなに速度低下は感じないと思います。
確実に暗くなり、ピント精度も落ちますが、それでもよければエクステ試すのは良いと思います。
ちょっと試してみたいというのなら、EXTENDER EF1.4X IIIではなくて、Ⅰ型の中古はどうでしょうか？
使ってみてダメと思ったら、たぶん買値とかわらない程度で売れると思います。
書込番号：21192417
3点
なぴざねさん
70-200F2.8L IS IIに1.4x IIIを7D2に着けて飛行機を撮ってましたが日中の明るい時間帯ならAFはストレス無しに撮影出来てました♪多分、F4でもストレス無しに使えると思いますよ！！(￣∇￣)
なので、1.4xIIIを迷わず購入して下さい(笑)
でも、結局シグマの150-600Cに行き着いてしまいましたが(シグマはもう有りませんが)^_^
書込番号：21192509 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
分からない程度の影響です(*｀･ω･)ゞ
書込番号：21192541 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
飛行機は 撮影者から 距離が離れているので
そんなに 速く感じないので
大丈夫だと 思います。
書込番号：21192565 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞なぴざねさん
使えるか使えないかで言えば使えるでしょうが
エクステンダー使用よりタムロン７０－３００の方がトータルでハンドリングが良いかと思います
（白レンズを使いたいと言う見栄があれば別ですが）
又×１．４でも望遠不足になるでしょうから
無理して×１．４購入よりもう少し貯めて
シグマ１００－４００あたりを狙った方が良いです
７ＤⅡと７０－２００／４Ｌ使って資金不足ってどうよ
予算使用のバランスが悪いです
エクステンダー使用の場合でもケンコーテレプラスを選べば予算はかなり圧縮できます
中古のｐｒｏ３００（白）を探してお茶をにごしレンズ購入に予算を残す（貯める）とか
今更遅いですが
僕だったら７Ｄ（無印、中古）としてでもシグマ１５０－６００_Ｃとかを狙います
書込番号：21192611
2点
＞なぴざねさん
えうえうのパパさんが実際の組み合わせでの使用感を教えてくれていますので、それが答えだと思います。
私自身は他のレンズで1.4XⅢ使ってますが、晴天昼間であればAF速度や追従性はそんなにたまげるほどの影響は無いと思います。
ただ、個人的にはズームで使うと画質劣化の方が気になるかなぁ？と思ってます。
そちらが満足出来れば是非使ってみてください♪
＞７ＤⅡと７０－２００／４Ｌ使って資金不足ってどうよ
色々別の方法があるのかもしれないですが、人の財布にとやかく言ってもしゃーないでしょうに・・・
書込番号：21192655
12点
＞なぴざねさん はじめまして
エクステンダーですが 全く影響がないと言ったらうそになりますけど
無い袖は振れませんよね＾＾ 自分も２年前まではそうだったのでよく解ります。
自分は６Ｄでしたが７０－２００にﾃﾚｺﾝ２倍を装着しサーキットで撮影してた時期がありました。
当時はお金が無かったので迷いなく買って使用していましたが 普通に撮れましたよ＾＾
その後 やはり長いものが欲しくなりカメラにどっぷり嵌っていったわけですが
これを遠回りと感じるかどうかですね。
私は当時から現在でもテレコン２倍を多用していますので遠回りとは思っていませんが
まぁテレコンも結構なお値段しますのでずっと付き合う気持ちなら全然有りだと思います。
もう少し足して・・・ってことなら どなたかも書かれておりますが
非Ｌですが７０ｰ３００Ⅱをお勧めします。 値段以上のいいレンズでびっくりです♪
書込番号：21192713
8点
書き忘れた！ ・・・７０－２００／４Ｌの良さを知らない人が居るんですね。
私 ７０－２００/4Lの後７０－２００/2.8LⅡに変更しましたが 今はもう手元にありません。
今度の給料で７０－２００/4Lを買い戻す予定です。 って程よく写りいいレンズでした＾＾
スレ主さん安心して使ってください。
書込番号：21192745
11点
持ってもないし、使ったこともない70-200f4なので
コメント出来ません
が、エクステの1.4Ⅲは持ってます。
純正ですから問題はない、たぶん・・・
f2.8で使ってます、全く問題ないです。
予算のバランス（笑）
7D2に70-200、素晴らしい組み合わせに見えるが？
書込番号：21192787 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>色々別の方法があるのかもしれないですが、人の財布にとやかく言ってもしゃーないでしょうに・・・
おっしゃる通りです
が
資金不足とは言っても×１．４（約４万円）は可能？
なんて言うかな望遠が欲しく７０－２００／４Ｌ用に追加する投資としてはＣＰあまり高くないと思う
例えばＥＦ３００／４Ｌの中古が５万円くらいで有ったりもする
資金が不足なら４万も出さずにトリミングでもよいかなとか
テレプラスｐｒｏ３００だってそんなにダメダメって事も無いし
※使えるし画質はそんなに悪くないとは思いますけど
書込番号：21192907
1点
なぴざねさん
はじめまして。70-200F4を使ったことないので大事なトコわかりませんが、価格コムには色々な人が居ることはお伝えしておきます。たとえグッドアンサーが多くても全く見当違いなアドバイスする方も偶にいます。偶に。なぴざねさんにとって必要な情報を吟味してください。あ、白いレンズや連写枚数が多い機種は見栄の為だけにあるようなカキコしまくる人もいらっしゃいますね。残念ながら。
もし身元バレの心配がなければ、メインにしてる空港
や距離感をカキコすると鉄鳥のスペシャリストが参考になるレスくれるかもしれません。
ちなみに7D2、×1.4IIIを所有しており、100-400II、228II、64IIに使いましたがAF速度の低下より、画質の劣化が気になってしまったので上記の組合せでは使わなくなりました。腕が無いのが最大の理由です(｀_´)ゞ 。防塵防滴の必要が無く280mmで足りるとすれば...僕なら1.4IIIに約4万出す前に70-300II黒のナノUSMを試写しに行きます。普段使ってる18-135USMが爆速なので。。おっと...見当違い失礼しました。
書込番号：21192916 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ん～・・・
スレ主様のキャリアもわからないところで一発勝負の中古を勧める気にはなれないよね。。。
サードパーティーじゃなく純正を選んでるって言うのも、限られた予算の中で失敗はしたくない！
ってお気持ちの表れなのではないかと思いますが？
キッチリ目利き出来てうまいこと低予算でアタリのサンヨンをｹﾞﾄ出来ればいいけど、サンヨンはテレコン無けりゃサンヨンで完結。
テレコン先に持ってりゃ先々新たな発展も期待できるわけだし、あえて止める理由も無い様な気がしますよ？
70-300Ⅱを推す声も多いようですが、私は使ったことないのでわかりまへん！！(￣∇￣)
書込番号：21192973
4点
実際資金は限られているし
（と言うか今はお金がないけど何か欲しい？貯まるまで待てないと言う気持ち）
望遠不足だから安価にテレコン
でもやっぱり純正がいいや
アフタマーケット（ケンコー）とこれだけ値段が違うんだから当然画質等も段チだろうし
って
気持ちはわかります
勿論×１．４購入もあり
そこで
ここに質問上げているんだから
今一つふんぎりがつかない
と言う中での
考え方としての提案です
７ＤⅡ買ってＬレンズかって今度純正テレコンと思う気持ちは良く見えます
その上で色々な選択肢があると言う意見です
背中を押せば良いって事ではないと思います
他の方だって本当は
ＥＦ１００－４００ＬⅡ
や少なくとも
シグマ１００－４００くらいまで
お金を貯めた方が良いと思う方も居ると思いますよ
だって４万円は貯められてんだから
決めるのはなぴざねさん
（きっと質問前から×１．４購入に大きく振れていますよね）
書込番号：21193053
1点
うん？
スレ主を批判してるのか？
えらい上から物を言うなぁ
で、そこに出してる機材を使ったことはあるのかい？
書込番号：21193147 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞７ＤⅡ買ってＬレンズかって今度純正テレコンと思う気持ちは良く見えます
＞その上で色々な選択肢があると言う意見です
＞背中を押せば良いって事ではないと思います
んじゃ一言『止めとけ！！こっちのほうがいいぞ♪』
って言うておけばいいんじゃない？
余計なところ掘り下げてイラン事言わなくても大丈夫よん♪
＞なぴざねさん
無駄にレス伸ばしてごめんなさい。。。
ちなみに私もヘボですが、飛行機好きで結構撮ってます(^-^)/
PARK SLOPEさんがおっしゃっているように、差し支えない範囲で撮影環境が判れば他の先輩方からも良い助言がいただけると思いますよ？
私も大いに勉強させていただいてます♪
書込番号：21193157
2点
こう言ったスレには絶対に別の機材を勧める人が出て来ますね♪
別に悪い事は無いですが、最初にスレ主さんがご自身の手持ち機材や用途、今の現状を書いてるんだから普通に1.4xIIIの使用感を教えて(背中を押して)あげるだけでいいのにね(´･_･`)
スレ主さんもいろんな情報を自分で集めて出した答えが正しいかが聞きたいだけだと思うんですけどね^_^
書込番号：21193230 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
初心者が生意気に画質を口にしましたが、これは僕の撮影環境によるところが大きいと思います。湿度が高く被写体までの距離があれば大気の影響モロにうけますので。ゆらぎや水分含んだチリやホコリも一緒に大きく写しちゃう。。
1.4IIIのAF速度に関してはファインダー上での被写体の大きさ&コントラスト、光量などで変わってきます。例えば真冬の快晴、程良く近くてゆっくりで派手系濃い色ならAF速く粘って精度も期待できるけど、その逆になるとだんだんと。勿論マスターレンズの性能にもよりますね。
なぴざねさんのシステムでどうなのか？
全く持ってカメキューさんの仰る通りです！反省します。7D2+1.4III+70-200F4で飛行機バシバシ撮ってる方の写真&ご意見伺いたいですね。
どうぞ良い選択と楽しいフォトライフを！！
書込番号：21193300 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この後に5件の返信があります。
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
申し訳ありませんが、どなたか教えてください。
SIGMA18-35 F1.8を購入してから、シグマレンズのファンです。
60Dを使用していましたが、ややくたびれてきたこともありフルサイズの買い替えを考えています。6D2購入を考えていましたが、シグマレンズを主に使用するなら軽くて持ち運びしやすいα7IIとMC-11でもいいように思えてきました。
さらにα7IIにはクロップモードがあるということで、18-35や便利な18-300が使用できるのではと考えました。
使用できるかどうか、どなたかご存知ないでしょうか。よろしくお願いします。
書込番号：21188506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞自転車県『岐阜』さん
⇒α7系には
全画素超解像ズームで
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5倍と2.0倍まで
拡大できますので
aps-c専用レンズでも使えます。
1.5倍に拡大すると、
aps-c機と同じ様な
解像感 ノイズ感になります。
書込番号：21188533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メニューに「APS-Cサイズ撮影」という項目があって、「入」「オート」「切」を切り替えられます。
私のはシグマ用のアダプターですが、「オート」は18-300Contempoｒａｒｙでも自動的にＡＰＳ－Ｃサイズにクロップしてくれます。
ただ、ＡＦは行って帰って行ってピントが合うという感じです。ピント自体はバチピンです。
ＡＦモードはＡＦ－ＳのみでＡＦ－ＣやＡＦ－Ａは事実上使えません（選択はできますが）。
書込番号：21188643
2点
 |
|---|
α７ＲⅡ＋APS-C用Eマウントレンズ装着例。α７ＲⅡでは1800万画素になります |
＞自転車県『岐阜』さん
α９９やα７ＲⅡで、APS-Cモードで使っています。
なかなか便利ですよ。
α７ⅡではAPS-Cレンズを装着すると2400万画素から
1000万画素になりますので、ご注意下さい。
画像はマウントアダプター使っていませんが、
APS-C用レンズです。
書込番号：21188994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謎の写真家さん
ありがとうございます。ただ、ちょっと自身の知識が足りなくて、『？』なところがあります。
が、使えるということであればますます魅力的なカメラだと思いました。
＞holorinさん
実際の使用感本当にありがたいです。AFが微妙・・・ということで、しっかり触ってから購入したいと思います。ヨドバシ行って来ます笑
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
記録優先の便利ズームなので、1000万画素でも大丈夫かなと。ご指摘ありがとうございます。
書込番号：21202423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > LA-EA4
  |
 |
|---|---|
F5.6, 1/25 秒, ISO3200, 0.3ev, 18mm域, Mode-A |
alpha system chart |
α6000 6300 6500 や α9 などのミラーレス一眼 機で、
LA-EA1 (SAMレンズだと …? ) AF可 , LA-EA2 もAF可だと思っていましたが、
LA-EA3 や LA-EA4 の場合 AF 使えるのでしょうか ?
1点
こんばんは
1と2はAPSCボディ用
3と4はAPSCにもフルサイズボディにも。
1と3はレンズがSSMまたはSAMならAF可能で、ボディのAFシステムを使う。
シグマのHSMも使えるような。
2と4はハーフミラー使ってレンズに駆動系を持たないものと上記SSMやSAM、HSM搭載レンズも使え、α55相当の位相差AFシステムを使用します。
確かこんな感じだったかと。
書込番号：21170618
2点
＞Noct-Nikkor 欲しいさん
SAMレンズだと
LA-EA3だと、AF合焦するのには
５秒くらいかかります。
こんなんαじゃない！！と言う感じです。
LA-EA4だと、スムーズに合焦しますが
動体連写ともなれば、
Aマウントボディより、合焦率が落ちました。
書込番号：21171360 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
りょうマーチ さん , 謎の写真家 さん
ご回答・アドバイス ありがとう御座いました。
多謝 多謝。
α9 , α6000 series や α7 series など ミラーレス一眼 に
LA-EA4 を組み合わせて使ってみたいと思います !
書込番号：21242026
0点
やっと解決済みに出来ました m(_ _)m!!
『
▼Goodアンサーを0～3件以内で選択し、内容を確認するボタンを押してください
』
実は、EOS R , Z6/Z7 , α9 , α6000 etc. で悩ましく思っていました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001086545_K0001083380_K0001083381_K0001083376_K0001083377_K0000960774_J0000011848
3人レスがついてから Goodアンサーを3件全て選択するつもりでしたが …
Good Answerの選択と決定があまりに遅くなってしまい、申し訳ない。
最近のミラーレス (一眼) は、ちっともお財布に優しくないような ( ･ ･ ; ?
書込番号：22261588
0点
こんにちは
GAありがとうございます。
>最近のﾐﾗｰﾚｽ (一眼) は､ちっともお財布に優しくない…
ミラーレス=コンパクト=安くできる
と考えるからでは？
ソフトウェア制御･開発だとパソコンのようなものに付きっきりだからと思いがちな私なのですが、チップ開発、ソフトウェア検証に膨大な費用と時間が掛かりそうなので、ミラーレスのほうが高くなってもおかしくないと、私は思ってます。
あとはCMOSの値段。
最近は高画素傾向なので。
で、EA4で満足されました？
私はα99(EA4と変わらないくらい)からα99IIに変えて(EA4+EA3くらい？)、像面位相差AFが加わって大満足です。
書込番号：22261873
1点
お蔭様で昨年 (2017年) 末頃ケーズデンキで LA-EA4 は購入できました !
α NEX-3 の2台体制から、α6000 (LA-EA2 adaptor付) , α NEX-3 (F-mount
adaptor付) の 2台体制に変えてしまい 新たに α6300 を追加しよう とか
α6500 を追加しよう などと 逡巡しているうちに、そのままとなってし
まいました (なので未使用です) 。
LA-EA4を使って review とかGood Answer 確定もしたかったのですが、
じっくりと クリスマスイブ頃 までに「次」を決めて mount adaptor を
楽しみ活用したいです … ありがとう御座いましたm(_ _)m!!
書込番号：22262286
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
このコンバータ－が発売された頃同じ質問をしたのですが
いわゆる下記大３元を最新のファームウェアで
使用された方のAF感触、状況が知りたいのです。
特にα7S＆7SIIでの動画CAF使用感はいかがでしょうか？
ワンショットAFも迷いますか？
ほぼMFしか話にならないかどうか？
わがままな質問ですが、よろしくお願いいたします。
EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
0点
＞K_wingさん、こんにちは。
私はα7Sのユーザーですが、シグマの70-200mmF2.8ではまともにピントが合いません。
α９は使えます。
ですので、キャノンの７０-２００mmも同じ状態だと思います。
書込番号：21169204
0点
＞haghogさん
7Sはやはり、無理なんでしょうかね～
シグマでだめなら、Canonはまずむりでしょうかね～
書込番号：21169403
0点
＞K_wingさん
こんにちは
動画は位相差しないので悲惨な目にあいますね～。
EFレンズで動画を撮るならDPcmos機の方が良いですよ^_^
書込番号：21190511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞小太りrunnerさん
DSLR(動画撮影）で、SONYならばα7S＆7SIIのどちらかしか
いまのところ、考えられないので、（LOG収録の暗部の感度とSN問題）
今の所、メタボでMFでやってます。MFで割りきるならMC11でとは思っています。
αの他機種（センサーDP）であればよいのであれば、MC11でメタボでも、必要最低限AF動くでしょう！
書込番号：21190534
0点
＞K_wingさん、こんにちは。
解決済みになりましたが少しだけMC-11のファームウェアアップデートがありました。
ほとんど宣伝されていないのですが、今回、AF-Ｃが動作するようになりました。
また、前回書いた70-200ｍｍが動かないと書きましたが、このアップデートで制御されるようになっておりました。
結構、微妙な問題なんですが、大三元レンズは動くようになっているかもしれませんよ。楽観的予想です。
書込番号：21682345
2点
＞haghogさん
朗報です。
シグマがEマウントの単玉で、AF-C実現とありますが、
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=72199/
MC-11でも密かに、ベストではないにしろ、AF-C可能にしてきたんですね。
メタボでも、α7s系ではAFはあまりよくないので、価格を考えるとやはりMC-11でも
十分かもしれません。
α7s3が年内に出るというのは、確実そうなので、楽しみです。
情報本当にありがとうございます。
書込番号：21682680
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
