コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

買い!!!…でしょうか？

[☆Ｍ�E☆]

６Ｄで１歳９ヶ月の娘撮りをしていますm(_ _)m

所有レンズは…
・16-35F4L
・24-70F4L
・70-200F2.8L IS �U
・35F2 IS
…の４本です(^o^ゞ

昨年12月に保育園での発表会で撮影をしたのですが、200�oではﾁｮｯﾋﾟﾘ寂しい感じがしたので望遠の強化をしたいと考えてます…( ;´･ω･`)


望遠の強化と言えば…
�@APS-C機の導入…
�Aテレコンの導入…
�B望遠レンズの導入…
…等が考えられます…(^-^)/

�@�A�Bの組み合わせのありますね…(^^;;


とりあえず、300�o〜400�o程度が希望なのですが、少ない投資で最低限の希望を叶える�Aが良いと思っているのですが、使えるレンズを１本しか所有してません…( ;´･ω･`)
それに、�Aは機材が増えた事に気づかれにくい…(o^-')b !

100-400L2等も欲しいと思ってますが、すぐには買えません…(>_<)
もしかすると買わないかも…(>_<)

と言うのも、最近マイクロフォーサーズ機を購入したので、望遠はそちらでカバーしようかとも考えてます…f(^_^;


望遠を使うのは保育園でのイベントがメインになるので年に数回の為に多額の投資は勿体無いかなぁ〜とか思います(>_<)



長くなりましたが、簡潔に言うと…

70-200F2.8しか使えないですが買う価値あるのでしょうか？



質問と言うより背中を押して欲しいだけですが…f(^_^;

また、他に良いアドバイスがあれば、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19518850　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

年に数回ならレンタルしてはどうですか？

書込番号：19518863

[ぽん太くんパパ]

あれ？テレコン無かったんでしたっけ？失礼しました。

もう過去の話になってしまいますが…
僕は70-200F2.8Lllとエクステ1.4xを導入したら、100-400旧の出番が激減しました(笑)

まぁ…僕の場合はAPS-Cだったからかもですが、
高校のイベントぐらいまでならソツなくこなしてくれましたよ♪

とりあえずエクステで様子見っていうのはどうですか♪
あってソンは無いと思うので、それで不満が出てから7Dllとかパナ100-400を検討しては？

書込番号：19518883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

ﾘｰﾁ…一発'!!!
1,2,3…フルコンボ…ダァー!!!
保存用も宜しくm(._.)m

書込番号：19518885　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

100-400Ｌ2の一択！！

後悔はさせません。

書込番号：19518902

[fttikedaz2]

ちびっこの可愛いおべべはどうしますか(o＾・＾o)
直ぐにちっちゃくなって、着れなくなりますよ(o＾・＾o)
そろそろ三輪車とか、要らないですか(o＾・＾o)

で、望遠2本とこのエクステ、同時に逝っちゃいましょ〜(*^▽^)/★*☆♪

書込番号：19518903

[アクセルベタ踏み]

望遠バカは必需品ッス。

開花はまだかな〜
"Ψ|｀┏ω┓´|Ψ"ﾌﾞﾋｬﾋｬ!!

書込番号：19518915

[Green。]

ドン！！ (背中を押した音)

書込番号：19518924　スマートフォンサイトからの書き込み

[blue_fantasista]

その状況であれば、4万でエクステ1.4倍、というのは良い選択肢だと思いますよ！

10万でシグマ望遠、
純正望遠、
aps機導入、
トリミングで我慢、
などの他の選択肢に比べれば、仰るように、
エクステ1.4倍は一番良さそうです！

書込番号：19518926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウェルビ]

ただ大きくプリントしたいだけなら手持ちの機材で トリミングでいいと思います
光学的な望遠効果が欲しいならレンズを導入するしかありません (エクステンダー含め)

とりあえずエクステンダーを購入して いずれ100-400なり購入で^ ^
お手持ちのレンズラインナップから100-400は欲しくて我慢出来なくなりそうになるかと思います

400mmいいですよ
ピンと背景のボケが決まった時、買って良かったと実感します

フルサイズ用に設計されたレンズを使用する時、APSCは望遠効果というより、レンズ本来の性能を発揮出来なく、ただ小さくしか写せないので望遠効果とは違います

フルサイズと比べてファインダー像も小さくなるし

書込番号：19518972　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

おはようございます

>マイクロフォーサーズ機・・・望遠はそちらでカバーしようかと
200に1.4エクステかましても280ミリで購入されたDMC-GX8H-S 高倍率ズームレンズキットの望遠端と同じ焦点距離ですが>汗

もちろん描写、AF速度などの違いは考慮してません。がEF用のエクステ購入すると、望遠はマイクロフォーサーズ機での構図が・・
またエクステの場合ワイド端が約100ミリとなりますが大丈夫でしょうか。

ここはマイクロフォーサーズ機の望遠強化がいいように思います。というかエクステの使用頻度って思ったより少ないですよ。
の場合年一度あるかないか・・・望遠用にはマイクロフォーサーズ機を使用を初志貫徹しましょう。

書込番号：19519077

[PARK SLOPE]

☆Ｍ�E☆さん

はじめまして♪
ドぞ宜しくお願いしますヾ(≧▽≦)ﾉ


エクステかまして撮っても

かまさなかったら...もっと...

って思わない？絶対？思わないなら有


思うんだったら4万？はどやろ？動画は完備？


428 or 64 買う予定あるなら、そっちでは使う可能性莫大なのでマスト！


8割方）猛者e428先輩の受け売りね♪
最後、背中押してほしいならe39さん召喚したらええよヾ(≧▽≦)ﾉ

書込番号：19519158

[おかめ@桓武平氏]

＞☆Ｍ�E☆さん

ボディが6Dの場合、300/2.8に1.4エクステが一番かも。
でも、重いし、高いし。

それだと、LUMIXに45-200(90-400)のレンズでいいかと思います。
それとも、NewのLEICA100-400(200-800)もありますが、そこまで必要あるかなぁ〜

どうしても、6Dで進めたいのでしたら、70-200/2.8に1.4エクステかと思います。

書込番号：19519173

[1976号まこっちゃん]

>最近マイクロフォーサーズ機を購入したので、望遠はそちらでカバーしようかとも考えてます…f(^_^;

自分で答えを書かれているのでは？？？
文面からばれずに購入しようと思ってるようですが、レンズを追加したらマイクロフォーサーズを買った意味がなく、
それこそばれたときに余計めんどくさくなる要因がマイクロフォーサーズにのしかかってくると思いますよ。

書込番号：19519229

[おかめ@桓武平氏]

＞☆Ｍ�E☆さん

別な発想ですが、
CANONのAFレンズをM43に変換するマウントアダプタを使い、LUMIXでちょっとAF動作に制限があるかも知れませんが、
焦点距離が２倍になるかと思います。但し、画質はそれなりに劣化するのが弱点だと思います。

70-200/2.8が、140-400/2.8に化けるかと思います！！

書込番号：19519250

[もとラボマン ２]

☆Ｍ�E☆さん　こんにちは

＞昨年12月に保育園での発表会で撮影をしたのですが

常用するような　使い方でしたら　100-400mmの方がいいかもしれませんが　たまに使うのでしたら　エクステンダー使うのも良いとおもいますし　

70-200mmとの組み合わせで×１．４であれば　AFスピード矢画質の落ちも　マスターレンズの性能が良いので　余り気にならないと思います。

書込番号：19519279

[カメキュー]

☆Ｍ�E☆さん
おはようございます。
6D+EF70-200F2.8L IS II+1.4テレコン IIIでドックランでワンコを撮りますが、正直なところテレコンの威力は発揮していない様に自分は感じます。(保育園の発表会とは距離が全然違いますが・・・)
7D2+EF70-200F2.8L IS IIに慣れてしまっただけなんでしょうが（汗）

自分なら�@のAPS-C機を導入します。

他の方がおっしゃるようにヨンニッパやロクヨンに付けるなら1.4テレコンIIIも有りだと思いますが・・・
70-200mmに着けても気持ち寄れてるかな？と思う感じです。

書込番号：19519282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

☆Ｍ�E☆さん

まさに☆Ｍ�E☆さんのような方にこのエクステはあるのだと思いますよ！＼(^o^)／
デメリットである画質の劣化やAF速度の低下は70-200�Uならほとんど感じないと思います。

書込番号：19519350　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

おはようございますm(_ _)m

皆様、ご回答ありがとうございますm(_ _)m


【補足】
現在、所有の一眼は、EOS 6D、LUMIX GF7 ＆ GX8 です！

・6D ⇒ 写真機
・GF7 ⇒ コンデジ代わり
・GX8 ⇒ 動画メイン機

MFTのレンズは、GF7のキットレンズ（12-32、35-100）GX8のキットレンズ（14-140）他に 7-14 を所有してます！

MFTで望遠カバーする場合には、別途レンズを購入したいと考えてます！
・100-300mm/F4.0-5.6
http://s.kakaku.com/item/K0000152875/
・45-200mm/F4.0-5.6
http://s.kakaku.com/item/10504312024/
…等です！

３月発売予定の…
・100-400mm/F4.0-6.3
http://s.kakaku.com/item/K0000846728/
…は考えていません！
ﾒｯﾁｬ気になるレンズですが、私の用途からすると800�oの画角は不要です！


でも、写真も動画も残したい…と考えてますので、MFTで望遠をカバーした場合には、写真か動画のどちらかになります…!?


そんな時の為の4Kフォトなのかもしれません…!?



昨年10月末にGF7を今月GX8を購入しており機材を増やせる状況ではないので、目立つようなボディやレンズは購入困難です！
購入しても防湿庫の奥で寝かす事になると思います！
白いエクステならレンズと同化して分かりにくかなぁ〜とか浅はかな考えを持ってます！

書込番号：19519628　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

次に繋げるためにままずはエクステですかね。あとは6D下取り、キポンのアダプターとオリンパスの300mmと1.4x Teleconverter購入で。

書込番号：19519670

[☆Ｍ�E☆]

★ アナスチグマート 様

アドバイスありがとうございますm(_ _)m

レンタル…ﾁｮｯﾋﾟﾘ調べてみます(^o^ゞ



★ ぽん太くんパパ 様

テレコン無いです(^^;;

＞僕は70-200F2.8Lllとエクステ1.4xを導入したら、100-400旧の出番が激減しました(笑)

聞きたかったお言葉です(*^^*)

１本にしか使えないのがﾁｮｯﾋﾟﾘ勿体無いかなぁ〜とか思います(^^;;



★ Jennifer Chen 様

展示用 １台!!!
予備用 １台!!!
布教用 １台!!!

…と合わせて計４台ですね(o^-')b !

御意( ロ_ロ)ゞ


それとも�@�A�Bですか!?(^^;;

書込番号：19519703　スマートフォンサイトからの書き込み

先端部分は

[越乃]

ゴム、ラバーなんですか？
ガラスに密着できるでしょうか？

書込番号：19485372　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

越乃さん　こんばんは

ワイコンの先端にフィルター用のネジが切られていますので　ラバーが付いていても薄い物のように見えます。

ネジが切られているので　ワイドレンズラバーフード 77mmがつけられるようですが　広角側でケラレが出る可能性があります

書込番号：19485832

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

越乃さん
メーカーに、電話！

書込番号：19504422　スマートフォンサイトからの書き込み

フード

[越乃]

こちらにラバーフードは取り付けられますか？
ネジ切り込みはあるのですか？

書込番号：19474414　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

現有です。内外、いずれにもねじはありません。
専用の、はめ込みのものがエツミあたりから出ていれば良いのですが。

書込番号：19474467

[もとラボマン ２]

越乃さん こんにちは

ネジがないので付かないと思いますし　H-PS14042とH-H014専用のコンバーターですが　35mm換算　約22mm相当の画角になるので　薄いフードでもケラレが出る位の画角ですので　探しても無いように思います。

書込番号：19474572

[越乃]

＞うさらネットさん
＞もとラボマン ２さん

回答、ありがとうございます。
ボツになりました。

書込番号：19475087　スマートフォンサイトからの書き込み

何ミリ

[越乃]

HC-WX970M-K に付けるとワイド側は何ミリになるのですか？

書込番号：19473993　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

30.8 x 0.75 = 電卓を出して 23.1

書込番号：19474023

[もとラボマン ２]

越乃さん　こんにちは

http://panasonic.jp/dvc/accessory/

上のホームページを見ると22mmになっていますが　これは　広角側が29.5mm のHC-W870Mの場合で　HC-WX970M-Kの広角側は　30.8mmの為　約23mmになると思います。　

書込番号：19474083

[越乃]

＞うさらネットさん
＞もとラボマン ２さん

回答、ありがとうございます。
少しでもズームにしたらピントが合わなくなったりしますか？
ビデオカメラの広角最大状態で使うのですか？

書込番号：19474127　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

経験上、カメラの場合ですが、少し寄れるようになる可能性。
アダプタなしと殆ど変わらないと思います。

書込番号：19474286

[越乃]

＞うさらネットさん
回答、ありがとうございます。

書込番号：19475088　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中 AFについて

[TAKASHI_M]

現在　カメラ5Dmark3及び7Dmark2　レンズEF70-200F2.8IS　USM装着し　エクステンダー　×2�Vand　×1.4�Vを使用した場合
取説では、5Dmark3の場合　フォーマットダウンロード必要。　7Dmark2の場合　中央のみAFと記載がありました。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
実際　使用されてる方にお聞きしたいのですが、中央AFだけで　物足りるのでしょうか？
購入検討中なのですが、主に撮影用途は、自然風景・風景・動物・飛行機・スポーツ等で　利用する予定です。
頻度的には、スナップでは利用しないので　月1〜2回程度だと思います。
でもここぞってときは、トリミングでは終わらせるのも何か違うな〜って感じもします。
100-400のレンズは、考えていないのですが　AFスピードは皆様満足されてるのでしょうか？
ご感想お聞きできれば、うれしいです。

書込番号：19466269

[もとラボマン ２]

TAKASHI_Mさん　こんにちは

コンバーターの事では無く　中央1点での撮影ですが　運動撮影の場合　300mm以上の撮影になると　顔の部分と胸の部分では　ピントが変わり　顔にしっかりピンと持ってこないと　ピンボケ写真になりやすいです。

その為　顔にピンと合わせる場合　顔の位置ど真ん中に置かないといけないため　上部が空き　後でトリミングする必要が出ること多いです。

書込番号：19469081

[TAKASHI_M]

早い物体には、使いにくいということなんでしょうか？　×2or×1.4　使い方にもよりますが、悩みますね。
よく画質が落ちるといいますが、どこまでなんでしょうか？サンプル写真あれば、わかるんですが、
その具合も個人差は、ありますが参考写真あれば　嬉しいです。

書込番号：19471634

[☆Ｍ�E☆]

私はあまり欲張らずに 1.4× にしました( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19574626　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞TAKASHI_Mさん
こんにちは

かつては、70-200に
×2テレコンを使ってましたものです(￣^￣)ゞ

そして画質の劣化ですが、等倍鑑賞時において
5D3であれば、画素ピッチに余裕があるので
ほぼ分からない程度ですが
apsc機であれば、流石に等倍では
差が見えてきます
って感じかと(=ﾟωﾟ)ﾉ

AFの速度低下ですが
まぁ子供の運動会レベルであれば
問題無いかな？
でも、中学以上のサッカーとかになると
難しく感じるかも？

まぁそんな感じです(￣^￣)ゞ

なので、現在はapsc機である7D2が
ある意味テレコン代わりですd(￣ ￣)

書込番号：19666564　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコンを付けた状態のレンズのAF微調整を登録したい。

[onob777]

はじまして。
つい先日こちらを入手して、d610と80-200に付けて利用しています。
初めてのテレコン（それもサードパーティ）利用でとんちんかんな質問なのかもしれませんが、テレコンだけ、もしくはテレコンを付けた状態のレンズのAF微調整の登録は出来ないのでしょうか？

上記の状態でd610にて、AF微調整をおこなうと登録済みの80-200に対して上書きするような感じになってしまいます。

よろしくお願いします。

書込番号：19437534　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

onob777さん

スレ主さまの「自己責任」で対応されているので、しょうがない問題だと思います！！
周囲の住民に聞いても、お望みの動作は動作保証は出来ませんね。

これでも、納得が行かない場合は、ケンコーに電話して下さい。
間違っても、ニコンに電話するのは遠慮した方が無難です。

書込番号：19437566

[つるピカード]

ケンコーのテレプラスが装着されていることを、純正エクステンダが装着されているとボディ側が誤認識すれば個別にAF微調整を
登録するコトが出来ると思いますが、そうではないようですね。
ある意味、ボディ側は正しく認識しているとも言えます。

＞間違っても、ニコンに電話するのは遠慮した方が無難です。
？？？。相手にはされないかもしれませんが、電話すること自体に何の問題も無いのでは？？？。

書込番号：19437600

[アナスチグマート]

＞onob777さん
純正とシグマのテレコンを持っていますが、純正テレコンにレンズをつけると別レンズと判定されるのに対し、シグマだとテレコンなしと同じようになります。

ケンコーのも同様なのでしょう。

書込番号：19437602

[onob777]

御三方 ありがとうございます。
純正品との違いまで教えて頂きたすかりました。

書込番号：19437676　スマートフォンサイトからの書き込み