このページのスレッド一覧（全710スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 経口が違うレンズへの適合方法はありますか？ |
4 | 7 | 2014年12月30日 21:46 |
| クローズアップレンズとマクロコンバーターレンズでは… |
23 | 13 | 2014年12月30日 11:55 |
| panaのレンズには・・・ |
19 | 8 | 2015年1月5日 15:29 |
| EOS-1D Xでは使用できないそうですが何故ですか？ |
2 | 5 | 2014年12月25日 20:25 |
| タムロンSP AF70ー200mmF2.8Di LDNIKON用 |
4 | 6 | 2014年12月24日 12:15 |
| 実勢価格･描写性能が気になります。 |
7 | 7 | 2014年12月30日 15:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > MC No.10 49mm
No10のクローズアップレンズが欲しいのですが、わたしの所有しているレンズの経口(?)は37mmです。No10からは37mmのが出ていないのですが、なにか使える方法はありますか？アダプターみたいなもの取り付けるなど。
※カメラ用語苦手なのでちゃんとした日本語になってないかもしれません> <
書込番号：18319463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
harujuiceさん、こんにちは。
ステップアップリングアダプタを準備します。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/4961607887851.html
カメラ側 37mm→49mm フィルタ側 といったものを選択します。
書込番号：18319490
1点
ありがとうございます！
わたしが思っていたようなものぴったりです！
書込番号：18319506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
経口は口から。。って意味ですよ(;^ω^)
経口避妊薬＝ピルとか。
書込番号：18319995
1点
＞傾向かと思ったら、口径ですね。
コケちゃいましたー・・・
書込番号：18320747
0点
ごめんなさい！
口径なんですね> <
ありがとうございます！
書込番号：18321169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > MCON-P02
マクロレンズは高くて手が届かないのでマクロコンバーターレンズの購入を検討していますが、クローズアップレンズなるものをもっと安くみつけました(http://s.kakaku.com/item/K0000000063/)どちらも同じような感じがしますが、クローズアップレンズよりもマクロコンバーターの方がより接近できたり、マクロレンズに近い撮影ができるのでしょうか？
書込番号：18317953 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
名前が違うだけで同じです。値段の違いはコーティングとブランド銘だけです
書込番号：18317983
3点
失礼、
あとレンズが複数枚のもの（MCクローズアップ）と、一枚のもの（ACクローズアップ）がありますが前者のほうが高画質です。
書込番号：18317993
3点
harujuiceさん こんばんは
この二つは 基本的には同じような物ですが マクロコンバーターの方が 専用設計の為画質に対して有利だと思います。
でも ケンコーのクローズアップレンズの場合 1～5番まで拡大率が違う種類があり 番号違う物使う事により拡大率変えることが出来ますし マクロコンバーターより拡大率上げる事出来ると思います。
しかし 拡大率上げるほど ピントの合う範囲が短くなり使いにくくなります。
書込番号：18318019
1点
なるほど。
ACとMCが違うなんて考えていませんでした。
MCクローズアップレンズの方探してみますね♪
ありがとうございます！！！
書込番号：18318028 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
その点、MCON -PO2はケンコーのクローズアップレンズのNO10並みに接写でき、ピントの合う範囲に関しても使いにくくなることはないですか？
書込番号：18318046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主です。
私の持っているレンズは37mmのなんですが、37mmに合うmcクローズアップレンズはno.3しかないんですね> < no.3とマクロコンバーター(MCON-po2)では差はありますか？
書込番号：18318114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
harujuiceさん
＞MCON -PO2はケンコーのクローズアップレンズのNO10並みに接写でき、ピントの合う範囲に関しても使いにくくなることはないですか？
マクロコンバーター MCON-P02
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp02/
MCクローズアップレンズNo.10
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607358931.html
マイクロコンバーターの場合
標準ズームに付けたとき 0.38倍
MCクローズアップレンズNo.10の場合
50mmレンズにつけたとき 0.5倍
となりますので レンズが違うので 実際の拡大率変わるとは思いますが それでも MCクローズアップレンズNo.10の方が大きく移す事ができます。
でも MCクローズアップレンズNo.10の場合 ピントが合う範囲がレンズ先端から8～10cmまで寄らないとピント合わないのに対し
マイクロコンバーターの場合 標準ズームでしたら ピントが合う範囲 0.22-0.36mですので No.10よりは使いやすいと思います。
書込番号：18318137
2点
  |
|---|
ケンコーのカタログの説明どうぞ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607372005.html
ま、普通はNo.3くらいを35mm換算200mm程度の望遠レンズにつけるのが
良い感じですよ。
書込番号：18318186
2点
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607358054.html
ＡＣクローズアップレンズのほうがいいと思います。
書込番号：18319491
1点
ACのほうがいいんですか？
MCのほうが良いかと思っていました。
書込番号：18319511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズの径とフィルターの径が違っても、レンズとフィルターの間に“ステップアップリング”というモノを咬ませれば、使うことが出来ますよ。
書込番号：18319517 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
AC(アクロマート)は、色消しレンズとして通常2枚組み合わせ(1群2枚)で
構成されていますので、一枚ものよりは良好になります。
書込番号：18319576
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10520410113_10520410135&spec=101_1-1-2-3-4-5
値段を見れば判ると思います。
書込番号：18319601
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 1.4x Teleconverter MC-14
このテレコンは40-150mm F2.8 PROと300mm F4.0 PRO専用のテレコンですよ。
それ以外のレンズに使用することは想定されていないので、使用しないほうがいいでしょう。
書込番号：18314664
4点
僕はまだ試してないんですが…件のレンズの専用設計で、あれ以外はダメらしいですよ。
行きつけカメラ店情報だと、同じオリンパスでも最初からアウトだったり、個体差で緩衝するケースがあるからメーカーが神経質(クレーム対策)になってる…てな話でした。
それがあるから、僕は無理しません。
書込番号：18314673 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
早々のお答えありがとうございます。
そうですか 専用ですか～
そうなると やっぱり EC-14って事になりますかね。
書込番号：18314686
0点
zoom-iさん こんばんは
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mc14/index.html
実際にはテストしていませんが 上のサイトの画像見ると レンズのマウント側 飛び出していますので レンズが干渉し付かないように見えます。
書込番号：18314742
1点
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014b/nr140916zuikoj.jsp
40-150Ｆ2.8と300ｍｍＦ4専用のテレコンのようですね。
書込番号：18315962
3点
じじかめさん ありがとうございます。
やっと ここに 専用とありましたね。
これですっきりあきらめられます。
書込番号：18319401
2点
オリンパスより 返答をいただきました。
**********************************************************
恐れ入りますが、ご検討いただいている
[テレコンバーター M.ZUIKO DIGITAL 1.4x Teleconverter MC-14]にて
ご利用いただけるマスターレンズは、以下の2種類となります。
[M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO]
[M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4 PRO(2015年以降 発売予定)]
恐縮ですが、MC-14につきましては取り付け部の形状が特殊なため、
上記2種類以外のレンズには 取り付けることがいたしかねます。
ご要望に添えず恐れ入りますが、ご注意くださいませ。
またEC-14につきましては、フォーサーズ規格のアダプターのため、
マイクロフォーサーズレンズへの取り付けがいたしかねます。
フォーサーズレンズへの取り付けであれば、物理的には
接続は可能ですが、Panasonicレンズとの動作確認をしておりませんので
AFが動作しないなど、制限がある可能性もございます。
弊社フォーサーズレンズとEC-14での組み合わせであれば、
対応表をご用意しておりますので、よろしければご参照くださいませ。
《フォーサーズレンズ 対応表》
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004041J.html
**************************************************************************
書込番号：18338877
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > テレプラス HD 2X DGX キヤノンEOS EF/EF-S
http://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/teleplus_201412.html
> ＜ご使用について＞
> ・EOS-1D X には使用できません。
> ・キヤノン純正レンズおよびトキナーレンズに対応しております。
> それ以外のレンズには対応していません。
> ＜合焦機能について＞
> ・1.4Xは開放F値がF4よりも明るいレンズ、2Xは開放F値がF2.8よりも明るいレンズが
> オートフォーカス（AF）対応。
> それより暗いレンズはマニュアルフォーカス（MF）でお使いください。
> AFは、テレプラスをつけた状態でF5.6以下が保証値です。ただし、EF 50mm F1.8のみ
> 保証値を満たすにもかかわらずAF作動不能となっておりますのでMFでお使いください。
1点
なんでだろ
1DXのミラーが長いとか？
あと55-250で不安定でも良いからAFが効くか
書込番号：18300629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
純正のキヤノンのではだめなの？
1DX買ったんだったらキヤノンで問題ないのでは。
書込番号：18301470
0点
ＡＦが遅くなって、連写に影響するとか・・・？
書込番号：18304128
1点
何か物理的に付かないか作動に支障が有るかと思います
EF-SレンズとEFボディの間にかませて
スピードブースター的に使えたり
なんてないか
書込番号：18304207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1DXを使用している方がこのテレコンを使うかな？
せめて純正品を使うと思うが…、
キヤノンと自分の会社以外のレンズは対応していない…当然ですね
書込番号：18304917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 1.4X テレプラス MC4 DGX ニコン用
NIKONのD7000を使ってます。競馬場のレース撮影にとタムロンのレンズ買いましたが、撮影した感じ最低300mm必要な感じです。テレコンバージョンレンズ使えばどうな？と仲間に教えてもらいました。しかし、使ったことがよくわかりません。セッティング、動作大丈夫でしょうか？
書込番号：18297075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
東京青春朝焼物語さん こんにちは
使えるとは思いますが テレコンの場合 マスターレンズより落ちますし 絞りも開放よりは少し絞った時の方が画質上がるので 開放使いにくく 不便な所もあります。
一番の問題は 画質落ちる事だと思いますが 東京青春朝焼物語さんがどこまでの 画質の落ち 許容範囲に入るかだと思います。
書込番号：18297284
1点
 |
|---|
Ｘ１．４装着 望遠端 |
キヤノン用ですがこのレンズにケンコーのエクステンダを付けて撮ることがありますが、３００ｍｍＦ４クラス（Ｄ７０００なら
４００ｍｍＦ４）を手軽に手に入れられる点では良いと思います。
装着した場合、解像度の低下はマアマア許容範囲ですが、ＡＦが若干もたつくことと、開放での周辺光量低下がかなり増加
するように感じます。
なお、手ブレ補正は特に問題なく動作します。
セッティングについてはニコン機のことは良く分かりませんが、私の場合、装着時はＡＦは中央一点のみを使うようにしています。
書込番号：18297289
1点
情報ありがとうございます。参考になりました。
書込番号：18297322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
情報ありがとうございます。勉強になりました。
書込番号：18297328 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
以前のクチコミもご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053982/SortID=18061167/#tab
テレコンで画質が向上することはあり得ませんから、
なしの状態で撮ってトリミングした方がよいと思います。
また、テレコン装着で１段暗くなるわけで、
AFもしにくくなるしシャッタースピードも稼げなくなることから、
やはりトリミングがオススメと思います。
書込番号：18300636
0点
このレンズ、ボディでは有りませんが(D40、D300
、D7100と80-400/4-5.6G VRⅡなど)使用してました、
AFは遅くなりますが使えます、競馬ならコースは決まってますので問題ないと思います(置きピンでも撮影できるので)。
書込番号：18301013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > テレプラス HD 2X DGX キヤノンEOS EF/EF-S
本日発売なのですね。
EF2X 3型を検討しております。
描写性能はかなり改善されたとのインフォ、AF速度などは使用してみないとわからないのでしょうけれど。
皆様は純正に比べどのくらい安かったら購入検討しますか？参考にさせてください。
僕は純正の半分くらいがいいなぁと思っています。
書込番号：18288738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
値段は、デジタルテレプラス PRO300 と同じくらいになるんじゃないかなと予想しますが。
ニコン用はもう希望がないのかなあ…ニコン用のテレプラスは、手振れ補正もAFも動作保証ナシのまま放置されてるんですよねえ…
ニコンの場合、APS-C用レンズに1.4xテレプラスを付けると、
ごくわずかなケラレが出ることがあるものの、フルサイズ用レンズとして使えるっていう技があるんですが…
書込番号：18288764
2点
ヨドバシで21,600円ですね。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9-HD-2X-DGX-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3EOS-EF-EF-S%E7%94%A8-%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC/pd/100000001002587915/
ちなみに1.4は、17,280円でした。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9-HD-1-4X-DGX-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3EOS-EF-EF-S%E7%94%A8-%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC/pd/100000001002587914/
EF-Sに装着したときの使い勝手や写りが気になります。
書込番号：18288964
2点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000728394_K0000728395_K0000550973
意外に安いですね。
書込番号：18292291
2点
Customer-ID:u1nje3raさん
変身遅くなりました、申し訳ございません。
（土日も自宅で仕事、今終わりました。また明日出勤だぁ＞＜）
キヤノンもテレプラスにAPS-Cレンズでフルサイズ（APS-Hも）の裏技は出来るようですよ。
ただ、APS-HにシグマのAPS-Cレンズ直付けしたときに四隅にリング状のモヤモヤが出たのを見て、APS-Cレンズの使用はしないことにしました。
値段は純正EF2X Ⅲ型が４万、中古が３万（あくまで希望）として、その半分(1万5千円～２万円）だったらこっちにしようかなぁって思ってました。
今のところ純正の気持ちは揺らいでません。
ありがとうございます。
ブレード115さん
情報ありがとうございます。
僕の希望よりは若干高いです＞＜。
純正の中古をゆっくりかつ大胆に探そうかと思います。
冬鳥に使いたいので、あと３ヶ月、本当は急ぎです。
じじかめさん
意外と安い、ですか。
純正と悩み・・・今は純正に気持ちが。
サード毛嫌いしてはいません。
むしろ今まで純正よりサードパーティのレンズのほうが所有数は断然多いです。
書込番号：18293840
0点
良くなったと言っても
果たして
望遠でpro300と比較してどうか？！
書込番号：18300652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
gda_hisashiさん
返信遅くなりました。
結局純正Ⅲ型にしました。
差額をケチって後々に後悔している自分が想像できました。
ありがとうございます。
書込番号：18320089
0点
アドバイスいただいた方々、まことにありがとうございました。
今回は純正にしました。
こちらへ書き込みしたにもかかわらず、この製品を検討される方へ参考にならないスレッドになってしまいました。
僕がテレコンに求めていたものは、①ヨンニッパの焦点距離を伸ばす。②1D4の広角レンズを持っていないので、テレコン＋APS-Cレンズで場繋ぎ。以上の２点でした。
ですが、②のためにこちらのテレコンを買うよりも、純正にしておいたほうが後悔しないだろうなぁという考えが初めからありました。広角はゆっくり考えます。（TS-E24mmなどが面白そうなんて…小遣い少ないのに＞＜）
お付き合いいただきました皆様、ありがとうございました。
僭越ながらＧＡを選ばせていただきました。
書込番号：18320116
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
