コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

BORG 60φ鏡筒バンドは付けられますか？

[とある宇宙人]

ケンコーのミラー800mmの購入を検討しているのですが、三脚座がなく躊躇してます。
(カメラはフジのX-E1です。)

そこで、このTリングがちょうど60φである事から、BORGの鏡筒バンドを三脚座の代わりに付けられるのではないかと思いついたのですが、その場合にカメラ側のレンズ取り外しボタン(名称合ってます?)などに干渉したりグラついたりしないでしょうか？

商品写真からは判断できなかったため質問させて頂きました。もし両方お持ちの方がいらっしゃったら、教えて頂けると大変助かります。

書込番号：17709744　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とある宇宙人さん こんにちは

各部品の大きさからの　感想ですが　鏡筒バンド60φの最大外形が70�o　ミラー800�oが111�oと41�oとレンズの方が太く　Tマウントの41.9ｍｍに対し　鏡筒バンド60φの30�oと10�oの差しかないので　
もしかしたら雲台自体が　レンズの径が大きく　隙間も狭い為　入らないような気がします。

本当に装備したのではなく　寸法から見た感想なので　間違っていたらごめんなさい。

書込番号：17710305

[とある宇宙人]

もとラボマン2さん
レスありがとうございます。

ご指摘の雲台の幅については自分も心配しておりまして、鏡筒バンドをカメラ側に寄せて逃がせないかと考えているのですが、そうするとカメラ側のレンズ取り外しボタンに干渉したりしそうで、、、ネットの写真からはいくら考えても判断できなかったので、質問させて頂きました。

が、もとラボマン2さんのご指摘を受けて色々心配になってきたので、まずは手元の雲台のサイズを細かく測ってみたいと思います。
ギリギリで付けられても、可動域がないのであれば意味が無いですから(^^;;

書込番号：17711310　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とある宇宙人さん　返信ありがとうございます

雲台が上手く付かないようでしたら　レンズサポーターを付けるのも　1つの手だと思います。

レンズサポーター
http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752244555.html

書込番号：17711411

F値、画質・解像度などについて

[よく学びよく遊べ]

現在、α99＋70-200 F2.8 G�Uを使用しております。
息子が小学生になったら70-400 G�Uを買いたいと思っているのですが、値段も値段なのでまだ時期尚早かなと思っております。
ただ時々、もう少しズームで撮りたいと思うことがあり、SAL14TCかSAL20TCの購入を検討しており、何点か質問がございます。（SAL14TCの方が画質の劣化が少ないのであれば、SAL14TCの方が良いのではないかと思い、こちらに書き込ませていただきました）。


�@SAL14TCとSAL20TCとでは、やはりSAL14TCの方が画質・解像度は高いのでしょうか？

�ASAL14TCやSAL20TCを装着すると、どちらもF値は暗くなってしまうのでしょうか？

�BSAL14TCとSAL20TCとでは、装着した時のAF速度などに違いはあるのでしょうか？

�C70-400 G�UにSAL14TCやSAL20TCを付けるのと、サードパーティーの500mm級の望遠ズームとでは、どちらが解像度・画質、AF速度は期待できるのでしょうか？（抽象的な質問になってしまい恐縮ですが）



将来70-400 G�Uを購入した時のことを見据えてSAL14TCかSAL20TCを購入するか、もしくは評判の良い70-300 G（あるいはタムロン70-300）にするかということも含めて悩んでおります。
（現在、中古で3000円くらいで購入したminolta 75-300 newも使っていますが、やはり値段なりで画質に満足できないので、スキーの時など、よほど機材を軽量にしなくてはならない時以外はこのレンズは使っていません）


アドバイス等、いただけると助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17661663

[もとラボマン ２]

よく学びよく遊べさん こんにちは

1番ですが　このテレコンは持っていませんが　一般的に　拡大率が少ないSAL14TCの方が画質の落ち少ないです。

2番は　SAL14TCは1絞り分　SAL20TCは2絞り分暗くなります。

3番目も　一般的にSAL20TCの方が　AF遅くなります。

4番目は　比べた事ありませんので　ごめんなさいパスします。

でも　テレコン使う場合　レンズの明るさによっては　AF効かなくなる場合も有りますので　注意が必要ですし　F5.6のレンズでは　2倍のテレコンは実用的ではないと思います。

書込番号：17661692

[よく学びよく遊べ]

＞もとラボマン ２さん

さっそくのお返事、ありがとうございます。
　F5.6のレンズでは　2倍のテレコンは実用的ではないと思います。」ということは、やはり、将来70-400 G�Uで使用することを前提に考えると、SAL14TCの方が無難かという気がしました。テレ端で撮った場合、SAL14TCでも400mm×1.4＝560mmで撮れるわけですからね。

書込番号：17661771

[Customer-ID:u1nje3ra]

最終的に出力する先が何なのか、十分考慮してください。
A4以下のプリントや、フルHDのモニタ鑑賞程度なら、トリミングでも大丈夫でしょう。

また、1.4倍テレコンを考えるとき、
「APS-Cのボディを買ったほうがいいのでは?」という考え方も出てきます。

書込番号：17662035

[よく学びよく遊べ]

＞Customer-ID:u1nje3raさん

どうもありがとうございます。
現像はたいていＡ４サイズなので、それ以上に大きくすることはめったにありません。

つい最近までα57を持っていたのですが売ってしまったので、現在はα99とNEX-6（+LA-EA4）を使っています。
（NEX-6はボディ内手振れ補正でないため、Aマウントの望遠レンズを使うつもりはありません）

望遠レンズ用（特にスキーと息子の運動会用）に、将来α77�Uを買う可能性はありますが、未定です。
なので当面は、α99で望遠レンズを使う時、望遠が足りない場合は「APS-Cモード」でクロップして使うつもりでいてます（トリミングと同じですね）。私の用途では1000万画素もあれば、たいていは十分ですので。

このような場合においてSAL14TCを使用するという前提でご教示いただけると嬉しいです。

書込番号：17662196

[りょうマーチ]

こんばんは

α９９を使ってます。

純正70-400G�Uにテレコン（私はｘ２を使用）ってAFが効かなくなります。
さらに重量バランスが悪くてEVFを覗いて手持ちでは揺れ過ぎてしまいます。

一時的な所有、借りたのも入れると、
�@純正70-200G
�A純正70-200G＆ｘ２テレコン
�B純正70-300G
�C純正70-400G�U
�Dシグマ150-500
�Eシグマ70-200　を使ったことがありますが、

画質は言うまでもなく�@が一番ですが、「被写体を同じ大きさにトリミングする」といった使い方だと、
�C＞�B＞�D＞�@＞�E＞�Aでした。

また、�Dの400�o域と�Bのテレ端＆トリミングだと�B、�Cを加えると�Cの300�o域のほうが良いです。
�Cのテレ端と�Dのテレ端は�Cのほうが良いですし。

ただ、コスト的に考えると�D≒�Bになるかと。

また、テレコンは使うならx1.4までのほうが良いかな・・。

被写体にもよりますので、参考までにどうぞ。

書込番号：17663260

[よく学びよく遊べ]

＞りょうマーチさん

詳細なレポートありがとうございます。
皆様のご意見だと、やはりSAL20TCはイマイチなのですね。
SAL20TCよりもトリミングの方が画質が良さそうだというのも参考になりました。

SAL14TCは、私が最初の書き込みで、これまでレビュー・書き込みが全くなかったことを考えると、所有されている方がかなり少ないのでしょうかね？

書込番号：17664125

20E、20E�Uとの違いは

[yabanori]

お尋ねします。
この機種の購入を検討していますが、20E、20E�Uとの相違点はどの様なものでしょうか。

書込番号：17628449

[衝動買い王]

70-200F2.8G　X2　400ｍｍ相当

共に旧製品のTC-20EとTC-20E�Uを検討されているのですか？
新品では入手困難かと。
TC-20E
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/telecon/ai_af-i_tc-20e.htm
20EII
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/telecon/ai_af-s_tc-20e_2.htm

因みに当掲示板のTC-20E IIIは
「非球面レンズ（1枚）をテレコンバーターに世界で初めて採用し、小型・軽量化を実現」と謳っています。

70-200F2.8Gに時々使っていますがFX機のDXクロップの方が解像度がいいと思います。
よっぽどのことが無い限り使用しませんねぇ〜

yabanori さんはD610と70-200F2.8Gを使用しているようですので購入されるならば非球面レンズ使用のTE-20EIIIをお薦めします。

書込番号：17628596

[もとラボマン ２]

yabanoriさん　こんにちは

�U型から�V型に変わった時　非球面レンズ使われて　性能アップされたと思います。

書込番号：17628597

[衝動買い王]

yabanori さん
すみません、旧製品は比較であって検討されてないですね。
m(__)m

書込番号：17628607

[yabanori]

もとラボマン2さんありがとうございます。
そうですか、かなり性能アップしてますか。

衝動買い王さんありがとうございます。
はいD610と70−200F2．8をメインに使用しております。
孫の野球試合の撮影と思っております。
新品は価格ｃｏｍでは4万位、オークションですと、E20�Uが手頃な価格。
悩んでおります。

書込番号：17628866

DA560との相性について質問させて下さい。

[m みっちゃん]

DA560mmf5.6とHD DA AF REARCONVERTER1.4をご使用のお方 いらしゃいまいたら 画像の解像度など、いろいろご伝授下されば幸いです。

書込番号：17625499　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

m みっちゃんさん、
　　　こんにちは、・・・・

画像は有りませんが、試したことはあります。
しかし、ゴロゴロを素で使う方が良かったです。

APS機にさらにテレコンとなると、
画角が狭くなり、
重量的にはOKですが、
手持ちでは、被写体を追うのが辛いので止めました。
また、ボディ内手振れ補正なので、
静止物でも手持ちでは、
揺れのせいかＡＦが効きにくく感じました。
解像感以前に、腕のせいもありますが、
AFが効き難いので、止めました。

被写体との距離がかなりある場合は、
特にこれからの季節は、焦点距離で稼いでも、
大気の状態により、揺らぎ等が発生し実用的ではないと思います。
近くの被写体を撮る場合は、被写界深度が浅いので注意が必要ですね。

書込番号：17626022

[m みっちゃん]

1641091 様
お世話になります。
昨日、地元ショップで5656を注文しました。
いろいろ試したくなる事ばかりで納品まで楽しみにしているしだいです。
おもに野鳥を待ちで三脚使用での撮影になると思います。
今迄、シグマの50ー500とDA300で撮影してます。
また、余裕が出来れば このコンバータも試して見たいと思います。

書込番号：17627305　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

ご注文、おめでとうございます。

三脚・雲台等はお持ちでしょうが、
レンズストラップが、付属してません。

購入後、レンズストラップや
雲台に合わせたレンズ三脚座プレート等が
必要になるかも知れませんね。
レンズコートもあるようですが、
国内販売は、少ないようです。

書込番号：17627346

[m みっちゃん]

1641091 様
ありがとうございます。
三脚はスリック700 雲台はマンフロット502で今のシグマ50ー500では丁度バランスがとれて良いのですが、5656は約1キロ重いのでどうかなぁと思っています。
レンズコートは個人輸入の方にお願いしててもう間もなく入手出来ると思います。
また、持ち運びのケースもロープロ600を入手しました。
自宅での保管も防湿庫には入らないので、釣り用の大型クーラーに保管予定です。
と、いろいろと作戦を練っております。

書込番号：17627415　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞今のシグマ50ー500では・・・・

　重量もですが、長さがかなり長くなります。

＞防湿庫には入らない

　横長の観音開きの防湿庫であれば入りますね。
　余裕が出来たら、湿度管理が楽な防湿庫ですね。

＞ロープロ600

　ボディを付けたまま入るので、助かります。

ゴロゴロともなると、出費がかさみますね。
現在、ドナドナしてD4S＋AF-S 500mm f/4G ED VRですが、
窮屈になりましたがロープロ600や、三脚座も流用してます。

書込番号：17627530

[m みっちゃん]

1641091様、
明日は朝から、地元でカワセミ狙って
昼からちょっと遠出してブッポウソウでも探しに行って見ます。
ホント安月給には辛い出費ですが、いろいろと遊んで行きたいと思います。
また、ゴロゴロのレビュー、クチコミ、画像なども慣れましたら載せて行きたいと思います。
これからもよろしくお願い申し上げます。

書込番号：17627606　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞地元でカワセミ、遠出してブッポウソウ

カワセミは、滅多にお目にかかれませんし、
ブッポウソウは、見たことがありません。
いい絵が撮れると良いですね。
画像ＵＰをお願いします。

私は、天気が良ければ、大潮なので
干拓に行ってみようと思います。

書込番号：17628002

�Uタイプ「×1.4」と「×2」の接続

[nkgw104]

�Uタイプの「×1.4」と「×2」は繋げることができると聞きました。
例えば，70-200L2.8IS�Uに「×1.4」と「×2」を繋げて使うと560mmとして使用できると。
その時の開放F値はいくつになるのでしょうか？ F9 ?
ご存知の方がおられましたら，教えていただきたく何卒宜しくお願い致します。
また，どなたか実際にそのようにして撮ったサンプルを見せていただけると助かります。

書込番号：17536462

[MA★RS]

エベレスト登頂の写真が、1.4+2+2だったとかのトピがありましたよ(^-^)/

書込番号：17536494　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

Fは　2.8×1.4×2=7.84になると思います。
70-200L2.8のレンズを持っていないので作例は

絵はかなり悪くなるでしょう。
いざと云う時の最後の手段ぐらいに考えてください。

書込番号：17536615

[ペコちゃん命]

nkgw104さん、こんばんは。

開放値はF8になりますね。
ただボディーやEXIFの表示はレンズに近いほうのエクステをつけたときのF値になります。

レンズ＋テレコン1.4＋テレコン２倍＋ボディー　＝　F4
レンズ＋テレコン２倍＋テレコン1.4倍＋ボディー＝F5.6

表示は上記になりますが、実質はどちらの場合もF8です。
撮った写真はなにかあったと思いますが、すぐにでてこないので、感想だけですが、全く使えないわけではありませんが、画質落ちは顕著だという感じです。
（ちなみにわたしの場合はケンコーのテレコンと純正のエクステの組み合わせです。�U型、�V型の1.4倍エクステ、�V型の2倍エクステをもっていましたが、�U型だと純正どうしで接続できたんですね？？）

書込番号：17538451

[nkgw104]

MA★RS様，ありがとうございます！　やはり繋げられるということですね。
kittykats様，ありがとうございます！
2.8×1.4×2=7.84　こんな計算になっていること知りませんでした。
2.8×1.4=3.92≒4　2.8×2=5.6　なるほど！　大変勉強になりました！
軽くコンパクトで分解もできてIS付きで560mmF7.84。しかも超安上がり。
問題は画質ですね。でも，やはりとても魅力を感じます。
近日中に中古で「�U」入手したいと思います。ありがとうございました！
キヤノンさんには「×3�V」「×4�V」なんかも製品化してほしいと思います。　

書込番号：17538529

[nkgw104]

ペコちゃん命様，ありがとうございます！
表示が狂うのは純正ではないテレコンが入っているからでしょうか？
繋げる順番を変えても使えるのですね。どちらが先のほうが良いとかあるのかな。
ケンコー製でも繋げて使えることに驚きました。貴重な情報ありがとうございます！

書込番号：17538589

[nkgw104]

教えてくださった皆様ありがとうございました。
購入したので報告させていただきます。
70-200F2.8IS�U+「×2�U」+「×1.4�U」+5D2と繋げて使うことができました。
「×2�U」はレンズ側でなければ繋げることはできません。
「×2�U」がネックです。これがあれば上記の接続で
「×2�U」+「×1.4�V」でも，「×2�U」+「×2�V」でも繋げられます。
どのように繋いでもカメラ側のF表示はF5.6となります。
写りは，私には「×2�U」+「×1.4�V」でも我慢できる印象です。
AFも使えます。
「×2�U」+「×2�V」ではさすがに解像度が落ちた印象になり，
AFは動きますが，迷ったあげくあいません(笑)。稀にあうこともありますが，
これが「AFは使えなくなります」という現象だと納得しました。
但し私の場合，AFは使わないのでこのことは問題ありません。
いずれにしても中古で26500円「×2�U」一本増やしただけでかなり遊べ
とても満足してます。

書込番号：17583301

中学生のサッカー

[キヤノンシュート]

お世話になっております。
題名のとうり現在５Ｄ３＋７０−３００Ｌで撮影していますがもう少し距離がほしくて
上記を売って７０−２００ＩＳＦ4Ｌ＋本製品＝１４０〜４００mm購入を考えております。
上記比較した場合、ＡＦスピード正確性、画質等どちらがよいものでしょうか？
ご意見いただければ幸いです。

書込番号：17524325

[ＭｉＥＶ]

撮る位置によりますが。
テレコンは、×1.4で、やめた方がいいです。
×2.0だと、AFが遅くなるのと、画像が落ちます。
テレコンを使わず、トリミングはどうでしょう。

書込番号：17524384

[ＭｉＥＶ]

テレコンは、×1.4で、やめた方がいいです。
↓
テレコンは、×1.4までで、×2.0は、やめた方がいいです。

書込番号：17524390

[もとラボマン ２]

キヤノンシュートさん こんにちは

テレコンX2になりますと　AFスピードの落ちが気になり　今回の場合動き物のため　使いにくいところが出てくると思います　

また　X1.4だと　今のレンズと余り変わりませんので　AFスピード・画質少し落としても400mmが必要でしたら　70−200mmF4＋X2でいいと思いますが　
AFスピード落としたく無いのでしたら　今のレンズのままか　単焦点でいいのでしたら400mmF5.6が良いように思います。

書込番号：17524493

[niko FTn]

こんにちは

素人考えですけど、テレコン付けるとＦ値はどうなるのでしょう？
７０〜３００Ｌ＋×１．４じゃダメなんですか？

もう一つ
ＡＰＳ−Ｃ＋７０〜３００Ｌがトータルで良い様な気が（汗）
換算４８０ｍｍが魅力なのは、私だけでしょうか（大汗）

書込番号：17524543

[キヤノンシュート]

ご返信ありがとうございます。

ＭｉＥＶさんさん
ありがとうございます。Ｘ2.0はおすすめではないのですね・・・。

もとラボマン ２さんさん
ありがとうございます。AFスピードはそんなに落ちるのですか。残念です。

niko FTnさんさん
ありがとうございます。
>７０〜３００Ｌ＋×１．４じゃダメなんですか？
→装着可能ですか？可能ならベストですが取付不可と思ってます・・・。
>ＡＰＳ−Ｃ＋７０〜３００Ｌがトータルで良い様な気が（汗）
>換算４８０ｍｍが魅力なのは、私だけでしょうか（大汗）
→そうなんです。サッカー用に７Ｄも購入しようかと思いましたが５Ｄ３の画質が好きだったので廃案にした次第です。
　１００-４００Ｌも考えたのですが古いわ重いわで躊躇した次第です。

書込番号：17525573

[niko FTn]

キヤノンシュートさん

＞装着可能ですか？可能ならベストですが取付不可と思ってます・・・。
すいません、付かないようですね（汗）


１．４Ｘ使用時はＡＦ速度が半分、２Ｘ使用時は１／４に抑えられますと
カタログに載ってますけど、動体には大丈夫なんですか？

＞サッカー用に７Ｄも購入しようかと思いましたが５Ｄ３の画質が好きだったので廃案にした次第です。
じゃ、７０Ｄもダメですね？

書込番号：17525710

[もとラボマン ２]

キヤノンシュートさん　返信ありがとうございます

キヤノンの場合　400mmまでの使いたい場合　選択難しいですね。

本当は　100−400mmが新しくなるのが一番なのですが　早くモデルチェンジして欲しいですね。

書込番号：17525756

[キヤノンシュート]

　皆様ありがとうございます。
やはりキヤノンの現在の状況ではＡＰＳが近道ですか。
検討してる間にシャッターチャンス逃してしまうので早く結論だしてバシバシ撮影に励みたいと思います。
ありがとうございした。

書込番号：17525813