コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

カメラに取り付けたままレンズの交換できますか？

[嵐の釣り竿]

カメラに取り付けたままレンズの交換できると、
EOSの光学ファインダー付きのサブとして便利だと思われます。

自分で調べればいいですけど。
親切な方がいたら甘えさせてください。

書込番号：15551359

[もとラボマン ２]

嵐の釣り竿さん　こんにちは

普通のマウントアダプターと同じ様に　マウントアダプターに　レンズ取り外しレバー付いていますので　ボディに付けっぱなしでも　レンズに付けっぱなしでもどちらも出来ると思いますよ。　

書込番号：15552047

[嵐の釣り竿]

もとラボマン ２さん

早速のお答ありがとうございます。

これができると一眼レフ用のレンズを素早く交換できるので、
予備機として利便性が高いですね。

キスシリーズの光学ファインダーとこちらの携帯性どちらも魅力的です。

現在７D がメインで10Dも所有していますが、
10DはEF−Sがつかないのが痛いです。（サブカメラとして使いにくい）
トラブルに備えてのカバンに忍ばせる予備機としては大きいとおもいます。

書込番号：15552087

絞りレバーがカチャカチャいうのは仕様ですか？

[あっちゃん（♂）]

タイトルの通りなんです。
絞りレバーが遊んでいてカチャカチャ言ってます。
カメラに装着してしまうと当然固定されるんですが、
なんかこのカチャカチャが気になってしまって・・・

これは仕様なのでしょうか？

書込番号：15548004

[ひろ君ひろ君]

カメラ側　と　レンズ側　両方から押されますので
逆にフリー（無力）になってないとまずいと思います。

書込番号：15548204

[Green。]

こんばんは。

＞これは仕様なのでしょうか？

仕様ですね。

書込番号：15548213

[あっちゃん（♂）]

お二人とも、早々のご回答ありがとうございました！
これですっきりしました。

書込番号：15548224

[MA★RS]

ヤフオクで、JUNK品、部品ががちゃがちゃいってます。
っていうのを１円で落札しました＼(^o^)／

Fマウントのテレコンは、KENKOのもがちゃがちゃ
いいます^_^;

書込番号：15549665

ケンコーのミラーレンズでもＡＦ効くのでしょうか？

[デジカメじじぃ]

このコンバージョンレンズを鳥の撮影方法の本でしりました。
基本古いＭＦレンズ用にＡＦが効くという説明なのですが，例えば，ケンコーのミラーレンズ４００ｍｍとかでもピントを絞っておけば，そこからＡＦが効くのでしょうか？

どうも機構上のりくつがよく分からず，トンチンカンな質問かもしれませんが，ご存知の方，ぜひ教えて下さい。

書込番号：15517604

[Green。]

こんにちは。

ケンコーのミラーレンズ400mmは単体でもMFだと思うのですが…。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_cameralens/4961607418499.html

書込番号：15517746

[‡雪乃‡]

ﾐﾗｰﾚﾝｽﾞは絞り固定です
また、ﾚﾝｽﾞ単体でもｆ値が小さく暗い為、
FAFｱﾀﾞﾌﾟﾀでのAFは、よほど明るいEV値下の撮影でない限り不可能です

書込番号：15517854

[ronjin]

F5.6より暗いレンズですと、実用的ではないと思います。

書込番号：15517922

[もとラボマン ２]

デジカメじじぃさん　こんにちは

やったことは無いのですが　ケンコーの400�oF8ですので暗く測光外のため　正確の動くかは解りませんし
ピント時のレンズ移動多いので　動いたとしても　ピントの微調整位にしか使えないように思います。

書込番号：15517988

[デジカメじじぃ]

みなさん　ありがとうございました……。

何となく理解できました……。

書込番号：15519204

[Frank.Flanker]

キヤノンやニコンのプロ機でF8でも中央1点のAFポイントならAFが作動するのはありますが、通常レンズのAFが作動するのは絞り値がF5.6までですし、高倍率ズームで開放絞りがF6.3になるものでAFが動くのはF5.6だとカメラを騙して動かしているとも言われています

F1.7のテレコン付けちゃうと合成F値はかなり暗いですから、AFが作動しないのはもちろんMFでもファインダーが暗くなって難しいかもしれません

書込番号：15538946

[murakamikun]

400mmの距離感が欲しいなら…このレンズよりBORGの71FLを勧めておきます…(^^)/

書込番号：17234575　スマートフォンサイトからの書き込み

トリミング vs テレコン

[さんちょIII]

今度の旅行に
DA50-135★をもっていこうと思っています．
もしかしたら，望遠も必要になるかもしれなくて，
AF アダプターの購入を考えています．

テレコンをすると画質が劣化するといいますが，
135 端でとって，トリミングするのとは，一般的には
どちらが画質が高くなるのでしょうか？

何か情報ありましたら，教えていただけませんでしょうか？

書込番号：15440258

[Green。]

こんにちは。

＞135 端でとって，トリミングするのとは，一般的にはどちらが画質が高くなるのでしょうか？

これはトリミングのサイズにもよりますので判断が難しいところです。
使用カメラの画素数が充分にあればトリミングの劣化もあまり感じないでしょうし
またテレコンを使った場合でも等倍で確認しないと画質の劣化は感じないと思います。

人それぞれの許容範囲によって判断が別れますので
ご自分がトリミングで納得できないようでしたらテレコンを追加されてはいかがでしょうか。

書込番号：15440344

[さんちょIII]

確かにそうですね．どれくらいトリミングするか次第ですよね．
購入して比較するのが一番ですよね．
貧乏なのがつらいとこです・・・

書込番号：15440380

[gda_hisashi]

観賞や印刷時に画素数が足りれば
基本的にテレコンよりトリミングの方が高画質でしょう
（余分なレンズを入れませんから）

トリミングにより観賞に必要な画素数に足らなくなったり
撮影時に被写体を大きく見ながらシャッターチャンスを狙いたい場合はテレコンでしょう

書込番号：15440405

[もとラボマン ２]

さんちょIIIさん　こんにちは

トリミングは　センサーの一部切り出すと同じですので　画素数落ちますが　テレコンは　全ての画素使用できますので　画素の面から見るとテレコンが有利ですが　
テレコンの場合　マスターレンズに対し　余計なレンズ付けることになりますので　マスターレンズよりは　画質落ちることは有っても　良くなることは有りません　
このことを考えると　センサーフルに使える　テレコンの方が有利ですが　テレコン自体の性能・相性による所が　画質に対し影響が大きいくなると思います

書込番号：15440444

[さんちょIII]

皆様，
どうもありがとうございました．
大変参考になりました．何が自分に必要かもう一度良く
考えてみます．

書込番号：15444151

他社製のレンズでもafは作動するのでしょうか？

[新機種マチ]

コンバーション系は初めてで何も分からなく
皆さんの知恵等をお借りしたく書き込みをさせてもらいました。

この度、APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSMに
この純正テレコンでマクロの世界を楽しみたいと考えているのですが
AFは作動するのか？そもそも取り付くのかが分からないもので悩んでおります。
良ければ教えて頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：15440004

[Frank.Flanker]

シグマのレンズにはシグマのテレコンが無難だと思います
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/150_28_os/#/accessory

http://www.sigma-photo.co.jp/flash_and_accessory/accessory/#/tele_converter

書込番号：15440453

[魔法が使いたい]

付かないんじゃなかった？

何かしらの爪を削る云々？

詳しい方、お願いします♪

書込番号：15440464　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

私もシグマのテレコンの使用をオススメいたします。

書込番号：15440551　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

装着不可のようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000076721/SortID=10999657/#tab

書込番号：15440603

[新機種マチ]

Frank.Flankerさん
魔法が使いたいさん
Green。さん

返信ありがとうございます。やはり難しそうですね…。
等倍以上の写真を撮って見たいというのがありましたのでシグマのレンズではなくニコンのマイクロレンズとこのテレコンで楽しみたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：15441793

迷ってます。ご意見ください（特に画質について）

[げんきでにこにこ]

どなたかアドバイスや意見等ください。

現在
NEX-7と
標準の18-55mmレンズと
望遠の70-300mm（+LA-EA2)を保有しています。

広角レンズを検討中でして

(1)
普通にＥマウントの
SEL16F28 (16mm)＋ワイコン(VCL-ECU1)
とするか (67+125=192g)
（画角103°）

(2)
すでにLA-EA2持っているので
Ａマウントの
SAL1118(11〜18mmの広角ズーム）
にするか・・・
(197+360=557g)
（画角104〜76°）

軽さや明るさ、値段からすれば
(1)ですが

重くて暗いけれど
(2)の
自由に11〜18mmの間を
”可変”できるズーム機能も
なんとも捨てがたい・・・

コストは一切考慮にいれず
それ以外の点において
ご意見・アドバイス等
いただければと思います。

★特に、機動力の差については
　重さ等から推測できるのですが
　画質の差が、どちらが優れているのか
　よくわかっていません。
　(1)は結構、酷評されているようですが
　実際のところ、(2)と(1)を比べると
　どちらが画質が良いのでしょうか★
両方持っている方がおられたら
最高のご意見いただけそうですが
なかなかいないですよね・・（汗）
予想で結構ですのでご意見いただけたら
幸いです。

なお、山にも持って行きます。
1gでも軽くしたいなら当然(1)なのですが
意地でも軽量三脚1000gを
同伴させる主義ですので
この際、ついでで(2)でもがんばれない事は
ないけど、やっぱ重いよな〜
と思いまして。。。

よろしくおねがいします。

書込番号：15433396

[Perianth]

こんばんは。

まず、（２）を選ぶくらいなら、E 10-18mm F4 OSS
http://kakaku.com/item/K0000434055/
を選ぶのが得策だと思います。
軽量・コンパクトで、画質もしっかりしているようです。

（１）は、画質を追求しない（四隅の流れ、色収差が出ます）なら、お勧めですね。
ヤフオク等で購入すれば、フィッシュアイも含めて3万円くらいです。
軽量・コンパクトかつ、レンズを外すことなく、超広角や魚眼の世界が楽しめます。
機動性は抜群ですが、かぶせ式のレンズキャップは非常に外れやすいので、
そこだけは注意が必要です。

というわけで、
　・画質重視 → E 10-18mm
　・コスト/気軽な撮影重視 → E16mm ＋ コンバーター
だと思います。

書込番号：15433664

[Frank.Flanker]

こんにちは

画質的には(1)よりは(2)だと思います
でも、値段的なものを考慮しないということなので
E 10-18mm F4 OSSがベストな選択でしょう

(1).に関してはマスターとなるSEL 16mm F2.8はあまり評判がかんばしくないですから、ワイコンをつけるとさらに画質で不利になるでしょうしお薦めはしません

書込番号：15439929

[Green。]

こんにちは。

画質優先だと(2)になると思います。

機動力優先で(1)ですね。

書込番号：15444304　スマートフォンサイトからの書き込み

[げんきでにこにこ]

皆様。ご教示ありがとうございました！
大変勉強になりました。

E 10-18mm F4 OSSについては
完全に、情報調査不足で。。。申し訳ありません。
迷わずこれにします！

あらためて、本当に有り難うございました。

書込番号：15457223