このページのスレッド一覧（全710スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DMW-LTZ10のフード |
1 | 2 | 2012年12月3日 21:35 |
| SIGMAのレンズ |
5 | 4 | 2012年11月24日 18:12 |
| ＷＣＯＮ－０７は使えるの？ |
1 | 6 | 2012年11月18日 09:03 |
5DMark2にEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを使って撮影する場合 |
26 | 16 | 2012年11月6日 15:36 |
| ２個重ねは・・・・ |
1 | 1 | 2012年11月3日 02:27 |
| MF時のピント合掌は何で判断するのでしょうか？ |
9 | 7 | 2013年2月27日 19:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-LTZ10
フードは使っていません。
鏡筒先端の外径が９０ｍｍですので自作されてはいかがでしょう。
参考ＵＲＬ；http://atstudiota.exblog.jp/17791018/
書込番号：15426325
1点
杜甫甫さん、ありがとうございます。
今は 休日出勤ばかりで暇が・・・
一度、フード無しで撮ってみます。
書込番号：15428419
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > FT1
V1+FT1を検討してます。
SIGMA 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
SIGMA MACRO 50mmF2.8 EX DG
SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
をD800で使用してます。
FT1で使用した方いらっしゃいますか？
使用感をお聞きしたいので、よろしくお願いいたします。
1点
人柱ですかねー
書込番号：15381187 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
シグマの他のレンズで作動報告がありますので大丈夫だと思うのですが…。
http://kakaku.com/bbs/K0000291128/SortID=15307814/
書込番号：15381594 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111213_498239.html
ニコンレンズでも「AF-S」に限られるようですから、レンズ内モーター（HSMタイプ）のものしか
AFできないと思います。
書込番号：15384925
3点
追加です。
じじかめさんの情報が正しいみたいですね。
そうなるとAFが使えるのはSIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSMだけになりそうですね。
書込番号：15385674
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > CLA-12
ＸＺ－１（２）の場合、このアダプターでＷＣＯＮ－０７は使えるのでしょうか？
あるいは、他のワイコンを使っている方がおられますか？
既にお持ちの方、どんな具合なのかレポートしていただけませんか？
0点
以下が参考になるかもしれません
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=13164224/
http://vision42.blog.fc2.com/blog-entry-45.html
書込番号：15346705
0点
メインの質問に答えてなかったですね
失礼しました m(_ _)m
＞ＸＺ－１（２）の場合、このアダプターでＷＣＯＮ－０７は使えるのでしょうか？
CLA-12のフィルター取り付け径は φ55mm
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011b/nr110915tcon17xj.cfm
WCN-07のはカメラ取り付け径も55mmのようだからそのまま付きそうな感じですね
あとは実際に試されている方のレスを待つか、メーカーに確認されると良いと思います
書込番号：15346746
0点
Frank.Flankerさん、ありがとうございます。
使えそうなので、アダプターを買ってみます。
書込番号：15350881
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ＸＺ－１にＷＣＯＮ－０７取り付け |
ワイコンなし |
ＷＣＯＮ－０７で広角端 |
７．４１ｍｍ（３４ｍｍ相当）までズームアップ |
早速買ってみました。
残念ながら、ＷＣＯＮ－０７では四隅が大きくけられました。
他に持っていた０．８倍のワイコン達も若干けられてしまい、ズームアップしてけられなくすると結果的に２８ｍｍ相当の画角しか得られませんでした。
（中央下部の丸い影は、照明の都合でワイコンが掛ってしまいました。）
よくよく見るとこのカメラのレンズ先端は、ズーム望遠端が広角端の位置より約８ｍｍ前方になってしまうという仕様でして、そのためにワイコンにとってはアダプターが長過ぎるのですね。
アダプターを外してワイコンをレンズ前面に手で押しつけるようにすると、けられずに撮影できました。
やはりオリンパスの仕様書通り、ＷＣＯＮ－０７は対応「×」ということですね。
まあ私としては、ＴＣＯＮ－１７もクローズアップレンズも、その他のφ５５ｍｍのフィルター類を色々と持っていますので、このアダプターが無駄になることは無いのですが、
このカメラであと少しだけ広角で撮りたいと思うところが叶わないのが、やはり残念です。
書込番号：15353149
1点
シャンプーハットＡさん
たいへんご迷惑をおかけしました
装着はできそうだけどケラレとかあったら大変と、チラッと頭をよぎりましたが言葉に表さず、「あとは実際に試されている方のスレ．．．」 云々しかカキコせずに申し訳ありません m_(_ _)_m
書込番号：15355883
0点
Frank.Flankerさん、ご心配なく。
私は機材集めが趣味・道楽なものですから、出来の良い物も、そうでは無い物も、集めて・愛でて・使ってみたい、という感覚なわけです。
また、その気になればアダプターを８ｍｍ短くして広角端専用という荒業に出る方法もありますからね。
書込番号：15356133
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III
諸先輩方いつもお世話になっています。
5DMark2にEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを使って岸からヨット、ボート、気球を撮影時にEXTENDER EF2X IIIとEXTENDER EF1.4X III使って撮影する選択で悩んでいます。
時々バイクトレーニングの撮影にも使うつもりです。
過去にKissDXにEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを使って撮影しましたがイマイチでしたので今回エクステンダーの購入を考えてます。
それにEXTENDER EF2X IIIとEXTENDER EF1.4X IIIの長短があれば教えてください。
諸先輩方よろしくお願いします。
3点
すみません。
間違えて初心者の投稿になってしまいました。
どうかご容赦願います。
書込番号：15300417
0点
こんばんは。
そのレンズに×2ではAFができませんが大丈夫でしょうか？
また×1.4でもAFが使えるか微妙です。
書込番号：15300743 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
追加です。
エクステンダー代わりにAPS-Cカメラ(1.6倍)を使われるのはいかがでしょうか。
書込番号：15300759 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さんが書かれてる通り、F値が5.6と暗いレンズですのでのでエクステンダーは使い物にならないと思います。
X2だとMFのみしか出来ません。
X1.4でも恐らく100mm側だと動くかもしれないですが、400mm側はたぶん動きません。
APS-Cで撮影に挑むか、トリミングするぐらいが現実的かもしれませんね。
撮影場所を変更出来る様であれば、極力近づくか・・・
作画の方向を変えて風景の一部として入れてみるとか^^;
超望遠域は超高額域ですから(ToT
書込番号：15301016
3点
あえて初心者の投稿にして、やさしく、丁寧な表現、説明で返信を求める方多いですから大丈夫～♪
書込番号：15301388
2点
Greenさん
返信ありがとうございます。
APS-Cカメラにした方がよいですか。
手持ち70-200F2.8LⅡで×２を使用しても400ですしAPS-C1.6倍の方が無難ですか。
サブ機をAPS-Cカメラ(1.6倍)にして望遠狙いが賢明と言う事ですね。
書込番号：15301809
1点
ケアンパパさん
返信ありがとうございます。
やはりトリミングで修正した方がよいですか。
撮影場所に近づきたいのですが崖、私有地を挟んだ場所が多いので。
作風を変えるのも一つの考え方ですね。
書込番号：15301826
0点
ニコイッチーさん
返信ありがとうございます。
意図的に若葉マークのスレにしてませんよ(汗)
でも、皆さん優しいから助かります。
書込番号：15301835
1点
Grennさん、ケアンパパさん、ニコイッチさん再度お尋ねします。
邪道な考えですけどX2がお勧めでなければこのコンデジはどうでしょうか？
PowerShot SX50 HS
http://kakaku.com/item/K0000418746/
APS-CカメラでDigix5を搭載された機種はKissX6だけだと思います。
Digix4よりもDigix5の方がはるかに進化していると個人的に思うのですがどうでしょうか？
書込番号：15301941
2点
フルサイズにエクステンダーかＡＰＳ－Ｃに素レンズだったら僕だったらＡＰＳ－Ｃにします
（まあ色合いとか高感度特性とかの違いもあり悩む場合もあるかもしれませんが）
デジック５が優れているのは演算速度等なので色合いとかが優れているとは思いません
（ノイズリダクションとかはすごいですよね）
デジック４は評判があまりよくないのでデジック５も良いでしょうが
デジック～デジック３までの色も良いかと思います
書込番号：15301963
3点
gda_hisashiさん
返信ありがとうございます。
デジック５が優れているのは演算速度が改良されたと言う事ですね。
ＡＰＳ－Ｃでデジック５以上を考えるのもあり？
と、なれば慌てて考えずにトリミングで修正した方が今の段階で余分な金もかからず悩まないで済むと言う事ですね。
ありがとうございます。
書込番号：15302005
0点
返信ありがとうございます。
あくまでも例えば…ですが
日中屋外での撮影だと思われますので40Dの中古を検討されてもいいと思います。
動体撮影でAIサーボや連写など充分な性能を持っていますし
デジック3ですが色味などはデジック4よりも私は好きです。
×2のエクステンダーよりも安く済ませるのも魅力です。
今後5D2との使い分けもできますし。
書込番号：15302455 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Green。さん
再度返信ありがとうございます。
またしても目から鱗が落ちました。
その選択もありますね。
中古価格を見て再度ビックリしました。
３万以下で売りに出ているのには少しうれしい選択が増えました。
書込番号：15302744
1点
PowerShot SX50 HSですが、画質的にどこまで求めるかによっては良い選択肢かも知れませんが、おそらくAPS-Cの400mm(640mm)で撮影されてトリミングした方が綺麗だと思います。
どのくらいトリミングするかにもよりますが、1/2ぐらいにトリミングしたとしても1800万画素の半分、実質900万画素程度の画質になります。
ただ素子のサイズが圧倒的に違いますので900万画素だとしても十分実用的な画質かと思います。
デジックの世代による違いは、乱暴ですが高感度の画質のみと考えた方がシンプルかと思います。
ただ、デジックの世代が新しいほど高画質というものではなく、ノイズが少ないだけです。
キヤノンのカメラでしたらデジックの世代によって色合いは若干違いますが、あまり気にしなくても後悔することは無いと思います。
良い写真が撮れるよう頑張ってください。
書込番号：15303059
1点
ケアンパパさん
返信ありがとうございます。
色々なご意見ありがとうございます。
今すぐ急ぎで買う物でもないですからもう少し情報と勉強をして決めたいと思います。
書込番号：15303085
0点
Green。さん
ケアンパパさん
ニコイッチーさん
gda_hisashiさん
回答ありがとうございました。
また色々と勉強になりました。
またよろしくお願いします。
書込番号：15303102
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > APO TELE CONVERTER 2x EX DG (ｷﾔﾉﾝ用)
下にある質問の回答の中でテレコンを２個つなげるっていうようなことを書いてありますが、シグマのサイトでは「APO TELE CONVERTER EX DGを2つ以上重ねての使用はできません。」となってます。
可能なのでしょうか？
0点
こんばんは。
装着はできると思いますがF値がかなり暗くなりますので実用的な使用はできないと思いますよ。
書込番号：15287210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ペンタックス > Kマウントレンズ用アダプターQ
K-5およびQ10ユーザーです。こちらの製品を使って超望遠を体験したいのですが、MF時のピント合掌はどのようになっているのでしょうか？
例えばAFですと四角の枠が白→緑色に変わり合掌したことがわかります。
MF時、K-Qアダプターを使っていない場合でもQ10ではそのような動作にならないので気になっています。
もし小さなモニター上でピントの山を掴むのであれば、かなり熟練を要すると思っておりますがそのあたり何か秘訣のようなものがあるのでしょうか。教えて頂けますとありがたいです。よろしくお願いします。
2点
＞もし小さなモニター上でピントの山を掴むのであれば、かなり熟練を要すると思っておりますがそのあたり何か秘訣のようなものがあるのでしょうか
ピント合わせは、自分の眼が頼りなんですが、そのためのＭＦアシスト機能が付いていると思います。
液晶画面の拡大機能や、輪郭線を強調するピーキングの機能とか。
それでもうまく撮れない理由として、極小画素に対して元々のレンズの解像度が不足しているとか？
ピントリングが重すぎて、回し加減がうまくいかないとか？
背面液晶が揺れて良く見えないとか？光って良く見えないとか？
でもたぶん、望遠ではカメラぶれが一番効くのじゃないかな？
フードを付けるとか、ルーペで拡大するとか、リモコンで操作するとか・・・、
自分に合った方法を見つけるまで、色々と試してみるしかないのでは？
書込番号：15282439
3点
シャンプーハットＡさん
ご回答ありがとうございます。
やはり自分の目でピント調整するのですね。
液晶画面を見ながらのピント合わせに慣れていないのでこればかりは練習が必要ですね。
色々と試してみたいと思います。
皆さん液晶画面フードのようなものを付けていますが両面テープなどで付けるのは抵抗があります。
何かオススメの物はありますでしょうか。どこかのレビューでゴムで止めているものがありましたがあれはご自分で工夫されているのでしょうかね。
書込番号：15284292
0点
「液晶 ルーペ」で検索すると沢山ありますよ。
高い物はそれなりに良いレンズが使ってあり見やすいですが、こだわると限が無くなります。
私は、ここの古～いルーペを使っています。
http://www.turboadapter.com/
液晶とサイズが合わないので、貼り付けずに使っています。
書込番号：15284787
2点
シャンプーハットＡさん
液晶ルーペというものだったのですね。
リンクありがとうございます。拝見しました。
世の中便利なものが色々あるものですね。
具体的にイメージできてきました。
超小型システムを構築しようとしていますが、欲しいものが増えて予算が拡大…
レンズ沼ならぬ、超望遠沼に入りそうです（笑）。
大変参考になるアドバイスありがとうございます。
書込番号：15284979
0点
随分遅いレスですが、NOZOKImeという液晶拡大脱着式ルーペがありますよ！
リンクを貼れないようなので、アマゾンで検索してみて下さい。
Qのスレのどこかにも紹介がありました。
価格も手頃。液晶が2.8倍に拡大されるし、脱着も楽です。私は結構重宝しています。
ただし、そのままだとフレームが若干右にズレて、画面を隠してしまうのと、
モニターから少し浮いてしまうのでモニター面に近付けるために、
カメラへの固定ネジのスリットをモニター面を上にして裏面から見て
右下に削るという加工が必要です。
素材はアルミなので丸の棒ヤスリで簡単に削れます。
若干失敗しても削って修正すれば取り付け可能です。
裏面なのであまり気にならないし(^^)
【注意点】
１）バージョンが5種類ありますが、Qに適応するのはVer.5です。
２）カメラへの固定ネジがＣリングで止めてあります。
ドライバーなどで簡単に取り外せますが、小さいものなのでなくさないように！
３）カメラのボディ保護用のパッドは両面テープ止めてあります。
そのままヤスリで削ってしまうことも出来ますが、
仕上がりを気にするのであれば取り外しカッターなどで加工し、
両面テープで接着しなおすというやり方もあります。
ご参考までに！
書込番号：15740509
2点
追伸
今気づきましたが、すぐ下のスレに装着している画像がありますね！
左側の写真に写っているのがそれです^^
書込番号：15740535
0点
ARSr4さん
返信遅くなりましたスミマセン。
ルーペの詳細な情報ありがとうございます。
早速Ver.5を検討してみたいと思います。
また、加工などの手順も丁寧に教えてくださり感謝です!!
書込番号：15825814
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
