このページのスレッド一覧（全710スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Nikon1 V2＋FT1＋AF-S望遠レンズの組み合わせ |
6 | 8 | 2012年10月30日 19:54 |
| FT1とTC-20E IIIの組み合わせ |
3 | 3 | 2012年10月25日 10:17 |
どっちを集める？ |
7 | 7 | 2012年10月7日 10:55 |
| M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 でも使えますか？ |
5 | 8 | 2012年10月10日 20:19 |
| オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 でも使えるでしょうか？ |
7 | 4 | 2015年3月25日 14:05 |
| 5D3と70-200 4L ISでAFは作動しますか？ |
2 | 15 | 2012年10月12日 09:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > FT1
初めまして。
先日発表されたV2とFT1と組み合わせて超望遠で月などを撮りたいと思っています。
FT1とNIKKORレンズの組み合わせだと、画質落ちすると聞いたのですがホントでしょうか？
わかる方いましたら教えてください。よろしくお願いします。
書込番号：15255757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FT1は光学的はフランジバックを合わせる為だけのただの空洞の筒ですし、補正用のレンズが入っているわけでもないので光学的な劣化はないものと思います
書込番号：15256809
2点
m_(_ _)_m
＞FT1は光学的は
FT1は光学的には
書込番号：15256813
0点
＞FT1とNIKKORレンズの組み合わせだと、画質落ちすると聞いた・・・
信頼できるソースでしょうか？
書込番号：15257631
0点
FT1に光学部品が入っていないからFT1での劣化は光束がけられる以外はないですけど、
AF-Sレンズは本来Fマウント用に設計されたレンズですから、Nikon1の狭ピッチのセンサーが
要求する色収差や球面収差の量がFマウント機よりずっと小さいので
Fマウントボディに付けた場合の評価が良くても、Nikon1に付けると
平凡な結果や悪い結果になると言うだけですね。
Fマウント同士の場合でも、画素数が少ないボディでは高評価だったレンズが
画素数の多いボディやDX機では低評価になる場合がありますよね。
FT1で撮影する対象が月等の天体限定なら、BORGなどの天体望遠鏡を使った方が
良い結果がでるのではないでしょうか。
書込番号：15258154
3点
Frank.Flankerさん
ご回答ありがとうございます。
他の回答と通り光学的な劣化はなさそうですね。
書込番号：15271902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じじかめさん
回答ありがとうございます。
私の勘違いみたいで、M.Sakuraiさんのコメントの通りだと思います。
書込番号：15271911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
M.Sakuraiさん
ご回答ありがとうございます。
つまり、どんないいレンズでもレンズの性能を出しきれない可能性があるということですかね？
天体レンズも視野に考えてみようと思います。
書込番号：15271922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですね、私が試したレンズは安物と言う事もありますが、全滅ですね。
みんな画質については、何らかの妥協が必要でした。
天体対象ならBORGを例にあげましたけど、高橋製作所とか
昔から定評のある機材がありますから、その筋の情報を
集められると良いと思います。
書込番号：15272914
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > FT1
ざっと過去レスを見てみたのですが、既出であったらスミマセン。。
FT1とTC-20E IIIの組み合わせでも、AF-SレンズのAFは動作するのでしょうか？NikonのHPを見ても記載が無かったもので。
もしご存知の方がいらっしゃればご教授ください。
よろしくお願いします。
1点
下記のブログにAF-S 70-200mmF2.8G ED VR II＋TC-20E IIIでAFが作動するとありますね
＞テレコンバーター、オート接写リングなどは使用不可となっていますが、テレコンバーターTC-20E IIIを装着してみました。レンズは、AF-S 70-200mmF2.8G ED VR IIです。なんとAFが作動します。これで200×2×2.7で1080mmです。ただし、少し暗い所など迷いに迷いますが。
頭のhは抜いてます
ttp://ameblo.jp/kimutakuyosi/entry-11119241032.html
書込番号：15249181
1点
FT1の説明書（ニコンのホームページからダウンロードできます）に、「テレコンは使えません」
との注意書きがあります。
ただし、↑ のように明るいレンズの場合は使える場合もあるという事かも知れませんねェ。
書込番号：15249230
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > LA-EA2
私は今α65とNEX-5Nを所有しています。
Ａマウントのレンズは
キットレンズの18-55
DT35F18
SIGMA APO 70-300
TAMRON 90mmMACRO(272E)
Ｅマウントのレンズはダブルレンズキットの16mmと18-55のみです。
今後もαＡもNEXもどんどん使っていきたいのですが
Ｅマウントレンズを集めていくのか、このマウントアダプタ経由でＡマウントレンズに集中していくのかを迷ってます。
とりあえず欲しい焦点距離はＡマウントレンズでカバーできましたので、アダプタ一個買えばNEXでも同じ画角が揃っちゃう。これは価格的にも大いに魅力なのですが・・・。
Ａ，Ｅ使ってる皆さんはどうされていますか？
1点
私はαとしています。
トランスルーセントミラーが入りますが、マウントアダプターLA-EA2を使うことでAFも可能になりますし、NEXでF1.4を手軽に使えます。
EマウントですとNEXしか使えませんしね＾＾；
書込番号：15168458
3点
NEX-5Nとα55使用しています。亡父の遺産も含め
AFレンズは、
[Aマウント]
ミノルタ AF 28-80、
シグマ 70-300マクロ,UC-Ⅱ70-210、28-80マクロ
ソニー DT55-200、18-55、35F18
[Eマウント]
16F18(ワイコン有)、18-55 他マウントアダプターで遊んでいます。
NEXでスポーツ撮り（70-300）とかお気に入りの35F18を使用したくて
このLA-EA2を狙ってるのですが、EOS-Mのマウントアダプタが激安で出たので
値下がりするかなーとも淡い期待を持っているのですが
共有できると面白いですよね。
Aの70-300Gとかお金許せばツアイスとか欲しい（MFでは持ってるのですが）
ので真剣に考慮中です。
Eのレンズについては大きな期待はしていませんので揃っているAレンズで
今後も発展させたいと思っています。
手の大きな私には、NEXは、ちょっと小さ過ぎです。このアダプタで
しっかりとホールドできればいいかなあと思っています。
書込番号：15168484
2点
>Nikoooさん
やはりどちらでも使えるというメリットは大きいですよね。
NEXは散歩カメラとして使っているので高倍率ズームなどは使うつもりはありません。
35ｍｍとか50ｍｍの単焦点が使いたいと思い、ＡマウントならDT35F18を持っているのでこのアダプターを検討したんです。ただ、それなりに大きくなってしまうのが気になったりもしています。
トランスルーセントミラーが画質に与える影響とかはあるんでしょうかね？
書込番号：15169433
0点
>telecas3さん
そう、もう少し安ければ悩まず買うんですが(^_^;)
ミラー入りの凝った構造なので高いのは仕方ないですよね。
DT35とタムロン90mmのためにいずれは買う事になりそうです。
ま、Eレンズで小さくて良さげなレンズが出てくれればそれも欲しいですが(^_^;)
書込番号：15169600 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主様
はじめまして
自分はLA-EA2のオーナーなのですが、『Aマウント収集』に一票でございます、レビューにもコメントしているのですが、やはり手振れ補正の無さは望遠側やマクロ撮影、テーマパークでの夜景撮影等では厳しいです、「昔の機材はは手振れ補正等無かったのだし、三脚を使えば良い」なのですが、時代は移ろいで行きテーマパークや動物園、一部有料公園などでは三脚（一脚も含む）禁止や係員の注意が多くなってきました、LA-EA2を購入した時に「もう、ミラー機は要らない」と思ったのですが、結局α65を追加購入してしまいました。
書込番号：15171659
0点
>労力士さん
はじめまして。
レビュー読ませていただきました。とても参考になりました。
手ブレに関してはやはりAマウントボディは断然有利ですよね。
100ｍｍ以上の望遠は素直にα65に任せることにします。
結局Eマウントで使いたいのは単焦点なんですよね。
とりあえずLA-EA2を導入して35ｍｍと90ｍｍで遊んでみることにします。
書込番号：15171835
0点
Nikoooさん、telecas3さん、労力士さん
コメントありがとうございました。
皆さんAマウントを推しですね。やはり私もEレンズはNEXでしか使えないのでもったいない気もします。基本はAマウントで行く気持ちに固まりつつあります。
ただ今度出ると言うEマウントの電動ズーム標準レンズ、あれはちょっと欲しいかも。
NEXには専用設計のEマウントレンズのほうが良いんだ！って意見もお待ちしています（笑）
書込番号：15171875
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > TCON-17X
既にTCON-17Xをお持ちなら、37-55のステップアップリングを買えば装着は可能になるのではと思いますが(多分)．．．
http://www.yodobashi.com/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%9F%E5%85%89%E6%A9%9F-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-37-55mm/pd/100000001000231104/
でも45mm F1.8で使う為に買うのはお勧めはしません
レンズ先端にあまり重いものを装着したら光軸が狂う原因になったりしますから試すなら自己責任で行ってみてください
書込番号：15167816
2点
Frank.Flankerさま、ありがとうございます。
フィルター径は55mmなのですね。
実は、M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8の購入を検討しているのですが、約８万円と高すぎて・・・
このテレコンは1.7倍ですから、45mmに装着すれば計算上は76.5mmですね。
これで写りを試してみようかな？と思いました。
もちろん画質が落ちる事は仕方ないと思っております。
光軸がずれるほど重いとは思わなかったので、それも試してみたいですね。
ステップアップリングの情報もありがとうございました！（＾＾）
書込番号：15167907
1点
＞フィルター径は55mmなのですね。
そうですね55mmですね
TCON-17Xの仕様をみるとアダプターのCLA-12を使ってくださいと書いてあります
＞※XZ-2/XZ-1で使用する場合は、別売のコンバージョンレンズアダプタCLA-12を装着する必要があります。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/tcon17x/index.html
次いでCLA-12の特徴をみると55mmのフィルターが取り付けられるとなっていますから
＞当商品「CLA-12」は、XZ-1/XZ-2に市販のφ55mmのフィルターを装着するためのアダプターとしてもご利用いただけます。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1887
書込番号：15168021
1点
  |
 |
|---|---|
大きさのイメージがわかりますでしょうか? |
添付の写真は、やっつけ仕事で申し訳ないですが、T-CON17(Xじゃないですが使用は同等です)のネジは55mmで深さはソコまでありません。
なお取り付けられようとしているレンズを所有してないので45mm自体の耐久性についてはコメントできないですが、相当大きなテレコンなので、個人的にはトリミングした方がマシなのでは?とも思います。
書込番号：15169085
0点
fioさま、写真ありがとうございます。
TCON-17Xはけっこう大きいのですね～！
パナソニックの、DMW-GTC1も考えていますが、こちらは軽いですね。
フィルター径は37mmのようなので、上記レンズに直接装着できるのかな？と思い、
質問しているのですが返信が無いので、もし、そちらをご存知の方、お願いします。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000359473/#15167690
書込番号：15169156
0点
＞フィルター径は55mmなのですね。
テレコンの取付径が55ｍｍです。テレコンにはフィルターは着けられません。
書込番号：15169647
0点
じじかめさま、そうですね。言葉足らずで済みません。取り付け径の事です。
フィルター径は考えておりませんでした。とりあえず、レンズにテレコンがつけばそれで良いです。
書込番号：15169678
0点
パナソニコンパさん
貴兄のレンズに装着となるとヒップサポートならぬテレコンサポートが必要かも。
当方はニコンＶ１＋純正２ｘテレコン＋300f4＋TCON1.7というセッティングです。
撮鳥専用です。
トータルで換算2,754mmになります。
近いうちに絵を貼らせていただきます。
多少フォーカスに手間取る場合がありますが中々いい絵が撮れます。
書込番号：15186705
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-GTC1
「本コンバージョンレンズは、交換レンズ（H-PS 14042）との組み合わせでのみご使用いただくことができます」
ということは、フィルター径が合えば、焦点距離が42mm以上で使えるということでしょうか？
であれば、私の手持ちの、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 でも使えるというでしょうか？
あと、フィルター径が書いてないと思いますが、何ミリなのでしょうか？
ご存じの方、または、実際に使っている方、教えていただければたすかります。
0点
 |
 |
|---|---|
45mm F1.8 + DMW-GTC1 |
45mm F1.8 + DMW-GTC1 |
２年半前のクチコミへの返信で申し訳ありません^^;
中古のDMW-GTC1を購入して45mm F1.8に付けてみました。
フィルター径は37mmなので取り付けは問題ありません。
パナGM1で試写しましたがケラレもなくＡＦもちゃんと動作しました。
ただ、周辺部の滲みというんでしょうか、白っぽくボケるのが気になりますね。
まあ応急的には使えると思います。
２倍テレコンは、raynox DCR-2020PROも持っていまして。
そちらのほうが写りはいいのですが、大きさが３倍以上ありますので、
今後はこちらを使うことになると思います。
書込番号：18588561
2点
何日か使ってみて、いろいろ分かってきました。
１．45mm F1.8に付けても、90mm F1.8の明るさにはならない。
口径が小さいので当然と言えば当然ですが、これを期待する人も多いのではないでしょうか。
しかし、テレコンを付けない状態で、絞り1.8とSS1/100を固定して、ISO-AUTO=1600で撮れたものが、
このテレコンを付けた時は、ISO-AUTOが5000まで上がってしまいました。
それから推測すると、この組み合わせの場合は90mm F3.2程度なのかなと思います。
（ちなみにDCR-2020PROではISO-AUTO=1600でした）
２．解像感は、デジタルズームと大差ない。
普通に45mmで撮ったものを２倍に拡大したものと、このテレコンで撮った同じものを比較すると、
多少はテレコンのほうが良いですが、大差ない感じで、ちょっとがっかりです。
３．12-32mm/F3.5-5.6のテレ端でも使えた。
パナのDMC-GM1のキットレンズ12-32mm/F3.5-5.6のテレ端で、ギリギリ蹴られずに使えます。
明るさも変わりませんし、解像感もデジタルズームよりも良好です。
そもそもPZ14-42/3.5-5.6用のテレコンなので、このあたりが相性が良いのでしょうね。
というわけで、今後は12-32で望遠が足りない時のお助けとして使うことになりそうです。
書込番号：18599053
2点
皆さんありがとうございました(^o^)
書込番号：18603911 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こちらでオリ標準ズーム・4518で試してみています。参考にしてみてください。
http://review.kakaku.com/review/K0000359473/ReviewCD=807994/#tab
書込番号：18614412
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 2X DGX キヤノン用
当方5D3を所有しており、70-200 4L ISを購入することとなったのでテレコンを検討しております。
この組み合わせでAFは作動するでしょうか？
私70-300Lも所有しており、テレプラス1.4で5D3ではAFが作動しました。
300mmテレ側ではテレプラス1.4装着でF8になるにもかかわらず、です。
そう考えると単純に70-200 4Lでテレプラス2を装着してF8でも作動するのでは？と考えた次第です。
どなたか5D3と70-200 4L ISでテレプラス2を使っている方いらっしゃいませんか？
実用レベルなら購入検討したいと思っています。
よろしくお願いいたします。
ちなみに、純正エクステンダー2Xの板で同様の趣旨の質問をしていますが、これはマルチポストになってしまうのでしょうか？(^^;;
0点
下にも書きましたが
キヤノンのHPではマニュアルフォーカスでの撮影となると書かれていますので難しいかもしれませんね
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html
あるいは接点のマスキングで動作するかもしれませんが．．．
>これはマルチポストになってしまうのでしょうか？(^^;;
ホーム > カメラ > すべて
で見ればどちらのスレも見れます
コンバージョンレンズ・アダプタ のカテゴリなら連続して表示されているのでマルチポストと指摘されても仕方ないかもしれません
書込番号：15159090
0点
おはようございます。
マルチポストになると思いますよ。
書込番号：15159097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Frank.Flanker さんにカブってしまいました(笑)
書込番号：15159102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Frank.Flankerさん
コメントありがとうございました。
これは試してみないとわからないですね。
本日以降一度カメラ店で試してみます。
ただとりあえず動いても、実用レベルでなければ意味がないです。
そうなると人柱的に購入・使用してみるしかないか…(^^;;
やっぱりマルチポストに近いデスよね？
製品が違い、製品性能を質問しているので厳密にはマルチポストではないかもしれませんが(^_^;)
書込番号：15159112
0点
Green。さん
コメントありがとうございました。
やはりマルチポストですか。。。
どちらかの板を閉めるか、削除依頼をした方がよいのでしょうか？
ただ、どちらの商品もAFが作動するかを確認したいのですが、こういった場合はどうすべきなのでしょうね？(^_^;)
書込番号：15159207
1点
F4Lも二ばにも所有してませんのでコメントは書けないですが
動作保証されてないものを動けばラッキーとするよりも、必要な焦点距離があるなら、そのレンズを使った方が…と感じました。
70-200mmF4Lは共通ですので、70-200板でテレコン動作確認募集などされるか、『カメラすべて』のところなどで書くのが無難だと思います。
書込番号：15159720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
＞どちらの商品もAFが作動するかを確認したいの ですが、こういった場合はどうすべきなのでしょうね ？(^_^;)
もうひとつのスレを解決済にされたので問題ないと思います。
この場合はコンバージョンレンズのカテゴリにスレを立てるといいのではないでしょうか。
またはEF70-200F4のカテゴリに立ててもいいと思います。
マルチポストもどこまでが許容範囲なのかはわかりませんが
複数ではなく、ひとつづつ処理していけば問題ないのではないでしょうか。
書込番号：15159748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今度は fio さんとカブってしまいました(笑)
書込番号：15159761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
fioさん
コメントありがとうございました。
＞動作保証されてないものを動けばラッキーとするよりも、必要な焦点距離があるなら、そのレンズを使った方が…と感じました。
おっしゃることは重々わかっております(^^;;
100-400なども検討したことはあるのですが、大きいことと、リニューアルの噂が絶えないこと、それに新レンズの登場が気になっているため、その辺りの焦点距離レンズの購入をためらっております。
そのような状況もあり、70-200F4にテレコン2Xでしのいでおこうという魂胆です。
非常に悩ましい限りです(^_^;)
Green。さん
重ね重ねご指導ありがとうございます。
次からはもう少し投稿するカテゴリを考えます。
ありがとうございました(^^)
書込番号：15159820
1点
その辺りは悩まれてる方が多いと思います。
私もリニューアル心配してましたが、サッカーとか運動会とかイベントの方が待ってくれませんでしたので100-400かっちゃいました(⌒-⌒; )
買ったら買ったでリニューアルは心配しなくなってます。
この辺りは人それぞれなんで考えを押し付けるなどございませんm(_ _)m
余談ですが、70-200/2.8に2倍テレコンも検討してましたが、純正2倍（2型）と旧テレプラス2倍、シグマ2倍DGいずれも写りがイマイチで動作も純正は遅く、テレプラスはシャキッとあってる感覚が薄いのが気になって、未だに純正1.4x（2型）だけ持ってます。
今が70-300Lに1.4テレプラスならば、そちらの方を多用された方が写りの面では無難かな？とも感じます。
書込番号：15159915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
fioさん
返信ありがとうございます。
やはり2Xは実用レベルではないのでしょうかねー。
マスターレンズがよければ(70-200 4Lであれば)2Xも何とかなるかなと、また重さも大きさも気にならず最高だと思ったのですが(^^;;
ああ、やっぱりその先のレンズですかね…。
書込番号：15160129
0点
写りの許容度も人それぞれですし、まずは人柱になっていただければ…(>。< )☆＼(ー ー;;
大型店ならデモ用のテレコンがあるかもしれないので、テスト出来れば安心できますね。
書込番号：15160172 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずはカメラ店で試してみますね。
その結果をみて、思い切って人柱も検討します(^^;;
これが結構使えるということなら、皆さんへの情報提供としては申し分ないでしょうが、あまり期待せずにいてください(^_^;)
またレビューいたします！
書込番号：15160190
0点
先ほどヨドバシカメラで店員さんと一緒にあーだこーだ言いながら試してきました。
結論からいうと、純正エクステンダー2XはAFが作動しませんでした。
やっぱり…。
テレプラス2Xならもしかすると作動するかも…と言いつつ、今日はテレプラスは試せませんでしたので、次回は自分のカメラを持ち込んで試してみたいと思います。
書込番号：15160532
0点
色々と悩んでおりましたが、400 5.6Lを検討しています。
とうとうL単まできてしまいました…。
ということでテレプラス２Xは検討から外れました。
コメントありがとうございました。
書込番号：15193224
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
