コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

ピントについて

[tetuhaku]

すみません質問なんですが
EF70-200mm F2.8L IS II USMに装着したいと考えているのですがその場合、F値が2.8から5.6まで落ちると思いますが
一般的に絞れば被写体深度が深くなり画像がシャープになりますが、このエクステンダーである意味仕方なくF値が下がってしまった場合でも画像ってシャープになるんですか？
例えばEF70-200mmだけで200mmでF2.8で撮影した場合と
　　　EF70-200mmの100mmでこのエクステンダーを使用してF5.6
を比較した場合どうなんでしょう？
エクステンダーによる画像劣化もあるので厳密な比較はできないと思いますが感覚的だけでもどうなんでしょうか。

書込番号：13094022

[MAパパ]

EF70-200F2.8�U＋EF2×�V

こんにちは。
その組み合わせで使用しています。
結論から言いますと、エクステンダーをつけたことによりF値が大きくなったことでは
画質は向上しません。
むしろエクステンダー使用により画質は低下して甘い描写になります。
エクステンダー2倍を装着すると開放F値がF5.6になりますが、私の場合はF8〜11に絞って
使用しています。開放ではチョット・・・・という感じです。

エクステ装着により明らかに画質が低下するので、200mm以下の焦点距離で撮影する場合には
エクステンダーは装着しません。
200mm〜400mm以内の撮影でしたらエクステ無しでトリミングの方が画質がいいこともありますよ。

また、エクステ装着によりピント精度が低下する場合もあります。
私の場合はかなりの前ピンになりましたので、ボディのAF微調整で-10に調整しました。

書込番号：13094111

[tetuhaku]

素早く、的確なご返事ありがとうございます。
そうなんですか〜
色々な口コミとか雑誌みても見解は様々ですね　　レンズ、エクステンダー共に新型になり、かなり画質は向上したという見方もあれば、やはりエクステンダーではかなり画質が下がるとも,,,

なぜこのエクステンダーを買おうかどうか迷っているかというと今年のF1の鈴鹿GPを観に行くんですが必要かどうか...なにせ初めて行くもんでどのくらいの焦点距離が必要なのかどうか
席は第一コーナー〜S字にかけての部分なので結構トラックとの距離が離れてると思うのですがAFが露骨に遅くなるようでは使い物になるかどうかちょっと不安ですね
使っている本体がkissDNなので画質の討論がどの位の領域でのこと言っているのか、場合によっては僕には関係ないのかもしれませんが(笑)　しかしAFが迷われてしまってはピント合わせてる時にF1マシンがどんどん通り過ぎていくようでは画質も何も写真が撮れないのでかなり致命的ですね

エクステンダーも結構な値段ですし、これ買うくらいならタムロン・シグマの安い望遠を買った方がいいのか、でもせっかく買ったEF70-200だしなと思ったりして悩みどころですね
もし70-200+エクステンダーと他の割安な望遠レンズを比較した場合画質もAFも他の割安な望遠レンズのほうが良い結果得られる場合、このエクステンダーの存在意義は500mm以上の、（つまりエクステンダーを装着時の焦点距離に相当するレンズが一般的に販売されていない）500とか800mmクラスのレンズにつけることであり、300,400mmクラスのレンズがごろごろ売られている中、70-200mmにつける必要性って実は無かったりするものなんですかね？？

書込番号：13094188

[CMH]

トリミング	トリミング

私は、EF70-200F2.8�VとEF2X�Vの組み合わせには大満足です。
鈴鹿（ヘアピン）でも使いましたが、ＮＤ４フィルターを付けている条件でも、当然少しは落ちますがＡＦ速度に困ることはありませんでした。
また、開放でも十分実用範囲と思っています。

書込番号：13094470

[やまだごろう]

｢新型になり画質が向上｣というのと、｢付けると画質が低下｣というのは別のことを指している事に気をつけてください。

例えば、何も付けなかったときの画質が10だったとして、旧型だと5
まで落ちるのが、新型だと7とか8で済む、ということです。

書込番号：13094625

[tetuhaku]

CMHさん
ありがとうございます！問題なく撮れそうですね！
第一コーナーはヘアピンほど車は低速ではないと思いますがそのぶん距離が遠いこと考えれば特に支障なくいけそうですね。実写真拝見させていただき安心しました。

書込番号：13094754

[tetuhaku]

やまだごろうさん
ありがとうございます。　そうですよね。元のレンズの画質以上になることはないですもんね。

書込番号：13094761

[MAパパ]

なるほど、そういう用途を想定されていたんですか。
鳥の羽毛などの細かい解像感を求めるのでなければ十分と思います！
ところで最初の質問って遠くからF1撮るのに意味があるのかな？

座席からほぼ同じ焦点距離で狙うならピント位置が大きく狂うことはなさそうなので
AF速度はそんなに気にならないかも知れませんね。

書込番号：13095163

[やまだごろう]

『タムロン・シグマの安い望遠を買った方がいいのか』
これも、タムロンやシグマの望遠の画質がどの程度なのかを良く調べないといけませんね。
先にあげたようなたとえをするならば、もし９の画質ならばエクステンダーを買う意味はまったくないのですが、６の画質しかないとすればまだ新型エクステンダーを買ったほうが良いということですし、もし４以下の画質であれば旧型ですらまだ意味があるということになります。

ただ、ここではかなり大きなさをつけましたが、実際には
　・もとのレンズの画質が10のとき、旧型エクステンダーをつけると9.5の画質で、新型エクステンダーをつけた場合は9.7〜9.8かもしれない、
　・タムロンやシグマの望遠も、9.9〜9.4くらいの画質かもしれない、
のだとすると、どれでも大した違いはなかったりするのかもしれません。

書込番号：13097022

EF-Sレンズは？

[さすらいのバットマン]

夜分に失礼します(^_^;)。初めてここで質問させて頂きますo(^-^)o。Kiss X3 Wレンズを持っていますが、望遠レンズのEF-S55-250にこのﾃﾚｺﾝは付けれますか？もし、付けた場合にどんな影響があるでしょうか？

よろしくお願いします☆。

書込番号：13013595

[さすらいのバットマン]

すみません、自分で調べたら付けれないことが分かりました。大変失礼しました(^_^;)。

書込番号：13013647

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/pro300/4961607601334.html

こちらに記載されてますね。

書込番号：13014079

75-300

[TTL2]

旧型の非USMの75-300で使用出来るでしょうか

書込番号：12973517

[Frank.Flanker]

できないでしょうね

書込番号：12973540

[Frank.Flanker]

装着可能なレンズはほとんどF2.8〜F4くらいの明るいLレンズ
テレコンにレンズのでっぱりがあるので物理的に装着不可

装着可能なレンズはこちらにかいてあります
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

書込番号：12973553

[TTL2]

出っ張りがあるんですね

丁寧にありがとうございます

書込番号：12981761

マニュアルフォーカス

[Digital link]

このテレプラスを買って野鳥をマニュアルフォーカスで撮影しようかなぁと
思っているのですが野鳥をマニュアルフォーカスで撮影するのは難しいですか。

書込番号：12940524

[万雄]

こんばんは。Digital linkさん

>野鳥をマニュアルフォーカスで撮影するのは難しいですか。

使用レンズはわかりませんがマニュアルフォーカス撮影は慣れれば
そう難しくありませんよ。

ときにはAF(オートフォーカス)よりピントが確実な場合がありますしね。

書込番号：12940646

[Frank.Flanker]

飛んでる鳥は難しいと思うけど
とまっている鳥ならできないこともない

でもマニュアルフォーカスのしやすさは使用するカメラとレンズによるんじゃないでしょうか
FXフォーマットのカメラの方がピントは合わせやすいし、マスターレンズのF値が小さくないと２倍テレコンつけるとF値も２倍でファインダーも暗くなるのでピントも合わせづらくなる

書込番号：12940680

[Digital link]

みなさんありがとうございます。
ファインダーが暗くなるので合わせにくいこともありますかね〜
やはりテレプラスなどを買うよりも他社の50−500みたいなレンズを買ったほうが
いいですかね〜　でも、
マニュアルフォーカスの方が正確にできるときもあるし〜
やっぱり50−500みたいなレンズの方が良いっていうことですね。
本当にありがとうございました。

書込番号：12943367

50mm以下では。

[Digital link]

ケンコーのホームページでは、
「50mm以下は故障の原因になるため使用しないでください」
みたいなことが書いてありました。
50mm以下になるレンズを使うとどうなるんですか。

書込番号：12907187

[Frank.Flanker]

最悪の場合、レンズの後玉がテレプラスに干渉して破損する可能性があるかも

書込番号：12907219

[Frank.Flanker]

50mm以下でも使いたいのなら
MC7×2がいいでしょうね

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601235.html

書込番号：12907230

[影美庵]

50mmレンズにテレコンを付けるより、100mmレンズを買った方が良いと思います。
価格だって、ベラボーに高い訳ではないし…。

書込番号：12907721

[Digital link]

え〜！そんなに大変なことになるかもしれないんですか〜
納得しました。
みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：12907793

純正新ボディキャップBF-1Bが使えない？旧型も？

[タートルポイント]

旅行に望遠レンズを持ってきたんですが、うっかり前回使用のテレコンTC-14E�Uがレンズに付いたままでした。
そこでテレコンを外して保管する為、旅先のカメラ屋で純正ボディキャップBF-1B(最近新型になったヤツ)を購入したのですが、なんとテレコンに嵌りません。
確かにテレコン購入時に付いてたボディキャップ（レンズ側キャップ）はグレー色でした。
（未だ旅先なので詳細確認できず）
カメラ本体のマウント部とテレコンのレンズ側マウント部とは、微妙に形状が違うようです。
なぜ変える必要があるのかな？という疑問から、質問スレとさせてもらいました。
よろしくおねがいします。

書込番号：12896805

[ひろ君ひろ君]

4爪なのは対応外レンズがつけられないためです。

書込番号：12897001

[タートルポイント]

ありがとうございました。そういうことなんですね。
ググったところ、グレーのヤツはちゃんと純正テレコンキャップBF-3Aとして販売されてることがわかりました。
これを購入するべきだったということですね。
そこいらのカメラ屋には在庫なさそうですが・・・。

書込番号：12897109