コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

ＢＯＲＧのＡＦ化で・・・

[murakamikun]

この製品を御使用の方、ちょっと教えて下さい。
この製品はＭＦレンズを半ＡＦ化するためには有効なパーツだと思うんですが、
副産物としてテレコン機能も付いてきますよね？
これは画角を稼ぐ上では有利、画質面では不利だと思うんですが、御使用された
感じではやはり解像面では甘くなるんですよね？　ケンコーや他社のテレコンと
同様に劣化すると思っていいんですかね？　
何でこんな質問しているかと言いますと、題名に書いた通りＢＯＲＧを将来的に
使用してみたいと思い色々検討している最中でして、実際のところ現在使用して
いるマウントはＣＡＮＯＮであり、市販品を使ってＡＦ化すると２マウント化を
することになります。ＣＡＮＯＮでも既存レンズの玉抜きをする自己責任による
裏技改造（自分にできるかは不明ですが）により対応は可能な様ですが、手振れ
補正機能がレンズ内仕様になるＣＡＮＯＮでは働かず、ＡＦ，手振れ補正の双方
取りを考えると、マウントはボディ内手振れ補正仕様のペンタかオリンパス。
これだと手振れ補正と半ＡＦ化が望めることになりますが、元々ＢＯＲＧには
付属品として１．４倍のテレコンがついているので直焦点＋１．４倍＋このＡＦ
テレコン（１．７倍）になると相当劣化するのかな？って考えました。
（カメラマウント差による換算倍率差も生じてくるので、ペンタだと１．５倍、
オリンパスだと２倍でしたっけ？この辺の分も考慮すると劣化具合が読めなくて
頭の中がゴチャゴチャで・・・笑）
このため、ＡＦ化だけの検討ではＣＡＮＯＮ１本で考えてましたが、手持ちで
野鳥撮りを考えたら手振れ補正も視野に入れたくなり、ペンタかオリンパスの
選択となり、２マウントになってしまうのかなと・・・・。
どうすれば費用対効果が最大になりますかねぇ？　似た様なお考えの方って
いらっしゃいますかね？　書いてて自分でも何が聞きたいのか　ややこしい内容
になってしまいました。(^^;;;;;
テレコン機能無しのＡＦアダプターみたいなのが全マウントメーカーもしくは
ＢＯＲＧのオプション設定であればいいのに・・・・。ペンタに行くならＫｒ、
オリンパスならＥ−ＰＬ１ｓ＋ＥＶＦあたりを検討しています。

書込番号：12842351

[青空公務員]

こんにちは
私はBORGEは使ったことが無く　手持ちのPENTAXの天体望遠鏡　75ED-HFに付けていたことはあります
（K-rに付けてカワセミを追っていましたが、移動撮影が主だったのでハンドリングの悪さに疲れ、シグマ　50-500mmに逃げました）
画質劣化は一般的なテレコンと特に変わりはないと思います

但し、ボーグも75DE-HFもそのままではFが暗く、通常の被写体ではAFが効きません
ペンタには　0.7レデューサーを併用してFを稼ぎました
（500mm×0.7×1.7）
ボーグの場合　レデューサーは高価なようで、通常ACクローズアップレンズを使っているようです
当然ですがボーグ付属の1.4テレコンは併用できません

合焦はマニュアルで当たりを付けておけば爆速です
但し、合焦範囲はあまり広くなく飛び物で被写体距離が大きく変わる場合は追い切れないと思います

ＡＦボーグ　で検索すると作例付きの詳しいサイトが直ぐに出てきますから参照されると良いでしょう
（http://degibird.com/afborg.html　が一番詳しいかな）

書込番号：12849251

1.4ｘとの画質について

[1976号まこっちゃん]

先日、APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを購入しまして大変満足しています。
でも、いざと言うときのため用にテレコン購入を考えているのですが、1.4倍と2倍では画質差は大きいでしょうか？
キヤノンのエクステンダーの1.4倍(II型)を持っていますが70-200F2.8ISとセットで使用していても画質の劣化はそれほど感じていません。ただ2倍(I型)ではコントラストの低下など著しく、厳しいと感じています。
過去ログを読むとシグマ2倍のテレコンはキヤノンほど画質劣化は気にならないとも書いてありますが、実際はどうなんでしょうか？よく全紙プリントをするので、その辺が気になって仕方ありません。もちろんMFになることは承知済みです。


あと、シグマの対応表のページに「*1 コンバーター装着時のズームの作動範囲は100mmから500mmになります。 」とありますが、意味が分かりません。100-1000mmになるのではなく、100-500mmしかズームできないと言うことなんでしょか？
http://www.sigma-photo.co.jp/acc/condaitr.htm

いきなりの質問攻めですが、高倍率超望遠レンズなので1.4倍より2倍を購入しても苦にならないと思い質問させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：11331389

[Kazu-A]

APO50-500mmF4.5-6.3DG OS HSMのGet、おめでとうございます。
わたしは非OSの方ですが、存分に活用しています。

1.4倍と２倍のエクステンダー(テレコン)なのですが、やはり２倍の画質劣化は大きいです。
1976号まこっちゃんさんが許容できる範囲内かどうかは別問題なのですが…

また、キヤノン純正のエクステンダーとシグマのテレコンの画質差はさほど感じません。
…というより、わたしから見れば画質的に全く同一に感じます。

もともとテレコンはシンプルなアフォーカル光学系であり、テレコンそのものよりも
マスターレンズの性能差の影響の方が大きいと言われます。
マスターレンズが同じであれば、あまり差がないのかもしれません。

シグマのテレコン対応の件ですが、非OSレンズの方はテレコンを装着するとマスターレンズの
ズーミング範囲が制限されます。

これはテレコン装着時にマスターレンズが100〜500mmまでしかズーミングできないことを
意味しています。逆の言い方をすれば、50〜100mmまでは使用することができません。
つまり、２倍のテレコン装着時には200〜1000mmのレンズとして使うことになります。

シグマのテレコンはキヤノン純正と同じくデベソタイプとなっています。
50〜100mmの範囲では後玉がマウント付近まで来るために、テレコンとゴッチンコして
しまうんです。

そのためにTELECONVERTERというスイッチがあり、これで100〜500mmまでのズーミング
範囲に制限する必要があるんです。

書込番号：11331940

[1976号まこっちゃん]

Kazu-Aさん、さっそくのレスありがとうございます。
やはり画質劣化は大きいんですね。
全紙プリントが多いため「黒が黒、しゃきっとした画」だとためらうことなく購入するのですが…タムロンのB003のような高倍率丸出しのレンズとは違って、50-500OSは高倍率だとは思えない素晴らしいレンズなので2倍装着だと勿体無いかな…

ズームの作動範囲の件は大変分かりやすく参考になりました。
距離指標の50-100mmの間が使えなくなるということなんですね。
そのテレコンのスイッチと言うのはテレコン自体に付いているものなんでしょうか？
50-500OSにはその様なスイッチはないので、100mmでテレコンを装着して「広角にした時にゴッチンコする部分が100mmだよ」ではなく、スイッチで止まる仕組みなんでしょうか？

フォトコンなどに出すことが多いので、画質を重視するとやはり1.4倍かなと思ってしまいます。

書込番号：11332545

[Kazu-A]

-> 1976号まこっちゃん さん

> テレコンのスイッチと言うのはテレコン自体に付いているものなんでしょうか？

イエ、レンズ本体に付いています。

> 50-500OSにはその様なスイッチはないので、100mmでテレコンを装着して「広角にした時にゴッチンコする部分が100mmだよ」ではなく、スイッチで止まる仕組みなんでしょうか？

今一度、1976号まこっちゃんさん自身がリンクされたシグマの対応表を見てください。
# http://www.sigma-photo.co.jp/acc/condaitr.htm

いわゆる50〜100mmの間で制限が発生する(*1)の注釈のあるのは非OSの方だけなんです。
1976号まこっちゃんさんがお持ちのOSレンズの方には注釈がありません。

実際にわたしがOSレンズを所有して直接確認している訳ではありませんが、対応表
から読み取れるのはOSレンズには50〜100mm云々という制限がないものと推測致します。

つまりOSレンズの方はこうした制限を考慮する必要が全くないのではないでしょうか。

書込番号：11333053

[1976号まこっちゃん]

Kazu-Aさん、おはようございます。

>OSレンズの方には注釈がありません。
あ、本当ですね。非OSばかり見てました(大汗)
と言うことはフルで性能を使いきれそうですね。

あとは画質ですね、おかげさまでここさえハッキリすれば遠慮なく購入に踏み切れそうです♪

書込番号：11333613

[katsu14]

1976号まこっちゃん様
はじめまして。
最近、２倍テレコンを購入しようか迷っています。
私もEOS 7D、APO50-500mmF4.5-6.3DG OS HSMを所有してます。
1976号まこっちゃんさんが、テレコンを購入してましたら使った感じを聞いてみたいと思いました。
是非、参考にしたいと思いますのでお願いできますでしょうか？

書込番号：12756086

PRO300 2X DGXとの比較は？

[murakamikun]

このテレコンと題名のテレコン・・・どっちがいいのか迷ってます。
メーカー情報見ると　ＭＣ７は広角から２００ｍｍまでの使用を前提として
光学系を合わせ込んでいて、ＰＲＯ３００の方は３００ｍｍ以上を前提として
いる様に資料からは見えました。また、５０ｍｍ以下のレンズには使うなとも。
２８−３００ｍｍとかに使って広角側にしたら機械的に不都合でるんでしょうかね？
また、７０−３００ｍｍ等のズームに使用前提とするとどちらも似たような感じ
なんですかねぇ？　それとも光学系を合わせ込んだＰＲＯ３００の方が幸せになり
ますか？　価格差５０００円程度有りますが・・・どうなんでしょうかね？

書込番号：12586794

[gda_hisashi]

ＰＲＯ３００の×１．４をもっています

高倍率ズームはレンズ構成（枚数等）が多くテレコンバーターの使用にはあまり適していません

気分の問題かも知れませんが僕が７０−３００に使う場合ＰＲＯ３００を使います

７０−３００に使った事はありませんが７０−２００/２．８か５００/４．５に使う場合があります
純正も持っていますがケンコーは裏技を使えば５００/４．５でＡＦも可能なので持っています
レンズを買わずに望遠効果を狙いテレコンバーターの購入をするので少しでも望遠に有利と歌っているＰＲＯ３００を使っています

確かにＰＲＯ３００の方が高額ですが純正に比べれば安価なのでＰＲＯ３００の方が良いと思います

ＤＧＸを使った事がないのでアドバイスになっていないかもしれませんが望遠に使うので自然にＰＲＯ３００を使っています

書込番号：12587061

[ココナッツ8000]

>また、５０ｍｍ以下のレン ズには使うなと

メインレンズの後玉と、テレコンのレンズがごっんこする可能性があるからですかね？

書込番号：12587205

[murakamikun]

短時間にお二人もコメント戴き有難うございます。
「ごっつんこ」するか試すのは怖いので、買ったとしてもやりませんが・・・笑
やはり７０−３００用途ではＰＲＯ３００ですかぁ。何となくそんな気はしてました。
でも２倍のタイプって在庫無しの所が多いですよねぇ。レンタル有れば試して見たい
気がしますが無いですもんねぇ。

書込番号：12588255

[murakamikun]

ＰＲＯ３００の方を購入しました。２ｘなので解像感はそれなり・・・常用は無理ですね。
予想はしてましたが・・・ありがとうございました。

書込番号：12682984

連結を試した方はいらっしゃいますか？

[Master@M3]

EF70-200mm F2.8Lの2型に2.0x3型を使用しています。
野鳥の撮影に使っているのですが対岸に出るヤマセミを撮りたくて連結を考えています。

ネットで検索すると2型は連結出来るみたいなのですが3型で連結を試された方はいますでしょうか？

3型+3型でも3型+2型でも構いません。

ご存知の方ご回答宜しくお願いします。

書込番号：12633707

[pooh2010]

こんにちは。

1.4ｘ�V、2ｘ�Vをセット購入しましたが、

�V＋�Vはデベソが干渉して無理でした。

見事に目論見が外れましたｗ

書込番号：12633939

[Master@M3]

pooh2010さん>>
早々のご回答ありがとうございます。
3型+3型は無理でしたか。。

残すは3型+2型しかないですね。
600mmとか買える資金力があればテレコンには頼らないんですけどね。。

3型買わずに2型を2個買えば良かったのかなぁ。。。

書込番号：12633976

[gda_hisashi]

７０−２００に　×２　２台付けはオートフォーカスもきかないし画像も・・・
デジスコを試した方が良いような・・・

書込番号：12634295

[Master@M3]

AFは使わないので問題ないし画質が落ちるのも承知のうえです。

デジスコも確かに良いですね。
でもテレコン1個とデジスコ一式じゃ投資金額に差あるのでムリですね。

ありがとうございます。

書込番号：12634590

[usagi25]

II型は1.4倍しか持っていなかったのですが、III型の2倍とは連結出来ませんでした。
シグマの2倍とIII型二倍ならば連結できました。

書込番号：12634731

[Master@M3]

usagi25さん>>
貴重な情報ありがとうございます!!
早速購入してやってみます。

ありがとうございました。

書込番号：12642965

テレプラスMC7DGXについて

[まつしまたろう]

ソニーα３００、レンズは主にタムロン１８-２００ｍｍ（1：3.5-6.3）を使っています。
テレプラスMC7DGX　は問題なく使えますでしょうか？どなたか御経験おありの方お教えて下さい。

書込番号：12639033

[撮る造]

　装着自体は大丈夫でもAFは無理ですし、ピントをマニュアル（ファインダーで覗いて）であわせるのも（ファインダーも暗いので）難しいのでは。
（店頭で確認すれば直ぐ分かりますが、合成F値が大きくなるので）

　まともに使うなら、望遠レンズを買ったほうが。
　

書込番号：12639074

[まつしまたろう]

撮る造さん
早速のアドバイスありがとうございました。実はレンズメーカーはＳＩＧＭＡでした、とんだ慌て者で申し訳ありませんでした。

書込番号：12639106

[みやたく]

テレプラスは純正レンズ及びトキナーレンズ対応です。その他のレンズに使用した場合、レンズとの信号対応の関係でシャッターが切れないなどの故障の原因となりますので使用しないでください。

↑とゆう件がありますので、ソニー純正レンズとトキナーレンズ以外で
使用するときは自己責任になりますね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601242.html

書込番号：12639544

[まつしまたろう]

みやたく　さん
ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：12639616

２ＸテレプラスＭＣ７ＤＧＸソニー用について

[まつしまたろう]

カメラソニー３００α　ﾚﾝｽﾞＳＩＧＵＭＡ（ＤＣ）18-200ｍｍ（1：3.5-6.3）での使用問題なく使えますでしょうか？何方かご経験おありでしたら教えて下さい。（先ほどレンズメーカー名間違えました。）

書込番号：12639087

[Frank.Flanker]

ケンコーのHPには
＞テレプラスは純正レンズ及びトキナーレンズ対応です。
と書かれています

汎用なので装着はできるかもしれませんが、装着できたとしてもF値は倍の７〜12.6、AFは当然出来ませんのでマニュアルフォーカスになりまが、ファインダーもかなり暗くなるのでピント合わせがたいへんだと思います

書込番号：12639129

[Frank.Flanker]

AF可能なレンズのF値は5.6までです
F6.3のレンズはF値を偽ることにより（カメラを騙して）AFを駆動させるようにしているともいわれています（真偽のほどはわかりません）

テレコン使った場合、F4とおしのレンズに1.4倍でF5.6
F2.8のレンズに２倍でF5.6ですから高めのレンズか単焦点でないとAFは厳しいと思います

書込番号：12639232

[まつしまたろう]

Frank.Flnakerさん
ありがとうございました、参考にさせて戴きます。

書込番号：12639597