コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

解像度について。

[dragongate]

既にご使用の方にお尋ねします。

最近エクステンダーX2�Vの評判が宜しいので関心を持っています。
しかし現在ケンコーの1,4 Pro300とEFX2�Uの新品を持っていて本日初めてTest撮影(アジャスト調整も）をしました。

結果、X1,4 Pro300には不足がないものの、純正のEFX2�Uには些か不満があります。
確かに倍率は違いますが、個体の問題でなくEFX2�Uそのものがこんなものでしょうか？

EFX2�UをEFX2�Vにグレードアップすることで、X1,4 Pro300程度になるのでしょうか？
お答えによってはEf400 f5.6を購入しようかとも考えています。
中にはX2 Pro300をご使用の方で、発売が遅い分だけ新設計なのでこれで充分だとかと言ったご意見も歓迎です。

また、皆様方はアジャスト調整での基本はDPPの100%表示でされてますでしょうか？
私は、取り敢えず100%表示でOKのものだけ200%表示して参考にしています。

写真をアップしますので、この辺りも含めてご教授戴けたら幸いです。
カメラは7D、レンズはEF70-200 f2.8L IS�UUSMにて撮影しました。
宜しくお願い致します。

書込番号：12571862

[dragongate]

追伸。

スタビライザーOFF、三脚にて撮影しました。

書込番号：12571895

[万雄]

こんにちは。dragongateさん

解像度はこんなもんだと思いますよ。

書込番号：12572022

[dragongate]

万雄さん、こんにちわ。

早々のご回答ありがとうございます。

エクステンダー、普段使わないので要領が解らずにいましたが、昨今�Vの評判を目にし気になり伺いました。

�Vにしても、オリジナル切り出しの方が良いという書き込みもありますね？

ご意見ありがとうございました。

書込番号：12572454

[ペコちゃん命]

dragongateさん、こんばんは。

ケンコーのPro300の1.4倍と2倍、純正の1,4倍�U（一つ前）とこのエクステンダー（2倍�V）を持っていまして、エクステをつけるレンズはEF400mmF5.6L、主に鳥さんを撮ってます。
本エクステはまだ2回ほどしか使ってないのですが、ケンコーの２倍と目に見えて画質がよくなったかというとそうでもない感じがします。
でも気持ち的にはいいようにも感じてます。（そう感じないと高いお金を出して購入した甲斐が、、、（汗））
単純に400mmが必要であれば、EF70-200�Uの２倍テレコンより、やはりEF400mmF5.6のほうがいいと思いますよ！

書込番号：12574684

[dragongate]

ペコちゃん命さん、おはようございます。
返信が遅くなり申し訳ありません。

＞本エクステはまだ2回ほどしか使ってないのですが、ケンコーの２倍と目に見えて画質がよくなったかというとそうでもない感じがします。

悩みますね〜
実はさっき別の版（PRO300 X2）で見たのですが、PRO300 X2 DGXと記されていました。
私の持ってるPRO300 X1.4はDGですが、型落ちを買ったみたいです。
Canonと違って更新が早いですね？しかもPRO300 X1.4はDGは.COMの最安に乗っていません。

PRO300 X2 DGXはDGより性能的にアップされてるのでしょうかね？
されてるなら純正が高いので、ますます悩みます。

書込番号：12580848

[ペコちゃん命]

元サイズ（リサイズのみ）	等倍トリミング

dragongateさん、再びです。

写真をアップしたつもりがアップされてなかったですね。
参考までエクステ２倍�Vで撮った写真をのせてみます。
（あんまりいいサンプルではないのですが、まだあまりこのエクステを使ってないもので、参考までにです）

で、今私が持ってるケンコーのテレコンを見ましたが、本体に書かれてる文字はDGでした。たしかDGXは光学系は変わってなくて、レンズ情報をカメラに送れるようになったとか、その程度の違いだったと思います。（違ったらすみません）

PRO300 X2の板の一番下にカワセミさんの写真を載せてますが、条件やボディーの違いがありますが、写りはあちらのほうがいいと思います。
とはいっても純正が悪いということでもないと思いますが。

私もEF70-200�Uをもってて、400�oまでならテレコンで十分だと思ってましたが、もっと望遠が欲しいのでEF400�oF5.6Lの中古を８万ちょっとで買いました。
なので400�oまでであれば、テレコンに4万以上を出すより中古でもいいのでレンズを買われたほうがよろしいんじゃないかな、と。

まぁ、悩んでください！（笑）

書込番号：12581780

[dragongate]

ペコちゃん命さん
再びありがとうございます。

＞PRO300 X2の板の一番下にカワセミさんの写真を載せてますが

拝見しました。
文句なしですね？

それと
＞なので400�oまでであれば、テレコンに4万以上を出すより中古でもいいのでレンズを買われたほうがよろしいんじゃないかな、と。

オークションを見ますと、新品が値崩れしてるからかもしれませんが車とかと違って中古が高いですよね？
B&Hを調べたら、日本の中古価格とほぼ同等で、ちなみに11万2千円で税、送料込みで玄関先に届きますね？

迷います。

書込番号：12581886

�U型に比べてAFスピードは？

[mg-fuji-nano]

みなさまこんにちは。

現在EF2x�Uを使用しています。
Eos 7DとEF70-200F2.8L�UIS USMで使用していますが、�V型は�U型に比べてAFのスピードは若干でも速くなったでしょうか？
画質はEF70-200F2.8L�Uと2x�U型の組み合わせで自分なりに満足しているのですが、AFスピードは何とかならないものかと思っていました。スピードさえ改善されれば購入する予定ですが、何分田舎暮らしなもので実機で試してみる機会が有りません。

主な撮影は学童野球です。�U型ではバッティング、走塁のシーンは難なくこなしますが、守備を撮影する機会でAFが間に合わないケースが有り検討しています。

どなたか、貴重な使用感をお知らせいただければ幸いに存じます。
個人の感覚で構いませんので、よろしくお願いします。

書込番号：12567556

[usagi25]

II型は使用していないので、的はずれな回答かもしれませんが、
1D4+70-200/2.8IS2型+III型エクステで使用した時の感想は、AFが非常に遅い！です。
スポーツのように、AFの瞬発力が必要になる場面では厳しいと思います。
いったん捉えればあとは大丈夫なのですが、最初の食いつきがとにかく遅いです。
以前はシグマのテレコンを使用していたんですが、それと比較してもAFが早くなった実感はないです。

書込番号：12567808

[じじかめ]

メーカーの説明では「ＡＦ速度が1/4」ですから�U型と同じようです。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

書込番号：12568332

[mg-fuji-nano]

usagi25 さん
じじかめさん

ありがとうございます。
�V型でも非常に遅いとの事ですね。メーカーのサイトで1/4に低下する事はわかっていたのですが、AFが爆速のEF70-200F2.8L�Uだとどうかと思い聞いてみましたが、あまり返信が来ませんでしたね…。

今回は見送り、再度1.4ｘで�U型の中古も含めて検討します。
しかし、似たような価格でタムロンのA005が買えます。

書込番号：12573074

[きじねこてこ]

EXTENDER EF2X IIからEXTENDER EF2X IIIにしても
AF速度が遅くなる程度は変わりません。

　1DS3にEF70-200F2.8L�UIS USMにEXTENDER EF2X IIIを
つけると、高速AFのEF70-200F2.8L�UIS USMが別のレンズ
の様に、フォーカスが行ったり来たりでスポーツには
使えません。

　遠い夜景とか、山岳写真で、長さが足りない場合の
緊急避難に向いていると思います。

　APS-Cサイズでは有効ですが、1ds3の場合はトリミング
の方が画像が優れ、高速AF が使えます。
　
　レンズ構成が変わったので、期待しましたが、購入して
直ぐに中古で手放しました。

書込番号：12581292

[mg-fuji-nano]

きじねこてこ さん
ありがとうございます。

まさに、欲しい情報でした。
�U型の2xでいったんピントを外すと一苦労してましたので、�V型はいくらかでも改善を期待していました。

ベストアンサーです。

書込番号：12581367

100mm マクロで使いたい

[ぼりを]

エクステンダーは100ｍｍマクロ（ＩＳ）は使用不可となっておりますがエクステンションチューブを間にかますことで使用できるというスレを見たことがあります。

実際にこの方法を試された方はいらっしゃるでしょうか？
また、撮影距離が制限されるなど使用上の制約ができると思うのですが、そのあたりも詳しく教えていただけると助かります。

書込番号：12462089

[1976号まこっちゃん]

x1.4+EF25	レンズのみ	EF25のみ

いま簡易的にやってみましたが、たしかにこのレンズにx1.4(II型)を付けるとマウント部で回りませんでした。
で、エクステンションチューブEF25をかましてx1.4を付けると装着できました。

しかしAFがバカになり使えません。どういう訳かF2.8で撮れます。
もちろん絞ることも可能。Exifは100mmF2.8となってます。
ただ、最短撮影距離で撮れた画は100mmの状態と同じ大きさです。

一番寄れたのはEF25装着時です。ワーキングディスタンスも20cmほどありフードギリギリまで寄れます。

よって、回答は「x1.4＋EF25は無しと同じ」です。
どういう意図かは知りませんが、寄りたいのならEF25のみがいいです。

書込番号：12462338

[道東ネイチャー]

アブチロン

一昨日僕もソンなことを考えて撮りました、
機材、
EF100mm f/2.8L Macro IS USM+EF1.2+EF1.2+C-AF UNIPLUS TUBE25+EXENDER EF1.4×�V+EOS5Dm�U(この順番で)
他に三脚+レリーズ+580EXを二台です、

書込番号：12463350

[ぼりを]

1976号まこっちゃんさん
お試しいただきありがとうございます。
が、結果はEF25のみ使用時がベストと言うことですね・・・
当方、できるだけAFや最短撮影距離の制約が出ずに高倍率で撮影できるシステムがないか
と考えておりました。

あと、ケンコーのテレコンは装着できるのに何で純正でできへんねん！と思っていた次第です。
でもケンコーだと画質悪そうな気がして。

どうもありがとうございました。

書込番号：12466404

[ぼりを]

道東ネイチャーさん

とんでもない組み合わせですね。頭が下がります。
さすがにちょっとまねできない・・・

書込番号：12466424

[あ き あ か ね]

■ぼりを さん
初めまして、宜しくお願い致します。

マクロにチューブやエクステンダーを連結すると
とんでもない拡大になりますよ。
１００マクロ＋ＥＦ１２＋ＥＦ２５＋×１．４で写すと
時計の文字盤の微細加工の跡も見えます。
×１．４を×２にしたり両方連結すると・・・
簡易顕微鏡(^o^)／ってな感じです。
色々試すと楽しいですよ。

記憶ですが
　１００マクロ（旧型）＋ＥＦ１２＋ＥＦ１５＋×１．４（またはケンコーの×２）
　だったと思います。
　腕時計ですがこのくらいの拡大になります。

by あき(@^^)/~~~

書込番号：12528134

[あ き あ か ね]

１００マクロＬ　のみ	ＥＦ２５を追加	更に×１．４を追加

連投＋横レス　失礼します。

■1976号まこっちゃん さん
お久し振りです（覚えてらっしゃらないかも、ですが）。

�@レンズのみ
�Aレンズ＋ＥＦ２５
�Bレンズ＋ＥＦ２５＋×１．４
ここで�@と�Bの拡大は同じとの結論ですが・・・
撮った画像を勘違いなされているのではないでしょうか？
控えた画像番号が入れ替わったとか？並び間違えたとか？

チューブにエクステを追加すると突然「どんっ」と拡大率が上がります。
添付は
１００マクロＬ　ＥＦ２５　×１．４　を順に追加したものです。

余計なお世話・・・失礼致しましたm(__)m

by あき(@^^)/~~~

書込番号：12528195

[1976号まこっちゃん]

レンズのみ	EF25	EF25+1.4ｘ

あ き あ か ねさん、お久しぶりです。

原因が究明できました。「フード」です。
フードを付けたままだとEF25＋1.4xで撮る場合、フードが被写体に当たり
最接近ではなく少し離れないとピントが合わないのが原因でした。
フードを外すとかなり寄ることができました。
それにしても懐かしさを感じる「ものさし」ですね。

スレ主のぼりをさん、と言うワケでフードを外すとかなりアップのマクロが可能です。
下調べが中途半端ですいませんでした。

書込番号：12528561

[ぼりを]

あ き あ か ねさん
1976号まこっちゃんさん

効果があるのですね。お調べいただきましてありがとうございます。
ちなみにその時、ピントはどの距離でも合うのでしょうか？

なぜかと言うと、水中での使用を考えていまして、当然水中ではレンズを交換できず。
なので制限があると使用に適さない。というところです。

ちなみに水中ではポートと呼ばれるレンズを防水している筒の先にクローズアップレンズを
つけるのが主流となっています。

書込番号：12529332

[1976号まこっちゃん]

ピントはどの距離でも合わないです。ほんの数センチでしか使えません。
エクステンションチューブをかますと必ずこうなり完全にマクロ専用となります。

どの距離からもピントを合わせたいのであればレンズ単体で使うしかないと思いますよ。
普通に撮ってトリミングされるほうがいいかも…

書込番号：12532988

[ぼりを]

1976号まこっちゃんさん

やはりそうなってしまいますか。
そうなるとケンコーに頼るしかなさそうですね。画質が気になりますが・・・

どうもありがとうございました。

書込番号：12533404

[hanakabu]

+PRO300 1.4X DGX

最近ケンコーのPRO300 1.4X DGXを購入して
昨日そっちのサイトに投函した者ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053985/#12551926
純正もIIIが出たんですね。
ちょっと試すのに純正はアダプターと言え
結構な価格ですので、ケンコー製を購入となりましたが
中々良いですよ。
DGXは、Exifの書き込みも出来ますし
EF24-105にまで装着AF可でした。

EF100mm F2.8L Macroにテレコンあり、無しの開放、最短焦点距離からの画像です。

書込番号：12553993

[ぼりを]

hanakabuさん
MC4 DGXではなくPRO300 1.4X DGXの方をお使いなのですね。
こちらの方が値段が高いから画質の劣化は少ないかもしれませんね。

ケンコーを使うしかないと言う結論ですので参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：12565195

小学生（高学年）の運動会で

[doragon eye]

今年の運動会（と言ってもまだまだ先ですが）EOS60DとEF70-200mm F2.8L IS II USMで臨もうと考えている初心者です。ただ今年は５５−２５０ｍｍとの組み合わせで満足でしたが、このレンズ（７０−２００ｍｍ）だとテレ側が少し不安です。この２×もしくは１．４×のエクステを考えていますが、AFの遅さが不安です。タムの新型70−300ｍｍも安価で良い（このエクステとほぼ同じ価格）と聞きますし、正直迷っています。動き物の撮影にどこまでAFが効くのか、先輩諸氏にご教授いただければ幸いです。どうか宜しくお願いします。

書込番号：12498256

[usagi25]

こんにちは。
僕はこのテレコンを使って飛行機などを撮っていますが、正直運動会などでは使いにくそうです。
飛行機ではあまりピント移動などがありませんので。。。
個人的には70-200をお持ちなら1.4倍がいいと思います。
タムロンの70-300も使いましたが、70-200とテレコンの方が上に感じました、

書込番号：12498319

[明神]

70-200にテレコンをつけると2Xなら140-400mm、1.4Xなら98-280mmとなってワイド端が長すぎるのではないかと思います。目の前を通られた時に入りきらない・・・

70-300、もしくはシグマの50-500あたりが使いやすい画角だと思います。

私は運動会の場所撮りをしっかりして目の前を子供が通るように位置取りするので、ワイド端が100mmでは長すぎで、いつも70-150mmくらいの画角で撮っています。

参考までに200mmから400mmまでの画角のイメージを作ってみました。
300mmと400mmってそんなに大きく変わらないですね。

書込番号：12498356

[doragon eye]

usagi25さん　
早速ありがとうございます。やはりAFの速度なども含めて１．４×が妥当な所なのでしょうか。70−200の画は本当に満足しているので、本当は是非このレンズで運動会を撮りたいのですよ。

明神さん
わざわざ画角も教授頂き恐れ入ります。現在の状況では5万円前後が予算の限界なので、タム以外は中々難しい選択です。他に手持ちは24−105Lと、10−22、100mmのマクロIS、30mm、50mmのΣ単焦点がありますが、運動会でレンズ交換は色々な意味でリスキーかなと思っています。

書込番号：12498463

購入検討中です。

[みそなも]

現在、SIGMAのAPO 70-200mm F2.8 �U EX DG MACRO HSMを持ってるのですが、200mmでは足りない場面があり、テレコンの購入を検討しています。
1.4xでもいいのですが、どうせ買うなら2倍で･･･ということで考えています。

ボディはNikon D90です。
画質が落ちるのは覚悟していますが、
レンズにこのテレコンを付けて撮影する際、AFは稼動するのでしょうか？
それだけが気になっています。

また、テレコンを買うなら1.4xと2xのどちらがオススメなのでしょうか？

書込番号：12443841

[G4 800MHz]

対応表↓

http://www.sigma-photo.co.jp/acc/condaitr.htm

書込番号：12443925

[みそなも]

>>G4 800MHzさん

対応表にしっかり載ってましたね(^^;
2xを買おうと思います。ありがとうございました。

書込番号：12445410

[じじかめ]

キヤノンのエクステンダーの場合は、ｘ1.4でAF速度が1/2になり
ｘ2では1/4に遅くなるようです。シグマは？
　
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/spec.html

書込番号：12446655

[みそなも]

>>じじかめさん

そうなんですね。
1/4の速度となると、かなり遅くなりそうですね･･･。
1.4xのほうがいいんでしょうか･･･。

悩みます(^^;

書込番号：12447414

D90とAF-S 70-300ED

[タケ25]

全くの初心者です。
趣味の野球観戦で、選手なを撮ってます。

D90とAF-S70-300EDで撮影しているのですが、ズームの限界を感じています。
が、これ以上のズームレンズは手持ちの自信がありません。
で、考えたのがこの商品なのですが…。
マニュアルで撮れるほどの腕はなく、スポーツモードのみの撮影なのですが
画質が悪くなるのはいやなので
皆様のアドバイスをお願いしたいと思っています。
カメラやレンズとの相性などもあるようですので(素人質問ですみません)
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：12426146

[ニコン厨]

そもそも改造しないと70-300には装着できないんじゃ...

150-500を購入されてはいかがでしょうか？

書込番号：12426169

[じょばんに]

残念ながら、このテレコンは、当該レンズに使用できません。

ケンコーのテレプラス（テレコン）なら、使えるという実績がある
らしいですが。

ただ、300mm望遠時の開放F値が F5.6 から F11 になるので、
実用に絶え得るかどうか・・・

日中ピーカンなら、何とかなるかもしれませんが。

書込番号：12426175

[タケ25]

おふたりの方
ありがとうございました。

書込番号：12426188

[ニコン厨]

できれば解決済みにしていただけませんでしょうか？

書込番号：12426228

[じじかめ]

あららっ！？　ナイスアンサーが無いす。（？）

書込番号：12427285