このページのスレッド一覧（全710スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 古い３２８＆２０EⅡは！ |
7 | 5 | 2010年5月15日 02:54 |
| 328に装着した絵を拝見したいです |
4 | 5 | 2010年4月30日 20:53 |
| クローズアップレンズについて初歩的な質問なんですが・・ |
4 | 3 | 2010年4月22日 04:34 |
使用出来るか、使用できないか？ |
8 | 6 | 2010年4月21日 20:07 |
| 初心者ですが・・・ |
6 | 4 | 2010年4月18日 13:30 |
| APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用) で |
2 | 4 | 2010年4月7日 19:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AF-S Teleconverter TC-20E III
はじめまして！
このコーナー新規登録の新参者の996spsと申します。
どなたかお分かりになる方がいらっしゃいましたら教えて頂けませんでしょうか。
先日中古でNikon AF-S 300mm 1:2.8DのⅠ型をⅡ型と間違えて中古を手に入れた慌てものでもあります、また同時にNikon TC-20EⅡも中古で購入しました。
このレンズを購入する前はNikon Ｄ３とSIGMA AF150-500mmF5-6.3APO DG OSの組み合わせでカワセミを追っかけていましたが、ピント抜けや暗さでもう少しと思い３２８を購入しましたが、以前からNikon TC-20EⅡは画質が悪いとは聞いていましたが、３２８と20EⅡとの相性がどうかを知りたいのですが。
また、最近でた20EⅢと僕の古い３２８との相性はどうでしょうか。
それと本来20EⅡよりも17EⅡの方がよいのでしょうか、ただ距離も稼ぎたいのは本音ですが。
0点
入手されたようですから、試されれば良いだけでは？
書込番号：11062724
3点
シグマのAPO150-500も以前持ってましたが、比べるまでもなく328の方が
良いでしょう。
ほぼ同じ焦点距離になるｘ1.7なら簡単に比較できると思います。
尚、TC-20はⅡ型とⅢ型は性能が違いますね。
初めてⅢ型で本格的に撮影しましたが、良い感触を得ました。
書込番号：11064062
3点
☆MNAYKKさん
アドバイス有難うございますm(__)m
やはりシグマよりいいですか！
期待した通りかな(^^♪
ただ、
比べるテレコンが２×しか今のところ無いもので比べる事が出来ない状態です。
17EⅡは３２８に付けると明るくなるのは魅力ですが510mmの距離しか稼げないのは辛いです。
TC-20はⅡ型よりⅢ型のが性能が良いですか、となれば買い替えを検討するべきかなと、
考えてしまいますね。
MNAYKKさんの情報を考えるとⅢ型に買い替えかなと揺らぎますね！
書込番号：11064163
1点
TC-20E2は使いものにならずTC-17に買い替えました。その差歴然。
私も1型のAFS300/28Dに使用してました。
これから買うなら新型を購入した方がストレスは溜らないと思いますよ。
所有している知人に聞いたところTC-20E3はかなり良いとのことです。
しかし自分でテストしていないので断言はできませんが...
書込番号：11361753
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
  |
|---|
1D3 + 328＋1.4Ⅱ トリミング |
はじめまして。
328にEX1.4Ⅱを装着してサーフィン撮影をメインとしております。
最近近所にかわせみがいることを知り数回撮りに行きました。
なんだか300ミリでは足りないように思えまして（実際は1D3のx1.3で420mm）
こちらの製品購入を検討しております。
本来ゴーヨンでも手にできたらいいのですが・・・
参考になる絵が見てみたいと思い書き込みしました。
投稿、アドバイス、宜しくお願いします。
1点
1D3と1.4Xをお持ちで、トリミングにも躊躇しないのであれば、トリミングで済ますのも考えてみると良いと思います。
書込番号：11272044
0点
 |
 |
|---|---|
EF600mmf4Lis＋2.0Ⅱ |
EF600mmf4Lis＋1.4Ⅱ |
fwhk3702さん
こんにちは・・・
EF300mm2.8に1.4Ⅱは私も使用しています。EF600があるので倍は使用していませんが・・・
たぶん、画質落ちがどれくらいなのか？を知りたいのかな～と思いましたので、最近、1.4Ⅱタイプと2.0Ⅱタイプを使用して撮影した画像がありましたので、参考になればと思いアップします。
共に使用可能の画像だと思います。ピントは目に来るようにMF（マニュアル）でも念入りに狙いました。
※EOS1Dmark3は、EF600＋2.0Ⅱを使用した場合AFでもOKですが、EOS7Dの場合は、AFが出来ずMFになってしまいます。EF300mmF2.8は、EOSのどのボディーに２倍を使用しても、なんら問題はないと思います。私は、２倍のテレコン使用時は、一段絞って使用した方がピントがしっかり来ると思います。
参考画像は、ノートリーミングです。
書込番号：11274928
1点
縮小画像で参考にならないかもしれませんが、
私のブログに何枚か作例があります。
http://takumimi.exblog.jp/tags/EF300mm+F2.8L+IS+USM/
野鳥の画像はほとんどEXTENDER EF2X IIを使っています。
一部ＭＦもありますが、ほとんどＡＦで撮ったものだと思います。
個人的には、EXTENDER EF2X IIは、よく言われるように緊急用だと思います。
ＡＦスピード、精度ともイマイチ。
画像もモヤットした感じになってしまうと思います。
参考までに。
書込番号：11279210
2点
RESくださいました皆様、ありがとうございます！
◆やまだごろうさん＞
確かにおっしゃっている通りです。3888x2592をトリミングすれば
済む話ですが、あともう少しが欲しいところなんです。ですので
x2での絵を一度拝見し検討してみたいと思い書き込みさせて頂きました。
◆www.aquilaさん＞
＞ たぶん、画質落ちがどれくらいなのか？を知りたいのかな～と思いましたので
そうなんです。絵的にどこまで劣化するかも知りたいです。
AF速度は落ちることを承知で検討しております。420mmF4の絵と600mmF5.6の絵では
どれくらい違うのか見比べてみたかったです。ロクヨンにx1.4とx2.0の絵を拝見
させていただきましたが、劣化などまったく見られませんね～ 素晴らしいの一言です。
◆たくみみさん＞
素晴らしい絵を拝見いたしました！ありがとうございました。
４２８におきましてはまったく差がわかりませんね～ 凄いです。
緊急用にx2ですか、、、そのような使い方が一般的なのですね。
勉強になりました。ゴーヨンが買えるまでx2Ⅱで我慢の日々でしょう。
皆様、本当に参考になりました。ありがとうございました！
書込番号：11289009
0点
 |
|---|
２種類のEXT. |
で・・・ 本日買ってきました。
明日からのGWでいい写真が撮れれば幸いです＾＾
PS．因みに新宿「地図」カメラにて新品￥39.800でした。
書込番号：11301268
0点
最大焦点距離300mmのレンズと、最大焦点距離100mmのレンズがあるとして
どちらのレンズに装着したほうが
撮るものにより近づいてアップで大きくマクロで撮れますか？
ケンコーなどが販売しているクローズアップレンズです
よろしくお願いします。
1点
例えば、クローズアップＮｏ３の場合、
マスターレンズのピントを∞にした時、約３３ｃｍが合焦距離になります。
３００ｍｍでも１００ｍｍでも約３３ｃｍです。
なので、３００ｍｍの方が大きく撮れます。
書込番号：11264902
1点
できたら自分で調べる癖をつけると調べること自体が楽しくなりますよ。
で、まず回答から。
近づける距離はクローズアップレンズによって決まるので、300mmのレンズのときも100mmのレンズのときもそんなに変わりません。
そして100mmよりも300mmレンズに装着した場合のほうが大きな倍率(100mmレンズに比して300mmレンズのほうが大体3倍大きくなりますね)で写せます。
クローズアップレンズは虫眼鏡のような凸レンズで、その焦点距離が(クローズアップレンズからの)撮影距離だと考えてください(マスターレンズのフォーカス位置が無限遠のとき)。
kenkoの場合、クローズアップレンズの焦点距離の逆数であらわすので、No.3だと「0.33m」つまり、約33cmの被写体にピントが合います。
理科の時間に習ったレンズの結合公式を思い出すと理解が早いと思います。
書込番号：11264922
1点
お二人とも回答ありがとうございます。とても勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号：11265155
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 1.4X テレプラス MC4 DGX キヤノン用
ここのクチコミは誰も書かれていないのですね。
1.4X テレプラス MC4 DGX キヤノン用を購入しようと、
色んなサイトを見て回りましたが、購入に際して不安な一点。
このページのメーカーサイトってありますが、このサイトへ行きましたら、
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/teleplus/dg/4961607601266.html
↑キャッシュからお入り下さい。
下記レンズには使用できませんと書かれてあります。
EF70-200mm F4L IS USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF800mm F5.6L IS USM
EF200mmF2.0L IS USM
EF100mmF2.8L Macro IS USM
しかし、他のルートから入りますと、
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/pro300/4961607833339.html
下記レンズには使用できません。
EF100mmF2.8L Macro IS USM のような説明があります。
また他のルートから入りますと、
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601266.html
以前使用できないとお伝えしていた下記レンズについて、使用ができるようになりました。
EF70-200mm F4L IS USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF800mm F5.6L IS USM
EF200mmF2.0L IS USM
EF100mmF2.8L Macro IS USM
上記のようなサイトが乱立しております。
撮影が出来るようになりましたという、サイトが多分一番新しい、
サイトなのではと思いますが、買ってよいものかどうか迷っております。
また私の一番の関心事は、EF70-300mmF4-5.6 ISのレンズが、
MFで使えるかどうかということです。
最近、購入された人のアドバイスを頂いてより購入したいと思います。
コメントを頂けるのかどうか分かりませんが、宜しくお願い致します。
1点
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/pro300/4961607833339.html
↑このサイトの説明では、
AFが作動しませんが、使用できるレンズの例
EF70-300mm F4-5.6、EF100-300mmF4.5-5.6 USMなど
使用に向かないレンズの例
EF16-35mmF2.8L II USM、EF24-105mm F4L IS USM、EF-S17-85mmF4-5.6 IS USMなど
EF70-300mm F4-5.6がMFで使用可能で、EF24-105mm F4L ISはAFMF共に使用できない。
旅行で一番使うEF24-105mm F4L ISにテレプラスは使用出来るのでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000053983/?cid=shop_g_1_camera
↑この価格comのサイトにリンクしているメーカーサイトでは、キャッシュリンクで、
開けてみても、やはり使用できないレンズが書かれています。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090825442
↑このサイトにリンクしているメーカーページサイトでも、使用できないとあり、
何を基準にして買ってよいのかが分かりません。
やはり、使っている皆様のコメントが目安になりそうですね。
でも、サイトの登録日：2009/08/24から、誰もクチコミがないので使われていないのかも？
書込番号：11262255
0点
情報が錯綜していてちょっと混乱気味のようですね。
販売するケンコー側の情報整理の問題でもあるのですが…
まず、簡単に情報を整理してみましょう。
ケンコーは過去に数多くのテレコンを販売してきましたので、ここではそれら
すべてを網羅できないため、現行のモデルだけに話を絞らせて頂きます。
…ですので、中古等で旧製品を買われる場合には当て嵌まらない事柄があります
のでご注意下さい。
ケンコーは現在、汎用の「テレプラスDGX」シリーズと望遠に特化し高画質化
した「デジタルテレプラスPRO300」シリーズの２本のラインナップがあります。
正確には他のモデルもあるのですが、主力は上記の２つのシリーズでしょう。
「テレプラスDGX」シリーズは汎用のテレコンで、ごく一部に例外があるものの
非常に多くのレンズに問題なく装着可能です。
既にminatu3296さんご自身も理解されているとおり、公式サイトにも
「EF24-105mmF4L IS USM」が使用できるようになったと記述されています。
# http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601266.html
これはその昔、「テレプラスDGX」が発売された当初、このレンズでシャッターが
切れない不具合が発生し、非対応にしたという経緯があります。
以下にもありますようにこの不具合に対応したマイナーチェンジ版も開発予定
とあり、これが発売されたため使用可能とアナウンスされたのでしょう。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090903_312676.html
商品サイクルの遅いショップでは、マイナーチェンジ前のモデルもそのまま
在庫している可能性もありますので、この辺りは要チェックかもしれません。
「デジタルテレプラスPRO300」シリーズは50mm以上の焦点距離を持つ望遠レンズ
に特化したテレコンです。50mm以上の望遠に特化することで、より理想的な光学
系を採用できるため高画質化が可能になるんです。
# http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/pro300/4961607833339.html
従って、50mm未満の焦点距離のレンズには向きません。
同じ理由でズームレンズでも50mm未満の焦点距離を含むレンズにも向きません。
従って「EF24-105mmF4L IS USM」の使用にも向きません。
minatu3296さんが混乱されているのは、２種類の異なるテレコンの説明を同じ
商品の説明だと勘違いされていることにあるのではないでしょうか。
加えて、不具合品のマイナーチェンジ版が発売されていることにも混乱に輪を
掛けているように思います。
ご要望が「EF70-300mmF4-5.6USM」(但しMF)にも使用可能で「EF24-105mmF4L IS USM」
にも使用可能との条件ですと、汎用の「テレプラスDGX」を購入されることで
解決するものと思われます。
書込番号：11262680
4点
クリアグリーンさん
ご丁寧な説明ありがとうございました。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601266.html
↑このサイトの1.4X テレプラス MC4 DGX キヤノン用を注文致しました。
旅行に持って行くレンズのメインは、EF24-105mmF4ISなので、
このレンズがAFで使えると言う事だけで有難いと思っていますよ。
EF70-300mmF4-5.6ISに関しては、MFで使えるだけで嬉しいです。
旅行に行きますと、夜の舞台写真を撮影するために欲しかったのです。
コメント頂き、ありがとうございました。
書込番号：11263213
2点
>EF70-300mmF4-5.6ISに関しては、MFで使えるだけで嬉しいです。
旅行に行きますと、夜の舞台写真を撮影するために欲しかったのです。
自分はEF75-300mmF4-5.6ISという一世代前のレンズにつけて使っていますが、暗い場面ではAFが使えても迷うだけでうまくAFが効きませんでした。MFが無難と思います。ただ、ISは効くのでいいかと思います。夜の舞台でお使いと言うことなので、できたら三脚か、一脚を使ってみたらいかと思います。ISは切っておいた方がいいかと思います。ISの誤作動を防ぐために。
書込番号：11263267
1点
ありがとうございました。
1.4X テレプラス MC4 DGX キヤノン用--最安値「\10,592」
でも、amazonでMC4 DGX キヤノンEOS「￥11,329」で購入致しました。
安いのは、価格.comで紹介されているショップなのですが、
amazon以外は、カード決済時間がかかるためと代引き手数料などを、
考えて、差額￥727と同じくらいになると注文致しました。
手に届いてより、試し撮りに出掛けようと思います。
※EF70-200mmF4lISのEF1.4xⅡ extenderを購入しているので、
ダブってしまいますが、致し方ないですね。
書込番号：11263315
0点
goodideaさん
ありがとうございます。
舞台写真も、座席が一番前でも見上げた写真になってしまいますし、
あまり遠くですと、人の頭が結構写ってしまいます。
前から10列目で中央当たりが良いポジションなのでしょうが、
そんなにうまくは参りませんね。
初めの頃は、コンパクトデジカメで全く絵になりませんでした。
また、デジイチでも手ぶれ写真が多くて、残念な思いをしました。
ですから、今は三脚を買おうか、一脚のままで過ごそうかと悩んでいます。
書込番号：11263351
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 1.5倍テレプラスMC4 DG ニコン用
現在Ｄ５０００にタムロンAF18-270mm F/3.5-6.3と単焦点ＡＦＳ３５ｍｍを使っています。このテレコンがやすくて一回遊びでも使ってみたのですが、これを見る限りタムロンではＡＦできなくて、単焦点Ｆ１．8ではＡＦでも使えるという解釈でもいいのでしょうか？？タムロンではＦ値を上げなくてもＡＦはどんな条件でも使えないのですか？わかりにくい質問だったらすいません・・
0点
まさか広角側でテレコン使わないでしょ、望遠側でしょ
それならＦ６．３というのはあまりにも暗すぎる。
書込番号：10189261
2点
ｆ5.6のレンズでは、ｘ1.4のテレプラスが使えた（昼間の明るい時）という投稿もあったと思います。
書込番号：10189369
0点
カメラ側は、たぶん f6.3 より暗くなると、ピントを合わせられなくなる仕様であり、
レンズにこれをつけると、１絞り分暗くなってしまいます。
お持ちのレンズは F3.5-6.3 ですから、テレコンをつけると F5.0-9.0 となり、
ほとんどの領域ではカメラのＡＦ限界を超えてしまって、アウトです。
テレコンというものはそういうものであり、これはどうしようもありません。
マニュアルフォーカスで使うか、やめとくかの二者選択を、わたしもよく迫られてます。
※今日の鳥見はそんなわけでテレコンを使うのはやめました。
なお、高級な明るいレンズだと、１段暗くなっても大して暗くなりませんから、ＡＦ可能になります。
つまりテレコンつけてＡＦしてほしいなら、高級レンズじゃないとダメってことです（爆）。
書込番号：10189676
3点
>まさか広角側でテレコン使わないでしょ、望遠側でしょ
昆虫が生活している環境を入れてマクロ撮影する際には、対角線魚眼にテレコンを使用すると結構面白い写真が撮れます。
書込番号：11248713
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 キヤノン用
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用) で使用可能でしょうか？カメラは７Ｄです。マニュアルフォーカスで使用でもかまいません。よろしくお願いします。
0点
このテレコンに対応するレンズは、「キヤノンEFレンズとEOS用トキナーレンズ」のようです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601266.html
ｘ1.5のＭＣ4ＤＧは、ＥＦ-Ｓレンズ以外は装着できるようです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607605110.html
書込番号：11200220
1点
APO 50-500mm F4.5-6.3 EX DG（OS無し旧型）＋デジタルテレプラス PRO300 2.0倍 キヤノン用を50Dにつけたことがあります。レンズもテレコンも微妙に違いますが、上記組み合わせでは使えましたよ。参考になれば。
書込番号：11201418
1点
じじかめさん早速の返信ありがとうございます。
このシグマレンズには合わないのですか。素直にシグマ純正を買ったほうがよさそうですね。
書込番号：11201422
0点
KISH1968さん
入れ違いになったようですね。
＞APO 50-500mm F4.5-6.3 EX DG（OS無し旧型）＋デジタルテレプラス PRO300 2.0倍 キヤノン用を50Dにつけたことがあります。レンズもテレコンも微妙に違いますが、上記組み合わせでは使えましたよ。
使えるのですね！ちょっと希望が出てきました。
2.0倍と1.4倍とでは画質が変わると聞いているので1.4倍で考えています。2.0倍で使えるのであれば1.4倍でも使えそうな気がします。
しかしＯＳ付と1.4倍で実際使えるかがちょっと心配なので情報があると嬉しいです。
書込番号：11201456
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
