このページのスレッド一覧(全710スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2009年10月28日 15:49 | |
| 1 | 7 | 2009年10月24日 10:37 | |
| 1 | 2 | 2009年10月9日 11:30 | |
| 1 | 1 | 2009年10月6日 00:38 | |
| 5 | 3 | 2009年9月18日 21:17 | |
| 6 | 5 | 2009年9月13日 22:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 52S PRO1 D ACクローズアップレンズNo.3
初めまして!こんにちは。質問させてください。
普段、自分で作った料理やペットの猫やうさぎを撮影しています。
マクロレンズを購入したいのですが高すぎて躊躇しているところに、
このクローズアップレンズを知りました。
現在使用しているレンズは、50mmF1.4レンズなんですが、
この52Sのタイプで大丈夫でしょうか?
料理撮影に向いているのはこのレンズで大丈夫でしょうか?
よろしくお願い致します。
0点
50mmF1.4レンズは45pまで寄れると思います。レンズ先端からだと30p一寸まで近寄れるはずですが、
料理を撮るのにそれでは不足ですか?
不足であれば、50oレンズの最短撮影距離45pに少しラップする#2(最長撮影距離50p)
位のレンズで良いと思います。
52Sはレンズの径を示します。50mmF1.4レンズはフィルター径49oと思いますので49oのものを買って下さい。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/macro.html
書込番号:10376503
0点
クローズアップレンズは、No.3なら30cm前後のプラスマイナス数センチしか
焦点が合いませんので、使いにくいかもしれませんね?
書込番号:10376661
0点
>ごゑにゃんさま
返信ありがとうございました!
今のままでもいいんですが、もっと近くまで寄った写真を
撮っている方がいて、その方がこのクローズアップレンズを使用していると
書かれていたので、興味を持ちました!
49mmの2ですね!買ってみます♪ありがとうございました!
>じじかめさん
返信ありがとうございました!
マクロレンズと比べるとかなり安いのでちょっと試しに買って使ってみます!
書込番号:10381062
0点
私も持ってますし、マクロレンズを購入するまでは使っていました。
書込番号:10381754
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 キヤノン用
ケンコーのHPには、
「50mm未満となる焦点距離のレンズには使用しないでくださいカメラの故障の原因となるため、テレプラス(テレコンバーター、エクステンダー)の重ねづけはしないでください」
との記載がありますね。
50mm以下の焦点距離になるレンズには、1.5xのMC4 DGを使って下さい」とも書いてありました。
書込番号:10354873
0点
「開放F値がF4より暗いレンズではマニュアルフォーカスでご使用ください」との記載がありますが、
他社レンズではF5.6のレンズでも、条件が良ければAFできたという書き込みもあったと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/teleplus/pro300/4961607601334.html
書込番号:10355200
![]()
0点
有難うございます。
50mm未満となる焦点距離で使っているかたいませんかね?
1.5xのMC4 DGの写りは良いのですか?
質問ばかりですいません m(_ _)m
書込番号:10355284
0点
以前に私が検討していた時、Pro300の事だったかシグマのヤツだったか失念しましたが、W時に後玉とテレコンが干渉して破損するかも知れないと聞いた記憶があります。
それで、私は汎用のケンコー1.5xMC4 DGにしました。
写真のカメラはペンタのK100Dの上、リサイズしたりトリミングしていますが、レンズのみのもの(換算450mm)と、1.5x使用(換算675mm)のものです。
1枚目はヘナヘナのコンデジ用三脚を使用しました。
2(3)枚目は手持ちですが、手をブロック塀に添えました。
書込番号:10355427
![]()
0点
私は28-300Lを持っていないので断言はできませんが、多分大丈夫だと思います。
ただし下記もお読みの上、自己責任でお願いします。
Kenko は 50mm 未満はダメだと書いてますが、広角系にはマウント面のレンズが出っ張ってるレンズがあり、
装着時に互いのレンズを傷つける可能性があるということと、
そもそも「なんで50mm未満のレンズにテレコンつけなあかんのん?」という、
無言の「無意味であることをわかってほしい」という意味合いがあるのではと(^^;)
古い 80-200/2.8L をつけましたが、大丈夫です。ただし、かなりきわどいです。
レンズがマウント面よりわずかでも出るのであればアウトです。
一度ピントやズーミング操作をして、マウント面から飛び出すことがないかどうかをお確かめください。
傷がついてからでは手遅れです。「とりあえずつけてみよう」ではなく、事前に十二分にご確認を。
ただし!!
28-300Lの接点の数をご確認ください。
キヤノン標準7ピンであれば、明るい状況等でカメラが許せばAFが使えるかもしれません。
キヤノンが「EXTENDER使用可能」とする、10ピンのレンズについては、
増えた3ピンで「EXTENDERがついているかどうか(種類も含む)」のチェックをしており、
このテレプラスもその信号にちゃんと対応しておりますので、
合成F値が5.6を超える場合(今回も越えるわけですが)は、「AF抑制信号」が出されますんで、
とても明るい状況であるなどで、本来ならカメラ側でなんとかAF対応可能であったとしても、
「EXTENDERついてるんで合成F値は8です」信号をキャッチしてしまい
「あ、AFできないわ」と、カメラは一切AFモーターに電気を流しません(爆)。
※AFが迷ったあげく、あきらめるのではありません。最初から「AF不能」として処理します。
ちなみに、画質はそれなりです。「やむをえない」場合を除き、常用すべきではありません。
私はこれを「やむをえない場合」は常用していましたが、純正を借りる機会があってお借りしたところ、
画質の違いに愕然とし、70-200/4L 購入後、純正1.4xも買い足してしまいました。
純正はレンズ側マウント内部までレンズを食い込ませますので、28-300Lではまず間違いなく使用できません。
「EXTENDER使用可能」Lレンズには純正を、そうでないものには Kenko のこれを使っております。
書込番号:10356415
0点
ありがとうございます
接点は7個でした。
マウント面からレンズが出ていないので、試してみる価値はありそうですね^^
書込番号:10358754
0点
どんなレンズでも、「見た瞬間」は大丈夫でも、動作中にぶつかることもあります。
最初にも書いてますが、ズーミングを端から端まで行っても大丈夫か、(広角端や望遠端で極端に飛び出てくるものあり)
ピントを最短から無限遠まで動かしても大丈夫か(無限遠で飛び出すものあり)
十分ご確認ください。
レンズカタログを見る限りは、飛び出すより若干引っ込んでる(穴ぼこになっている)感じで、行けそうには思いますが…
書込番号:10358914
![]()
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > APO TELE CONVERTER 2x EX DG (キヤノン用)
現在EOS7DにEF300かEF70-200かと検討中です。
Canonのカメラとレンズは初めてですのでお持ちの方の助言を期待します。
基本的にCanonのエックステンダー対応レンズを購入予定ですが、Canon製は2個で
約11万、こちらだと半値というコストパフォーマンスが魅力です。
でも高額のレンズを使うわけですから、ここで性能低下があるならやはり純正をと
考えるところです。
経験者のご意見よろしくお願いします。
0点
キヤノンの純正エクステンダー対応レンズ問題なく使用可能です。
純正エクステンダーと同じく、焦点距離や実効F値の変換も行われますし、
AF駆動速度の低下もあります。
レンズ構成図を見て頂いても分かりますように、構成群や枚数はもちろん、
曲率等もキヤノン純正とほぼ同じであり、実際の描写傾向も酷似しています。
造りや防塵防滴構造に関してはキヤノンに一日の長があり、デザイン的な
マッチング等の好みはあるでしょうが、実力的にはほぼ同等と言えるでしょう。
書込番号:10281321
![]()
1点
クリアグリーンさん。
具体的でとても参考になりました。
どうもありがとう御座いました。
書込番号:10281484
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > WD-H37II
先日、WD-H37IIを使用している最中に、レンズキャップを落として紛失してしまいました…。インターネットで色々と調べたのですが、なかなか見つかりません…。替えのレンズキャップはどれを購入すればよろしいか教えてください。
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AI AF-S Teleconverter TC-20E II
効くと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/telecon/ai_af-s_tc-20e_2.htm
書込番号:10153596
![]()
1点
こんばんは。
VR70−200mmにTC-17E Uを付けてますが効いていますよ。
ちゃんとカタカタコトリって音がしてファインダーの像が安定します。
書込番号:10153675
![]()
1点
皆様返信ありがとうございます
手振れが効かないということは故障品?ということで
ニコンのお店に持っていこうと思います
ありがとうございました
書込番号:10174356
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 キヤノン用
表題通りEF70−200mmF4L IS USMで使用できますか?それとEF300 F4L IS USMかEF400 F5.6 USMのどちらかをのちのち購入予定なのですがどうでしょう?
よろしくお願いします。
0点
めぐりあい宇宙さん、こんばんは。
大丈夫、バッチリ使えます。
当初は70-300IS用に購入しましたが未使用。
EF70-200mm F4L IS USMに買い替えて使いはじめました。
書込番号:10144486
![]()
2点
「F4.5より暗いレンズでは、マニュアルフォーカスでご使用ください」との注記があります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607833339.html
書込番号:10145591
![]()
1点
(追記)
EF400mmF5.6Lは、純正のエクステンダー(x1.4)が使えたという書込みは見た気がします。
書込番号:10145760
1点
めぐりあい宇宙さん、こんばんは。
いずれのレンズでも使えますが、400mmの場合はマニュアルフォーカスになると思います。たまになにかの拍子でオートフォーカスができるかもしれませんが、あてにしないほうがいい感じです。
私は300mmF4をもってますが、手ぶれがそれほどひどくなく、はなからテレコン前提なら400mmを買ったほうがいいと思います。300mm+テレコンより写りもAFの速さも400mmテレコンなしのほうがいいと思いますので。そのかわり用途が限られてしまうところがミソですが…
書込番号:10148820
![]()
1点
L_mamaさん
>EF70-200mm F4L IS USMに買い替えて使いはじめました。
実際使えているということで安堵しました。これに決めようと思います。ありがとうございます。
じじかめさん
>マニュアルフォーカスでご使用ください」との注記があります。
>EF400mmF5.6Lは、純正のエクステンダー(x1.4)が使えたという書込みは見た気がします。
なるほど、EF400mmは微妙なところですね。私の対象被写体ではMFよりもAFの方が頻度が高いのでEF400mmであればテレコンなしでいこうかと思います。
ペコちゃん命さん
>私は300mmF4をもってますが、
>300mm+テレコンより写りもAFの速さも400mmテレコンなしのほうがいいと思いますので。
EF400mmはISが無いのでEF300mmと決めきれない所なんです。とりあえずはEF70−200mm F4L IS USM&テレコンで少し使っていってさらなる望遠頻度が高くなったとき選択したいと思います。
みなさんこのテレコンが使えるということがわかり参考になりましたありがとうございました。
書込番号:10148928
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)









