
このページのスレッド一覧(全710スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
22 | 10 | 2022年10月2日 15:29 |
![]() |
15 | 6 | 2022年9月21日 23:55 |
![]() |
4 | 4 | 2022年9月17日 12:06 |
![]() |
0 | 4 | 2022年9月16日 23:51 |
![]() |
152 | 16 | 2022年9月16日 01:35 |
![]() |
5 | 15 | 2022年9月14日 09:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > マウントアダプター FTZ
こん××は。
APS-Cイメージセンサーのミラーレス機でAF/MF撮影や動画を試して
みたいです。
F-mount 純正AF-SかAF-Pに限り動作保証(オートフォーカスが効く)事
のようなのですが、先ずは置きピンで動画から考えています。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001130069_K0001290457_K0000030214_10503510310_K0001473712_10503510205 (当初はフォクトレンダー
単焦点やNIKKOR Zを考えてました)
以前は、他社製 11-18mm や 16-105mm と APS-C機で
録画したり撮影したり していました。
使い易い オススメの広角(ズーム) F-mount Nikkor Lens で アド
バイスを宜しくお願い致します。
特に、レンズの装着で干渉(と言うのか?)気を付けなければなら
ない事などがあるのでしょうか ?
ご参考】
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001287564_K0000587195_10520210157_10520210158_K0000281463_K0000111004
(
LA-EA5 / LA-EA4 / SAL14TC / SAL20TC /
LA-EA2 / LA-EA1 )
今まで
LA-EA1 /2 などを使ってきましたが A-mount α-Lens
と違い、F-mount Nikkor Lens で本格的に動画を試し
た経験が乏しく 秋の夜の録画に不安を感じています!
3点

置きピンが前提ならAF要らないのでカール・ツァイスの50mm F1.4 ZF.2など高性能でありながら価格も程々なのでオススメです。
しかしFマウントの純正レンズは動作音が大きく動画向きと言われているAF-Pレンズでも、マイクが動作音を拾うことがあります。ハッキリ申し上げて動画撮影には全く向かない上に今後新しくカメラやレンズが発売される可能性も低いので、ニコンで行くならZマウントのカメラとレンズにした方が良いでしょう。今から買うならZ30などが動画特化型で安価でオススメです。
書込番号:24935843
2点

>Noct-Nikkor 欲しいさん
こんにちは。
>APS-Cイメージセンサーのミラーレス機でAF/MF撮影や動画を試して
みたいです。
>F-mount 純正AF-SかAF-Pに限り動作保証(オートフォーカスが効く)事
SWM(超音波モーター)は連続的に細かい
動きを制御が必要な動画には確かあまり
向いていなかったように思います。
AF-P(ステッピングモーター)だとすこし
良いのかもしれませんが。
・AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
https://kakaku.com/item/K0000970239/
ただ、ニコンZのAPS-Cなら、もう少し待たれて、
ZのDX12-28PZ(ZのDX超広角電動ズーム)
が良いのではないでしょうか。
https://www.jp.nikon.com/company/news/2022/0920_nikkor-z_01.html
書込番号:24936570
3点

置きピンなら、ほとんど問題ない思いますが、AFとなるとレンズの選択は重要です。作動音ももちろんですが、ブリージングやウォブリングは動画ではとても気になるのでそういった情報を得たほうがいいでしょう。
書込番号:24936832
3点

>holorinさん
実はFマウントはAFだけではなく手ブレ補正(VR)の動作音も結構大きいんですよ…
「カタッ」って言ったり「ジジジジ…」って言ったり。
ジジジジの方は以前ニコンに「コンデンサ鳴きではないか?」といって修理に出しましたが、異常なしで返された事がありました。
書込番号:24936870
1点

>千子村正さん
なるほど。
置きピンのときはVRも切ったほうがよさそうですね。
書込番号:24936900
2点

res & ご回答ありがとう御座います。
AF-P に就いては特に候補は挙げませんでしたが z 50/30/fc
AF-PのGタイプレンズとの組み合わせについて
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/combination/#section11
を見た限り、マウントアダプター経由で恐らく問題なしか。。
用語などは、もう少し調べてみたいです。
書込番号:24937298
2点

中古品も調べていたら、フード欠品 (HB-23) のもあって
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hb-23/
新品は僅かですけれど入手は可能でした。 では、また。
書込番号:24937308
2点

mount adaptor FTZ の板で、ショットガンマイクの
お話を伺うのも躊躇していたのですが、レンズ動作
音を拾うのを (多少) 防ぐのに有効でしょうか ?
オススメの外付けマイクがありましたら、ご教示の
ほど宜しくお願い致します m(_ _)m !!
https://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/z_fc.html
を眺めても、リモコン (リモートコマンダー?) や 外部
ママイクロフォンなどに詳しい訳でなく、少し不安に
感じています (Z fcかz 50での録画を考えています)。
https://www.jp.nikon.com/company/updates/
(予約受付中?)
何れにしても 最新ズーム [Z マウントシステム 対応の
超広角ズーム] も いつかは触れてみたいです ( ・ ・ ; )
書込番号:24937772
2点

>とびしゃこさん 仰っておられる12mmスタートの
NIKKOR Z は不明ですが、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=_K0000970239_K0001473712
これらNIKKOR Z も頭の片隅に入れて置く事に致しま
す。
書込番号:24941378
1点

有難う御座いました。
イベントの開催が今月中のため、ご意見を参考にしながら
機材の決定は恐らく最終日直前まで悩みそうです!
2017年6月30日発売 AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
https://review.kakaku.com/review/K0000970239/RevRate=4/#tab
操作性に関しては『VR切替、AF/MF切替がボディ側からですから』
とありますが mount adaptor 経由で (MFで) の録画で (距離窓/目盛り
なし) がどう影響するか … bye-bye .
書込番号:24948487
1点



コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter MC-20
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROに使用するのに×2か×1.4か?
値段的な要素も???
主として動物園での使用を想定しています!
書込番号:24933754 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ケアンのさくらさん
迷ったら両方です。
無難なところで、1.4にして望遠が不足するなら、デジタルテレコンで焦点距離2倍にするのもありですよ
書込番号:24933768 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ケアンのさくらさん こんにちは
1.4倍の方が レンズの明るさ1段暗くなるだけなので 使い易いと思いますが 1.4倍では 焦点距離が足りないのでしたら 2倍にするしかないと思います。
書込番号:24933777
4点

>ケアンのさくらさん
こんにちは。
>主として動物園での使用を想定しています!
フレーミングが420mm相当で足りればx1.4、
600mm相当まで必要ならx2.0でよいのでは
ないでしょうか。
40-150/2.8にx2.0MCの組み合わせは
x1.4に比で望遠端の中心解像(60本/mm)
が15%も落ちてしまいます(75%→60%)。
40-150/2.8+ x1.4MTF
https://www.olympus-imaging.jp/content/000113799.jpg
40-150/2.8+ x2.0MTF
https://www.olympus-imaging.jp/content/000113820.jpg
420mm(相当)あたりでも望遠度合いが
十分なら、画質的にはx1.4MCの方が
グッと良いのではないでしょうか。
書込番号:24933806
1点

2倍で80-300mmF5.6ですね。F5.6だとレフ機では暗い(特にファインダー像)印象でしたが、ミラーレスではそれほどデメリットではありません。
以前に動物園でフルサイズ300mmを使ったことありますが、もっと望遠がほしいくらいのイメージでした。私だとしたら2倍を基本に考えたいと思います。
書込番号:24933878
2点

>ケアンのさくらさん
昔の考えでしたら、
単焦点(レンズ枚数が少ない)だと2xテレコン、
ズーム(レンズ枚数が多い)だと1.4xテレコンでした。
動物園の野外使用では、
35mm換算の300mmから600mmとして使うと思いますので、
2xテレコンもありかと思います。
逆にズームなので、1.4xテレコンは不要だと思います。
単焦点ではそういかないので、1.4xと2xテレコンは必要だと思います。
私の場合、Σのサンニッパに2xテレコンだけ使っていましたが、
400mmぐらいの焦点距離で撮影するにも、Σのサンニッパはズーム出来ないので、
今週に中古でAランクの1.4xテレコンを入手しています。
書込番号:24933930
1点

>ケアンのさくらさん
人によって考え方様々だと思いますが、個人的にはF2.8通しズームであればテレコンは2倍が好みです。
1.4倍って実際撮ってみるとあまり大きくなりません。それでいてF値はF4に留まるとはいえ、F2.8からは落ちてしまいます。
2倍テレコンの方がしっかり大きく写せるので、テレコン使うなら2倍かなと。
F値は落ちますがそれでもF5.6に留まりますし。
ただ、画質劣化の目立ちにくい1.4倍をお勧めされる方も少なくないのも十分理解できます。
書込番号:24934062
1点



コンバージョンレンズ・アダプタ > 深セン魔環光電テクノロジー > MonsterAdapter LA-KE1
α7Uをフルサイズデジタルでは使う、フィルム時代からのPENTAXユーザーです。MFレンズはLM-EA7で楽しんでいます。
AFは諦めておりましたが、つい最近こんなマウントアダプターが有ることに気が付き、かなり購入意欲が湧いております。
が、気になっていることが、動作チェック表に載っていない
F17-28mm Fisheye
FA20-35mm/F4
FA☆28-70mm/F2.8
FA50mm/F1.7
も所有しており、これらがこのLA-KE1でAFが動くのか?です。
これらが動くのがわかればすぐにでも!なんてすが〜(^^)。
せめてFA☆28-70mm/F2.8が行けるのか行けないのかだけでもわかれば。
でも、探しても出てこないということはやはり対応していないのでしょうか?
LA-KE1でFA☆28-70mm/F2.8試したよーという方が居りましたら状況報告をおねがいします。
書込番号:24901529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Osipovichさん
こんにちは。
FA28-70/2.8は持っていませんが・・、
>これらが動くのがわかればすぐにでも!なんてすが〜(^^)。
結論的には、Ver. 3で作動リストに
載るのを待たれたほうが良いです。
本アダプタのファームウェアVer.2での
手元のFA20-35/4ではフォーカシング
動作はありますが、合焦判定ができま
せん。F24-50/4、タムロン28-75/2.8も
同様です。タムロン90/2.8マクロ(272E)は
フォーカシングすらしません。
MFのAEレンズとしては使用できます。
(拡大MFでピント精度も出ます。)
F1.7アダプタ経由では、フォーカシング
しません。
FAソフト28/2.8では手振れ補正が
誤動作します。
FA50/1.4は作動リスト入りですが、
AFはもじもじしていて遅いです。
(同じ全群繰り出しでも43/1.9は
悪くありません)。FA24/2や135/2.8は
なかなか良い感じです。
ボディはα1です。
そんな感じですので、動作リストに載って
いないレンズは少なくとも現行ファーム
ウェアでは、AFレンズとしては、使い物に
ならない、ぐらいに考えておかれたほうが
ストレスが少ないと思います。
書込番号:24902090
3点

とびしゃこさん こんにちは。
レスありがとうございます。
やはり、リスト入りしていないものはAF使い物になりませんか(T_T)。
FA Limitedシリーズ全て、FA☆シリーズ 24mm、85mm、80-200mm/F2.8も持っており、リスト入りしているだけにかなり食指が動いているのですが、1番使うFA☆28-70mm/F2.8が入っていないと意欲半減(もっとかも)です。
広角シグマ12mm-のや、タムロン(特にマクロは使いたいですね〜)、トキナー、FA50/1.4も1.7もあり、使えないというのも残念です(1.4はリストに載っているのに・・・)。
リスト入りするのを待つか、K-1 markIIを買うか
ですかね。
気持ちとしては、今更ミラー有りの大きく重い機体を手にするのかというのと、デジタルでのマウントを増やしたくないという気持ちが勝っており、早期のリスト入りを期待します。
書込番号:24905736 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Osipovichさん
>リスト入りするのを待つか、K-1 markIIを買うかですかね。
FA50/1.4はα1では、AF-Sの合焦判定が
もじもじ遅い、しきれないことがあり、AF-C
がだいぶマシです。
α7Cだと、FA50/1.4のAF-Sも実用範囲内
でした。α1でのテスト、調整が足りていない
のかもしれません。
FA24やFA135などフォーカスの速いIF
レンズのAFは問題ありませんでした。
FA85/1.4も期待してよいのではない
でしょうか(推測ですが同じくIFですので)。
リミテッドはFA43,FA77ともにおおきな
問題はありません。(この辺の有名どころは
抜かりなくテスト、各機種での調整済み
なのでしょう)
ただ、 LA-KE1経由で使い物になる、ならない
関係なくK−1IIの方が(当たり前でしょうが)
全般的に合焦は安定していて速いです。
お持ちのレンズはズームも含みますので、
ファーム対応はだいぶのんびり計画な気が
しています(ただの憶測ですが)。
アダプタも6万ぐらいしますし、半年待って
リスト入りがなければ、K−1IIIが出ないのを
確認して?K−1IIの保証付き中古なども
悪くないと思います。ズームやFAソフトなど、
レンズの制限なくフルサイズで、AFが使え、
快適です。
書込番号:24908733
0点

とびしゃこさん こんにちは。
何のストレス無く使えるK-1 II・・・AFレンズがFAばかりの古くからのPENTAX使いには魅力的なんですよね〜。でも、α7の小ささ軽さを知ると大きく重いんですよね。
それと、フルサイズα7+LM-EA7でMFレンズ資産のAF化による有効活用を味わうと、この組み合わせが手放せない!K-1ではPENTAXのレンズであっても、MFレンズはAFにできないですからね。M42レンズもいっぱいあるので(^_^;)。2台持ち歩くのもキツイ。
リストに載るのを期待して気長に待ちます。
でも、Mark IIIが出たら悩ましいですね。
もう4年経ちますから もうそろそろ? と期待してしまいますが、どうなんでしょうね?リコーさん?
書込番号:24926874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > Fringer > FR-EFTG1
こちらのマウントアダプターをご使用の方がいらっしゃったら教えてください。
私のイメージでは、ボディのセンサーサイズがキヤノンのフルサイズよりも大きいため、レンズ全般でケラれそうな気がするのですが、いかがなものでしょうか?
具体的にお使いの方の使用感などもお聞かせいただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
0点

>カメラがうまくなりたいさん
GFXのユーザーではないので恐縮ですが、
SIGMAのArtレンズの多くはGFXでケラれ無く使用できるようで、ネット上に作例が多くアップされていますよ。
書込番号:24925935
0点

レンズによりますが、広角系、特に超広角は分かりませんが、ある程度は大丈夫のような気もします。
サイズの規格は他のメーカーの同じ変換アダプターと同じなところもあるので(微妙なところもあることはありますが)、こちらで質問されるより、GFX50sとかの板で質問される方が情報を集めるには良いと思いますよ。
書込番号:24926076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

当然ケラレる可能性はありますし、ケラレなかったにしても、周辺の画質(分解能)が維持できていない可能性も多分にあります。それはフルサイズにおいては設計時にイメージサークルφ44mm程度を確保していれば十分なので、当然のことです。イメージサークルに冗長性を持たせれば無駄にコストアップとなります。
ただ、長焦点距離(望遠系)や大口径のレンズではケラレが少なくなる傾向にあります(十分な分解能が得られるかどうかは別)。AFではありませんが、TS-Eレンズは最初からイメージサークルを大きく設計してあるのでケラレはないでしょう。
書込番号:24926301
0点

みなさまご回答ありがとうございました!
>から竹さん
なるほど、アップされている画像、確認してみます!
>DAWGBEARさん
そうですね、ボディの板で質問した方が回答が得られるかもしれませんね。
>holorinさん
ですよねー
当たり前のことですが、EFレンズはフルサイズのためのレンズですから当然ですね…。
ご回答をいただきながら考えておりまして、このアダプターは高いので、まずは廉価なAF接点のないアダプターで確認して、その後再度検討しようと思いました。
ご回答いただいた皆様ありがとうございました!
書込番号:24926334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > FTZ II
一眼レフのEFマウントレンズをRFマウントに変換するキヤノン EF-EOS R マウントアダプターが実売価格で¥11,420。既に絶版だが機能としてはFTZと同じソニー(ミノルタ・コニカミノルタ)のAマウントレンズをEマウントに変換するLA-EA1が実売価格で約15,000円程度。
なのにFTZ IIはマウントアダプターにモーターも 非搭載(DレンズでAFが使えない)。露出計連動レバーも非搭載(AIレンズで露出計が連動しない)。というFTZと同様に壊滅的に互換性に乏しいマウントアダプターのくせに量販店でも3万円近い価格設定。
ソニーのLA-EA5など外観はFTZ IIとほぼ同じなのにモーターを搭載し、全てのAマウントレンズ(ミノルタ・コニカミノルタが販売したものも含む)でAFを動作可能にし、更にカメラ本体側の像面位相差AFや手ブレ補正も組み合わせ、過去のレンズの性能を更に底上げするような凄い製品(でも価格はFTZやFTZ IIより¥5,000ほど安い)を作っているのに、何故同じことがニコンには出来ないのでしょうか?
ニコンZのユーザーは誰も不思議に思わないのでしょうか?
37点

50mmF1.8もNikon Zは高いです
50mmF1.8のフルサイズミラーレス
各マウントの価格com最安値は
Nikon Z 66804円
パナソニックS 53460円
ソニー FE 30150円
Canon RF 25740円
レンズの価格は売れる数も関係します
昔、200mmF2.8の定価は
Nikon、Canonが10万円
ミノルタ、ペンタックスは14万円でした
良く売れるレンズが安い気がします
VHSビデオテープは
120分テープが安く
60分テープのほうが高い
と言う現象も起きました
書込番号:24444624 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

他社の価格と較べたこともなく、そもそも較べると言うことに気付きもせず。
ニコンは価格戦略を改めたような気が。
日用品じゃないので宜しいのでは。
FTZを分解してみましたが作りは凄く良いですね。
書込番号:24444711
9点

千子村正さん こんにちは
Canonなど安いのですが ニコンには使えないですし ニコン同士で使う場合には必要な製品ですので 対抗する製品が無いため 高い価格の設定になっている気がします。
でも 周りからの声や ミラーレスの売れ行きが良く FTZ IIの需要が増えれば価格も落ちてくる気がします。
書込番号:24444784
7点

仕入れ価格が下がれば販売価格も下がるでしょう。
未使用の新品専用品というのは、そこそこ高め傾向のような気はします。
書込番号:24444970
2点

古いレンズに、制約があるのは、キヤノンで言えばFDレンズを使えるようなものです。ミノルタは使えると言っても、やっと3機種目ですね。
ニコンもZマウントが揃い始め、Fマウントを切ろうとしている最中ですので仕方ないかもしれません。
書込番号:24444976 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

追加ですが、
>ニコンZのユーザーは誰も不思議に思わないのでしょうか?
FTZの場合、割安なZ 6キットであるとかの同時購入の方が多かったと推察。
従って、値嵩感がないと言えば言えるのかなと。
確かに安いとは思いませんが、一時は一個追加しようかと思ったりもしました。
書込番号:24445036
4点

こんにちは
ソニーのEA5って動画AF 効かない。
新型ボディでないと AF-C のときに制約出る。
多少値段高くてもここは動くアダプタのほうが羨ましいですね。
って、ニコン 50/1.8S の「S-Line」ってソニーでのGMですよね。
それを廉価 FE50/1.8 で比較するのってどうなんでしょう。
ニコンとソニーにしか興味無いこの頃なので、それ以外はご容赦を。
それと、このアダプタって縦グリ一体型の Z 9 で保持するときに干渉を避けるものって友達から聞きましたし。
そもそも、ボディ(アダプタ)モーターで像面位相差(コントラスト?)は難しい(向かない)って以前に言われていたような。うろ覚えです。
書込番号:24445248 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>千子村正さん
>> ニコンZのユーザーは誰も不思議に思わないのでしょうか?
ミラーレス一眼ONLYユーザーですと、
FTZ/FTZIIを使うニーズが少ないかと思います。
(基本的にZマウントレンズを使ってもらう前提だと思います。)
まあ、一眼レフとミラーレス一眼を併用されるのでしたら、
しょうがないかと思います。
11月2日(火)AM10に別件でヨドバシに行き、
FTZIIを予約しました。(笑)
書込番号:24445268
5点

> ニコンZのユーザーは誰も不思議に思わないのでしょうか?
旧版FTZはキットで買ってる人が多いからでないでしょうか。
あまりよく覚えないですが、僕がFTZキットを買ったときはボディ単体に
対して15000円か10000円差くらいだったような感じで、そんなに高かった
ような印象はありません。
現時点ではZ6のボディとFTZキットの最安価格の差は約2000円になってますけど、
FTZ IIもキット化されれば割高感はなくなるのでないでしょうか。
モーター化は、僕みたいたな古参でないニコンファンには不要です。
あったら嬉しい人もいるのはもちろん分かりますけどね。
書込番号:24445455
6点

キヤノンが安いのは、EFはそもそも完全電子マウントだからかな
Ai連動がないとはいえ、P/D/Gレンズを動かすために絞りレバーを動かす機構とモーターはFTZは入ってるので。
書込番号:24446969 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

Nikonは金がないから高く売って収益を得たいのでは?
書込番号:24447430 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>千子村正さん
全く同感です。
「モーターも 非搭載(DレンズでAFが使えない)。露出計連動レバーも非搭載(AIレンズで露出計が連動しない)」
高くてもいいから、この2つは搭載してほしかった。F→Zへ転換はわかるけど、
Fであれだけ拘り続けたマウントの呪縛(というより技術で凌いできた素晴らしさ)、
恐らく数千万本以上の世界中にあるAiマウントのアイディアの素晴らしさを何故見捨てるようなことをするのか、
売るほど持っているコンパクトなMFレンズやDレンズの行き場がなく。。。トホホの状態。
中華製でいいから出してほしい、FTZB。
書込番号:24448317
17点

皆様様々なご意見ありがとう御座いました。
> アートフォトグラファー53さん
価格が高い上に大三元レンズを見ると広角と標準ズームはVRが撤去されていたり、機能面でFマントの大三元よりむしろ劣っているという悲惨な状態ですよね。70-200F2.8だってFマウントで代を重ねるごとに順当に小型軽量化してきたのが、Zマウントになったらまた大型化しましたからね。Fマウントと同一スペックのレンズをZマウントで出すなら、せめて機能面でFマウントを圧倒するようなものを出さないと購買意欲が削がれるんですよね…… この辺キヤノンはよく分かっていますね。
> うさらネットさん
私はそこまで盲目的にニコンを信じられなくなりました。Zレンズの展開が遅い上にマウントアダプターFTZは事実上Gレンズのみの対応です。割と最近までDレンズ以前のレンズもカタログに残っていて新品も買えたのに、それらを切り捨てるのはないんじゃないかと思いますけれどね。
> もとラボマン 2さん
> やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
FTZ IIの需要が増えればいいですが、互換性が壊滅的に低いので売れない気がしますね……
> holorinさん
キヤノンのFDマント用レンズなんてもう何10年も前に絶版になっているのですが、DレンズやAiレンズが絶版になったのはごく最近の話です。なのでFDレンズを例に上げて話すのは適切ではないと思います。
> りょうマーチさん
ソニーのEA5はスチル写真でAF使えるだけで十分ですよ。FTZは値段高いくせにそれすら出来ないのですから。
> おかめ@桓武平氏さん
それはFTZ使うユーザー少ないと思いますよ。値段が高いくせに壊滅的に互換性が低いのでそもそも商品としての魅力に乏しいです。ただソニー、キヤノンと比較するとニコンが一番レンズの種類が少ないくせにマウントアダプターの種類も一番少ないのは、ユーザーを蔑ろにしている様にしか私に見えませんね。
> lssrtさん
レンズキットみたいな感じで買えば安いのであれば、単品でも安く売って欲しいですけれどね… 本気でシェアを奪い返す気があるのならの話ですが。
> seaflankerさん
キヤノンの優秀な点ですが、RFマウントの規格を練る際にEFマウントとの互換性を考慮しているんですよ。キヤノンのようなメーカーでもいきなり新しいマウントでフルラインナップでレンズを揃えるのは難しいし買う側もいきなり買い替えは出来ないです。なのでEFレンズを使いつつRFマウントへの移行を促すようにマウントアダプターには特に気を配り開発を行い、それぞれ機能が違うマウントアダプターを最初から3種類用意しました。ニコンはその考慮がまるっきり抜けていたと見るべきではないかと思います。
> Jony99さん
もしニコンがその考えなら更に赤字が増えるだけだと思いますけれどね。現在シェアトップのキヤノンが高価格路線でカメラを売りたいと言うなら話は分かりますが、ニコン程度で高価格路線に移行しても自らの首を絞めるだけだと思いますよ。しかも昨年度赤字決算でニコンのカメラ売れてない、つまり魅力がないという市場判断が出ているのに、そんな事は出来るわけがないですよ。
> bigbear1さん
ニコンはbigbear1さんみたいな人達のためにマウントアダプターを作るべきなんですよ。ニコンDfが長期に渡り売れ、中古価格が高騰しているのだってオールドニッコールがフルスペックで使える唯一のデジタル一眼レフであった事が原因です。ニコンはカメラ業界の牽引者で沢山の名玉を抱えています。自らそのアドバンテージを捨てるようなことをしないで欲しいんですよね……
書込番号:24457185
9点

ニコンユーザーは麻痺してるから何も思わないのでしょう。他社と比べると高すぎる。
AFも限定されているし…
ありえない。
書込番号:24484092 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>千子村正さん
>キヤノンの優秀な点ですが、RFマウントの規格を練る際にEFマウントとの互換性を
キヤノンはFD→EFで、
一回完全に切り捨ててますね。
結果的にはその判断が正解で、
EF→RFがスムーズだった。
結局ニコンもEFと、同じ仕様に
なってますし。
ニコンはFマウントを切れずに
つぎはぎして来ましたけど、
さらにもう一段階は難しいのか、
出来るけどやらないのか、
は不明です^_^。
書込番号:24552397 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ろ〜れんす2さん
実はソニーのαマウントがニコンFマウントと似たような状態だったんですよ。
ソニーはα99までαマウントでした。
αマウントはミノルタが開発し世界初のAF専用マウントとして80年代にはキヤノンやニコンをも凌駕し世界王者になったマウントで、ニコンはFマウントにAFを組み込むに当たり、αマウントの仕組みをほぼ全部パクっています。つまりαマウントもAFと絞りの駆動はカメラ側で行っているのです。
でもソニーはEマウントに移行するに当たりαマウントのレンズを全部使える様にしないとダメだ、ユーザーから非難が殺到すると察知していて「AFと絞り制御用のモーターを組み込んだ」マウントアダプターLA-EA2をFTZが売られる何年も前に既に販売していて、現在では更に小型の後継機も販売しております。
>seaflankerさん
聞いていますか? 絞り制御用のモーターを組み込んだからAF制御用のモーターが組み込めないというのはニコンの怠慢なんですよ。
書込番号:24924962
4点



コンバージョンレンズ・アダプタ > TECHART > TCS-04
標題の件で困っております。
本機を某フリマアプリで購入したのですが、
受け取った時点で三脚座がついておりました。
三脚座を普段使わず、邪魔なので取り外したいのですが、
とても固く締められており、
指でダイヤルを回すことができなさそうです。
ペンチの使用も考えましたが、
ペンチの形状が三脚座のダイヤルにフィットせず、
これまたダメそうて…。
本機を壊さずに三脚座を取り外したいのですが、
皆さんどのように外されてますでしょうか?
書込番号:24879362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

激しくは出来ないから、潤滑剤をネジに浸透させて回すかな?
書込番号:24879393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>すっとびソーセージさん
そもそも
外せる三脚座なんですか
書込番号:24879396
0点


>tiffinさん
サイト行きました
外れている写真有るんだから外れるはずですね
失敗しました
書込番号:24879430
0点

>すっとびソーセージさん
ここは様々なご専門の片がいらっしゃり、
きっと的確なアドバイスがあろうかと思いますが・・。
回転ストッパーがついたねじ込み式のようですので、
自分なら、ネジの頭側面に木片のようなスペーサーを
両面テープでつけてからC形プライヤみたいなので
しっかりネジ頭を横から把持してエイっ!と。
緩まなければレンズ装着面からクレ556をたらして
上記をもう一度、などと考えてしまいますが(責任は
持てませんが)、まずは、購入元の方に普段どうやって
いたのか問い合わせて見られてはどうでしょうか。
>gda_hisashiさん
本アダプタの三脚座は着脱式のようです。
http://stkb.co.jp/info/?p=11384
書込番号:24879432
2点

すっとびソーセージさん こんばんは
自分の場合でしたら ウォーターポンププライヤーのような 幅を変えられるプライヤーを使い ネジの部分を少しづつ回して見ると思いますが ネジの部分や 周りに傷がつく可能性も有るので布などで保護しながら 慎重に行う必要はあると思います。
書込番号:24879491
0点

>自宅警備員Aさん
潤滑剤はちょっと汚れそうかな、、と思っており、
あまり積極的には考えてないですね…。
他の方が挙げていただいた、プライヤをまずは試してみようかと。
書込番号:24879559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tiffinさん
補足いただきありがとうございます。
>gda_hisashiさん
tiffinさんが挙げてくださってるように、
着脱可能とのことです。
私も外せる前提ではいましたが、
情報のソースを確認できておりませんでしたm(_ _)m
書込番号:24879569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>とびしゃこさん
前もお世話になりましたよね。その節はありがとうございました。
C型プライヤなんてものがあるのですね。
これならネジ部分をしっかり掴めそうですね。
>もとラボマン 2さん
もとラボマン 2さんにもお世話になったような。
その節はありがとうございました。
ウォーターポンププライヤーですか。
プライヤにも色々あるのですね。
お二方のアドバイスを受けて、何らかの工具を買うことにしようかなと思います。
書込番号:24879577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

GOODアンサーは、C型プライヤを使うというのがしっくり来ましたので、
とびしゃこさんにお送りしたいと思います。
皆様ありがとうございました!
書込番号:24879580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

後は
フリマアプリでとの事ですが
新品ですか
前オーナーが緩みを恐れ
ネジロックや接着剤入れて締めたとか
書込番号:24879610
0点

本件、C型プライヤを購入して、
何度か挑戦したところ、最初は歯が立たない感じでしたが、
何とか三脚座を外すことが出来ました!
ただ、三脚座のダイヤル部分が擦れてしまい、
下地の銀色が見えるようになってしまいました。
まぁ実用面としては一切影響無いので問題ないと思っております。
他の方の参考になれば幸いです。
書込番号:24920419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すっとびソーセージさん 報告ありがとうございます
>三脚座のダイヤル部分が擦れてしまい、
自分の場合ウォーターポンププライヤーですが ウォーターポンププライヤーの挟む部分に 少し厚めのラバーを貼り付け 直接金属同士が当たらないように ウォーターポンププライヤーを加工して有ります。
書込番号:24921022
0点

>もとラボマン 2さん
共有いただきありがとうございます。
確かにラバーをつければキズを防げますね。
ウォーターポンププライヤーの方が後々使いやすかったかもです。
考えてみれば私の買ったプライヤーは添付画像のもの(https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B003B3CBJG?psc=1&ref=ppx_pop_mob_b_asin_title#)で、
かみ合わせ部分がツルツルしてたのも悪かったように思えます。
せめてかみ合わせがギザギザになってればなぁとも思いました。
書込番号:24922278 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)





