コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

キャノン7D、7Dmk�Uでシグマ17-50

[miraturbo]

7D.7Dmk�Uでシグマ17-50にこのテレプラスは、つかえますか？

書込番号：21145327　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

使えるか
と言うか
付くか付かないかでは
付くと思いますが
余り便利では無いかも
※一応純正かトキナー以外は推奨されていません

例えば
18-135や55-250追加の方が良いです

書込番号：21145533　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

miraturboさん　こんにちは

https://www.amazon.co.jp/Kenko-%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9-EF-S%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%94%A8-835654/dp/B00R11B5CI

上のアマゾンのカスタマー Q＆A を見ると　

＞シグマもタムロンにも使っています。純正のテレプラス以外に使えて便利ですよ。

とあるので使えそうに見えますが　その下にある　カスタマーレビューには

＞SIGMA製18-300mmレンズに着けて撮影すると、頻繁にレンズエラー発生しています。 こんなものでしょうか？

とあったりするので　使えるかの判断は難しいと思いますし　自己責任での使用になってしまうと思います。

シグマ17-50�oの話ではなく　中途半端な返信でごめんなさい。

書込番号：21145930

[Lens Man。]

＞miraturboさん

タムロン。

書込番号：21146848

[パクシのりた]

＞miraturboさん
直接的にシグマ17-50でも７Dでもない話で恐縮なのですが、
まずテレコンは望遠レンズに付けてより効果が実感できるのではないかなと。
もし15000円くらいでこれを買うのだったら、望遠キットズームが買えますよ。
http://kakaku.com/item/K0000566027/spec/#tab

ほんのちょっとテレコンして17-50mmの望遠端を70mmにするくらいなら、
トリミングして得られる絵とあまり変わらないと思います。
特に50mm以上って条件なら上記望遠キットズームのような安価なレンズがまだあるわけで、
200mm/５万越えるような明るいレンズで少しでも焦点距離ほしいような場合でなければ
テレコン使う状況ではないだろうし、まずはトリミングしてみてはどうかなと。
やりすぎかもですがもし縦横２倍（100mm相当画角）にトリミングしたとしても、
７Dでも450万画素・Mk2なら500万画素の絵が持てますよ。

一応テレコンのことも書いてみますが
僕はHD 1.4xの他にMC4 1.4xとHD 2xと使ってみましたが
http://review.kakaku.com/review/K0000728394/ReviewCD=1031067/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000053982/ReviewCD=790802/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000728395/ReviewCD=1041326/#tab
HDはMC系の後継機種で広角から200mmくらいで使うものとしているのでしょうが、
EF200mm F2.8LとEF100mm F2で使った限り、
やはり望遠200mmの方が絵も悪くなく画質の変動・劣化も少ない気がします。
リアテレコンにより絞り値も１段上がってしまうし、
もし今のレンズで焦点距離が長くなる分予想される画質低下を上回ることはありませんから
（トリミングの絵を越えるかんじは、ないと思います）、
それなら単純に望遠キットズーム使う方が画質は上じゃないかなと。
そしてもし使うなら、200mm以上・F2.8とか低い開放絞り値の
画質がかなり上の望遠レンズに使うべきと思いますよ。
55-250mm F4-5.6の望遠キットズームに使うと、
77-350mmにはなりますけどF5.6-8になり、今度はAFに支障が出るかもしれませんし。

書込番号：21149979

ソニーα7�Uでヘリオスを使いたいのですが…

[merrow24]

はじめまして。
本日sony α7�Uを購入し、色々と調べてオールドレンズのヘリオスに辿り着きました。
…のですが、どのアダプターとどのヘリオスのレンズを買えばいいのか、色々調べても難しくて分かりません…。
とても恥ずかしいのですが、どなたか私にこのmc-11EF-Eがヘリオス用のアダプターとして使えるのか、ヘリオスのレンズを教えていただけませんでしょうか。

書込番号：21147429　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

merrow24さん こんばんは

http://www.gu-none.com/entry/camera/helios#%E3%83%98%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%82%B9%E3%81%AFM42%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88

上のサイトが　参考になると思いますが　ヘリオスはM42マウントですので　MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用は使わず　社外品の　M42マウントが直接つけることが出来るようになる　M42レンズ　ソニーEマウント用マウントアダプターが必要になります。

書込番号：21147550

[もとラボマン ２]

merrow24さん　書き落としです

Eマウントでも　APS-C保証と　フルサイズ対応が有りますので注意が必要です。

書込番号：21147561

[しま89]

ロシア製のHELIOSでよろしいですか、M42のマウントだと思いますが、たまにマウント改造してニコンとかキヤノン付けている場合が有りますので確認を。M42マウントなら直接付けるタイプでK&F Concept M42レンズ- Sony NEX Eカメラ装着用が安くていいとおもいます

http://amzn.asia/fECGioh

書込番号：21147586

[merrow24]

ありがとうございます！
その改造してるってのがネットで紹介されたりしててややこしくなってるんですかねヾ(≧□≦;)
sonyα7�UだとオールドレンズでもAFが効くと書いているブログもあるのですが、そのK&FもAFが効くのでしょうか？それとも通常のオールドレンズと同じくMFになってしまうのでしょうか…？

書込番号：21147910　スマートフォンサイトからの書き込み

[merrow24]

ありがとうございます、この商品を買ってしまうところでした。危なかったですヾ(≧□≦;)
M42用のアダプターだとあまり選択肢がないんですかね…

書込番号：21147916　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

merrow24さん 返信ありがとうございます

＞sonyα7�UだとオールドレンズでもAFが効くと書いているブログもあるのですが

このマウントアダプター自体にはAF機能はなく　メーカーの違うレンズとボディを電気的に繋ぎ　レンズ内のモーターを動かすことにより　AFすることが出来る機能の為　レンズ自体にAF機能が無いヘリオスでは　AFは出来ないと思います

書込番号：21148343

[プラネット鮨]

こういうこと？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/755017.html

書込番号：21148400　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

自分は改造ヘリオスは使って無いのですが、LM-EA7のマウント側で絞り制御機能しているということは、ライカMマウント-Ｍ４２はフランジバツクの関係で有りませんが、ライカMマウントとEOSマウント、ニコンマウントのアダプターは有るのでアダプター２段噛みでオールドレンズのAFが使えるということですかね。
なんかEマウントのアダプターすごいことになってますね。α7欲しくなってきました。

書込番号：21148753

[しま89]

＞merrow24さん
プラネット鮨さんが紹介しているLM-EA7使った場合です。オールドレンズには電子接点ありませんので普通は露出もシャタースピードもマニュアルで設定になります。

書込番号：21148777

[merrow24]

皆さま、本当に色々とありがとうございました。
私の疑問はほぼ解消されました。
皆様ご指摘の通りに別商品を購入しようと思います。
使ってみてアダプター等の仕組みにも慣れていこうと思います！

書込番号：21149159　スマートフォンサイトからの書き込み

約300ｍｍ望遠を確保するには？

[nack's]

よろしくお願いいたします<m(__)m>

使用機種
EOS 80D + EF70-200 F2.8L�UUSM
（35ｍｍ換算 112ｍｍ-320ｍｍ）

暗くてスポットライトの多い「ライブハウス」での撮影に使用しています。
先日 EOS 6Dmark�Uを買い増ししました。

やはりフルサイズ機の高感度性能はAPS-Cよりも高く概ね満足していますが、唯一の不満が「望遠側の焦点距離不足」です
。
トリミングもやってみたのですが、やはり撮影の瞬間の300ｍｍが必要。（被写体の表情などをファインダーで確認したいので）

APS-C機の「1.6倍」まで無くても300ｍｍくらい欲しいのです。
1.4Xエクステンダーで280ｍｍ、如何なものでしょうか？

もちろん開放F値が4.0になる事は理解しています。
6D2ならF4 ISO6400で撮影しても満足な画質が確保できそうなので。

ちなみに、案として

1. そのまま80Dを使いなさい！
2. 6D2で撮ってトリミングしなさい！
3. 1.4Xを買いなさい！
4. EF300 F4L くらいの中古レンズを探しなさい！
5. いっその事サンニッパにしなさい！

諸先輩方の豊富な経験に基づくご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号：21134286

[R259☆GSーA]

328で決まり(。・_・。)ノ

書込番号：21134290　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

328に行けるなら行ってください。

と、普通なら簡単に行けるわけがない

テレコンの1.4は持っていて損はしないので先ずは買って使ってみる。
それでダメなら328にしましょう。
34はさわったこともないので・・・

書込番号：21134296　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞1. そのまま80Dを使いなさい！
2. 6D2で撮ってトリミングしなさい！
3. 1.4Xを買いなさい！
4. EF300 F4L くらいの中古レンズを探しなさい！
5. いっその事サンニッパにしなさい！


そう言われちゃったら5.でしょうねぇ♪

70-200/2.8に1.4テレコンは緊急用です(^-^)/

書込番号：21134306

[杜甫甫]

＞　4. EF300 F4L くらいの中古レンズを探しなさい！

体力がないのでこれにしました・・・・・X1.4にしたほうが良かったかどうか、いまだにわかりません＼(◎o◎)／！

書込番号：21134313

[JTB48]

＞暗くてスポットライトの多い「ライブハウス」での撮影に使用しています。

開放値が小さいサンニッパです。値段と重量以外問題ありません。値段は仕事、重量はダンベルで鍛えましょう。

書込番号：21134317

[とんがりキャップ]

こんにちは

他の望遠レンズはお持ちじゃないのですか？
もし300ミリクラスの望遠があれば、一度それ使って試してみてはどうでしょう。
サンニッパが良いと思いますが、ほんとうに300ミリで足りるのか、望遠すぎないか、ズームじゃなくてもいいのか、いろいろと考えた方が良いと思いますよ。
他の望遠がないのなら、エクステ買うのが安いですが、
私の乏しい経験では、ステージ撮影はこちらがそんなに動けないのでズーム有利と思ってました。
ですから画角と明るさを両立できるのは、シグマのサンニッパズームだと思います。

ちなみにエクステ付けると暗所で迷い始めるかもしれません。
6D2がお利口であればいいんですが、使ったことないもので。

書込番号：21134392

[Paris7000]

＞nack'sさん

私は、トリミング派です。

自分はニコン機使用していて、スレ主さん同様望遠ズームは70-200/2.8を使ってて、APS-Cからフルサイズにした時望遠不足を感じると思い、劣化が少なく画質が良いと評判の1.4倍エクステンダー（ニコンではテレコンという）を購入しました

でも、マスターレンズの画質が維持できるわけもなく、ちょうどコピー機で1.4倍の拡大コピーしたような画質の劣化を感じ、あまり使わなくなりました。
ニコンだとクロップ機能がついてて、撮影時に1.5倍にトリミングできるので、今ではテレコンはすっかり持ち出さず、必要に応じてクロップしています。
当然画素数が減ってはいますが、それでも1500案画素はあるのでPCのディスプレイでの鑑賞やA4印刷程度、何ら問題ありません。
テレコンでも通常鑑賞なら問題はないのですが、等倍鑑賞するとガッカリ・・・メーカーに持ち込み調整もしてみましたが、特に異常なくこれがテレコンの限界か〜フイルム時代ならこんな等倍鑑賞なんてやらないので十分な画質だったのでしょうが、2000万画素30000万画素の高画素時代にテレコンは時代遅れなんだろうなと思うようになりました。

ライブハウスではないんですが、室内ステージ上のダンサーを撮影することがあり、どうしても望遠が不足する際には、トリミングでカバーしています。
その方が、F2.8の明るいレンズでSSを確保しつつISO1段分下げられるので、結果的に画質向上につながると思ってるんですよね〜

余談ですが、ニコンのクロップ機能は単純なトリミングではなく、焦点距離が長くなったという制御を入れてきます。つまり絞り優先などで撮影している時の最低SSがクロップすると上がるんです。同じ明るさでも、200mmでは1/250でSSが切れるのに対して、クロップすると300mm相当レンズを使用していると判断するらしく、SSが1/320に上がります。

まぁ予算があるのでしたら、サンニッパお勧めですね〜（＾＾）
自分は、サンヨン単焦点がキレがあり小さく軽いのでこちらを検討してま〜す。

書込番号：21134419

[nack's]

＞R259☆GSーAさん

決まり！ですか？
お金貯めなきゃ(・ω・)

書込番号：21134421　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞jycmさん

とりあえずエクステンダー♪( ´▽｀)

後々サンニッパにも使えるし！
ですかねm(_ _)m

書込番号：21134460　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

白いレンズには必需品です。

バイコンはよく考えて下さい。

書込番号：21134468　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞mirurun.comさん

>そう言われちゃったら5.でしょうねぇ

言わなきゃ良かったかな？
値段が10倍以上ですからねー(・ω・)

書込番号：21134469　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞杜甫甫さん

被写体がかなり動くのですが、AFは大丈夫でしょうかね？

書込番号：21134475　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞JTB48さん

値段と重量が1番の問題です♪( ´▽｀)

両方とも鍛えなおしますm(_ _)m

書込番号：21134479　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

買えるなら�Dでしょうね(o^-')b !


そうでないなら、
�Eシグマ 120-300mm F2.8 DG OS HSM
http://s.kakaku.com/item/K0000452973/


私は6D + 70-200F2.8 で一昨年 ３歳の娘の運動会(体育館)に挑みましたが望遠不足を感じて、昨年はエクステ1.4×を使いましたが駄目でした( ;´･ω･`)

画角的には満足しましたが、シャッタースピードは稼げないは 画質は劣化するはでダメダメでした(>_<)
今年はエクステ無しで行きます(*｀･ω･)ゞ
20枚ほどはプリントすると思いますがトリミングで対応したいと考えてますf(^_^;

書込番号：21134492　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞とんがりキャップさん

EF70-300�Uとシグマ150-600はあります。

両方とも暗いレンズなので、ライブハウスでは無理っぽいです・・・

80Dで使用して換算320ｍｍ
焦点距離的にはほぼ問題ないので。

シグマ120-300 F2.8の選択肢もありましたねー(^^♪

書込番号：21134494

[PARK SLOPE]

僕は場合によりアイピースでファインダー像を1.3倍にしてます。鳥を少しでも大きく見ていたいので。
6D2にフィットするかは存じません。


SMDV エスエムディーブイ EYEPIECE E-02 [アイピース]の概要

接眼部に装着して使用
ファインダー倍率を1.3倍に拡大できます。一眼レフのファインダー接眼部に装着して使用します。

書込番号：21134500　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞Paris7000さん

トリミングでの画質劣化はあまり気になりません。

一番問題なのは「一瞬の表情」を逃さない事なので
300ｍｍには拘りたいですね(^^♪

あ、自分も結構トリミングはやりますよ(^_-)-☆

書込番号：21134503

[nack's]

＞☆松下 ルミ子☆さん

いつもありがとうございます<m(__)m>

やはり財力と体力を鍛えて直さないとダメっぽいですねー(´・ω・`)

書込番号：21134508

[nack's]

＞PARK SLOPEさん

その手がありましたか(^^♪

それならお手軽に済みそう！

ありがとうございます<m(__)m>

書込番号：21134511

[ｈｏｔman]

自分ならやっぱりサンニッパですね。
予算が厳しいのなら中古EF300 F2.8L IS USMを。
http://kakaku.com/item/10501010018/used/#tab

書込番号：21134520

LA-EA4+SAL20TC で試用した方いますでしょうか?

[toppy_01]

LA-EA4+SAL20TC で試用した方いますでしょうか?注意書きにはテレコンは使用できませんとありますが、試した方はいますか?
α7M2+LA-EA4+SAL20TC+SAL70200でAFと絞り普通に使いたいのですが使えますでしょうか?

書込番号：21112227　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

α7�Uでレンズにモーター内蔵のレンズを使うならLA-EA3の方が良いですよ！

α7�U+LA-EA3なら位相差117点のAFが機能しますが、LA-EA4だとレンズに関係なく、15点AFです。

初期のα7やα7Rだと位相差AFが無いので無理ですが・・・α7�Uなら問題ありません。

レンズを沢山持ってませんが、タムロン28-75mm F2.8にはモーターが内蔵されていませんがソニー28-75mm F2.8はモーター内蔵です。(LA-EA3の場合、古いレンズでモーター内蔵で無いならMFになります。最近のレンズはほとんどモーター内蔵です)

書込番号：21131635

[りょうマーチ]

こんばんは


Ａマウントのα99IIですら画質の劣化が酷くて70-200G(初期型所有)に20TCは使えませんでした。

１〜２段絞っても。
どうせ絞られるんだし、SEL70300のほうがたぶん高画質ですよ。


14TC使うならトリミングのほうが良いです。


劣化の許容は個人によるものなのですが、期待しないほうが良いです。

書込番号：21133124

LA-EA3かLA-EA４か

[地主]

ツァイスのフルサイズ用Aマウントレンズを何本かもっています。
これらをα7Rで使用したいと思っています。

LA-EA3とLA-EA4を画質で比べると、ミラーがない分EA3のほうが画質が良いような気がしますが、いかがでしょうか。

主に風景を撮影するのでAFは無くてもよいなら、迷わずEA3でしょうか。

書込番号：16851019

[もとラボマン ２]

地主さん こんにちは

ハーフミラー一応影響無いとは言われていますが　余計なハーフミラーが入る分　少しは画質に影響が出る可能性がありますので　MFで良いのでしたら　EA3で良いと思いますよ。

書込番号：16851368

[明後日も晴れるかな？]

α7Rはもう古すぎます。

シャッター音(ガシャガシャと２度も大きな音が)が五月蠅いし、AFが古すぎます。(以前持ってました)

α7Rをヤフオクで売って(たぶん１３万円ぐらい)、7/31までにα7�Uを買いましょう！今なら２万円のキャッシュバック中です。

135000円ー20000円＝115000円でα7�Uが手に入ります。

http://www.sony.jp/camera/campaign/cb17alpha_premium/

α7�Uならグリップが太く大きくなり持ちやすいです。世界初ボディ内５軸手ぶれ補正でレンズに手ぶれ補正の無い35mm F2.8カールツァイスなども５軸手ぶれ補正で写せます。

位相差117点+LA-EA3でAFが使えるので、Aレンズが蘇ります。シャッター音も静かです。もちろん+LA-EA3でもボディ内世界初５軸手ぶれ補正も機能します。

書込番号：21073520

LA-EA3 マウントアダプター アップデート (Windows) Ver. 02

[shourinji0703]

α9で「連続撮影を[Hi]または[Mid]に設定した場合、最高10枚/秒のオートフォーカス被写体追従に対応」するためのアップデートが公開されました。

α6500でもHi・Midに対応できないのでしょうか・・。AF・AE追従3コマ（Lo）では、野鳥などはきびしいです。
疑問なのは、性能なのか仕様なのか？
少なくともアプデートでα9で使用可能にしたということは、EA-LA3の内部で制限かけてるということでしょうかね？

SONYお願い！6500にも光を！

書込番号：20923878

[ぴっかりおやじ]

もしかすると秒12コマ以上にしてしまうとα99�Uが売れなくなってしまうので、制限かけているかも知れません。
次のLA-EA5になると15コマくらい出てしまうのではないでしょうか。

α99�Uが出て、半年でα9が出たのでやっぱりα99�Uは売れていないのかなと思います。
元々生産数も少なかったようです。

α99�Uは撮影しやすくて好きなんですが････。

私はＡマウントしか持っていなくて、将来的にα9を考えているのでどうしようか迷っています。
α99�Uがあるのでマウントアダプターを購入しなくて良いと思っていますが、α9のサイレントシャッターが魅力で考えます。

書込番号：20926938

[shourinji0703]

＞ぴっかりおやじさん

こんばんは。α99�Uを考慮して制限ですかねぇ。予想台数は売れたんだろうし（メーカは利益見込んだ数しか作りませんし）、性能的にも最高だから、関係ないとは思いたいですが、メーカはAマウントと完全互換にするとEマウントレンズ売れなくなるとか危惧するのでしょうか。

ただ500mmF4と77�Uの組み合わせで思ったのは、爆速のフォーカッシングです。レンズ側も高速に動作しないと連射に追従しきれないのだと思いました。
最新のFE100-400GMなんかはモーターを増強してるからα9の20コマ/SにAF・AE追従できるんでしょうねぇ。

ぴっかりおやじさんはα9をお考えですか。私はα99�Uが欲しい〜（笑）

書込番号：20928239

[もとラボマン ２]

shourinji0703さん こんにちは

＞疑問なのは、性能なのか仕様なのか？

ソニーが発表しているわけではないので　判断難しいですよね　制限掛けている可能性もありますし　α9自体新しい機種の為　ハード的に新しいアップデートに対応できるようになっている可能性もあるので　どちらとも言えないと思います。

でもソフト的に対応できるのでしたら　周りからの声が大きければ　今後　対応してくる可能性もあるので　対応してくれると良いですね。

書込番号：20928619

[masterm]

α6500に対応する時はα77�Vが出た後？
それでもα77�VのAFは軽く越えてしまうので難しいかな？
ダブルマウントと言うよりダブルAFの難しさでしょうか
いずれは〜と思っていても、こんなに早く来てしまう現実
おそらくα6500後継ではα9のファインダーが･･･
ひょっとするとα77�U後継と合体なんて事が･･･
ライバルが自社という矛盾がありますね

書込番号：20928869

[shourinji0703]

＞もとラボマン ２さん
＞mastermさん

こんにちは。

もとラボマン ２さんのおっしゃる通り、ソフトウェアで可能ではないかと疑っております。（笑）
α9で10コマ/Sできるのですから。ガンガン声を上げる必要ありますね！

そして、mastermさんのおっしゃる通り、α77�Vのあとですかね？やっぱり製品の売れ行き絡みで。

新製品は、既存品より魅力あるものなら売れるのですから、それを間違わなければいいわけで、既存品はそれ自体最高のパフォーマンスを追求して欲しいですよね。

書込番号：20929741

[ぴっかりおやじ]

α9の購入許可が妻から出たのですが、100-400のレンズが出てからにしようと思います。

その前にLA-E3と先に購入したい気持が出てきていますが、少しでも出費を抑えるため我慢です。
結局Ｅマウントレンズも購入してしまいそうです。
それまでα99�Uで楽しみます。

書込番号：20945275

[明後日も晴れるかな？]

7月20日に買いました。バージョンは1.0でしたので無事2.0にアップデートしました。情報ありがとうございました。

書込番号：21060976

[明後日も晴れるかな？]

LA-EA3の値段が下がってきています。

たぶん、もうじきLA-EA5が発売されるかも？・・・シグマよりワンランク上の機能で！

書込番号：21068886