コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

タムロンレンズに

[★ぱきら★]

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]にテレコンを購入したいのですが、この商品は使用可能でしょうか？
また、違う商品で使用可能なものがあれば教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：17743176　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

ケンコーのPro300が付くと思いますが、この手のテレコンは、「AFや手ぶれ補正は、偶然動けば儲けモン」ですからご注意。

書込番号：17743232

[もとラボマン ２]

★ぱきら★さん　こんばんは

http://review.kakaku.com/review/K0000417330/

このレビューの中の　momochi5さんが　テレコンの事について書かれていますので　参考になるかもしれません。

書込番号：17743386

[生涯勉強]

両方持っているので試しました。

結果、AFが迷って止まらない上に、きっちり2段分暗くなり、F値も反映されません。これの1.4xならAFが使えるかもしれませんが、せっかく明るくて明瞭なA009にテレコンをつけることはおすすめしません。暗くなった分を考えても普通のズームレンズを追加購入した方が間違いないと思います。

※ちなみにKenko PRO300の1.4xは、F値は反映しますが、AFすら動きません。

書込番号：17744699

マウントアダプターについて

[パクシのりた]

ニコンレンズをm4/3マウントで使ってみたくて
マウントアダプターをヤフオクで見ているのですが、
幾つか疑問点がありますのでこちらで質問しました。
こんなところを見ています。リンク貼れませんでした。。。
ヤフオク＞家電カメラ＞カメラで『アダプタ マイクロフォーサーズ ニコン G』

(1) 手持ちレンズは純正Gレンズとサードのレンズ、
すべてD3100でAF可能なモーター内蔵タイプと
１本だけフォクトレンダーULTRONを持ちますが、
とりあえずはGレンズでも使えるものを選べばよいのでしょうか？

(2) 2000〜9000円前後のものが数種ありますが、
どれが使いやすいでしょう？
FOTGA / Pixco / KIPON製までは画像で分かりましたが、
その他に数種類は存在していそうです。

よろしくお願いします。

書込番号：17717446

[MA★RS]

Gレンズで使うならG用を買った方が良いですo(^▽^)o
普通のだと絞りを変えれません。


値段は好みかな(^◇^;)
私はPIXCOが好きです。
ヤフオクかAmazonで一番安いのを買ってます(^-^)/

書込番号：17717792　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.nippon-camera.com/pen/adapter.html

中ほどの「ニコンＦ（Ｇレンズ対応）」のアダプターになります。

書込番号：17717887

[パクシのりた]

MA★RSさん　じじかめさん
いつもお世話になります。ありがとうございます。

まあどれでも、お財布が許す限り、ということなんですね。
さらに質問になってしまうのですが、
モノによっては絞りにクリックがあるものもあるようで、
Rayqualのなら国産で確実のようですがとても高い。。。
aquaclazeというところのは(絞りリングに縦の白線がいっぱいのもの)、
一応数字表記してるみたいで、クリック期待できるのかしら？
アマゾンでも結構安いみたいだし。
どなたか、ご使用になっている方いたら教えていただければ。
数字ではなく、横棒とか矢印表記のがダメそうなところまでは気づきました。

書込番号：17717972

BORG 60φ鏡筒バンドは付けられますか？

[とある宇宙人]

ケンコーのミラー800mmの購入を検討しているのですが、三脚座がなく躊躇してます。
(カメラはフジのX-E1です。)

そこで、このTリングがちょうど60φである事から、BORGの鏡筒バンドを三脚座の代わりに付けられるのではないかと思いついたのですが、その場合にカメラ側のレンズ取り外しボタン(名称合ってます?)などに干渉したりグラついたりしないでしょうか？

商品写真からは判断できなかったため質問させて頂きました。もし両方お持ちの方がいらっしゃったら、教えて頂けると大変助かります。

書込番号：17709744　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とある宇宙人さん こんにちは

各部品の大きさからの　感想ですが　鏡筒バンド60φの最大外形が70�o　ミラー800�oが111�oと41�oとレンズの方が太く　Tマウントの41.9ｍｍに対し　鏡筒バンド60φの30�oと10�oの差しかないので　
もしかしたら雲台自体が　レンズの径が大きく　隙間も狭い為　入らないような気がします。

本当に装備したのではなく　寸法から見た感想なので　間違っていたらごめんなさい。

書込番号：17710305

[とある宇宙人]

もとラボマン2さん
レスありがとうございます。

ご指摘の雲台の幅については自分も心配しておりまして、鏡筒バンドをカメラ側に寄せて逃がせないかと考えているのですが、そうするとカメラ側のレンズ取り外しボタンに干渉したりしそうで、、、ネットの写真からはいくら考えても判断できなかったので、質問させて頂きました。

が、もとラボマン2さんのご指摘を受けて色々心配になってきたので、まずは手元の雲台のサイズを細かく測ってみたいと思います。
ギリギリで付けられても、可動域がないのであれば意味が無いですから(^^;;

書込番号：17711310　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とある宇宙人さん　返信ありがとうございます

雲台が上手く付かないようでしたら　レンズサポーターを付けるのも　1つの手だと思います。

レンズサポーター
http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752244555.html

書込番号：17711411

F値、画質・解像度などについて

[よく学びよく遊べ]

現在、α99＋70-200 F2.8 G�Uを使用しております。
息子が小学生になったら70-400 G�Uを買いたいと思っているのですが、値段も値段なのでまだ時期尚早かなと思っております。
ただ時々、もう少しズームで撮りたいと思うことがあり、SAL14TCかSAL20TCの購入を検討しており、何点か質問がございます。（SAL14TCの方が画質の劣化が少ないのであれば、SAL14TCの方が良いのではないかと思い、こちらに書き込ませていただきました）。


�@SAL14TCとSAL20TCとでは、やはりSAL14TCの方が画質・解像度は高いのでしょうか？

�ASAL14TCやSAL20TCを装着すると、どちらもF値は暗くなってしまうのでしょうか？

�BSAL14TCとSAL20TCとでは、装着した時のAF速度などに違いはあるのでしょうか？

�C70-400 G�UにSAL14TCやSAL20TCを付けるのと、サードパーティーの500mm級の望遠ズームとでは、どちらが解像度・画質、AF速度は期待できるのでしょうか？（抽象的な質問になってしまい恐縮ですが）



将来70-400 G�Uを購入した時のことを見据えてSAL14TCかSAL20TCを購入するか、もしくは評判の良い70-300 G（あるいはタムロン70-300）にするかということも含めて悩んでおります。
（現在、中古で3000円くらいで購入したminolta 75-300 newも使っていますが、やはり値段なりで画質に満足できないので、スキーの時など、よほど機材を軽量にしなくてはならない時以外はこのレンズは使っていません）


アドバイス等、いただけると助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17661663

[もとラボマン ２]

よく学びよく遊べさん こんにちは

1番ですが　このテレコンは持っていませんが　一般的に　拡大率が少ないSAL14TCの方が画質の落ち少ないです。

2番は　SAL14TCは1絞り分　SAL20TCは2絞り分暗くなります。

3番目も　一般的にSAL20TCの方が　AF遅くなります。

4番目は　比べた事ありませんので　ごめんなさいパスします。

でも　テレコン使う場合　レンズの明るさによっては　AF効かなくなる場合も有りますので　注意が必要ですし　F5.6のレンズでは　2倍のテレコンは実用的ではないと思います。

書込番号：17661692

[よく学びよく遊べ]

＞もとラボマン ２さん

さっそくのお返事、ありがとうございます。
　F5.6のレンズでは　2倍のテレコンは実用的ではないと思います。」ということは、やはり、将来70-400 G�Uで使用することを前提に考えると、SAL14TCの方が無難かという気がしました。テレ端で撮った場合、SAL14TCでも400mm×1.4＝560mmで撮れるわけですからね。

書込番号：17661771

[Customer-ID:u1nje3ra]

最終的に出力する先が何なのか、十分考慮してください。
A4以下のプリントや、フルHDのモニタ鑑賞程度なら、トリミングでも大丈夫でしょう。

また、1.4倍テレコンを考えるとき、
「APS-Cのボディを買ったほうがいいのでは?」という考え方も出てきます。

書込番号：17662035

[よく学びよく遊べ]

＞Customer-ID:u1nje3raさん

どうもありがとうございます。
現像はたいていＡ４サイズなので、それ以上に大きくすることはめったにありません。

つい最近までα57を持っていたのですが売ってしまったので、現在はα99とNEX-6（+LA-EA4）を使っています。
（NEX-6はボディ内手振れ補正でないため、Aマウントの望遠レンズを使うつもりはありません）

望遠レンズ用（特にスキーと息子の運動会用）に、将来α77�Uを買う可能性はありますが、未定です。
なので当面は、α99で望遠レンズを使う時、望遠が足りない場合は「APS-Cモード」でクロップして使うつもりでいてます（トリミングと同じですね）。私の用途では1000万画素もあれば、たいていは十分ですので。

このような場合においてSAL14TCを使用するという前提でご教示いただけると嬉しいです。

書込番号：17662196

[りょうマーチ]

こんばんは

α９９を使ってます。

純正70-400G�Uにテレコン（私はｘ２を使用）ってAFが効かなくなります。
さらに重量バランスが悪くてEVFを覗いて手持ちでは揺れ過ぎてしまいます。

一時的な所有、借りたのも入れると、
�@純正70-200G
�A純正70-200G＆ｘ２テレコン
�B純正70-300G
�C純正70-400G�U
�Dシグマ150-500
�Eシグマ70-200　を使ったことがありますが、

画質は言うまでもなく�@が一番ですが、「被写体を同じ大きさにトリミングする」といった使い方だと、
�C＞�B＞�D＞�@＞�E＞�Aでした。

また、�Dの400�o域と�Bのテレ端＆トリミングだと�B、�Cを加えると�Cの300�o域のほうが良いです。
�Cのテレ端と�Dのテレ端は�Cのほうが良いですし。

ただ、コスト的に考えると�D≒�Bになるかと。

また、テレコンは使うならx1.4までのほうが良いかな・・。

被写体にもよりますので、参考までにどうぞ。

書込番号：17663260

[よく学びよく遊べ]

＞りょうマーチさん

詳細なレポートありがとうございます。
皆様のご意見だと、やはりSAL20TCはイマイチなのですね。
SAL20TCよりもトリミングの方が画質が良さそうだというのも参考になりました。

SAL14TCは、私が最初の書き込みで、これまでレビュー・書き込みが全くなかったことを考えると、所有されている方がかなり少ないのでしょうかね？

書込番号：17664125

20E、20E�Uとの違いは

[yabanori]

お尋ねします。
この機種の購入を検討していますが、20E、20E�Uとの相違点はどの様なものでしょうか。

書込番号：17628449

[衝動買い王]

70-200F2.8G　X2　400ｍｍ相当

共に旧製品のTC-20EとTC-20E�Uを検討されているのですか？
新品では入手困難かと。
TC-20E
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/telecon/ai_af-i_tc-20e.htm
20EII
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/telecon/ai_af-s_tc-20e_2.htm

因みに当掲示板のTC-20E IIIは
「非球面レンズ（1枚）をテレコンバーターに世界で初めて採用し、小型・軽量化を実現」と謳っています。

70-200F2.8Gに時々使っていますがFX機のDXクロップの方が解像度がいいと思います。
よっぽどのことが無い限り使用しませんねぇ〜

yabanori さんはD610と70-200F2.8Gを使用しているようですので購入されるならば非球面レンズ使用のTE-20EIIIをお薦めします。

書込番号：17628596

[もとラボマン ２]

yabanoriさん　こんにちは

�U型から�V型に変わった時　非球面レンズ使われて　性能アップされたと思います。

書込番号：17628597

[衝動買い王]

yabanori さん
すみません、旧製品は比較であって検討されてないですね。
m(__)m

書込番号：17628607

[yabanori]

もとラボマン2さんありがとうございます。
そうですか、かなり性能アップしてますか。

衝動買い王さんありがとうございます。
はいD610と70−200F2．8をメインに使用しております。
孫の野球試合の撮影と思っております。
新品は価格ｃｏｍでは4万位、オークションですと、E20�Uが手頃な価格。
悩んでおります。

書込番号：17628866

DA560との相性について質問させて下さい。

[m みっちゃん]

DA560mmf5.6とHD DA AF REARCONVERTER1.4をご使用のお方 いらしゃいまいたら 画像の解像度など、いろいろご伝授下されば幸いです。

書込番号：17625499　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

m みっちゃんさん、
　　　こんにちは、・・・・

画像は有りませんが、試したことはあります。
しかし、ゴロゴロを素で使う方が良かったです。

APS機にさらにテレコンとなると、
画角が狭くなり、
重量的にはOKですが、
手持ちでは、被写体を追うのが辛いので止めました。
また、ボディ内手振れ補正なので、
静止物でも手持ちでは、
揺れのせいかＡＦが効きにくく感じました。
解像感以前に、腕のせいもありますが、
AFが効き難いので、止めました。

被写体との距離がかなりある場合は、
特にこれからの季節は、焦点距離で稼いでも、
大気の状態により、揺らぎ等が発生し実用的ではないと思います。
近くの被写体を撮る場合は、被写界深度が浅いので注意が必要ですね。

書込番号：17626022

[m みっちゃん]

1641091 様
お世話になります。
昨日、地元ショップで5656を注文しました。
いろいろ試したくなる事ばかりで納品まで楽しみにしているしだいです。
おもに野鳥を待ちで三脚使用での撮影になると思います。
今迄、シグマの50ー500とDA300で撮影してます。
また、余裕が出来れば このコンバータも試して見たいと思います。

書込番号：17627305　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

ご注文、おめでとうございます。

三脚・雲台等はお持ちでしょうが、
レンズストラップが、付属してません。

購入後、レンズストラップや
雲台に合わせたレンズ三脚座プレート等が
必要になるかも知れませんね。
レンズコートもあるようですが、
国内販売は、少ないようです。

書込番号：17627346

[m みっちゃん]

1641091 様
ありがとうございます。
三脚はスリック700 雲台はマンフロット502で今のシグマ50ー500では丁度バランスがとれて良いのですが、5656は約1キロ重いのでどうかなぁと思っています。
レンズコートは個人輸入の方にお願いしててもう間もなく入手出来ると思います。
また、持ち運びのケースもロープロ600を入手しました。
自宅での保管も防湿庫には入らないので、釣り用の大型クーラーに保管予定です。
と、いろいろと作戦を練っております。

書込番号：17627415　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞今のシグマ50ー500では・・・・

　重量もですが、長さがかなり長くなります。

＞防湿庫には入らない

　横長の観音開きの防湿庫であれば入りますね。
　余裕が出来たら、湿度管理が楽な防湿庫ですね。

＞ロープロ600

　ボディを付けたまま入るので、助かります。

ゴロゴロともなると、出費がかさみますね。
現在、ドナドナしてD4S＋AF-S 500mm f/4G ED VRですが、
窮屈になりましたがロープロ600や、三脚座も流用してます。

書込番号：17627530

[m みっちゃん]

1641091様、
明日は朝から、地元でカワセミ狙って
昼からちょっと遠出してブッポウソウでも探しに行って見ます。
ホント安月給には辛い出費ですが、いろいろと遊んで行きたいと思います。
また、ゴロゴロのレビュー、クチコミ、画像なども慣れましたら載せて行きたいと思います。
これからもよろしくお願い申し上げます。

書込番号：17627606　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞地元でカワセミ、遠出してブッポウソウ

カワセミは、滅多にお目にかかれませんし、
ブッポウソウは、見たことがありません。
いい絵が撮れると良いですね。
画像ＵＰをお願いします。

私は、天気が良ければ、大潮なので
干拓に行ってみようと思います。

書込番号：17628002