コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

撮影した写真に円形の枠が写ってしまう問題

[5shinjo5]

写真に円形の枠が写り込んでしまう

先日EOS R7とEF-EOS Rを購入し、元々所持していたSIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM（EFマウント）を装着して撮影したところ、添付画像のようなグレーがかった円形の枠が写真に写り込んでしまうことに気づきました。
インターネット検索でそれらしいキーワードで調べたのですが、原因が分からず困惑しております。
カメラにお詳しい方、この問題の原因と改善方法についてお教えいただけませんでしょうか。
何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：25517526

[holorin]

レンズの自動光学補正が誤って選択されたときによく起こる現象ですね。
シグマの古いレンズなので、自動光学補正は効きません。
カメラのレンズ光学補正をOFFにしてみてください。

書込番号：25517533

[ハクコ]

＞5shinjo5さん

カメラのレンズ光学補正→周辺光量補正をOFFにしてください。

書込番号：25517534

[holorin]

以下のマニュアル（ファーム1.7.0以上）では、P110にレンズ光学補正の記載がありました。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/2/0300032122/10/eosr-ug10-ja.pdf

書込番号：25517544

[5shinjo5]

＞holorin様
＞ハクコ様
直りましたーーーー！！！(T_T)
EOS Kiss X5からせっかく奮発してカメラを新調したのにこの不具合が生じてしまい、相性や仕様でどうしようもないのかもしれない…とガックリしていたので本当に嬉しいです！！
お二方とも驚くほど素早くご回答いただきまして本当にありがとうございます。
holorin様はマニュアルまでご提示いただいて、大変分かりやすかったです。勉強になりました。
心より感謝申し上げます。

書込番号：25517558

[とびしゃこ]

＞5shinjo5さん

シグマーキヤノンあるある？ですが、
治ってよかったですね。

書込番号：25517833

Z50＋FW2.50で動作しますでしょうか

[きよぴん０１]

Z50＋FW2.50で、TZM-01が動作しなかったので。
何かしらの設定であれば動作するのでしょうか？

幸いにも、FW2.5アップグレード後、FW2.4に戻すことができたので、
Z50＋FW2.40利用中。
普通にアップデートの手順で戻せました。

オールドレンズを多用しているので、TZM-01は重宝しています。

書込番号：25473161

[まる・えつ ２]

TZM-01のファームウェアのバージョンアップ待ちでしょうか

書込番号：25473466

[きよぴん０１]

＞まる・えつ　２さん
コメントありがとうございました。
最後のファームアップはずいぶんと前ですし、後継機のTMZ-02も出ていますので、ちょっと期待薄ですが、待つしかなさそうですね。
FW2.5は、レンズのパワーズーム対応だけなので、無理に上げなくても済むところだけが幸いです。

書込番号：25474103

[とびしゃこ]

＞きよぴん０１さん

こんにちは。

早く2.50ファームウェアへ対応するとよいですね。

＞普通にアップデートの手順で戻せました。

やはり（最近の？）ニコンは
ファームウェアを以前に
戻せるのですね。

このような場合は便利ですね。

書込番号：25474623

[きよぴん０１]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございました。
FW2.5にあげて、TMZ-01を付けると、何らかのエラーがと、出てシャッターを切ってリセットを促されるのですが、
結局、再エラー表示のループでした。
FW自体は、なるべく最新のものを当てておきたいところですが、今のところズームレンズを買い予定もないので、FW2.4でいいかなと思っていたり。
ただ、この先有益なFWアップが来ると厳しいですよねぇ。

FWのダウングレード（？）は、少しググっていたらそのような記述が。
古いFWはダウンロードできないので、手元に残しておいてよかった〜というところです。

書込番号：25474711

ステップアップリング（？）の購入の相談

[uzak2626]

フィルター径が異なる二つの単焦点レンズがあって、片方に合うソフトフィルターを買い、もう片方でも使用するためにステップアップリング（ステップダウンリング）を買おうかと思っています。この場合、どの組み合わせで買うのが良いとかありますでしょうか？

レンズ１：焦点距離50mm フィルター径49mm
レンズ２：焦点距離85mm フィルター径67mm

購入パターン１
　49mm径のソフトフィルターとステップアップリング（？）
購入パターン２
　67mm径のソフトフィルターとステップダウンリング（？）

各レンズの画角が違うのでどうすればいいのか混乱してまして、こちらで聞いてみたほうが早いかもしれないと思い質問しました。
両ソフトフィルター買えばいいだけですが、安く済むのであればこの方法で購入したいなと思っています。
ご存知の方居ましたら、よろしくお願いします。

書込番号：25409372

[holorin]

67mm径のソフトフィルターと

ステップアップリング 49-67
https://kakaku.com/item/K0000516348/

を使ってください。

書込番号：25409382

[まる・えつ ２]

uzak2626さん
67mmのソフトフィルターと49→67リングですね。

マルミ光機
ステップアップリング 49-67mm
https://kakaku.com/item/K0000139366/

書込番号：25409399

[uzak2626]

＞まる・えつ　２さん
＞holorinさん

迅速な回答ありがとうございます。
67mmのソフトフィルター　＋　ステップアップリングの49-67　の物を購入します。
ありがとうございました！！

書込番号：25409425

新型？

[北の暴れん坊将軍さま]

70200GM2 に使用したいと思っています。
ぐぐったら、丁度一年ほど前、昨年(2022)の8月くらいのブログで
「新型が９月に出る」
という記事を何件か見つけました。
「2022/09/05に出る」と具体的なものまでありました。

結局、出たのでしょうか？
今のものが新型なのでしょうか？？？

書込番号：25400216

[α7R�W]

＞北の暴れん坊将軍さまさん
>結局、出たのでしょうか？
昨年ウワサがありましたが、新しいタイプは出でいません。
>今のものが新型なのでしょうか？？？
今販売されているSEL20TCが最新です。

書込番号：25400246　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

北の暴れん坊将軍さまさん　こんばんは

この製品　2016年発売ですが　ホームページ見ても　旧製品ではなく現行品ですので　今の所モデルチェンジは行われていないと思います。

書込番号：25400259

[とびしゃこ]

＞北の暴れん坊将軍さまさん

こんにちは。

＞結局、出たのでしょうか？

結局、出ていません。

個人的にはソニーには
Eマウント初期の通信速度
レンズのリニューアルとか、
（70-300、24-240など）
他にもっと先にやることが
あるように感じています。

テレコンはそのあとで十分で、
リニューアルしたレンズ群に
最適化してほしいと感じてます。

中核機α７IVがAF-CのF22対応
したため、70-300などもどんどん
テレコン対応にしたらよさそうに
思います。

書込番号：25400358

[北の暴れん坊将軍さま]

皆様、ありがとうございます。
写真付きで照会しているものまであったので、「ん？」てなってました。
いま出ているのを買います。ありがとうございました。

書込番号：25400748

SIGMA Sports 70-200 NIKONで使えますか？

[missdo]

TC-2001よりもこちらの方が安いので、使えるならばこちらでも良いかなと思い、もし使ってる方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：25394698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

Nikonの【具体的に、何】かを明記されては？

個々のレンズではなくても、シリーズとか型番の一部に共通する部分など。

例えば、Nikonのレンズはマウントの形状は変わっていなくても、実際にはレンズに関わる機械的なところや電子的なところが結構変わっていますので。

結果的に無駄な補足になりそうですが。

書込番号：25394778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞missdoさん

残念ながら、古いレンズ（より正確に言うならば、同世代のレンズ）しか対応していません。
https://www.sigma-global.com/jp/accessories/apo-tele-converter/?tab=support&local=table&table_id=11671

「SIGMA 『Sports』 70-200 NIKON」と書かれているので、下記の比較的新しい製品ですよね？
https://kakaku.com/item/K0001128684/

上記レンズですと、こちらのテレコンは対応していませんので、無難にTC-2001がお勧めです。
あるいは、単に400mmが欲しいのであれば、テレコンでどうにかすることは諦めてシグマ100-400を購入するのも良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0000945854/

画質低下が目立つことを承知で汎用テレコン（ケンコーのテレプラスなど）という手もありますが。
残念ながらケンコーのテレプラスとて、ニコン純正レンズとケンコー（トキナー）製レンズ以外は、動作保証外です。
「シグマ製レンズ＋ケンコー製テレプラス＋ニコン製ボディ」、リバースエンジニアリングのサードパーティ2枚重ねというカオスな状況になってしまいます。
もしも動いたらラッキー、でも、いつどんなトラブルが起きても絶対に自己責任、という境地です。

書込番号：25394792

[ねこまたのんき２０１３]

＞missdoさん

装着するレンズにもよります。

テレコンの相性については、シグマ社に直接確認する方がいいです。
シグマ社が動作保証していない組み合わせの場合には、使わない方がいいです。

特にニコンFマウントのレンズはAF化以降マイナーチェンジが多いので注意です。

書込番号：25394818

[おかめ@桓武平氏]

＞missdoさん

>> TC-2001よりもこちらの方が安いので、使えるならばこちらでも良いかなと思い

自社製のレンズIDで該当チェックしているので、
対応は難しいかと思います。

まあ、ニコンの純正レンズ(70-200/2.8 & 105マクロ)では誤動作するので、使えないです。

書込番号：25394931

[もとラボマン ２]

missdoさん　こんにちは

https://www.sigma-global.com/jp/wp/wp-content/uploads/2021/02/03163240/apo_tele_converter_1-4x_ex_dg_2x_ex_dg.pdf

https://www.sigma-global.com/jp/wp/wp-content/uploads/2021/02/03155402/tele-converter_tc-1401_tc-2001.pdf

上に　 APO TELE CONVERTER 2x EX DGとTC-2001の対応表が有りますが　SIGMA Sports 70-200�o　TC-2001にしかないので　難しいかも

書込番号：25395403

[holorin]

シグマ製レンズ用のアダプターです。
そのときは万が一使えたとしても、以降ニコンもシグマも保証してくれません。

書込番号：25395782

[holorin]

シグマレンズの話でしたね、失礼しました。

書込番号：25395996　スマートフォンサイトからの書き込み

【コンサート撮影】Zテレコン1.4と2.0どちらがおすすめですか？

[検討中のファン]

カメラ→Nikon Z8　
レンズ→ニコンZ 100-400mmf/4.5-5.6 VR
悩み→Z TELECONVERTER TC-1.4XかTC-2.0xか。

夜のコンサートを撮影予定なのですが、スタジアム規模のため、テレコンの使用を検討しています。
ダンスシーンもあるので、シャッタースピードはそこまで落とせず、1/500は欲しいです。
最も重視したいのはとくかく画質です(言うまでもないですが💦)

このシーンの場合、テレコン1.4かテレコン2.0かクロップ撮影か、どのパターンが最適でしょうか？
皆様のご意見お聞かせください💦

テレコン2.0は、画質が落ちる、AFが遅い、isoを上げる場合はおすすめしない等、色々なコメントを見て迷っています。
ただ、アーティストまでの距離が結構あるので、可能性を捨てきれず、、、

NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR購入したのですが、間に合いませんでした。。。


よろしくお願いいたします。

書込番号：25391749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

これまでの類似条件の撮影データなど確認できますか？

テレコンと合わせて 望遠端で F8ぐらいになるので、1/500秒では ISO感度が「万」超えするかと(^^;

書込番号：25391832　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

検討中のファンさん　こんにちは

400�oの時　1.4倍だとF8　2倍だとF11と暗いレンズになりますが　F11でもブレずに撮影できるのでしたら　2倍でも良いと思いますが　きついのでしたら　1.4倍で押さえておいた方が良いと思います。

書込番号：25391847

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞検討中のファンさん

>Nikon Z8、Z100-400mmf/4.5-5.6 VR
Z TELECONVERTER TC-1.4XかTC-2.0xか。
夜のコンサートを撮影予定、1/500は欲しい、最も重視したいのはとくかく画質


・私はZ8、Z100-400mmf/4.5-5.6、Z TC-1.4X、TC-2.0を全部所有しています。
同時にCanon R3、RF100-500/7.1、エクステx1.4、x2.0も所有しています。

・「最も重視したいのはとくかく画質」でしたら、出来て TC-1.4Xまでです。Z 8/9は暗所AFが迷うし、高ISOでの耐性が悪くノイズの乗った写真になります。

・Z100-400mmf/4.5-5.6Sは、晴れた屋外で飛行機や電車を撮るのに向いたレンズです。

・夜のコンサートを遠方から撮る場合はZ 8/9ならZ400/2.8TCといった前玉口径のデカいレンズ（分解能が高い）でないと、ステージ上の演者の顔が解像しません。レンタルも視野に入れては如何。

書込番号：25391873　スマートフォンサイトからの書き込み

[検討中のファン]

ありがとうございます！
そうですよね、、、

同じ状況がなく、お送りできるデータがなくてすみません。
Z8を試し撮り意外でちゃんと使うのも初めてで、スタジアム規模も初めてでして、、、

もう少し規模の小さいコンサートで、以前はd850に200-500をつけて撮影してまして、その時にそこそこ納得のいった写真の設定が以下でした。
会場が暗め→f10 1/800 iso8000
会場が明るめ→f11 1/800 iso4000
(ダンス等動きが激しい時です。)
会場が比較的明るく動きがない時は1/400〜500くらいにしてました。

ただ、この時は規模もやや小さめ(横アリくらいでしょうか)、ステージに比較的近めの席でしたので、全く状況異なりますよね。

テレコンありで1/800にすると、iso万超え確実だと思うのでやっぱり厳しいですね、、、(._.)

書込番号：25391903　スマートフォンサイトからの書き込み

[検討中のファン]

＞ありがとう、世界さん


ありがとうございます！
そうですよね、、、

同じ状況がなく、お送りできるデータがなくてすみません。
Z8を試し撮り意外でちゃんと使うのも初めてで、スタジアム規模も初めてでして、、、

もう少し規模の小さいコンサートで、以前はd850に200-500をつけて撮影してまして、その時にそこそこ納得のいった写真の設定が以下でした。
会場が暗め→f10 1/800 iso8000
会場が明るめ→f11 1/800 iso4000
(ダンス等動きが激しい時です。)
会場が比較的明るく動きがない時は1/400〜500くらいにしてました。

ただ、この時は規模もやや小さめ(横アリくらいでしょうか)、ステージに比較的近めの席でしたので、全く状況異なりますよね。

テレコンありで1/800にすると、iso万超え確実だと思うのでやっぱり厳しいですね、、、(._.)

書込番号：25391907　スマートフォンサイトからの書き込み

[検討中のファン]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます！
私にはやっぱり2.0のハードルが高いように感じてきました。。。
他の方のご意見も見て悩みたいと思います！

書込番号：25391909　スマートフォンサイトからの書き込み

[検討中のファン]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ありがとうございます！
すべてお持ちとのことで、大変勉強になります！

そもそもレンズの問題もありますね。
近くも遠くも撮りたいという欲は捨てて、レンズ変更も視野に入れたいと思います！

書込番号：25391916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞検討中のファンさん

お書きになっている状況からして、1.4倍のテレコンが良いかと思います。

私自身は2倍テレコン使用していて、テレコンと割り切っているので個人的には満足していますが、
やはり手元でテレコンあり・無しがいくらでも比較できてしまうため、どうしても過小評価されやすいのかなと思っております。

スレ主さんの場合、F値（AF速度含む）を優先するか、焦点距離を優先するか、悩ましいところですが、
さすがにF11とかF13とかでSS1/500を確保するとなると、会場の照明にもよりますが相当厳しいのではないかと思います。

1.4倍テレコンであれば、100-400は「140-600mm　F6.3-8」で、ご予約中の180-600は「252-840mm　F8-9」で使用できますので
それぞれ2倍テレコンの場合の「200-800mm　F9-11」、「360-1200mm　F11-13」より良い結果になるのではと思います。

100-400にテレコンの組み合わせと、180-600とで、一見焦点距離が被るように見えますが、
前者は600mm　F8でかつ軽量なため、180-600とも使い分けは可能かと思います。

ちなみに私も180-600を予約中でこれと2倍テレコンを組み合わせることも視野に入れておりますが、
用途が、野鳥（屋外なので明るい）と、月（MFなのでF値やAF性能は不要）なので、問題ないと思っております。

ただスレ主さんの用途ではF値・AF性能を優先し、100-400や180-600を基本テレコンなしで使って、
焦点距離が足りない場合の保険に1.4倍テレコン、というスタイルが合っていると思います。

ちなみに、テレコンも品薄傾向ですので即納かどうかよく見てから注文することをお勧めします。
一例ですがキタムラのオンラインでは納期3か月となっています。
（キタムラの場合、各店舗の在庫はまた別です。店舗ごとに電話もしくは来店で問い合わせる必要があります。）
ヨドバシ・Amazon等は在庫僅かながらWEBでも即納OKですね。

書込番号：25392015

[しま89]

＞検討中のファンさん
少し邪道かもしれませんが、APS-Cクロップで1.4倍のテレコンで撮るはどうですか

書込番号：25392075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離40~130m、換算f=200~800mm

＞検討中のファンさん

どうも(^^)

帰宅後に補足しますが、
その前に撮影距離は どのくらいになるか わかりますか？

大雑把に 10m単位でも構いません。


距離によっては、一定以上のシャッター速度が必要な場合に高感度劣化を伴うテレコンを使わずに
撮影後のトリミングか、
撮影段階のクロップ(※カメラ内トリミング)のほうが、
総合的にマシになるかもしれませんので。

書込番号：25392137　スマートフォンサイトからの書き込み

[検討中のファン]

＞ニックネーム・マイネームさん

ありがとうございます！！！

180-600まで視野に入れていただきとてもありがたいです！
やはり暗さが結構気になってしまうのですよね。
距離重視してましたが、1.4が今後の使い勝手的にも、長く使えそうな気がします。

在庫状況まで詳細にいただき助かりました(TT)
ありがとうございます！

書込番号：25392308　スマートフォンサイトからの書き込み

[検討中のファン]

＞しま89さん

ありがとうございます(^^)

テレコンなかなか使いなれていないので、クロップも視野に入れています。
１番なれているという点で写真は安定しそうですし、テレコン1.4も持ちつつ、色々ベストを探っていこうかなと思います！

書込番号：25392309　スマートフォンサイトからの書き込み

[検討中のファン]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます！
画像までありがとうございますTT

撮影距離は、近いところで10〜20m、遠いと50〜70m？くらいかなと思います。(遠い方は、想像ですが、、、)
ステージが分かれているので、近くのステージに集中したくもあるのですが、できれば遠くも撮りたいなと思ってます(._.)

クロップの方がきれいなのでは？というご意見他の方からもいただきましたので、1.4持ちつつ、納得いかなければクロップ撮影というのが１番よい気がしております。

書込番号：25392313　スマートフォンサイトからの書き込み

[検討中のファン]

＞ありがとう、世界さん
＞しま89さん
＞ニックネーム・マイネームさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞もとラボマン ２さん
(順不同)

皆様

貴重なご意見ありがとうございますTT

テレコン初めての身のため、色々と教えていただき大変勉強になりました！
まだ追加でご意見いただける方いらっしゃいましたら、引き続きお送りいただけるとありがたいです！
まとめてで申し訳ございませんが、一旦お礼とさせていただきます。

まずは1.4にしてみて、クロップ撮影もしつつ、将来的には2.0(完全に興味本位ですが)も視野に入れていこうかなと、今のところは考えております。
お忙しい中本当にありがとうございます(^^)

書込番号：25392316　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞検討中のファンさん
Z8でDXクロップ使用して約19万弱、Z50、Zfcの約20万画素相当でレンズの真ん中使ってf値変わらず1.5倍の焦点距離ですしね。

参考でDXクロップ使ったレビューです
https://www.kitamura.jp/shasha/nikon/z-8-3-20230628/

書込番号：25392375

[検討中のファン]

＞しま89さん

ありがとうございます！
レビューものせていただいて、
参考にさせていただきますね！

ご丁寧にありがとうございます(^^)

書込番号：25393393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm	被写界深度例【換算f=400mm】※左グラフは後方深度	2560 lx(ﾙｸｽ、Lv(Ev)10) ※スレ主さんの撮影条件から	1280 lx(ﾙｸｽ、Lv(Ev)9) ※ナイターの平均的な撮影条件から

＞検討中のファンさん

どうも(^^)

クロップは良法ではなくて、リアテレコンで暗くなって、高感度ノイズによる劣化のほうが問題になれば「マシかも？」という苦肉の策ですので、
くれぐれも大きな期待をしないでください(^^;


なお、先の画像で 40mと70mを含んでいるので、10m~20mを含む画像をアップします。
(添付画像１)
↑
法則性があって、下記は 撮影距離の 1/100の焦点距離で同じ大きさで写ります。
「なぞなぞ」のような考え方の一例では下記のような感じに(^^;
【A1】10mに「0m」割り込み⇒ 換算f=100mm
【B2】20mに「0m」割り込み⇒ 換算f=200mm
【C3】40mに「0m」割り込み⇒ 換算f=400mm
【D4】80mに「0m」割り込み⇒ 換算f=800mm


(添付画像２)
【被写界深度】を比較できるグラフです。
(換算f=400mmの例)

グラフが上(Y軸)方向は 被写界深度の深さで、正比例的ではなく、距離が２倍になれば、被写界深度は４倍ぐらいになり、もっと離れると無限遠に近づいていきます。

換算f=400mmの F8で 後方(被写界)深度は、
撮影距離 　 8m 　 16m 　32m
後方深度　11cm　1.8m　7.6m
↑
撮影距離が遠くなれば、F8とか 開放F6.3してみては？


(添付画像３)
水色のところは、スレさんの撮影条件で、標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)で撮った場合、撮影(被写体)照度は、2560 lx(ﾙｸｽ)が目安になります。
(一般家庭の平均的夜間室内の 16倍ぐらい)
↑
どちらも計算値のままで、数値丸めなし
↓
(添付画像４)
上記の撮影条件は明る過ぎると思われるので、ナイター撮影などの平均的と思われる明るさの設定です。
撮影(被写体)照度は、1280 lx(ﾙｸｽ)が目安になります。

こちらも水色のところは「ISO感度以外」は スレさんの撮影条件で、標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)で撮った場合、
感度は【万超え】の ISO 16000ぐらいになります(^^;

書込番号：25393481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【修正】
(フルサイズ)f=400mmの F8で 後方(被写界)深度は、
撮影距離 　 8m 　 16m 　 32m 　64mm
後方深度　11cm　44cm　1.8m　7.6m

※許容錯乱円径 1/30mm≒33.3μmとしての計算値

書込番号：25393684　スマートフォンサイトからの書き込み