コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

�Uタイプ「×1.4」と「×2」の接続

[nkgw104]

�Uタイプの「×1.4」と「×2」は繋げることができると聞きました。
例えば，70-200L2.8IS�Uに「×1.4」と「×2」を繋げて使うと560mmとして使用できると。
その時の開放F値はいくつになるのでしょうか？ F9 ?
ご存知の方がおられましたら，教えていただきたく何卒宜しくお願い致します。
また，どなたか実際にそのようにして撮ったサンプルを見せていただけると助かります。

書込番号：17536462

[MA★RS]

エベレスト登頂の写真が、1.4+2+2だったとかのトピがありましたよ(^-^)/

書込番号：17536494　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

Fは　2.8×1.4×2=7.84になると思います。
70-200L2.8のレンズを持っていないので作例は

絵はかなり悪くなるでしょう。
いざと云う時の最後の手段ぐらいに考えてください。

書込番号：17536615

[ペコちゃん命]

nkgw104さん、こんばんは。

開放値はF8になりますね。
ただボディーやEXIFの表示はレンズに近いほうのエクステをつけたときのF値になります。

レンズ＋テレコン1.4＋テレコン２倍＋ボディー　＝　F4
レンズ＋テレコン２倍＋テレコン1.4倍＋ボディー＝F5.6

表示は上記になりますが、実質はどちらの場合もF8です。
撮った写真はなにかあったと思いますが、すぐにでてこないので、感想だけですが、全く使えないわけではありませんが、画質落ちは顕著だという感じです。
（ちなみにわたしの場合はケンコーのテレコンと純正のエクステの組み合わせです。�U型、�V型の1.4倍エクステ、�V型の2倍エクステをもっていましたが、�U型だと純正どうしで接続できたんですね？？）

書込番号：17538451

[nkgw104]

MA★RS様，ありがとうございます！　やはり繋げられるということですね。
kittykats様，ありがとうございます！
2.8×1.4×2=7.84　こんな計算になっていること知りませんでした。
2.8×1.4=3.92≒4　2.8×2=5.6　なるほど！　大変勉強になりました！
軽くコンパクトで分解もできてIS付きで560mmF7.84。しかも超安上がり。
問題は画質ですね。でも，やはりとても魅力を感じます。
近日中に中古で「�U」入手したいと思います。ありがとうございました！
キヤノンさんには「×3�V」「×4�V」なんかも製品化してほしいと思います。　

書込番号：17538529

[nkgw104]

ペコちゃん命様，ありがとうございます！
表示が狂うのは純正ではないテレコンが入っているからでしょうか？
繋げる順番を変えても使えるのですね。どちらが先のほうが良いとかあるのかな。
ケンコー製でも繋げて使えることに驚きました。貴重な情報ありがとうございます！

書込番号：17538589

[nkgw104]

教えてくださった皆様ありがとうございました。
購入したので報告させていただきます。
70-200F2.8IS�U+「×2�U」+「×1.4�U」+5D2と繋げて使うことができました。
「×2�U」はレンズ側でなければ繋げることはできません。
「×2�U」がネックです。これがあれば上記の接続で
「×2�U」+「×1.4�V」でも，「×2�U」+「×2�V」でも繋げられます。
どのように繋いでもカメラ側のF表示はF5.6となります。
写りは，私には「×2�U」+「×1.4�V」でも我慢できる印象です。
AFも使えます。
「×2�U」+「×2�V」ではさすがに解像度が落ちた印象になり，
AFは動きますが，迷ったあげくあいません(笑)。稀にあうこともありますが，
これが「AFは使えなくなります」という現象だと納得しました。
但し私の場合，AFは使わないのでこのことは問題ありません。
いずれにしても中古で26500円「×2�U」一本増やしただけでかなり遊べ
とても満足してます。

書込番号：17583301

中学生のサッカー

[キヤノンシュート]

お世話になっております。
題名のとうり現在５Ｄ３＋７０−３００Ｌで撮影していますがもう少し距離がほしくて
上記を売って７０−２００ＩＳＦ4Ｌ＋本製品＝１４０〜４００mm購入を考えております。
上記比較した場合、ＡＦスピード正確性、画質等どちらがよいものでしょうか？
ご意見いただければ幸いです。

書込番号：17524325

[ＭｉＥＶ]

撮る位置によりますが。
テレコンは、×1.4で、やめた方がいいです。
×2.0だと、AFが遅くなるのと、画像が落ちます。
テレコンを使わず、トリミングはどうでしょう。

書込番号：17524384

[ＭｉＥＶ]

テレコンは、×1.4で、やめた方がいいです。
↓
テレコンは、×1.4までで、×2.0は、やめた方がいいです。

書込番号：17524390

[もとラボマン ２]

キヤノンシュートさん こんにちは

テレコンX2になりますと　AFスピードの落ちが気になり　今回の場合動き物のため　使いにくいところが出てくると思います　

また　X1.4だと　今のレンズと余り変わりませんので　AFスピード・画質少し落としても400mmが必要でしたら　70−200mmF4＋X2でいいと思いますが　
AFスピード落としたく無いのでしたら　今のレンズのままか　単焦点でいいのでしたら400mmF5.6が良いように思います。

書込番号：17524493

[niko FTn]

こんにちは

素人考えですけど、テレコン付けるとＦ値はどうなるのでしょう？
７０〜３００Ｌ＋×１．４じゃダメなんですか？

もう一つ
ＡＰＳ−Ｃ＋７０〜３００Ｌがトータルで良い様な気が（汗）
換算４８０ｍｍが魅力なのは、私だけでしょうか（大汗）

書込番号：17524543

[キヤノンシュート]

ご返信ありがとうございます。

ＭｉＥＶさんさん
ありがとうございます。Ｘ2.0はおすすめではないのですね・・・。

もとラボマン ２さんさん
ありがとうございます。AFスピードはそんなに落ちるのですか。残念です。

niko FTnさんさん
ありがとうございます。
>７０〜３００Ｌ＋×１．４じゃダメなんですか？
→装着可能ですか？可能ならベストですが取付不可と思ってます・・・。
>ＡＰＳ−Ｃ＋７０〜３００Ｌがトータルで良い様な気が（汗）
>換算４８０ｍｍが魅力なのは、私だけでしょうか（大汗）
→そうなんです。サッカー用に７Ｄも購入しようかと思いましたが５Ｄ３の画質が好きだったので廃案にした次第です。
　１００-４００Ｌも考えたのですが古いわ重いわで躊躇した次第です。

書込番号：17525573

[niko FTn]

キヤノンシュートさん

＞装着可能ですか？可能ならベストですが取付不可と思ってます・・・。
すいません、付かないようですね（汗）


１．４Ｘ使用時はＡＦ速度が半分、２Ｘ使用時は１／４に抑えられますと
カタログに載ってますけど、動体には大丈夫なんですか？

＞サッカー用に７Ｄも購入しようかと思いましたが５Ｄ３の画質が好きだったので廃案にした次第です。
じゃ、７０Ｄもダメですね？

書込番号：17525710

[もとラボマン ２]

キヤノンシュートさん　返信ありがとうございます

キヤノンの場合　400mmまでの使いたい場合　選択難しいですね。

本当は　100−400mmが新しくなるのが一番なのですが　早くモデルチェンジして欲しいですね。

書込番号：17525756

[キヤノンシュート]

　皆様ありがとうございます。
やはりキヤノンの現在の状況ではＡＰＳが近道ですか。
検討してる間にシャッターチャンス逃してしまうので早く結論だしてバシバシ撮影に励みたいと思います。
ありがとうございした。

書込番号：17525813

αレンズ E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS に使えますか?

[Noct-Nikkor 欲しい]

ソニー E-mount系αレンズ E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS

http://pur.store.sony.jp/MW/Qnavi/Purchase/SELP1650/

http://kakaku.com/item/K0000434054/

を ミラーレス (一眼) カメラ α6000と一緒に使っています。

このステップアップリング (サイズの異なるフィルターやコンバージョンレンズを
装着できるようにする変換リング) を使えば フィルター径58mmの NDフィルター
(減光フィルター) や 花形フードが 取り付け可能になるでしょうか ?

書込番号：17478249

[もとラボマン ２]

Noct-Nikkor 欲しいさん　こんにちは

フィルターの方は大丈夫だと思いますが　フードの場合は　付けられたとしても　ケラレの問題もありますし　一概には言えません。

後　花形フードの場合　フィルターネジ部分に付ける場合　花形フードの角度変えられるタイプで無いと位置が合わないと思います。

書込番号：17478351

[じじかめ]

58ｍｍ径のフィルターを持っているのならいいと思いますが、新規購入なら40.5-52ｍｍぐらいにすれば
フィルターも多いですし、ドームフードが使えます。

http://www.yodobashi.com/UN-UNX-5287-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-EF40-2.8STM%E7%94%A8-%E3%83%89%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%8952mm%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97%E4%BB%98%E3%81%8D/pd/100000001001644086/

書込番号：17478506

[Noct-Nikkor 欲しい]

返信遅れましてすみません (出張中でした) 。

「
ステップアップリング40.5mm-58mmを所有していたため、58mmのフードを探し
(中略)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B008649KAI?ref_=pe_492632_48821362_pe_302852_34649732_M3T1_dp_2
があったので早々取り寄せ。

58mmのフィルターも取り付けができ、フードの反転収納も出来ました。
広角端でケラレもないようです。」
( http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434054/SortID=17475883/ prime1409さん 2014/05/03 13:06　[17475883] より)

上記のスレッドを見て、この kenko製 ステップアップリングに興味を持ちました。
NDフィルターは、径 49mm (SONY製) の他 kenko製 77mm / 67mm / … などを所有。
機会があったら 花形フードだけでなくドームフードも探してみたいと思います。

書込番号：17523632

野鳥をとるために・・・

[ひかり777]

カメラはニコン（D3２００）とオリンパス　om-d e-m5をそれぞれキットレンズを持っています。
カメラじたい、初心者ですが野鳥を撮りたく今朝もカワセミをとってきたのですが、ニコンの55-200mm のレンズでは全然距離がたりず、たまたま近くに来た時は撮れましたが、それ以外は遠くて無理でした。
（そこの川は巣までは２０?３０mくらい？（だいたいの間隔ですが）離れていると思います。）
ぜひ、えさを撮ったり、水浴びをしたり、雛にえさをあげてるところなど撮りたいと思っています。
（というか、絶対撮りたいです）
そこで質問なのですが、まずは、望遠レンズを買ったほうがいいのか、それとも、今のレンズにこのテレコンをつけたほうがいいのか
そもそも、よくわかっていないので、こちらで質問をさせて頂きました。
しかも、予算はあまりないので、本当に最低限のレンズを教えて頂けましたら助かります。
全くわかってないので、いろいろなご意見をお待ちしております。
できれば、ニコンでカワセミを撮りたいと考えていますのでニコンのレンズでアドバイス頂けますでしょうか。（オリンパスより解像度がいいので）
画像は今朝、撮ってトリミングしたものです（距離は１０mくらいですが、ピントがうまくあってないみたいです）

書込番号：17504411

[ひかり777]

すみません。追記を致します。
予算的には、５万円以内で考えていますが、全然無理でしょうか。。。。。

書込番号：17504417

[うちの4姉妹]

こんにちは

ニコンの55-200には、テレコンは使えませんよ
また予算5万円までとなると・・・
タムロン70-300辺りがいいのではないでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：17504498　スマートフォンサイトからの書き込み

[衝動買い王]

55-200のレンズってF4-5.6ですよね？
そもそもテレコン適用外ですよ。
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.htm#section09

予算的にAF-S VR70-300F4.5-5.6G をお勧めします。

書込番号：17504503

[うちの4姉妹]

追記

さっきのタムロン70-300以上のレンズとなると・・・
タムロン
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
http://s.kakaku.com/item/K0000641592/
辺りになりますが
予算も倍にはねあがりますし
非常に重たいので取り回しも大変になります

先ずは、タムロン70-300か純正70-300辺りが
いいんじゃないかな？

書込番号：17504516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

野鳥撮影でしたらうちの4姉妹さんご紹介のタムロンA011クラスがあったほうがいいかもです。
レンズ貯金をされて検討されてはいかがでしょうか。


シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000100664/

シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/10505011953/

シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/10505011948/

書込番号：17504651

[もとラボマン ２]

ひかり777さん　こんにちは

お持ちのレンズでは　テレコン自体使えないと思いますし　予算5万では難しいともいますので　今回は　高倍率ズーム付きの　コンデジ購入したほうが　良いと思います。

パナソニック　FZ200でしたら　600mm相当になりますし　それ以上の望遠もあります。

FZ200　
http://kakaku.com/item/K0000402689/

でも　お持ちのカメラで撮影したいのでしたら　ニコンよりはマイクロフォーサーズの方が　望遠に有利ですので　
マイクロフォーサーズ用の　75−300mmで有れば　600mm相当の画角のレンズとして使えるので良いと思いますよ。

書込番号：17504749

[橘 屋]

禁断の果実を食べましたね、
予算的にタムロンのA005(70-300)以外ありません。

書込番号：17504908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり777]

みなさま、どうもありがとうございます。
ほとんど同じ意見でしたので、整理してみました。
私のレンズではテレコンは使えない。
レンズの金額も、一番安いので、タムロンの70-300mm。
あとは１０万くらいなら500mmが買えるかんじですね。
非常にわかりやすくありがとうございます。
自分でもいまいろいろ調べてみました。

もとラボマン ２さんのアドバイスですが、わたしのもう一つのカメラなら、フォーサーズなのでそっちを望遠にしたほうがいいのですね。
もともとニコンを鳥用に使いたかったのですが、それならば、考えを変えようと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。。オリンパスのレンズ早速調べようと思います。

橘　屋さん
禁断の果実・・・・・・だったんですね。笑！思わず笑ってしまいました。
（知っていたら食べなかったのに・・・＾＾）
でもどうして、野鳥撮りは女性が少なくおじさまが多いんでしょうか。
いつもいずらいです。。笑。
（ただ、毎回いろいろアドバイス頂いて助かっています♪）

書込番号：17505046

[ひかり777]

もとラボマン ２さん
連投失礼します。m(_ _)m
「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7」 のレンズがおそらくワタシのカメラにあう該当のレンズだとおもいますが、
「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 　２」　とどう違うのでしょうか。
よろしければ教えて頂けますとうれしいです。

書込番号：17505082

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000463666/

E-M5用にこのレンズを買って、デジタルテレコンを併用するのがいいと思います。

書込番号：17505124

[うちの4姉妹]

野鳥撮りなら、コンデジの方がより
大きく写せますよん

例えば。。。
CANON
PowerShot SX50 HS
http://kakaku.com/item/K0000418746/

が有名です

なんせ1200�o相当の光学望遠ですから

また
こんなスレッドがあるくらいですから・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=17431110/#tab

一度御一考を・・・

書込番号：17505272

[ひかり777]

じじかめさん☆ありがとうございます。このレンズ+テレコンですね。調べてみます！

うちの４姉妹さん☆いつもありがとうございます。コンデジって、、そうなんですね。こちらもこれから調べてみたいと思います。
でも、一眼レフのバズーカみたいな望遠とコンデジとでは、大きさも値段も違いますね。。。。

書込番号：17505288

[ひかり777]

うちの４姉妹さん☆
掲示板みてみました！すごいですね。綺麗で、びっくりしました。
ココロが揺らいでいます。オリンパスのレンズは５万くらいでしたのでこちらの方が安いですね。
しばらく・・・悩みます（といっても時間がないので早めにどちらか決めたいと思います）
掲示板教えて頂き大変ありがとうございました。

書込番号：17505318

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます＾＾

このコンデジSX50は、本当に使いやすくて
大きさも手頃だし、良いと思いますヨ

私自身も仕事で使ってますので＾＾；


イチガンですとどうしてもバズーカーみたいな物に
いきついてしまうので・・・

なので是非ご検討を＾＾




PSプロフ写真のワンちゃん？カワイイですね！

書込番号：17505407

[もとラボマン ２]

ひかり777さん　返信ありがとうございます

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7と「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7�Uの違いですが　発売時期を見ると初代が2010年12月4日　�U型が2013年3月1日と発売時期が違い　

初代の方がマイクロフォーサーズ発売されてから　初めて作られた300mmのズームレンズの為　コストもかかり　価格が高かったのですが　�U型になり　画質落とさず価格落としたレンズだと思いますので　

どちらのレンズでもいいとは思いますが　なるべくでしたら�U型の方が良いと思いますよ。

書込番号：17505549

[ひかり777]

うちの４姉妹さん、ありがとうございます。
お仕事でお使いなんですね！（お仕事で使うなんて、うらやましすぎます！）
確かにみなさんバズーカすごいですね。
コンデジとの違いは、解像度がコンデジは低いという点でしょうか？あとなにかデメリットなどあったら
教えて頂けると助かります。m( _ _)m

書込番号：17506329

[ひかり777]

もとラボマン ２さん、ありがとうございます。
２つの違いは、そうないということですね。でも新しいほうがそりゃいいですね♪
今気づいたのですが、M５は、カメラの機能として、テレコン機能がありますね。
ちょっとびっくりしました！調べてみようと思います☆

書込番号：17506331

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます＾＾

デメリットですか？
やはり解像度っというか、画素数が少ないので
トリミング耐性が少ない点でしょうか・・・
でもデジタルズームも搭載されているので
焦点距離が足らないって事は、少ないので
撮って出しで大抵撮れます

後は、フォーカス速度がやはり一眼レフに比べれば
多少遅く感じるかな？
しかしミラーレス機種とは、変わらないと思うので
問題は、ないとおもいますけど・・・


後このカメラは、RAW撮影に対応しているのと
付属のRAW現像ソフトDPPを用いて
編集現像出来るので、その点では、
一眼と変わらずに使えます(*^^*)

参考まで＾＾

書込番号：17506364　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

エクステンダーは便利ですがAFで不利になると思います。
それなら、新規に望遠レンズを購入した方が良いと思います。

それでも被写体が小さいと感じるならトリミングで対処すのが理想だと思います。

書込番号：17506374

[ひかり777]

t0201さん、ありがとうございます。
そうですね。レンズもほしいです。やはり自分でもっているカメラをみっちり使いたいという気持ちもあります。


うちの4姉妹さん、ありがとうございます。
RAW現象があるのはよかったです。またセンサーサイズが違うので画質が気になりますが
わたしは大きく印刷するわけではないのでなんとかクリアできそうです。

今日は、頭を整理して、近所のヨドバシカメラに行ってきました。
コンデジのパンフレットももらい、実際カメラにも触ってきました。

ここで相談していろいろなことがわかったので、あとは決めるだけです。

あまり時間がないので（カワセミの雛が旅立ってしますので^^;)早く決めたいです。

いつもこちらに相談すると大変勉強になり感謝しています。

いろいろどうもありがとうございました☆☆

書込番号：17508222

サードパーティ製との違い

[JAPAMEN]

J１のダイヤルMFが使いにくくて、手持ちのFマウントレンズを、サードパーティ製のマウントアダプターで装着して使ったりしています。露出計が使えないので、モニターを見ながらの露出設定ですが、これはこれで、結構楽しめています。
とはいうものの、フォーカスエイドもないし、AEが使えたら楽だと思うのですが、FT1を使えば、フォーカスエイドやAEが出来たりするのでしょうか？
ボディはJ1、レンズはMFで、NIKKOR28mmF3.5と、フォクトレンダー ULTRON40mmF2.0です。
FT1とサードパーティ製の性能の違いなど、ご存知の方いらっしゃったら教えて下さい。

書込番号：17405793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞FT1を使えば、フォーカスエイドやAEが出来たりするのでしょうか？
＞ボディはJ1、レンズはMFで、NIKKOR28mmF3.5と、フォクトレンダー ULTRON40mmF2.0です。

両方とも「使用できるFマウント用NIKKORレンズ」

　http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/ft1_list.htm#07

にはないのですが、仕様上は

Nikkor 28mm F3.5は、
・非Aiなら：使えない
・Ai以降(Ai改造含む)なら：拡大MFのみ可能、AE可能(M/Aのみ)

フォクトレンダー ULTRON 40mm F2.0は
・ULTRON 40mm F2 SL Asphericalなら：拡大MFのみ可能、AE可能(M/Aのみ)
・ULTRON 40mm F2 SLII Asphericalなら：拡大MFとフォーカスエイドは可能、AE可能(M/S/A/P)
・ULTRON 40mm F2 SLII N Asphericalなら：拡大MFとフォーカスエイドは可能、AE可能(M/S/A/P)

です。

Ultronはまず大丈夫だと思います。28/3.5はダメ元なら良いですが、レンズを明確にするのとユーザーからの報告を待った方がよい気もします。（たしか、広角レンズの方が問題が出易い）


あとJ1はFT-1を使うとSSを1秒以上にできないので夜景や星をとるのであれば注意してください。この点は他社製マウントアダプターを使うメリットになります。

書込番号：17406261

[JAPAMEN]

ジェンツーペンギンさん、早速のアドバイス、ありがとうございます！
Aiタイプなので拡大表示はできそうですね。SSがネックといったところでしょうか。AEできないと、何度も撮り直しして、大事なところでチャンスを逃すことも多かったので、AEにはやはり魅力を感じています。
手持ちのアダプターでは、SS問題なかったので、使い分けですかね。。。

書込番号：17408108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞手持ちのアダプターでは、SS問題なかったので、使い分けですかね。。。

「問題」というか「仕様(制限事項)」です。

J1の場合SS1秒以上になるとノイズ低減処理が強制的に動き（シャッター幕の変わりに）絞りを全閉にする必要があるようです。（1 Nikkorレンズで1秒以上のSSを指定すると確認する事ができます。）FT1経由のFマウントレンズでは絞り全閉にできないためFT1をつけた時に制限をかけているみたいです。

J1でサードパーティ製マウントアダプターやFT1の接点を殺した場合SSが1秒以上に設定できますがどの程度画質に影響するかは僕もよくわかりません。（ちょっと夜景で試したぐらいでは違いが分かりませんでしたが星屋さんとかがスタック処理する場合等は問題がでるのかもしれません）

書込番号：17409389

[JAPAMEN]

取り敢えず、引き続きサードパーティ製のアダプターで遊ぶことにしました。どうも一長一短みたいですね。
AF NIKKOR をニコワンで使いたくなったら、その時に購入考えようかと思います。
ありがとうございました!

書込番号：17434236

E20mm F2.8のレンズに装着できますか？

[アロマハッピー]

今、5Rを使っていてキットレンズしかもっておらず、せっかくレンズ交換出来るカメラなんだからレンズを増やそう！と思い、単焦点か広角かどちらにしようかな、と考えてたところこのコンバーターレンズに出会いました！！

お値段的にも手頃でいいなーと思ったんですが、16mm単焦点の評価がイマイチで。。
単焦点レンズとしても使いたいので、どうせ買うなら値段的にあまり変わらない20mmの方がいいなと思ってます。
コンバーターレンズの説明の方には、16mmしか書いてないですが、20mmも装着できますか？
コンバーターがシルバーで、20mmが黒なので色がツートーンになってしまうのは仕方ないとして、、、。

どなたかお詳しい方、よろしくお願いします(^-^)

書込番号：17239977　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/products/VCL-ECU1/compatible.html

こちらの「対応商品・アクセサリー」には16ｍｍレンズだけが記載されてますので
それ以外のレンズの場合はメーカーに確認したほうがいいと思います。

書込番号：17240845

[アロマハッピー]

早速ありがとうございます。
20mmが対応しているとはどこにも書いてないので、メーカーとしては大丈夫とは絶対に言ってくれないです。
(実際に聞いてみましたが、そのような仕様になっていない、といわれちゃいました)

素人目からすると同じ単焦点なんだから、装着出来ない理由はなんだろう、、と。
説明不足ですみません。

書込番号：17241054　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

バヨネット構造による簡単装着となっているので　http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Product/VCL-ECU1/?s_tc=st_ad_sony000_D_00_PL_pc
単にそれの形状が合ってないとか、そもそもレンズ側にそういうのが無いとか
その手の事情のような気がしますが。
極端なこと言えば両面テープとかで行けるのでは。

書込番号：17241170

[アロマハッピー]

なるほどー。
じゃあ、構造的に装着できるかどうか、ってことですね。
実物で試してみます。(お店の人がやらせてくれるか、、ですが。)
ありがとうございます。

書込番号：17241242　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatcom]

残念ながら16mmにしか付きません。
単体でも重量があるのでテープでは固定できません。
合体させた後カチンとロックさせます。
16mmと合体して初めて一人前のレンズになりますよ。

書込番号：17242078

[540ia]

アロマハッピーさん

　E20mmを持っていないので確かな事は言えませんが、16mmとバヨネットの構造が同じであれば
　取り付けられる可能性は有ると思います。

　こればかりは、実際に試して見ないと分かりません。

　また、以前VCL-ECF1をRX1に装着してテストした事がありますが、取り付けられるかどうかと
　撮影可能かどうかは別の問題ですので、E20mmに取り付けられたとしても、撮影出来無い
　可能性も有ります。

　RX1に取り付けた時のクチコミはこちらですので参考にしてみて下さい。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=15359279/#tab

書込番号：17242270

[540ia]

それと、バヨネットの構造という事では30mmマクロ（SEL30M35）も同じ構造で
取り付ける事は出来ました。

バヨネットの構造が同じなので、ほんの少しだけ加工が必要ですが、
30mmに付属のフードを16mmに付ける事も出来ます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000110070/SortID=13751429/ImageID=1113762/

メーカーが想定していない使用方法になるので、全て自己責任にてお願いします。

書込番号：17242319

[アロマハッピー]

ありがとうございます。
どうやら物理的には可能なようです。

書込番号：17242625　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロマハッピー]

すごく分かりやすく説明してくださってありがとうございます。
いろいろと調べてみましたが、やはり物理的には可能なんですね。
そして、取り付けられるかと撮影可能かは別っていうのもよく分かりました。
私は取り付けられるかどうかしか頭になかったですが、考えればそうですね。撮影可能かが一番大切ですね。
もう少し調べてみます。

書込番号：17242648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろスィ〜]

もう終わった話題かと思いますが、こちらに取り付けしたレビューとサンプルありますよ
http://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2013-03-07-3
問題無いそうです。

書込番号：17423247　スマートフォンサイトからの書き込み