
このページのスレッド一覧(全710スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 8 | 2014年4月14日 08:58 |
![]() |
3 | 6 | 2014年3月29日 22:49 |
![]() |
48 | 19 | 2014年3月21日 23:47 |
![]() |
11 | 9 | 2014年3月5日 07:31 |
![]() |
4 | 9 | 2014年3月4日 17:44 |
![]() ![]() |
5 | 10 | 2014年2月27日 17:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > FT1
助けて欲しい
中古で購入したFT1は V1でAFしない。
故障品購入したかと思っています。
カメラの画面にMF表示、設定で変えようとしても、AF-Sフォーカスは選択肢から外れている
宜しくお願いします。
0点

モーター内蔵のGレンズしか使えないですよ(;´Д`A
AFSってDレンズでは?
書込番号:17410712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AF-S 50mm 1.4のスイッチが「M」になっているだけでは?それから AF-S 35mm F2というレンズはないです。
あと「AF-C」が出てないからFT1のファームウェアも古いと思います。(FT1のファームウェアは「L 1.10」です。)
書込番号:17410728
0点

>FT1アップの仕方を教えていただけますか?
ニコンのホームページ見てください。
Windows:https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11418
Mac:https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11419
ちなみにFT1のファームウェアを最新にするとサードパーティ製レンズ(シグムやタムロン)が動かなくなったと報告があるので注意してください。(AFが効かないだけでなく、レンズを認識しなくなる例もあるそうです。)
あと、ちゃんとレンズ確認してくださいネ。35mmは多分DタイプのレンズでFT1ではAF出来ないとおもいますよ。
書込番号:17410794
2点

毛毛虫さん こんばんは
お持ちのレンズに絞りリング付いていますでしょうか?
付いているのでしたら Dタイプレンズ AF用モーター付いていませんので AFは出来ないと思います。
でも 絞りリングが無いのでしたら AFは動くはずですので 接点の汚れとかは無いですよね。
書込番号:17410846
1点

Dレンズの感じですね、GレンズでないとAFは効かないと思います。
まあAEもフォーカスエイドも有効でしょう。
それにしてもFT1は制限が多くて使いづらい。
ユーザー層を考えての配慮とは思いますが、余計な配慮です。
AEくらいどんなMFレンズにも対応してほしいです。
書込番号:17411189
0点

アダプターにモーターを内蔵させたりしたら高価で重量も出て逆にアレかも*_*;。
MFレンズをミラーレスで使うには問題ないはずですから、D3200やD5200からのユーザーだとモーター内蔵レンズしか使っていない(持っていない)のでAFできるのはそういうユーザーが所有しているレンズ限定でも問題ないというのがニコンの考え方なんでしょう。
書込番号:17411854
1点

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/acil/lens_accessory/index.htm#ft1
ご参考まで。
書込番号:17411901
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III
こんばんは。
現在60D(APSC)でEF70-200mm F4L IS USMを使用してます。APSCなので多少の描写に不満があります。そこで6DでEF2XVの使用を検討してますが、描写的には6Dでエクステンダーを使用した際、APSCでエクステンダー使用無しでは6Dに軍配があがるのでしょうか?
諸先輩宜しくお願いします。
1点

望遠が必要そうですが、どの様な状態で何を撮るのかを書かれた方がいいですよ。
60D 320o エクステ×1.4 448o
6D エクステ×1.4 280o
書込番号:17358981
0点

ヒデ坊君さん こんにちは
2倍と言う事ですが APSとフルサイズでは1.6倍の為 6Dに2倍付けるとAPSよりは大きく写す事ができます。
でも 2倍となると画質の落ち気になりますし AFスピードも遅くなりますので 比較するのでしたら1.4倍で比較したほうが 良いかも知れませんよ
1.4倍でも画質の落ちありますが 1.4倍で有れば 60Dよりよく見えるとは思いますが 極端な差は出ないかもしれません。
でも APSサイズのセンサーで70−200mmF4の描写自体 悪くないと思いますが 不満が出るのは フルサイズに 憧れがあるための部分も有ると思いますので フルサイズに行くのが良いような気がします。
書込番号:17359091
0点

t0201 さん
アドバイスありがとうございます。
被写体は主に風景などの静止物です。なので望遠は400あれば十分です。
フルサイズ+エクステンダーでの、フルサイズ特有の奥行き感の描写が落ちないのかをアドバイス願えればありがたいですぅ。
書込番号:17359105
1点

F4の70-200mmに2×のエクステンダだと6Dの場合AFが効かなくなりますが、
MFでかっちりピントが合えばそれなりに写るんではないでしょうか。
MF用にEg-S入れてる場合、F4レンズにエクステンダつけるとファインダはけっこう暗くなります。
F2.8のほうの70-200mmにEF2XVで6Dの画像はこんな感じです。
書込番号:17359215
1点

もとらぼまん2さん
ありがとうございます。
6Dは所有済みですぅ。60Dはディジック4特有の描写が私には合わないのかも知れません。いっそ70Dにすればよいのかもですね
書込番号:17359221
0点

春菊天 さん
アップありがとうございます。
殆どエクステンダー無しと変わりないような感じがします。
しかし、AFが効かないのですね〜それは困りました。風景は良いのですが、たまには動体物も撮りますので。
書込番号:17359246
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタル接写リングセット マイクロフォーサーズ用
こちらの接写リングを付けた場合、より寄れるようになるのはわかるのですが、
クローズアップレンズと同じようにピンとの合う範囲は狭くなりますか?
また、クローズアップレンズと比べて画質はどうでしょうか?
よろしければお教えください。
2点

狭くなります。
ただ、クローズアップレンズと同じように・・・と一概にでなく、程度の差はありますが。
組み合わせて厚みをまして、寄れるようになればなるほど、ピントの合う範囲は狭く・・・て感じですね。
書込番号:17328677 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ピンとの合う範囲は狭くなります。
画質は、
クローズアップレンズ(廉価)<クローズアップレンズ(複数レンズ構成)<接写リング<レンズを逆さまに付ける接写リング
の順番かと推測します。
が、花の接写など周辺画質を気にしないなら、クローズアップレンズ(高価)を推奨します。
書込番号:17328683
2点

ソンミ453さん こんにちは
接写リングは レンズをボディから離して ピントを強制的に もっと近くに合わせるようにする構造ですので
ピント位置がある程度固定されてしまう為 撮影距離はある程度決まってしまいます。
書込番号:17328689
3点

距離とった写真に使えない、ということでは、同じですね(^^;)
失礼。
あと、使うレンズの焦点距離はリングよりも長くないとダメですよ。
書込番号:17328690 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ソンミ453さん、こんばんは。
接写リング付けるとピントが合う範囲、凄く狭くなりますよ。
私は、NIKONですが、50mmF1.2に純正PK13(30mmくらい)をつけた場合レンズ先端面から6cm〜12cmくらいまでしかピントが合いません。
サンニッパにつけた場合、最短撮影距離が半分以下の1mそこそこになりますが、2mちょっとくらいまでしか合いません。
私的には、クローズアップレンズだとぼやけた感じがします。
接写リングだと、被写界深度も、もの凄く狭くなりますが、くっきりと撮れます。
マクロレンズよりも大きく撮れるので、今まで見えなかったものも見えて楽しいですよ。
50mmF1.2にPK13付けた作例をあげておきます。
電気接点がないので、レンズの焦点距離等、0になってます。
書込番号:17328793
5点

こんばんは
私はMFレンズで古い接写リングで遊んでいます。
面白いですよ。(^^♪
でも、手振れが問題でしんどい、疲れます。
でも、面白いです。
リバースリングも安くて面白いです。
書込番号:17328871
2点

皆様こんばんぅわん♪
こんなに短時間にたくさんのご回答ありがとうございます!
grgLさん
やはり狭るくなるのですね。そして厚みがますほどより狭くなるのですね。
それと焦点距離はリングよりも長くないとダメなんですね。
標準ズームの望遠側42mmでの使用を考えてますのでOKですね?
ガラスの目さん
なるほど、画質の差はあるのですね。
中でもクローズアップレンズ(高価)を推奨されるのは、画質と取り扱いのしやすさ
(付けたり外したり)のバランスということでしょうか?
もとラボマン 2さん
やはりピントの合う範囲は狭くなるのですね。
コードネーム仙人さん
とても綺麗はお写真ありがとうございます。そんなに綺麗に撮れるんですね!
接写リングの方がクローズアップレンズよりくっきり撮れるのは魅力ですね。
ホント楽しそうですね。
ga-sa-reさん
面白そうですよね。
でも、手ぶれ補正が効かなくなるんでしょうか?
リバースリングというものもあるんですね。
書込番号:17328976
1点

>ソンミ453さん
使い勝手の良さとボディ内部へのほこりの侵入のリスクを犯さなくてすむことです。
例えば、風のある日にレンズを外したくありません。
書込番号:17329108
2点

ガラスの目さん
さらなるご回答ありがとうございます。
そうしますとクローズアップレンズ(高価)ですとこのあたりでしょうか?
オリンパスMCON-P02
http://kakaku.com/item/K0000617417/?lid=myp_favprd_itemview
書込番号:17329155
2点

ソンミ453さん、返信ありがとうございます。
デジタル接写リングでは問題ないと思いますが、リバースリングでは
ボディ内補正のカメラでないとダメでしょうね。
ガラスの目さんが言われていますように、とても倍率が上がり
リバースで撮ると、超望遠レンズで撮る感じです。
しんど〜い 楽し〜い
書込番号:17329160
2点

ソンミ453さん、どうもです。
ga-sa-reさん、ご無沙汰しています。
リバースリングが出ましたので・・・
リバースリングも面白いですが、レンズを逆付けするため(通常のレンズ先端部分にリングを付けて逆さまで使います。)、フィルター径に制限があります。
私的には、接写リングよりも少し寄れるかなといった感じです。
ピントが合う範囲も被写界深度も似たようなものだと思いますが、収差は少し少なめだと思います。
で、最近は、28mmに付けて使っています。
NIKON AiAF-28mmF2.8にリバースリングを使用した作例です。
カメラにレンズ情報を入力して使っていますが、絞り値は開放のままになっていて、違ってます。
↑の接写リングの作例、古いものなので多少トリミングしていたかと思いますが、リバースリングの作例は、ノートリミングです。
書込番号:17329181
5点

>ソンミ453さん
そんな感じです。
接写リングは撮影できる倍率の制約があるためカメラ屋で確認させてもらってから購入した方が安心です。
https://ec1.kenko-web.jp/category/437.html
書込番号:17329253
2点

コードネーム仙人さん
こんばんは、どれも素晴らしいですね ☆
28mmは寄れますね〜
横からすいません <(_ _)>
書込番号:17329286
1点

ga-sa-reさん
さらなるご回答ありがとうございます。
ボディ内手ブレ補正なら大丈夫なのですね。良かったです。
コードネーム仙人さん
またまた素敵なお写真ありがとうございます。
リバースリング面白そうですが、後ろ側?のレンズがむき出しになるのが怖いですね(^^;
ガラスの目さん
またまたのご回答ありがとうございます。
心配なのでおっしゃられるようにカメラ屋さんで確認させてもらうことにしますね。
色々自分でも調べてみましたがクローズアップレンズは少し画像がぼんやりするような情
報もありましたし、今のところ室内撮影メインですので当接写リングの購入の方向でいき
たいと思います。
皆様本当にありがとうございました。
書込番号:17329403
1点

ソンミ453さん、goodアンサー、ありがとうございます。
接写リング、新たな世界が広がりますので、楽しみながら使い倒してくださいね!
リバースリングですが、アダプターかまして普通に保護フィルターが付きますので、大丈夫ですよ。
そのうち、ぜひ!!!
書込番号:17329534
5点

コードネーム仙人さん
リバースでも保護フィルター付けれるんですね、ありがとうございます。
新たな世界を存分に楽しみたいと思います(^O^)
書込番号:17329560
1点

いきなりリバースリングですか・・・
イッキにハードルが上がってしまうような気がしないでもないです。
まず、この中間リングセットのようなモノからでも良いのかと思うのですけども(^▽^;)
以下余談で。
リバースリング使うなら、標準〜広角レンズで。
長いレンズつけても意味ありませんからね^_^;
広角側のが撮影倍率は上がります。
m4/3用のリバースリングとなると、ディスカバーフォトのモノ(あと中国のどっかのがあったかな)くらいしか思い当りませんが、52oのフィルター枠持つもの用です。
そのまま使うのなら、パナのm4/3としては初期の標準ズームである14-45o/3.5-5.6の中古でも探して使うと良いでしょう。
お手持ちのレンズで使いたいのなら、ステップアップリング着けて52oにして、それからリバースリングですね。
ちなみにリバース状態になってるレンズにフィルターつけられるようにするにも、また別のモノが必要になります。
要はm4/3のレンズのマウント部にパコッとハマって逆側がフィルターねじ切ってある・・・そんなものが必要になるのですが、思い当るものがありません。
探せばあるのかもしれませんが・・・
ニコンだと、コードネーム仙人さんがお使いのような
http://amazon.jp/dp/B00009R8RT
こんなのも、あるんですけどね。
それと、リバースリング着けて、では当然通電しませんで・・・
m4/3のレンズでは絞りが変えられなくなります。
ほとんどのレンズ絞り環付いてないし・・・絞り環付いてる42.5/1.2にしたって、開放測光で露光時のみ羽動きますし、それも通電してなきゃ意味ないですからね。
もう、開放オンリーです。
それを避けるためには、好みの絞りで長秒SSにして、露光してる間にレンズリリースボタンおしてレンズ外しちゃうってのが出来るこた出来ますが、なんか起きても知りません・・・な話です。
と、あくまでm4/3にこだわる場合はこんな感じ。
ただ、そもそもマウントが52o系のフィルターねじになるだけですから、ユニバーサルマウントになったと考えればいいのです♪ヽ(´▽`)/
他所のマウントの絞り環付きの古いレンズでフィルターねじ52oのものテキトーに中古で買ってきて着けちゃってください♪
・・・・・・思いつくまま長々書いてみました。
書込番号:17329955
3点

grglさん こんばんぅわん♪
あ、いえ、ごめんなさい。わたくし紛らわしいレスしちゃいました(^^;
>接写リング、新たな世界が広がりますので、楽しみながら使い倒してくださいね!
に対しての
>新たな世界を存分に楽しみたいと思います(^O^)
でして、リバースリングではなくて通常の接写リングにするつもりです(^^;
でも、ありがとうございます♪
書込番号:17330072
1点

・・・ただの私の早とちりでしたね(^▽^;)
接写リング、楽しいと思いますよ♪
書込番号:17330096
2点



コンバージョンレンズ・アダプタ > ペンタックス > F AFアダプター1.7X
皆様おはようございます。いつもお世話になっております。
わたしが今使用のレンズはほとんどシグマHSMレンズです。
以前、ケンコーのコンバーシヨンレンズを試したところ、カメラ側で異常が見られました。レンズ側もカメラ側もMFにしてみましたが、やはりボディー側に異常が見られたので使用を止めました。
こちらのコンバーシヨンレンズはどうなのでしようか?
どなたか試された方はおられますか?
レンズ側をMFにすれば使用出来るのでしょうか?
書込番号:17221719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは^^
レスが着かない様なので・・・。
自分が持っている写真の様なボディとレンズの組み合わせではAFも正常に動きましたけど・・・
F値が暗くなるので室内撮りには向かないでしょうね^^;;;
書込番号:17224583
2点

murakamikunさん。こんばんは。お返事ありがとうございます。大変うれしい情報です。
シグマの50-150F2.8を愛用しているのでこのレンズに使えたらと考えています。70-200F2.8は高価で重たいので手が出ません。
新しく出たコンバーシヨンレンズも気になるのですが、ちょっと高過ぎです。
検討したいと思います。ありがとうございました。
書込番号:17225449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

もう回答を得られたようですがちょっと補足です。
このレンズはAFアダプターで、マニュアルレンズでも半AFが出来る画期的なコンバーターです。
ですから、レンズ側でAFをOFFに出来るレンズでないと使用できません。
幸い、使おうと思っているレンズはMFに出来るようですので、このコンバーターは使用可能です。
また、AFの合う範囲が限定されます。
フォーカスリミッターがかかった様な感じです。
レンズ側で撮りたい所にある程度ピントを合わせておくことで、その前後がAF可能となります。
また、相当古いコンバーターですので、画質の劣化はそれなりです。
BORGなど、解像度が高いレンズに関しては非常に効果を発揮しますが、
ズームレンズに関しては、実用的であるかは疑問です。
DA★300mmF4.0にこの1.7倍のコンバーターを付けて撮ってみたことがありますが、
正直、レンズ単体でトリミングしたほうが、画質的に良かったりしますので、
私の場合はBORG専用で使用しています。
書込番号:17225645
2点

ronjinさんが言われている様に自分もズームレンズに対して
積極的に使おうとは思いません。添付していた写真はAFで
使えましたけど・・・普段はBORGの50FLや71FL
のAF化用途に限定使用しています。
「動けばいい」程度でしたら構いませんが、ズームレンズの
距離稼ぎ目的なら確かにトリミングの方をお勧めします^^;;;
書込番号:17226214
3点

ronjinさん。murakamikunさん。こんばんは。
貴重な情報ありがとうございます。
室内での使用を考えていたのでもう少し考えてみたいと思います。
やはり、70-200F2.8を考えた方が良さそうですね。
それとも、ペンタツクスのロードマップにある望遠ズームを待った方が良いのかな?
書込番号:17228609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

室内での70-200使用って…体育館か何かですか?
だとしたら70-200選択は正解ですね(^^)
家の室内撮りに使おうとは思いませんけど…(^_^;)
書込番号:17230561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Murakamikunさん。こんばんは。
そうなんです。体育館やホールでの使用を考えています。スポーツよりも、講演会や公演会の撮影です。50始まりは客席を撮るのに都合が良いのですが、舞台には望遠がもう少し欲しいところです。トリミングも良いのですが、高感度ではノイズが気になるのでもう少しテレ側が欲しいところです。
書込番号:17232683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
その用途なら・・・C/Pの高いこれをお勧めします。
http://kakaku.com/item/10505511842/
自分は先日これを手に入れました^^ 写りもいいですよ^^
書込番号:17233453
1点

武田のおじさん、こんにちは。
シグマでもタムロンでも使えるとは思いますが、
手振れ補正のため、最初にF値を入力しなければならないです。
(200mmなら+1.7で370mmですが、350でしか入力が無いので、350で入れます)
ですから、ズームレンズでも、200mm、300mmと距離を決め打ちすることが大事です。
ただ、F値は暗くなるし、画質は落ちます。
(ここのスレに私の使用例がありますから参考にしてください。)
それにレンズによって、ピントの合唱音があっても、ピントがあってない時がありますので、
撮った画像をすぐ拡大して確認することが重要です。
私的には外ならまだしも、ホールの撮影に使うのには厳しいと思いますよ。
書込番号:17266629
1点



コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-GWC1
題名のとおりですが、こちらの製品とレイノックスHD-6600PROのどちらを購入しようか悩んでおります。(お金が無いので。)当製品×0.79、レイノックス×0.66であり、手軽な広角としてはレイノックスが魅力です。しかし、レイノックスはビデオカメラ用としての位置付けになっており、デジカメ用と言わない所が心配です。画像の劣化が心配されるところですが実際にカメラ(自分はpanaのGX1です。)で使うとどうなんでしょうか?(なお、私は初心者なので画像の違いには甘いと思います。)
それぞれメリット、デメリットがあると思いますが、ご教授ねがいます。
1点

一般的にビデオ用はズルズルでも大きく目立ちません。
カメラは静止画なので一部に歪みが有ると目だってしまいます、私のケンコーの0.55倍ワイコンも右下に歪みがありカメラには使う気がしません。
すべての製品の精度が悪いとは思えませんが、精度が悪くてもビデオには使えます。
カメラに使いたいなら、カメラ用をお勧めいたします。
書込番号:14712833
0点

ビデオ用はよく判りませんが、デジカメ用のほうが「解像度」が高いのではないでしょうか?
書込番号:14714494
0点

takatsuminiさん
何のレンズに付けるんかな?
書込番号:14722931
0点

皆様、遅くなりまして申し訳ございません。
たくさんの返信ありがとうございます。
コララテ様、じじかめ様
やはり、HD-6600PROでは写りが悪くなりますか〜。残念ですね。
nightbear様
レンズはPZ14-42になります。(というか、これと45mmF1.8しか持ってませんが・・・)
ちょっと安価に画角を欲張りすぎですかね(笑)
書込番号:14723923
0点

takatsuminiさん
純正にしとこ。
書込番号:14724191
0点

皆様ありがとうございました。
ワイコンは純正を選んでパースペクティブ?な感じを遊ぼうと思います。
(ついつい9-18mm、7-14mmのページを見ていますが・・・)
書込番号:14724435
0点

終了したスレッドに失礼いたします。
ソニーのビデオカメラ用のワイコンが何種類か手元にあるので、GX1+PZ 14-42mmにそれぞれつけて撮影してみました。参考にしていただけると嬉しいです。
試したのはVCL-HG0737X(×0.7)、VCL-HG0737C(×0.7)、VCL-HGE07A(×0.7)、VCL-HGA07B(×0.75)の4つ。他にもワイコンが何種類かあるのですが、37mm口径のみの比較です。
VCL-HG0737Cは他のワイコンと比較して端が流れず優秀。ケラレるので、ちょっとズームで調整してやれば使える感じです。
VCL-HGE07Aはコンパクトな薄型、ワンタッチ機構もあって便利。
現行のVCL-HGA07Bは他のワイコンと倍率が異なります(×0.7→×0.75)。しかし、並べて比較してみると、実際はわずかな違いでした。
画像の添付枚数が4枚なので、あとの2枚は追ってのっけます。
書込番号:17264221
2点


takatsuminiさん
買ってゃ〜。
書込番号:17264259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > FT1
J3を買ってから10-100、18.5 F1.8とレンズを買い足したNikon1初心者です。
先週末このアダプタとAF-S 50mm F1.8Gを買ったのですが、昼間はAFに問題無いのですが暗くなると迷います。というか、合いません。
お店の方から「精密機械なので、当たりハズレがあるので確認して下さい」
と言われたのですが、判断出来ません。
皆さんのはどうでしょうか?
お聞かせいただけたらと思い、書き込みました。
宜しくお願いします。
書込番号:17240688 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どのくらい暗くなると迷いますか?
普通はどんなカメラも暗い場所でのAFは苦手でAFサポート用の補助光を出したりするものもございます。
書込番号:17240718
0点

FT1はただの筒なので、50mmF1.8でピントが合わないなら18.5mmF1.8でも合わないと思います。
NIKON 1 のAFは暗いところに弱いというのもあるので、一度専用レンズで確認してみてはどうでしょうか。
書込番号:17240820
1点

yasakamatsuriさん
早々の返信、ありがとうございます。
夕方の室内(薄暗くなり始めた窓際)で暗い室内に向けると合いません。
アダプタを挟まない18.5mmは合うので、余計に判断に困ってしまいました。
お店に持って行って、見てもらうと良いのでしょうか?
書込番号:17240852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

わたしのV1も暗いところは弱いです。最初びっくりしました。
なるべくコントラストのはっきりしたところでフォーカスするとか。
明るいレンズを使う(まあF1.8ならそれ以上は難しいかな)。
補助ライトを照射する。
暗いところはあきらめてMFでがんばる。
といったところでしょうか。
書込番号:17240854
1点

私のはV2ですが、50mmF1.4で外の夜景にもピントが合います。
個体差か相性があるかもしれないので、一度購入店に相談されたほうが精神的によろしいかと思います。
書込番号:17240951
0点

アナスチグマートさん
杜甫甫さん
暗いところでは、このような感じなのですかね?
個体差が...
週末、子供を撮りたいので購入したお店に行ってみます。
皆さんのカメラの様子が分かって参考になりました。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:17241080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ニコンの像面位相差AFはNikon1用のレンズなら明るいところで働いて、低照度のところではコントラストAFが働きますのでそのようなアルゴリズムで動くようになっていますが、DXやFX用のレンズは元々位相差AFに最適化されているのでコントラストAFとなるLVなどではAF速度が遅くなるようにFT1に装着した場合も昼間の明るい場所なら位相差AF(この場合は像面位相差AF)が働きますが、低照度だとコントラストAFとなるのでNikon1用レンズと違って迷ったり合焦し難いのだと思います。
18.5mmF1.8のレンズでは問題なく合焦するという事なので上記理由の通りかと思います。
書込番号:17242236
1点

Salomon2007さん
詳しい説明、ありがとうございます。
F1.8のレンズなので、もう少し頑張ってくれるかと思ってました。
AFの違いが原因ならば仕方ないですね。納得です。
Nikon1用にもう少しレンズの種類が増えてくれると良いのですが...
折角手に入れたので、少し頑張ってみようと思います。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:17242371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

昼間の照度のある場面では多分問題なくAFが働くと思いますので、AF-S50mmF1.8Gは昼間の中望遠用レンズとして使われたらいいかと思います。まあNikon1の10-100mmの便利ズームがあるのでアレですが、換算135mmの画角になるので単焦点レンズとして開放F1.8などでボケを楽しむのもいいでしょうね、ポートレイトにも良いかもしれません。
書込番号:17243225
2点

Salomon2007さん
このアダプタを買うと決めてからというもの、Nikonのレンズを調べて期待が大きく膨らみ過ぎたのかも知れません。
もっと使い込んで、杜甫甫さんの言われるようにMFも使える様に頑張ります(^^)/
皆様、ありがとうございました。
書込番号:17244223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)





