このページのスレッド一覧（全710スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キヤノン エクステンダー、ニコン テレコンと比べて |
6 | 6 | 2014年1月24日 03:34 |
| 新旧塗装色の違いについて |
6 | 2 | 2014年1月16日 00:44 |
ＦＺ３８のテレコンについて |
4 | 6 | 2014年1月1日 17:41 |
| 入手しました。EF 1.4×II との2段装着可能？ |
25 | 19 | 2013年12月15日 19:51 |
| 新型TC-１７E III は出ないのでしょうか？ |
22 | 4 | 2013年12月14日 13:03 |
| NEX-7+LA-EA2に70-400 G Ⅱ装着では？ |
4 | 3 | 2013年12月8日 22:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > ズイコーデジタル 1.4x Teleconverter EC-14
キヤノン エクステンダー、ニコン テレコンと比べて、AFの速度低下とか、使い心地、いかがでしょうか？
F値が一段低下する仕様は理解しているつもりです。
お値段は過去スレを見てみたら、池袋ヤマダ電機で、19,800円の時もあったんですね。
その価格なら、すぐに飛びつくのですが。。。(;^_^A
今の気持ちは、50-200mm SWDのAF速度もそれ程速く感じないので、必要無いかなぁ、と。
防塵・防滴仕様はとても魅力的ですね。(^-^
1点
追加で質問です。
現在新品販売されている最近のロットでは、コンバーター本体に
C E レ 10 のマークが入っているでしょうか？
本体の性能には何ら関係の無いくだらない質問で、申し訳ありませんが、
中古を買うとき、比較的新しいロットのものが欲しくて。。。(^_^;;;
書込番号：16402903
0点
  |
|---|
Digic信者になりそう_χさんこんばんは
ちょうど今日、札幌のヨドバシで新品のEC-14を購入した者です。他社のアダプタ類は使用したことがありませんので、2つ目の質問だけ…(笑)。
今日の個体には、CEマークとチェックと10マークがちゃんとついていました。
ただ、この個体はどうやら製造年が2007年あたりのようでして（取説の社名の印字に2003-2006とありましたので）、Digic信者になりそうさんのおっしゃる「比較的新しいロット」の選択基準になるかどうかは、何とも言えないかと思います。
10マーク(中国版Rohs)の施行が2007年3月ということを考えると、ヘタすりゃ6年モノに当たるかもしれません。
新品を買った私としては、5年以上前に製造されたものを手にして、驚きといろいろ寂しさを感じましたが…
ご参考までにどうぞ
書込番号：16427554
2点
今新品を買っても5～6年モノがあるってコトか…
チト購入を考えてるので悩みます（＾＾；
書込番号：17082466
0点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんにちは、
19800円は現在の中古価格位ですね、ヤマダで在庫一掃セールの時の価格です。
自分は中古をのんびり探します、レンズも旧50-200mmですし、ボディはE-1なのでσ(^_^;
書込番号：17082569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん、こんばんは。
レスありがとうございます。
あれから昨年に中古美品を26,800円で購入しました。
50-200mm単体でも結構望遠が効くので、あまり出番がありません。
50-200mmがF2.8通しとかだと、結構使える気がするのですがね。
ちなみに、10マーク(中国版Rohs)入りのロットの中古品でした。
たぶん、150mm F2などを持っていると役立つのでしょうね。
書込番号：17082760
2点
こんばんは。
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん いつの間にか購入なさっていたんですね。私も50-200でちょっともてあましています(笑)。
monster962cさん
6年モノと言っても新品には変わりなく、仕様も変わっておりませんので問題ないと思いますよ。実際に私も使用していて、特に不都合は感じておりません。
ただ、私のは試用のためか何度か外箱を開けた跡がありましたが…地方店だし、残り在庫１だったのでやむなし。
それと、新品を買うのに年代物(?)ということで、所有欲が半減することは否めません(笑)。
どうしても新しいロットのがほしいのであれば、店員さんに頼み込んで取説の印字年次を確認するくらいしかありません…かなぁ？
書込番号：17106330
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III
2X IIIの購入を考えているのですが、使用レンズが70-200mm2.8Lis と300mm2.8Lis、要するに今となっては旧タイプのレンズなのです。1,4xは IIタイプでも使えるとして、2Xは総合的な部分でIIIタイプに期待しているのですが、実際、塗装色の違いは如何程なのでしょうか？どなたか新旧〈組み合わせは逆でも構いません〉セットした画像をアップして戴けませんか？
0点
  |
 |
|---|---|
EF70-200mm F2.8L IS II USM と Extender EF2X III
両方新品購入したばかりで、Extender の方が少し色が明るいよう。
見た目はあまり差がないです。ご参考まで。
書込番号：17075816
6点
成る程、殆ど差が判りません。何れ、画質を追求するなら外装色など気にしてはいられませんね。わざわざお写真添付戴きありがとうございました。
書込番号：17077363
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-LT55
ある程度以上の性能を持つテレコンでは、
１．パナ純正テレコン（DMW-LT55）
２．オリンパス TCON-17/17X（純正テレコンはTCON-17のOEM製品と言われています。）
３．レイノックス DCR-2025PRO（2.2倍） 、DCR-1542PRO/DCR-1541PRO （1.54倍）
４．ニコンやキヤノンなど、各メーカーの純正テレコン（現在は生産されていない？）
コンデジ用テレコンなら、コスパが高いのは、TCON-17/17Xですね。
書込番号：17022746
2点
早速、ありがとうございます。
コスパはＴＣＯＮ１７/１７Xですか。
他メーカーのテレコンでも使用可能なんですね。
捜して見ます。
ありがとうございました。
書込番号：17022805
0点
アダプタ（DMW-LA3）も必要ですのでお忘れなく。
書込番号：17023026
0点
入手しやすいのは、オリンパスのTCON17Xでしょいうね。
私は造りが丁寧なレイノックスのDCR-1540proを使ってますがもう販売してないようです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000290068_10521912017&spec=101_1-1-2-3-4-5
書込番号：17023234
1点
じじかめさん、ありがとうございます。
価格.comにDCR-1540proはないですね。
高倍率のDCR-2025proが良かったんですが、はケラレが出るとクチコミにありましたので、TCON17/17Xにしようかと思ってます。
書込番号：17023294
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III
今晩、EF 2×IIIを入手しました。
今まで、EF100-400Lisを使っていたのですが、どうも天候(光)条件で写りが大きく左右されるように感じ、
EF70-200L2.8isIIに本品を付けたほうが、安定性や写りが良いのではないかと期待して購入しました。
（7D、5DmkIIIで中学生のサッカーを撮影しています。）
本品を初めて見て、その形状から”もしや”と思い、有識者の方々にご教授いただきたくスレ立てました。
【質問】
本品の後段に、(保有の)EF 1.4×IIを多段装着可能でしょうか？
本品形状を見ると装着可能なように思いますが、干渉が不安なので試す気になれません。
EF100-400LisにEF 2×IIIとEF 1.4×IIを多段装着して月など撮影してみたいと思っています。
AFはライブビューかMFで撮影します。
以前、7DにEF100-400LisにEF 1.4×II装着して月を撮影した時は、(F8ですが)ライブビューAF動きました。
EF100-400LisにEF 2×IIIとEF 1.4×IIでは、F16となってとてつもなく暗いのでライブビューでも
ダメかもしれませんね。その時はMFで対応します。
【おまけ：少し触った感想】
・思ったより色がグレーなので少しびっくり
・5Dmk3に本品とEF70-200L2.8isIIを組み合わせてみたが、重くてびっくり
フロントヘビーでバランスが悪いのか、とても重く感じます。三脚座の位置も前すぎになってしまいますね。
・室内で撮影してみたが、良い感じ。週末サッカーの撮影で試してみます(特にAF)。
2点
一番の問題は、何処から撮るのですか。
タッチラインの1～2m後ろからですか。
7Dでなら、70-200mmで、撮れると思います。
5DMⅢなら、×1.4で、問題ないでしょう。
スタンドからなら、小さいでしょうが。
書込番号：16949846
2点
ＭｉＥＶさん こんにちは。
サイドライン脇で撮影することが多いですね。
それでも7D + 70-200では小学生の8人制ぐらいまでかなぁと思います。
中学生になると、100-400でも辛い感じです。(プロ選手と違って体が小さい)
なので、せめて70-200 + EF2×IIIの組み合わせで撮影したいですね。
ピント精度は5Dmk3の方が7Dよりかなり良いと感じていますが、7Dのメリット(APS-C)も捨てがたいので
両方で試してみたいと思います。
いずれにしても、エクステンダーは１つだけでの使用です。
書込番号：16952206
2点
じじかめさん こんばんわ
そうそう、まさしくこれが知りたかった内容です。
ただ、II型＋I型なんですね。
III型＋II型でも大丈夫そうですね。だれかやっている人いないですかね？
じじかめさんのレス見て過去見たこんなスレ思い出しました。!(・。・)b
何型かはわかりませんが、2×を2個連装している内容でした。
（じじかめさんも書き込んでおられますね。）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011922/SortID=9417657/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=ISS#tab
書込番号：16952258
0点
EF 2×ⅢとEF １．４×Ⅱ問題なく、取り付けられます。
EF 2×ⅢとEF 2×Ⅱも取り付けられます。
取り急ぎ、やってみました。
書込番号：16952838
2点
kittykatsさん こんばんわ
わざわざ試してくださったのですね。書き込み見て安心してやってみました。
ところがなんと！結合することができませんでした。
よくよく見ると、2×IIIのカメラ側の凹みが内側に向かってテーパー(奥に向かって狭くなっている)が切ってあって、
1.4×IIのレンズ側凸部は途中まで入っていくのですが奥まで差し込むことができなくなっています。
kittykatsさんお持ちの2×IIIと1.4×IIが繋がるということなので、
今の2×IIIは、密かに形状変更しているということですね。
繋がらないことより、嵌めようとして2×III型の凹部の起毛部分にII型の凸部をぐいぐい
押し込んだことがショックです。
接続できないのを自分で確かめた結果になったので、本件解決とします。
皆さんも気を付けてください。（普通は２段でつかわないか・・・）
書込番号：16953026
1点
レンズがほしいさん、こんばんは。
解決済みのところですが、ライブビューに関しては、おそらくいくらF値が暗くなってもAFは効くと思います。
私は以前に7Dで、合成F値22（400mmF5.6に2倍テレコンの2段づけ）まで使ってみたましたが、AFは効きました。
三脚がないと厳しいと思いますが、参考にしてみてください。
書込番号：16953189
3点
失礼しました、EF 2×Ⅲではダメでした。
弄り回してるうちにEF 2×Ⅱでやってました。
EF ２×ⅡとEF 1.4×Ⅱ 接続可能
EF ２×Ⅱ とEF 1.4×Ⅲ 接続可能
EF 2×ⅡとEF ×２Ⅲ 接続可能
訂正します。EF ２×Ⅲは、いずれも接続不可能。
書込番号：16953239
3点
ペコちゃん命さん
情報ありがとうございます。
ライブビューAFは相当暗くても可能ということですね。
100-400LにEF2×IIIでもF11なので、全然OKですね。
EF2×IIIは2段付けできないので、これ以上の合成F値にならないので心配ないですね。
kittykatsさん
了解しました。再確認ありがとうございました。
キヤノンが密かに形状変更していたと疑ってしまいました。
II型の中古でも買おうかな・・・
書込番号：16953300
0点
レンズがほしいさん、再びです。
ダブルテレコンをされたい場合はケンコーのテレプラスPRO300でできます。
純正エクステの1.4倍、2倍のいずれかとケンコーのテレコン1.4倍、2倍のいずれかであれば接続可能で、ライブビューでのAFもききます。
これまた参考までに。
書込番号：16953330
2点
ペコちゃん命さん
なるほど！イレギュラーな2段で(遊びに)使うだけなので画質なんて論外だし、
II型の中古よりテレプラスの新品のほうが安くて良いかもしれません。
純正好きなのでついついII型を考えてしまいました。
アドバイスありがとうございます。
特に必要なわけでも無いので、浪費するより単焦点の購入資金に貯金のほうが良いかな？
書込番号：16953387
0点
サッカーを専門に撮りますが、持っていますが、×2.0は使いません。
理由は、簡単です。
遅いからです。
お持ちの100-400も、AFが遅いです。
今回、機材一新で、×1.4 Ⅰ型を持っていますが、×1.4 Ⅱ型を、注文しました。
差が体感出来ればいいですが。
タッチラインの外からだと、選手との距離が近いので、軽いレンズが使えて楽です。
自分の場合、スタンドからの方が多いので、長玉が必要です。
書込番号：16953670
1点
ＭｉＥＶさん
アドバイスありがとうございます。そうですか、×2は使えませんか。
AF速度が1/4になると説明があるので気にはなっていましたが・・・
100-400LのAFは確かに遅いですね。
AF設定内容にもよるのですが、7Dに比べて5Dmk3では(合焦間に合わず)シャッターを
押せないことがたまに発生します。
結果、撮影された写真自体は7Dよりピンの精度が高くなっているようです。
70-200L2.8isII ＋ ×2がこれより遅くなると使えないですね。
※タッチライン脇で撮影する場合、選手の主たる移動方向の横から撮影する形になりますので
思ったよりカメラ方向への移動量が少なく、AFも何とかなる場合が多いです。
5Dmk3購入してF8対応直後、試しに100-400L＋×1.4II型で中学生のサッカー撮影してみましたが、
サイドバックがタッチライン沿いを駆け上がるようなシーンでは何とか撮影可能でした。
328,428は欲しいですが、費用面・保管面で購入は無理なので憧れにとどめています。
最近話題の、ただでくれる様な「親切な人」はどこかにいないですかね？
書込番号：16955959
0点
自分の場合、レリーズ優先なので、合うか合わないで、切れない事は無いです。
ピントが合っていないのは、後から、消すだけです。
タッチラインの後ろからなら、通り過ぎるのが早いので、AF重視で、テレコン無しでも、いいかもしれません。
あとで、トリミング処理します。
大きさより、AF速度と正確さです。
と言っても、選手が豆粒では、しょうがありませんが。
書込番号：16956434
1点
ＭｉＥＶさん
おはようございます。レス遅くなり失礼しました。
＞大きさより、AF速度と正確さです。
＞と言っても、選手が豆粒では、しょうがありませんが。
AF速度・正確さは本当に重要ですよね。
撮影された写真の出来を大きく左右していると思います。
関係チームの子供たち全員をなるべくフレームいっぱいに撮影してあげたくて
ついつい焦点距離の長いレンズがほしいと思ってしまいます。(トリミングにも限界があるので)
ＭｉＥＶさん、サッカー専門との事。今後もアドバイスよろしくお願いします。
書込番号：16957990
0点
一度撮ると、やめられません。
ハイボールの頭でのクリア。
頭にあたった瞬間を、撮っても、顔が向こうを、向いていたりして。
トラップやロングシュートを、撮ったら、目をつむっていたり。
中々、思うようには、撮れません。
AFの設定を間違うと、狙った選手の前を、別の選手が横ぎると、AFが追っかげたりします。
露出をAUTOでは、撮れないところがいいです。
だから、面白いです。
書込番号：16958089
0点
レス頂いた皆さんに
先ほど、サッカーの試合撮影してきたので報告です。(全然、2段装着の話ではなくなってしまいました)
7D,70-200L2.8isIIと組み合わせましたが、結論を言うと、2×での撮影は厳しいです。
AFの合焦までの時間もそうなのですが、AI SERVOでの追従性も悪いようです。
また、画質も元レンズに対してだいぶ悪くなる印象です。
AF、画質共に100-400Lの方が良いような気がします。
2×は、静物撮影や緊急避難的な使用になりそうです。口コミ通りの結果に少し残念でした。
皆さん、いろいろと情報ありがとうございました。
MiEVさん
私はそんなにレベルの高い絵は撮れません。
ヘディングなどでは、なかなかボールが収まりません。
(下手なくせに連射が嫌いなのでなおさらです)
でも、瞬間を切り取る感覚(成功したり・失敗したり)が楽しいことや、
子供たちが一生懸命やっている姿を見れる楽しさで止められません。
最近、加齢に伴う反射速度の低下が気になっている次第です。
書込番号：16959289
1点
去年初めて、小学生の試合を、撮りました。
生まれて初めて、タッチラインの後ろで、撮りました。
70-200mmF2.8で、充分でした。
先月、ヨンニッパを借りれたので、J2をスタンドから、撮りました。
IS Ⅱでしたが、ISは切っています。
いつもは、サンニッパに×1.4を、付けています。
ISが無くとも、全然問題がありません。
機種によっては、手ブレ補正を使うと、AFが微妙に、遅くなるのがあります。
one shotで、いい物を狙うのは、無理でしょう。
動いている物だから。
AI SERVOで、レリーズ優先を、勧めます。
書込番号：16959330
1点
サンニッパ、ヨンニッパ・・・あこがれます。（あこがれ＝買えない）
レリーズ優先設定は参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：16960394
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AI AF-S Teleconverter TC-17E II
こんにちは。
新型の情報はわかりませんが
Ⅲ型がでる可能性はあると思います。
早く出してほしいですよね。
書込番号：16954391 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
17の存在は合成Ｆ値でＡＦセンサーが稼動できることですので
主要機種がＦ８対応しはじめているので
２０の要望が増えているのでしょう。
（それには旧型の画質がついていってなかったの改変）
個人的読みではボディの買い替えを促すため
出てこないと思っています。
書込番号：16954489
6点
t.mzzzさん こんにちは
ニコンの場合 高画素化に伴い クロップが流行っているので テレコンに余り力が入っていないように見え今の所 解りませんが
今後レンズの高性能化が有ると テレコンのほうもモデルチェンジが有るかもしれないですね。
書込番号：16954495
3点
皆さん有難う御座いました、今の流れが判りました、今回は購入を見送り当面はクロップで対応します。
書込番号：16955010
3点
コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > LA-EA2
 |
 |
|---|---|
NEX-7+55-210 OSS |
D90+VR 70-300 |
現在NEX-7を使用しています。
55-210mm OSSをゴリラポッドフォーカスで手すりに固定し、餌付け場のカワセミを撮影しています。
ピント合わせはMFで行い連写で撮影すると、NikonD90+VR 70-300mmよりもずっとキレイに撮れました。
もちろんトリミングが必要ですが、焦点距離が短いにもかかわらず写りは圧倒的にNEX-7の方が上でした。
そこでレンズだけ買い足す場合、80-400 VR Ⅱではなく、LA-EA2+70-400 G Ⅱの購入を検討しています。
手振れ補正は無くなりますが、三脚固定でMFで撮影するのでいいと考えています。
そこで質問ですが、
上記のカメラ体制なら、トリミングしてそこそこカワセミをキレイに写せますかね？
この組み合わせで他の対象物を手持ちAFで撮影するのはよほど明るい条件下でないと厳しいですか？
また、この買い足しについてのアドバイスや賛成・反対意見をお願いします。
視力が悪く、液晶画面を多く使うので、今後のデジタル一眼レフをニコンからソニーへ移行しようかと考えています。よろしくお願いします。
0点
 |
 |
|---|---|
ちょいとレタッチしました。 |
ソニー機では派手目な色合いになります。 |
二コンの８０－４００ｍｍのほうが良いように思います。
作例の写真をみると、Ｄ９０で撮影したほうは露出オーバーなだけで、写りはあまり変わらないような気がします。
ちょっとレタッチしてみたのを一枚目に貼ります。悪くないとおもいますよ。
それと４００ｍｍを手ぶれ補正なしで使うのはきついですよ。もしソニー７０－４００ｍｍ買うのなら、マウントアダプタよりもαマウントのボディを買ったほうが良いと思います。
っと、基本二コン押しですが、、、
実は私自身はソニーユーザーなんですけど。（笑）
書込番号：16932447
3点
弘之神さん こんばんは
今回の場合 鳥の大きさ少し小さめですので400mmにしても あまり大きく出来ない気がしますので
フルサイズより 望遠側で有利なAPSのD90に 80－400mmの方があっているように思います。
書込番号：16932769
1点
ありがとうございます。
確かにこう見ると、画質は同じように見えますね。
NEX-7もAPS-Cですよ!!
なるほどやっぱりニコンで行くべきですかね…。
ちなみにα77という選択肢もありですかね??
ニコンならサンヨン+テレコンがいいみたいです。
今後メーカー移行するならソニーを考えています。
ちなみにシグマなどは、のちのち純正に行きたがるのが見えているので考えないです。
悩むところです。。。
書込番号：16932859
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
