
このページのスレッド一覧(全710スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 5 | 2012年12月7日 08:33 |
![]() |
10 | 5 | 2012年12月6日 19:09 |
![]() |
1 | 2 | 2012年12月3日 21:35 |
![]() |
5 | 4 | 2012年11月24日 18:12 |
![]() |
1 | 6 | 2012年11月18日 09:03 |
![]() |
0 | 2 | 2012年11月17日 22:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンバージョンレンズ・アダプタ > ペンタックス > F AFアダプター1.7X
今度の旅行に
DA50-135★をもっていこうと思っています.
もしかしたら,望遠も必要になるかもしれなくて,
AF アダプターの購入を考えています.
テレコンをすると画質が劣化するといいますが,
135 端でとって,トリミングするのとは,一般的には
どちらが画質が高くなるのでしょうか?
何か情報ありましたら,教えていただけませんでしょうか?
1点

こんにちは。
>135 端でとって,トリミングするのとは,一般的にはどちらが画質が高くなるのでしょうか?
これはトリミングのサイズにもよりますので判断が難しいところです。
使用カメラの画素数が充分にあればトリミングの劣化もあまり感じないでしょうし
またテレコンを使った場合でも等倍で確認しないと画質の劣化は感じないと思います。
人それぞれの許容範囲によって判断が別れますので
ご自分がトリミングで納得できないようでしたらテレコンを追加されてはいかがでしょうか。
書込番号:15440344
1点

確かにそうですね.どれくらいトリミングするか次第ですよね.
購入して比較するのが一番ですよね.
貧乏なのがつらいとこです・・・
書込番号:15440380
1点

観賞や印刷時に画素数が足りれば
基本的にテレコンよりトリミングの方が高画質でしょう
(余分なレンズを入れませんから)
トリミングにより観賞に必要な画素数に足らなくなったり
撮影時に被写体を大きく見ながらシャッターチャンスを狙いたい場合はテレコンでしょう
書込番号:15440405
0点

さんちょIIIさん こんにちは
トリミングは センサーの一部切り出すと同じですので 画素数落ちますが テレコンは 全ての画素使用できますので 画素の面から見るとテレコンが有利ですが
テレコンの場合 マスターレンズに対し 余計なレンズ付けることになりますので マスターレンズよりは 画質落ちることは有っても 良くなることは有りません
このことを考えると センサーフルに使える テレコンの方が有利ですが テレコン自体の性能・相性による所が 画質に対し影響が大きいくなると思います
書込番号:15440444
1点

皆様,
どうもありがとうございました.
大変参考になりました.何が自分に必要かもう一度良く
考えてみます.
書込番号:15444151
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AF-S Teleconverter TC-20E III
コンバーション系は初めてで何も分からなく
皆さんの知恵等をお借りしたく書き込みをさせてもらいました。
この度、APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSMに
この純正テレコンでマクロの世界を楽しみたいと考えているのですが
AFは作動するのか?そもそも取り付くのかが分からないもので悩んでおります。
良ければ教えて頂ければ幸いです。よろしくお願いします。
2点

シグマのレンズにはシグマのテレコンが無難だと思います
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/150_28_os/#/accessory
http://www.sigma-photo.co.jp/flash_and_accessory/accessory/#/tele_converter
書込番号:15440453
3点

付かないんじゃなかった?
何かしらの爪を削る云々?
詳しい方、お願いします♪
書込番号:15440464 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
私もシグマのテレコンの使用をオススメいたします。
書込番号:15440551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


Frank.Flankerさん
魔法が使いたいさん
Green。さん
返信ありがとうございます。やはり難しそうですね…。
等倍以上の写真を撮って見たいというのがありましたのでシグマのレンズではなくニコンのマイクロレンズとこのテレコンで楽しみたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:15441793
1点



コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-LTZ10

フードは使っていません。
鏡筒先端の外径が90mmですので自作されてはいかがでしょう。
参考URL;http://atstudiota.exblog.jp/17791018/
書込番号:15426325
1点

杜甫甫さん、ありがとうございます。
今は 休日出勤ばかりで暇が・・・
一度、フード無しで撮ってみます。
書込番号:15428419
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > FT1
V1+FT1を検討してます。
SIGMA 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
SIGMA MACRO 50mmF2.8 EX DG
SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
をD800で使用してます。
FT1で使用した方いらっしゃいますか?
使用感をお聞きしたいので、よろしくお願いいたします。
1点

人柱ですかねー
書込番号:15381187 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
シグマの他のレンズで作動報告がありますので大丈夫だと思うのですが…。
http://kakaku.com/bbs/K0000291128/SortID=15307814/
書込番号:15381594 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111213_498239.html
ニコンレンズでも「AF-S」に限られるようですから、レンズ内モーター(HSMタイプ)のものしか
AFできないと思います。
書込番号:15384925
3点

追加です。
じじかめさんの情報が正しいみたいですね。
そうなるとAFが使えるのはSIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSMだけになりそうですね。
書込番号:15385674
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > CLA-12
XZ−1(2)の場合、このアダプターでWCON−07は使えるのでしょうか?
あるいは、他のワイコンを使っている方がおられますか?
既にお持ちの方、どんな具合なのかレポートしていただけませんか?
0点

以下が参考になるかもしれません
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=13164224/
http://vision42.blog.fc2.com/blog-entry-45.html
書込番号:15346705
0点

メインの質問に答えてなかったですね
失礼しました m(_ _)m
>XZ−1(2)の場合、このアダプターでWCON−07は使えるのでしょうか?
CLA-12のフィルター取り付け径は φ55mm
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011b/nr110915tcon17xj.cfm
WCN-07のはカメラ取り付け径も55mmのようだからそのまま付きそうな感じですね
あとは実際に試されている方のレスを待つか、メーカーに確認されると良いと思います
書込番号:15346746
0点

Frank.Flankerさん、ありがとうございます。
使えそうなので、アダプターを買ってみます。
書込番号:15350881
0点

早速買ってみました。
残念ながら、WCON−07では四隅が大きくけられました。
他に持っていた0.8倍のワイコン達も若干けられてしまい、ズームアップしてけられなくすると結果的に28mm相当の画角しか得られませんでした。
(中央下部の丸い影は、照明の都合でワイコンが掛ってしまいました。)
よくよく見るとこのカメラのレンズ先端は、ズーム望遠端が広角端の位置より約8mm前方になってしまうという仕様でして、そのためにワイコンにとってはアダプターが長過ぎるのですね。
アダプターを外してワイコンをレンズ前面に手で押しつけるようにすると、けられずに撮影できました。
やはりオリンパスの仕様書通り、WCON−07は対応「×」ということですね。
まあ私としては、TCON−17もクローズアップレンズも、その他のφ55mmのフィルター類を色々と持っていますので、このアダプターが無駄になることは無いのですが、
このカメラであと少しだけ広角で撮りたいと思うところが叶わないのが、やはり残念です。
書込番号:15353149
1点

シャンプーハットAさん
たいへんご迷惑をおかけしました
装着はできそうだけどケラレとかあったら大変と、チラッと頭をよぎりましたが言葉に表さず、「あとは実際に試されている方のスレ...」 云々しかカキコせずに申し訳ありません m_(_ _)_m
書込番号:15355883
0点

Frank.Flankerさん、ご心配なく。
私は機材集めが趣味・道楽なものですから、出来の良い物も、そうでは無い物も、集めて・愛でて・使ってみたい、という感覚なわけです。
また、その気になればアダプターを8mm短くして広角端専用という荒業に出る方法もありますからね。
書込番号:15356133
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-LT55
V-LUX2用のテレコンバージョンレンズがライカから出ていないので、DMW-LT55を、と思っているのですが、取り付けられるのか分かりません。どなたか、この組み合わせで使用している方がいましたら教えてください。
0点

DMW-LT55が在庫しているお店にV-LUX2を持って行って、「これに装着できれば買う」と
言ってみてはいかがでしょうか?
書込番号:13615094
0点

返信が遅くなりましたが、いろいろ調べた結果、DMW-LA5を使って取り付けは出来る様です。
ただ、DMC-FZ100には、コンバージョンレンズのモードがあり、ワイド側でケラレが出ない様になっていますが、V-LUX2にはそのモードがありません。
書込番号:15354802
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)





