コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

エクステンダーの使用を推すメーカーの本心がわかりません。

[佐伯・ゼッターランド・博子]

RF100-400mm F5.6-8 IS USMのカタログ	EOS R8のカタログ

最近のレンズカタログでは、当該望遠レンズの特長の一つとして、エクステンダーの装着で焦点距離が2倍（1.4倍）になる事をわざわざ挙げています。

私のエクステンダーに対する認識は、超望遠レンズを2本は持っていけない場合で、現地で必要に迫られた際の懐刀、です。つまり、解像度、F値、AF速度は期待出来なくなるが、とにかく焦点距離を稼ぎたい時に渋々使う、です。

何故最近のレンズカタログではエクステンダーの使用が当該望遠レンズの特長に挙がっているのでしょうか。

例1【RF100-400mm F5.6-8 IS USM】
エクステンダー使用でさらなる望遠域を拡大
焦点距離を1.4x／2x に望遠化する、EXTENDER RF1.4x／2x に対応。最大800mmの超望遠レンズ撮影を手軽に楽しむことができます。

例2【EOS R8】
F22 光束対応AF※
超望遠レンズにエクステンダーをつけての撮影など、開放F値が22になるような組み合わせでもAFが可能です。
※ レンズや状況によって対応できない場合があります。

例3【NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S】
さらに、テレコンバーター（Z TELECONVERTER TC-1.4x、Z TELECONVERTER TC-2.0x。いずれも別売）を装着することで、それぞれ、焦点距離を1120mm、1600mmまで拡大可能※2。テレコンバーターを装着した場合でも、高い光学性能を安定して維持できます。
※2被写体や周囲の明るさ、フォーカスポイントの位置によっては、オートフォーカスでピントが合いにくい場合や、フォーカスエイドがちらついて表示される場合があります。

書込番号：25311026　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

たとえば×２のエクステンダーを使うと、分解能が1/2になるように思われる方もいらっしゃるようですが、そんなことはありません。例えば2倍クロップやトリミングであれば、確実に分解能は半分になる可能性がありますが。
とはいっても横収差は2倍以上になるので、写真に影響するかどうかはマスターレンズの性能にも因ります。マスターレンズの性能が十分に高ければ、エクステンダーの価値も十分にあるわけです。

＞私のエクステンダーに対する認識は、超望遠レンズを2本は持っていけない場合で、現地で必要に迫られた際の懐刀、です。つまり、解像度、F値、AF速度は期待出来なくなるが、とにかく焦点距離を稼ぎたい時に渋々使う、です。

そうであったとしても、価値はあったということではないでしょうか。
価値があると思う方に響けばいいのです。

書込番号：25311127

[パンじゃんdrum]

＞佐伯・ゼッターランド・博子さん
R8も、Z800の例も、いずれも800mmの望遠レンズ＋x2Extender=1,600mmでも「実用になりますよ」という主張であると理解した

スレ主さんの理解は、「超望遠レンズを2本は持っていけない場合で、＜中略＞とにかく焦点距離を稼ぎたい時に渋々使う」となっているが、そもそも焦点距離1,600mmの望遠レンズなど、現実的に販売・運用可能な金額と大きさで製造できるとは思えない。
だが、そのような望遠撮影のニーズは存在するからメーカーはこぞってExtender装着時でも実用出来るようなシステムの開発をしているのであろう。
C社もN社も民生品企業であるから、顧客および潜在顧客のニーズを把握し、それを満たす製品を販売することで自社の企業業績の向上につなげようと考えている。
それに従った行動であると自分は理解する。

なお、スレ主さんが最初に上げられたRF100-400mmのケースでも、実質的には同様である。
確かに焦点距離800mmの望遠レンズは存在するが、100-400mmとは用途が異なるケースが多い。金額も開放F値も、そして何より重量が異なる。
RF800mmは1,260g，RF100-400mm+x2Extenderは975gと、約300gの重量差がある。
「軽量」というニーズは重要であると考える。

全ては「ニーズがあり、ビジネスチャンスがあれば、企業は実現を試みる」に従った行動であると理解している。
だから「x2 Extenderがビジネスとして成立出来るめどがあるから、それを成立させるために、開発し、消費者に訴求している」と理解する。

書込番号：25311171

[ＭｉＥＶ]

最終的な問題として、2本持っていけないので、テレコンを使うので利便性がある。
純正の長玉を数本持っていますが、撮影地によって1本持っていく。
闇雲に大きく撮らない。
多少はトリミングを使う。
自分はF8以上は使いません。
暗いし、AFの速さと正確さが失われる。(二桁の絞りは論外)
撮れない焦点距離域は諦める。

書込番号：25311220

[とびしゃこ]

＞佐伯・ゼッターランド・博子さん

こんにちは。

＞エクステンダーの使用を推すメーカーの本心がわかりません。

レフ機時代は位相差AF専用素子の都合で、
ＡＦはF6.7（機種によりエリア限定F8）縛りで、
特にｘ2.0テレコンはAF対応が課題でした。

ミラーレスになり、最近はF22まで
AFが可能になりましたので、
合成F値の撮影上の実用性はともかく、

Ｆ値制限が（ほぼ）なくなりました！
テレコン使ってもＡＦできますよ！

と、メーカーとしては技術宣伝を
したくなるものではないでしょうか。
（テレコンでＡＦができない（組み合わせがある）！
の声が多かったとか）

書込番号：25311384

[もとラボマン ２]

佐伯・ゼッターランド・博子さん　こんにちは

F5.6規制が有り　F8に対応するようになっても　フォーカスポイントの規制が残ったりしていましたが　ミラーレスになりこの規制が無くなったこともありますが　

ミラーレスになり　ミラーボックスが無くなったため　レンズ設計しやすくなり　シャープ感も強くなりましたので　一眼レフの時よりも　マスターレンズの性能が上がったため　画質の落ち気にならなくなったので　メーカーも　押す力増えたように思います。

書込番号：25311545

[DAWGBEAR]

全てのレンズに装着できるわけではないので、セールス的な表示なのかも。
またエクステンダーの存在を知らない人もいると思うし。

書込番号：25311626　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐伯・ゼッターランド・博子]

holorinさん
パンじゃんdrumさん
ＭｉＥＶさん
とびしゃこさん
もとラボマン ２さん
DAWGBEARさん

皆さん、ご回答誠にありがとうございました。

>マスターレンズの性能が十分に高ければ、エクステンダーの価値も十分にある

>x2 Extenderがビジネスとして成立出来るめどがあるから、それを成立させるために、開発し、消費者に訴求している

>F8以上は使いません。 暗いし、AFの速さと正確さが失われる。(二桁の絞りは論外)

>ミラーレスになり、最近はF22まで AFが可能になりましたので、 メーカーとしては技術宣伝を したくなるもの

> ミラーレスになり一眼レフの時よりもマスターレンズの性能が上がったためメーカーも　（エクステンダーを）推す力が増えた

> セールス的なカタログ表示。エクステンダーの存在を知らない人もいると思う


ですね。
ミラーレス黎明期はカタログにこのような当該望遠レンズの�W特長の一つ�W扱いではなく、レンズカタログの最後列にひっそりありました。
それが、AFが次ステージ（R3やZ 9）の高みになるや、以下同文です。

拡大光学系採用の超望遠レンズにエクステンダーの組合わせって、想像しただけでも心がイタいです。二重テレコン、フィルター2枚重ねを連想してしまうからです。

ありがとうございました。

書込番号：25311972　スマートフォンサイトからの書き込み

キャップが固くて開けられない。

[non0718]

レンズを取り外してFTZだけの状態から　さて、装着しようと、キャップを外そうとしても
Zマウント側のふたが固くて開きません・・・・
以前もそういうことがあったのですがその時は近くに男性がいて開けてもらいましたが
固いことに驚いてました。
前例もあるので、緩く閉めようと気をつけてしめたのに、次の瞬間、もうガチガチにしまってあきません。
どうしてでしょうね・・。
もちろん開くは右回し時計回りという事も承知の上です。

何か開けやすいコツなどがあればいいのですが。

書込番号：25262825

[holorin]

革手袋を使うと滑らず、手の皮膚が引っ張られないので痛くもなく割と簡単に開けることができます。カメラのキャップだけでなく、瓶のふたも
開けやすくなります。

あるいは瓶のふた開けの道具を使うかですね。

https://www.monotaro.com/p/1225/8576/?utm_id=g_pla&cq_med=pla&cq_plt=gp&utm_medium=cpc&utm_source=google&utm_campaign=246-833-4061_6466659573_shopping&utm_content=77481173756&utm_term=_380604238305_x_pla-1613177987185&gclid=CjwKCAjw04yjBhApEiwAJcvNoZulcJUM_EzgGxi7yj20lX1hRvwm5RZbBooZYGmeZLuTT86By2wcCxoCUh4QAvD_BwE

書込番号：25262987

[とびしゃこ]

＞non0718さん

こんにちは。

FTZIIのZマウント側のようですが、
同様のご相談がヤフー知恵袋に
ありました。


・助けてください、ニコンのZマウントのレンズマウントカバーが外れません。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14258775274?__ysp=RlRaIOOCreODo%2BODg%2BODlyDlpJbjgozjgarjgYQ%3D


太い輪ゴムをぐるぐるマウントキャップに
巻いてトライしたら外れたそうです。

食器洗いの際のゴム手袋でもいけるかも？
しれません（手袋が破れたりあるかもですが）。

書込番号：25263009

[もとラボマン ２]

non0718さん こんばんは

自分の場合　ボディキャップやマウントキャップ取れないときは　まずはゴム手袋でやってみますが　それでも無理な時　以前友人が持っていたフィルターレンチ使い外したこともありました。

書込番号：25263097

[non0718]

＞とびしゃこさん
＞holorinさん

キッチン手袋やシリコン製の瓶の蓋開けでやってみましたがびくともしませんでした＾＾；
そもそも、反時計回りの逆回しだと力が入りそうな気もします＾＾；右利き左利きもあるのかもしれませんね

＞もとラボマン ２さん
　フィルターレンチというのはレンズフィルターに使うものなんですね。検索して知りました。





プラスティック製だしジャムの瓶のようにキャップを叩いたり、工具のレンチでねじるわけにもいきませんしね＾＾；

書込番号：25263152

[holorin]

裏ぶたと言うのが正式名称みたいですね。
Zレンズの裏ぶたは外せて、FTZのは外せないというのは解せません。
裏ぶたがおかしいということはないでしょうか？
他のZレンズの裏ぶたでやってみてもやっぱり外しにくいのでしょうか？

裏ぶた LF-N1
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lenscap/lf-n1/

書込番号：25263182

[non0718]

＞holorinさん
はい、裏蓋のZマウント側です。
他ので試してみたいですが、生憎、外れないことには、蓋をチェンジするにも・・何もできず参ってます＾＾；
　Nikonの裏蓋は固いという噂だと、
先ほど、教えていただいた　外部サイト（ヤフー知恵袋かどこか）に書かれていました＾＾；

書込番号：25263201

[ねこまたのんき２０１３]

＞non0718さん

ゴム手袋をして回してみてはどうでしょうか？
コツは、キャップを回すのではなく、レンズを回すと良いと思います。

実はキャップが開かなくなるのって、Zマウントの欠点だと思っています。
通常というか、瓶の蓋とかは半時計周りが普通ですが、Zマウントのレンズキャップは時計回り。
そして半時計周りに回してしまうと、外れなくなってしまうことがあります。

これは実話なんですが、1年程前にJPSとニコンが共同で子供さんにカメラを体験してもらう
イベントがあり、講師がマブダチだったので子供と参加しました。
その時に、子供が誤って半時計周りにキャップを回してしまい、ニコンの男性社員さんが
開けようとした所素手では開きませんでした。
そんな事象が2時間で3件程発生しました。
その時ニコンの社員さんは確かゴム手袋を使って対応したように記憶しています。

書込番号：25263373

[ねこまたのんき２０１３]

＞non0718さん

書き忘れました。
もしゴム手袋を使って、且つ大人の男性の力でも開かない場合には、無理せずに
ニコンに相談するのがいいと思います。

https://www.nikon-image.com/support/contact/phone.html

書込番号：25263383

[non0718]

ねこまたのんき様
ありがとうございます。男性に手袋をはめてやってもらえます。
ニコン中まで何度か蓋が開かなくなりニコンに持ち込んだことがあると言う話も聞きました。
私の場合は、レンズではなく、FT Zとキャップなので余計に力が入りにくいんです。。
もちろん、時計周りには回しているのですが。
逆回しなら、力が入りそうな気もするんですけど笑

書込番号：25263517　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ゴム手袋でもいいのですが、滑りにくい代わりに伸びて力が入りにくいという課題もあり、本当に固いときには作業用の革手袋の方が手が痛くなりにくく、都合が良い時もあります。普段持ち合わせてないかもしれませんが。

書込番号：25263688　スマートフォンサイトからの書き込み

[non0718]

＞holorinさん
成る程ですね！家にスエードの皮手袋がありました！

幸い昼間に男手があり、開けてもらえました！
もし、今度固くて開かないときは使ってみます。
ありがとうございます。
握力も２０以下なのでおそらく私がダメダメなんですが。

書込番号：25264486

オートフォーカス

[junsan]

MINOLTA ミノルタ AF 1.4X TELE CONVERTER-II APOと同2×を購入いたしました。
使用機種はα99�Uです。
こちらの商品は、メーカー対応表で確認してSONY製の物とほぼ同じという事が分かりましたので安心して購入しましたが、オートフォーカスが効きません。
そういう物なのでしょうか？
また、カメラ側に設定でどうにかなる物では無さそうです。
テストレンズは、対応表にある望遠数機種で行っております。

書込番号：25255845

[okioma]

＞junsanさん

テレコンの接点を乾いた布で拭いてみては？

それと、
念の為、レンズ名をあげた方が良いかと思います。

書込番号：25255873　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

ん？ミノルタ版を買ったという事？
デジタル非対応で動かない事が多いので、ソニー版を買ってください…
同じように見えても中身は全くの別物です

書込番号：25255886　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

junsanさん　こんにちは

レンズは　何をお使いでしょうか？

書込番号：25255903

[junsan]

＞もとラボマン ２さん
＞上田テツヤさん
＞okiomaさん
回答ありがとうございます。
使用するレンズは,SAL70200GとSAL70400G2で考えております。
その他レンズでは、使用する予定も意味もあまり無いので除外します。

書込番号：25255931

[okioma]

＞junsanさん

ソニーのHPの
ここで確認しているのですよね？
↓
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00265246

使っているレンズがソニー製だとMF。
コニカミノルタ(ミノルタ含む)製でAF可能なレンズも…

書込番号：25255937　スマートフォンサイトからの書き込み

[junsan]

＞okiomaさん
もちろん確認して対応しているようなので購入しましたが、注意書きには見当たりませんでした。

書込番号：25255949

[okioma]

＞junsanさん

この表より
↓
https://www.sony.jp/support/ichigan/accy/list/accy_lenz_telecon.html

購入したテレコンでは
SAL70200GとSAL70400G2は残念ながらAFは作動しないかと。

ちなみに
1.4x TELE CONVERTER APO(D)と同2.0×なら
70-200F2.8のみAFが可能。
70-400はMFですね。


余談ですが、
テレコンを使う場合、
一眼レフは
ボディによって合わせた絞りが5.6以上、
8以上になると全ての一眼レフはAFが作動しないです。

α99�Uなど、このタイプが一眼レフと言えるかは…

書込番号：25256000　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞junsanさん

こんにちは。

＞MINOLTA ミノルタ AF 1.4X TELE CONVERTER-II APOと同2×を購入いたしました。

ソニーとほぼ同じなのは、「II型」ではなくて、

1.4xTELE CONVERTER APO(D)　と
同2.0xの「Dタイプ」だったと思います。

また、Dタイプのテレコンでも
70-400ではもともとのレンズの
（望遠側の）F値が暗いため、
DタイプでもAFは働きません。

書込番号：25256497

[neo-zero]

＞junsanさん
こんばんわ　初めまして

私もα99�Uとミノルタ製の20TCを持ってますが
手持ちのSAL70400G2ではAFは動作しません
F値が8以上なると無理でした
実際に使用して確認しています。

書込番号：25257270

[もとラボマン ２]

junsanさん　

一応確認ですが　このテレコン　フィルムカメラのα9が発売された後の製品ですよね？

α9が発売されたころは　ミノルタのレンズレンズ内モーターではなく　ボディ内モーターレンズのみでしたので　レンズモーターのレンズでは　AFが出来ないため　対応していない可能性もあります。

書込番号：25259532

[junsan]

＞neo-zeroさん
＞もとラボマン ２さん
詳しく教えていただいてありがとうございます。
こちらでもメーカーに問い合わせをして確認し納得しました。
ただ、メーカーでは７０−２００も動作しないと言ってましたが、実際はする様ですね。
どちらにせよ、７０ー４００でしか使用しないと思われるので・・・
ピントはゼブラが作動するので、AFの必要性はあまり無いかなと思ってます。
サブ的な保険での購入なので良しとします。
ありがとうございました。

書込番号：25263891

バスケ撮影について

[ANEDANI]

以前、皆様のアドバイスでFE 70-200mm F2.8 GM OSS　�T型を購入しました。
一階席だと顔がアップされ、とても素晴らしい感じで写ります。
一方、２階席ですと、なかなか顔が写しにくいです。自分のポジション取りの下手さもありますが、もう少し寄りたいときもあります。
この1.4を購入するか、2倍テレコンバーターにするか迷っています。室内、体育館の明るさが会場でかなり違いますが、どちらがよろしいでしょうか？
キタムラさんに聞くと顔のアップには2倍テレコンバーターが良いと言われますが、明るさがどうかと思いまして。
毎回、質問すみません。もし、可能であれば助言をお願いします。

書込番号：25261871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

暗い体育館で照明のみの場合(160 lx仮定)の撮影条件⇒【ISO感度】

現状で、
シャッター速度、
F値、
ISO感度
は、どうなっていますでしょうか？
典型例でもいいので、例示してください。
(範囲で表示しないでください。
撮影条件の情報として台無しになりますので(^^;)

あるいは、プライバシー対策を考慮して、ボケボケ画像でも良いで、
普通にJpegで撮影した画像を、一切加工せずにアップしてみてください。

※画像加工で、撮影条件(Exifデータが消失します)


なお、公立校などの暗い体育館で照明のみの場合は、添付画像のような撮影条件 ⇒【ISO感度】の値が、かなり大きい
などになります(^^;

書込番号：25261940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ANEDANI]

＞ありがとう、世界さんへ

返信、ありますがとうございます。

私の撮り方なのですが、ISO4000 SS800くらいで撮っています。ブレの発生は少ないのですが、あとは明るさで感度や速度を調整しています。

丁寧な返信、ありますがとうございますm(_ _)m

書込番号：25261951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

絞り値(F値)は、絞り開放の F2.8でしょうか？

三要素の値が必須ですので(^^;

書込番号：25261957　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ANEDANIさん

どちらというより
絞りの開放値が4や5.6になった場合、
露出はなにで制御しようと考えていますか？

ISOを上げるのですか？
その場合、高感度ノイズに対し許容範囲になるかでは？
それともシャッタースピードを下げて、
被写体がブレても良いとか？
それとも両方を変えて対処ですか？

それと×2にした場合、AFスピードや画は確実に低下しますので
それに満足できるかになってくるかと。
いずれにしても、満足するかは主観ですから…

室内はカメラにとって暗い場所。
更にスポーツとなると難易度が高くなり、
どうしてもそれなりの機材が必要になるかと。
私なら、高感度によるノイズを考えるとテレコンは使用しません。

書込番号：25261961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ANEDANI]

＞ありがとう、世界さん

F2.8を使っています！何度もありますがとうございますm(_ _)m

書込番号：25261963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ANEDANI]

＞okiomaさん

確かにですね…感度を上げるとノイズが。
スポーツ写真、とても難しいことを感じています。

アドバイスの通り、テレコンバーターに頼らずに撮影する腕、位置取り、大切に感じます。
丁寧な返信、ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25261966　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ANEDANIさん

ご返信ありがとうございます。

テレコン使う前に、シャッタースピードを1/800する必要があるならそのままで、
絞りを4や5.6にして
ISOを上げて撮ってみては？
私なら同時にシャッタースピードは1/500にしますけど…
それで高感度によるノイズが許容範囲内で問題ないかになるかと。

書込番号：25261989　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

それと、
70-200で望遠が足りないのであれば、
クロップやトリミングでの対処ではダメなのでしょうか?

書込番号：25261999　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ANEDANIさん

こんにちは。

＞この1.4を購入するか、2倍テレコンバーターにするか迷っています。

SEL14TCとSEL20TCどちらも使っています。

AF速度の落ちはSEL20TCでも気になりませんが、
F値が落ちる分、シャッター速度や高感度画質の
ケアなど心配事はSEL14TCより１段分増えます。

また、SEL14TCのほうが画質も落ちは少ないです。

（70-2002.8GMIIですが、テレコンは拡大光学系で
収差も拡大されますので他のレンズでも同じこと
だと思います）

＞室内、体育館の明るさが会場でかなり違いますが、どちらがよろしいでしょうか？

SEL14TCをお勧めしたいです。

アップが足りない分は、APS-Cクロップや
トリミングで対応されてはいかがでしょうか。

書込番号：25262004

[ありがとう、世界]

＞ANEDANIさん

どうも(^^)
＞ISO4000 SS800
＞F2.8

撮影条件の大元となる明るさは、上記で標準的な露出が得られるならば、約400 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)7.3で、
例示の 160 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)6 の 2.5倍ほど明るい条件になります。

※暗く撮っていて、画像処理で明るくしている場合はコメントしてください。
(撮影条件の大元が変わりますので)


すでに使うつもりは失せてしまったようですが、
1.4倍テレコンで F2.8⇒ 約F4になり、同じ明るさにするためには、

・ISO感度を倍増する(ISO8000)

・シャッター速度を半分にする(1/400秒)

・上記の中間の場合は、単純計算で およそ ISO5700、1/570秒となります。

F1.4の「1.4」で勘違いしやすいのですが、
明るさとしては 1/1.4^2 ≒ 1/2へと大幅減になります。


また、リアテレコンによる、AF速度低下などの問題点もありますので、
救世主的に扱ったら、いろいろ疫病神だった、という場合もありますので、
気になれば買う前に【レンタル】されては？

書込番号：25262005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ANEDANI]

＞okiomaさん
具体的に教えていただきありがとうございます、もう一度設定を見直します。
とても勉強になりましたm(_ _)m

書込番号：25262180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ANEDANI]

＞とびしゃこさん
いつもコメントありがとうございます。

前にも1.4の方を勧めて頂いたのを思い出しました。
切り取りしたり、足りない場合の対処法、ありがとうございますm(_ _)m

まだまだ勉強、写真は深いですね。

書込番号：25262182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ANEDANI]

＞ありがとう、世界さん

素人にとても具体的でわかり易い、数値を教えていただき感謝です。

素晴らしい知識をお持ちですね。
計算式、本で見ますが、直ぐに頭が痛くなって断念してしまい。
こうやって視覚的に理解するの、大切ですね！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25262184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ANEDANI]

＞ありがとう、世界さん
＞とびしゃこさん
＞okiomaさん


皆様の知識と経験の素晴らしさに感激しました。
お忙しい中、ありがとうございましたm(_ _)m

参考の上、レンタルか購入か、検討します！

書込番号：25262185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

元の撮影条件例とF4になった時の組み合わせ例を添付	広範囲条件 ※対数計算を表向き外した一般向け(自作)

＞ANEDANIさん

どうも(^^)

ついでに、元の撮影条件例とF4になった時の組み合わせ例を添付します。
(セル色で参照)

なお、三要素と(撮影対象の)明るさ※隠れボスキャラ
の組み合わせになりますので、限定条件以外は一般に暗算不可能です。
(上下2表の組み合わせしたり(^^;)

書込番号：25262313　スマートフォンサイトからの書き込み

MFモードしか出来ないですか？

[kimabito]

【困っているポイント】
AF動作に切り替わらない。
【使用期間】
購入したて
【利用環境や状況】
CANON6Dmark2+エクステンダー×2(�V)+100-400mm
【質問内容、その他コメント】
上記の咬み合わせで使っていますが、MFモードでしか使用出来ません。
しばらく前はエクステンダー×2(�U)を持っていて新調したのですがマウント的にAF操作は出来ない仕様でしょうか？
素人なんで分かりません

書込番号：25248531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞100-400mm

製品名を明示されては？

CANON純正レンズか否かすら不明ですし(^^;

書込番号：25248539　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ここの一覧表を確認してみましたか？
キヤノンのHPより
↓
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

書込番号：25248542　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

書き忘れ
さ純正レンズの場合
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
と
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
は
AFはできません

書込番号：25248546　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kimabitoさん　こんにちは

一眼レフの場合　F8規制と言うものが有り　100‐400�oの場合　開放F値は望遠側F5.6ですが　2倍のテレコンを付けるとF11 になり　F８より暗くなるため　AFは動かないです。

書込番号：25248548

[kimabito]

すみません、外出中に適当に書き込んだので。(^_^;)
EF100-400mm 1:4.5-5.6L IS �U USM
こちらのCANON純正白レンズです。

書込番号：25248551　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

×2ですので
F4.5-5.6の絞りも
一眼レフの場合、F8縛りがありますのですので
計算上9-11.2となりAFが作動しません。

書込番号：25248560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞EF100-400mm 1:4.5-5.6

あ゛~~(^^;

F値の上限は書かれている通りなので、
純正以前にF値でアウトですね(^^;

※数字やデータの問題ではありません。
AFに関わるセンサー位置の問題⇒物理的な問題です。


＞しばらく前はエクステンダー×2(�U)を持っていて新調したのですがマウント的にAF操作は出来ない仕様でしょうか？
↑
前のエクステンダー×2(�U)のときは、別のレンズ(F値が 4以下)を使っていたのでは？

書込番号：25248570　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

余談ですが
今使用の100-400に×1.4であればAFは可能になりますが、
使用しているボディによっては、
中央1点のみとか、AFのできる測距点が減るとか
制限が出る機種もあるかと思います。

書込番号：25248586　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞上記の咬み合わせで使っていますが、MFモードでしか使用出来ません。
＞しばらく前はエクステンダー×2(�U)を持っていて新調したのですがマウント的にAF操作は出来ない仕様でしょうか？

仕様です。×1.4でF8までAFで使用できるカメラもありますが、基本的にはできてもそこまでのはずです。
これは、位相差検出ユニットの光束がF5.6もしくはF8ぐらいまでしか対応していないことに因ります。最初からF11に対応しておけば可能であったのかもしれませんが、同時にF2.8とかのレンズを使ったときに精度が落ちるという課題も生じます。
ミラーレスはコントラスト検出AFが使えるので、F11とか、さらにより小さいF値にも対応できています。

書込番号：25248710

[とびしゃこ]

＞kimabitoさん


こんにちは。

＞上記の咬み合わせで使っていますが、MFモードでしか使用出来ません。

それが普通というか正常な状態です。

EF100-400F4.5-5.6なら、x２．０エクステンダーで
合成F値がF9〜F11になりますので、AFが動きません。

（できる「一眼レフ」でもせいぜいF8までで測距点制限などあり）

アダプタを使ってRFマウントのカメラなら
AFができるようです。

・解決！Rのギモン 第1回　超望遠での動体撮影！ EOS RのAF性能は？
（CANONのHPより）
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/products/eos_r/gimon/01/index.html

EOS-Rは初期のものでF11対応までですが、
最近のR5やR6以降はF22までAFができるようですね。

書込番号：25248757

AFレンズにも対応していますか？

[kazz020403]

最近KマウントからαEマウントに移行しました。
まだレンズを揃えられていないので、しばらくはマウントアダプターを使用してPENTAXのM、DA、DFAレンズを使おうかと考えているのですが、本商品はAFレンズでも正常に動作するのでしょうか？
MFレンズをAF化できるといった情報しか出てこないので、もしかしたらAFレンズには対応していないのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたら、ご回答よろしくお願いします。

書込番号：25245474　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kazz020403さん

こんにちは。

AFレンズ内の駆動メカを使うわけ
ではありませんのでAFは作動する
でしょうが、DAやDFAでも絞り環の
ないタイプでは、絞りを物理的に
コントロールできる機構のついた
ペンタックスK-ライカMアダプタが
必要なように思われます。

書込番号：25245484

[盛るもっと]

本来の機能を正常な形で使える訳では無いので、
このようなアダプターを買うよりは手持ちのレンズを売ってEマウントレンズを買う方が近道だと思います。

書込番号：25245564

[とびしゃこ]

＞kazz020403さん

Mレンズの方はペンタK-ソニーEアダプタで
これまで通りMFで使うのはいかがでしょうか。
MF時のピント拡大が適当なボタンに割り当て
できるため、レフ機よりも高精度でMFできます。

また、DAやDFAをEマウントでAFで使われたい
場合は、モンスターアダプターというのがあります。

・MonsterAdapter LA-KE1
https://kakaku.com/item/K0001406078/

LA-KE1の焦点工房さんでの紹介、販売サイトです。
（ヨドバシさんやビックカメラでも取り扱いがあります）

・MonsterAdapter（モンスターアダプター）LA-KE1
（ペンタックスＫマウントレンズ → ソニーＥマウント変換）電子マウントアダプター AE/AF撮影可能
https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001675/monster/page1/order/

・LA-KE1 (Ver.03) 推奨レンズリスト ※本情報は2023年1⽉現在の確認結果です。
http://stkb.co.jp/file/la-ke1_checklist.pdf

実際使った感じでは、純正で使うときほどの
AF速度は出ませんが、瞳AFも働いたりで
そこそこ使える印象です。
IFタイプのレンズではなかなか
素早いAFでした。
（FA135/2.8やFA24/2ALなど）

LM-EA9が購入検討に入る場合、
価格的にも検討される余地は
あるかなと思います。

書込番号：25245669

[kazz020403]

＞とびしゃこさん
＞盛るもっとさん

ご回答ありがとうございます。
レンズも移行することが最も効率的かつ満足度が高いことは承知しているのですが、先代のPENTAX機が急に壊れた(黒死病)もので出費が…(笑)
資金を貯めるまでの代用、使い勝手が良ければマウントアダプター運用のまま継続もありか？と思っていましたが、想像しているよりも使い勝手は良くなさそうですね。

もちろん、モンスターアダプターやMFのマウントアダプターでの運用も検討したのですが、あまりあれこれと買いたくもなく、できれば1つでまとめたい思いで今回質問させて頂いた次第です。

マウントアダプターだけでもかなりの価格ですし、Kマウントレンズを売りつつ、自分の要望にあったサードパーティ製レンズを探すのが現実的かもしれませんね。

書込番号：25245685　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kazz020403さん　こんにちは

＞できれば1つでまとめたい思いで

このアダプター　ライカMマウント用だと思いますが　ペンタックスで使うのでしたら　Kマウントに変換しないといけないので　いくつかマウントアダプター重ねる必要が有ると思いますが　その部分は大丈夫でしょうか？

書込番号：25245717

[kazz020403]

＞もとラボマン ２さん
AmazonでKマウントアダプター付のセットで販売されているので、その点は問題ありません。

書込番号：25245722　スマートフォンサイトからの書き込み

[お騒がせのサルパパ]

＞kazz020403さん
はじめまして。

写真にあるような組み合わせでの動作に関してのご質問かと思い、投稿させていただきます。
簡易ですが実際に動作確認してみました。
α7III＋LM-EA9＋PK-LMアダプターの組み合わせ

・Mレンズに関してはマニュアルレンズなので絞りは手動でAFは作動し正常に撮影ができます。

・DAレンズに関してはAFは作動しますが、絞り羽が最小絞りになったままで、撮影時にも開きません。
つまり、AFが作動し撮影は可能ですが最大絞り値まで絞られた状態になり、カメラの絞り値が変わっても実際に設定した絞り値にはなりません。
（ペンタックスAF機に取り付けた時点で絞り羽が開き、シャッターを切ると設定値まで絞られます。）

DFAレンズは所有していないので確認できませんが、以上の事からDAレンズとの組み合わせは実用にはならないと言えると思います。

文章が下手な者でうまく伝わらないかもしれませんが参考になれば幸いです。

書込番号：25246182

[kazz020403]

＞お騒がせのサルパパさん
詳細な動作確認ありがとうございました。
DAレンズでは絞りが上手く動作しないんですね。恐らくDFAレンズも同じなんでしょうね。
これだとAFは効いても想定していた使い方は出来なさそうですね。参考になりました。

書込番号：25246307　スマートフォンサイトからの書き込み

[お騒がせのサルパパ]

DFAレンズもオートフォーカスのペンタックスカメラに取り付けて絞りが開くようなら同じ動作になると思います。
別のマウントアダプターでも試してみましたが、やはり同じ動作でした。

良き機材と出会われますように

書込番号：25246324