
このページのスレッド一覧(全710スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 8 | 2012年5月3日 00:20 |
![]() |
4 | 6 | 2012年4月28日 23:14 |
![]() |
13 | 12 | 2012年4月27日 09:24 |
![]() |
1 | 2 | 2012年4月26日 21:40 |
![]() ![]() |
11 | 5 | 2012年4月25日 00:56 |
![]() |
3 | 2 | 2012年4月22日 17:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X III
リアテレコンの解像度について質問です。
EF1.4Xを使用した場合、絞り1段分暗くなると思います。
一般的にレンズの絞りを2,3段絞ると解像度が上がると聞きますが、
リアテレコンによる絞り1段は解像度に影響しますでしょうか?
つまり、、、
例えば、最小絞りF4を1段絞った状態(F5.6)が一番解像度が良いレンズに
EF1.4Xを取り付けた場合、一番解像度が良いのは、
(1)F4の時(実質F5.6)の時
(2)F5.6の時(実質F8)の時
(3)レンズによる(例えばF11が一番良い可能性もあったりする)
どれでしょうか?
0点

テレコンつけて暗くなったとしても絞って暗くなったのとは意味が違いますから解像度が上がるわけではなく、むしろ余計な光学系を追加したことにより画質が落ちます
上で述べたように一般的にはテレコンつけると画質は劣化しますが、劣化の度合いはマスターレンズの性能に左右されるようですし、テレコンつけた時は少なくとも1〜2段は絞った方が良いと言われてますから、開放でも十分使えたレンズでもテレコンつけると甘めにになることが多いので絞って使うことになると思います
ただしテレコンつけるだけでも暗くなるのに、そこからさらに絞るとなると結構きついものがあるでしょうね
書込番号:14511667
4点

Frank.Flankerさま
早速のご回答ありがとうございます!
念のため、、、
テレコンを付けたときの画質劣化は置いておいて、
EF1.4Xを取り付けて、絞りだけ変更した場合の解像度、
という観点での回答としては、
(3)レンズによる(例えばF11が一番良い可能性もあったりする)
ということで良いでしょうか?
書込番号:14511828
0点

テレコンをつけて、周辺光量の落ち込みが改善することもありますよ。
書込番号:14512517
0点

リアテレコンはマスターレンズの結像を凹レンズで導いて
1.4倍の面積に拡大投影しています。
マスターレンズが同じ絞りであればその画像がボケ味もそのままに引き伸ばされます
(1.4倍なら1段変化して)
無論上記は理論ですので これ以下になることの方が常です
書込番号:14512523
3点

マスターレンズが一番得意とするF値が
合成レンズ時も一番得意とすることが多いです。
書込番号:14512530
1点

usagi25さま
ご回答ありがとうございます!
逆に良くなる場合もあるのですね。
了解です。
ひろ君ひろ君さま
ご回答ありがとうございます!
ということは、つまり
(2)F5.6の時(実質F8)の時
ということが多いということですね。
書込番号:14513222
0点

ekusoyさん、こんばんは。
エクステ1.4倍(U型、V型)、2倍(V型)、ケンコー1.4倍、2倍を使っています(いました)が、経験的には(2)だと思います。
ただし、絞り開放から撮れるレンズでもダブルテレコンなど厳しい条件になれば、やはり1段絞ったほうがいいような感じもします。
書込番号:14513538
1点



コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > LA-EA2
すいません。ご教示ください。
風景撮り用にあちこち持ち歩き重宝していた無印NEX5ですが、子供撮りも始めまして、
そのうち動き回ってる一瞬の表情やら変な姿勢やらに魅力を感じてきたのですが、
当然、そのままではAFがついて行かず、数ヶ月前に位相差AFのこれを購入しました。
同時に買ったレンズはSAL35F18で室内は満足です。
(AF性能より明るさに満足しているのかもしれないのですが・・・(汗))
さて、今度は公園へ飛び出し望遠ズームのSAL55200-2を使い始めたのですが、
砂場等で頻繁にレンズ交換したく無く18-250mmを物色。
SAL18250(440g)とシグマ18250(630g)が候補にあがるのですが、手振れと重さと価格です。
まず手振れの効果なのですが、結局、動き回っている子供なのでかなり速目の
シャッター速度にしますから関係無いと断言出来るものなのでしょうか?
で、OS付(HSMも)が良いよと勧めていただいた場合、ここまで重量や費用がかさむなら
いっそ、普通の一眼(ファインダーもあるし)にしてしまった方が
良いような気がしてまして悩ましいのです。(LA-EA2+2本のレンズは売って購入費の足しに。)
自分で試せば良いとなると身も蓋も無いのですが、
なにぶんにも可分所得の控えな普通の庶民でして。
良きアドバイスをいただけましたら助かります。
1点

>いっそ、普通の一眼(ファインダーもあるし)にしてしまった方が
>良いような気がしてまして悩ましいのです。(LA-EA2+2本のレンズは売って購入費の足しに。)
それが良いでしょうね
ソニーのα55とかα65やもうすぐ発売されるα57にされれば2本とも処分しなくてもいいかもしれませんし、35mm F1.8は今後も十分使えると思います
http://kakaku.com/item/K0000353884/
書込番号:14372534
1点

スレ主様
はじめまして、こんにちは
このアダプターのレビューを書いた者です、18-250ですか?18〜85_位まででしたら大丈夫なのですが、問題は望遠側です。
70-300Gを取り付けて望遠側で撮影しまして、300_側を使ったのですが自分の腕のレベルではブレ写真増産で結局α65を購入してしまいました(汗)
書込番号:14373861
2点

同じ様な内容で何度も何度も悩んだことがあります。
NEX5+LA-EA2+シグマ18-250m=1059g
α57+SAL18250=979g
結果的にNEXの方が少し重くなってしまいますが、
私はNEX5+LA-EA2+シグマ18-250mmの道を選びました。
(ちなみにシグマ18-250mmはキタムラの中古で4万弱でした)
場面によってはNEX5+SEL16F28=296gやNEX5+SEL50F18=431gと、もの凄く軽いAPS-C機にもなるのが魅力的で、
「写真の撮影よりも、子供との時間を大切にしたい時」のNEXの気軽さは私には捨てれません。
何度も店頭でα55やα65を試してますが、どうしても私には「“最小”が大きい」のです。
晴れた野外ではシグマ18-250mm、室内や夕暮れではSAL35F18やSEL50F18と使い分けてます。
それと自分はムービーも撮るので、シグマ18-250mmの手振れ補正とHSMはとても助かってます。
(ちなみにTAMRONのB011も試しましたが、やはり望遠では位相差AFの方が良いと判断しました。)
まぁでも、本音を言えば、α57あたりも買い足したいですけどね…。お金があればですが。笑
それと、Frank.Flankerさんがおっしゃる様に、SAL35F18は良いレンズなので売らない方が良いと思いますよ☆
書込番号:14376212
0点

皆様、コメントありがとうございます。
Frank.Flankerさん
う〜ん、やっぱり一眼の方が良いですか・・・。
そろそろレンズ沼に引きずり込まれそうな予感もしてまして、ここでどのメーカーを
選択するかが将来の貢ぎ先を決める大きな岐路に立っているような・・・。悩ましいです。
労力士さん
そうなんです。私も今回初めて望遠に触った超初心者に加え、手振れ無しは全く未知の世界。
のでこの望遠ズームは、お試し用で中古で買いました。
200mmで手持ちで撮影したのですが、1/640付近でそこそこ撮れてました。
AF-Cも結構ついていきますし。でも、ピントが少し甘いような気がしてますので、
手振れ付ならもっと綺麗だったのかなーと。そのあたりが経験値不足でさっぱりわからないです。
TourSharanさん
私、今、その何度も何度もの最中です。(笑)
最近、このシグマの18-250が中古市場から消えてしまいました。
きっとLA-EA2ユーザーではないかと勘ぐっています。新品だと5万以上。
あと「子供との時間を大切」よくわかります。
私も、写真が最優先ではなくて、まずは子供の相手をすること。
一人で観光する時も、まずは観光が優先です。
でも、本当にNEX5の携帯性と画質は素晴らしく、いつもNEX5を持つようになりました。
一眼だったら億劫かもしれませんし、コンデジは携帯で十分なので持ち歩きませんでした。
そうそう、私もムービー重要です。
ハンディカムですが海外旅行もムービーで撮ってました。臨場感や生活感といった
リアリティは動画でしか味わえないです。あと声や音ですね。
画質はスチルのほうがぜんぜん綺麗なので比較にならないですが、
NEX5の動画は手振れ気にしなければハンディカムより綺麗な印象で助かります。
本音を言えば、お金持ちでしたら気に入った物を全て購入して、
かつ付き添いの人に持って運んでもらえばよいのですが・・・、
あっ、優秀なカメラマンもポケットマネーで雇って・・・(笑)。
書込番号:14384676
0点

高倍率は画質優先のレンズではないので5万以上だと少し高く感じますよね…。
5万円超えるとSAL70300Gの背中が見えてくる…。
でもSAL70300Gだと手振れの問題と頻繁にレンズ交換が必要…。
だったら思い切ってAマウントのボディを……いや、大きいか…。
私はそんな感じで無限ループでした。笑
ツァイスやG、STFと本当に欲しいレンズが沢山あります。
でも上を見るとキリがないし、現実的にお金がありません^^;
んで、今は割り切って子供を撮ることをメインに考えることにしました。
画質や明るさ、ボケ味を考えない“便利”だけが取り柄のシグマの18-250をまずは1本。
後はちょっとずつ買える範囲で、本当に好みの良いレンズだけを揃えていけば良いかな、と。
あと欲しいレンズの中にSEL50F18があったのもNEXを使う理由のひとつでもあります。
NEXでの動画撮影は絶妙なところをついてる気がしますね。
ファミレスやファーストフードでの何気ない普段の食事シーンなど、
ハンディカムではつまらない絵になってしまうし、Aマウントボディだと少し大げさ…。
そんなときNEXはちょうど良いんですよね^^
書込番号:14386195
0点

皆様、ご助言ありがとうございました。
結局、一眼軽量入門便利セットとして、
α55とシグマの旧18-200mmを購入してしまいました。
一応、どちらも新品の訳あり品で時期的にもお手頃でした。(*⌒∇⌒*)
LA-EA2は少しでも差額を埋めるべく、今頃、私の知らない人の手元に・・・。(汗)
最初α65や57を物色していたのですが、
だったらもう少し欲張ってD7000や7Dもありだなーと。
でも、その大きさを本当に頻繁に持ち出すのかと自問自答の約1ヶ月の結論です。
ところで、最近、子供の入園式があったのですが、
驚いたのは、皆さん、ビデオとカメラの二丁持ちが半分以上。
そうゆう時代なんですね〜。
書込番号:14496609
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X III
みなさん こんばんは
ボディー2台 APS−C (50Dと7D使用で)
レンズEF70-200mm F2.8L IS II USMに向ってくるワンコ狙いで
EF1.4Vを導入してみたいと考えています。
@この使い方(犬撮り)をされている方の感想
と
AこのエクステにシグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを所有しているので
付けて(そもそも装着可能か知りたい)AFが作動するかが知りたいです。
実際使用されてて、上記のボディーを明るいロケだと作動するとかでしたら
購入を前向き突進に検討したいと思いますのでよろしくお願いします。
※黒の間に白って不恰好になると思いますけど・・・
0点

こあちさん、こんばんは。
7Dと70-200F2.8Uとエクステ1.4倍を所持していて、迫ってくるワンちゃんを撮るためにカメラを始めた者なのでコメントさせてもらおうと思いましたが、
この組み合わせでの写真が一枚もありませんでした!(笑)
迫ってくる場合はワンちゃんが大きくなるまで待てるので、あえてエクステをかませて撮ってなかったのかなと思います。
ただ思うに、どれくらいのスピードかによると思いますが、エクステを挟んだからといって、歩留まりが著しく落ちることはないような気がしますね。
書込番号:14458856
2点

ペコちゃん命さん こんばんは
早速のレスありがとうございます。
言葉足らずでスミマセンデシタ
たしかに 向ってくる被写体に対しては
大きくなってからレリーズすればまったく問題ないですよね(汗
ここで興味を持ったのが開放端でのボケも興味がありました。
被写体同じ大きさでのボケ量の違い
それプラス向ってくるワンコですのでAFの追従性が
扱いやすいか・・・って感じです。
ブロ友が「飛行犬撮影会」たるものに参加しアップしていたのを観て
初心者目でも使ってるのが1DmX+ヨンニッパだろうなぁ〜って位
の被写体深度でしたので、これにほんのちょびっとでも
近づく事が出来ればうれしいなぁと、考えた次第であります。
書込番号:14459031
0点

こあちさん、ふたたびです。
詳しいことはわかりませんが、エクステで焦点距離を稼げばボケは大きくなると思いますが、その分被写体までの距離が遠くなるようであれば、エクステをかまさないで引き付けた場合とそれほど変わりがないかもしれませんね。
とりあえず参考になるかもしれないので写真をアップしてみます。
では。
書込番号:14459525
4点

可愛い\(^o^)/
エクつけても綺麗ですね(*^_^*)
書込番号:14459666
1点

ペコちゃん命さん サンプルありがとうございます。
特にエクステを付けている2枚目に興味があります。
レンズはサンヨンにエクステ1.4ですか?開放端で5.6になるのでしょうか?
200mmでF2.8と比べるとはるかに背景のボケ量が多いですね
280mmのF4がどれくらいになるのかまた少し興味がわいてきました^^
書込番号:14463042
0点

こあちさん、こんばんは。
2枚目の写真はお察しの通り、サンヨンにエクステ1.4倍(当時はU型)です。
エクステ1.4倍は1段F値が落ちますので、開放でF5.6となります。
F値が5.6というのは暗いと思われるかもしれませんが、この焦点域になるとけっこうぼけますね。
ただサンヨンにエクステはAFが遅すぎてこのような迫ってくるのには向かない感じです。
アップされた写真はけっこうローアングルで撮られている感じですが、地面に這いつくばっているんですか?
わたしは這いつくばって撮ってます(笑)
SSはもう少し速いほうがいいかもしれませんね。
最低でも1/1000、通常なら1/1600がいいんじゃないかと思います。
書込番号:14463707
2点

ペコちゃん命さん
サンプルありがとうございます。
シゴロもいい感じですね〜
なんだかエクステの前に望単焦いきたくなっちゃいますね^^
上記添付は即興だったので絞り優先でISO合わせ忘れてました^^;
普段はマニュアル ss1600位で遊んでいます
場所によっては寝転んでw
書込番号:14467443
1点

こあちさん、こんにちわ。
飛行犬のカメラマンやっています。
私の場合、撮影会はフルサイズに300mmのレンズを使う事が多いのですが、これくらいの組合わせが、小型犬や中型犬にはオールマイティに使えて使いやすいです。
APS-Cのカメラですと200mm前後が使いやすいと思います。
他のメーカーですが、70-200mm f2.8とテレコンバーターも持っていますが、撮影する距離が伸びるだけで、ボケは結果的にあまり変わらないので使いません。
もっとボケを求めるなら、大口径レンズにするか、背景部分を遠くにもってゆくくらいでしょうか。ドッグランで撮影するなら、犬はドッグランの中央あたりから走ってもらって、カメラマンはドッグランの一番端っこで撮れば、そのドッグランで一番バックがボケると思います。
カメラマンによってはAPS-Hで400mmを使用するカメラマンもいますが、長辺が40mを超える広いドッグランではないと使いにくく、200mm〜300mmも常備しています。400mmくらいになるとレンズの微動(ゆれ)が大きくなり、微動対策もしないと、犬を追い続けるのも難しくなります。いずれにせよ、広いドッグランが撮影しやすいです。
書込番号:14474531
1点

ジローR&Sさん
情報ありがとうございます。
>>70-200mm f2.8とテレコンバーターも持っていますが、撮影する距離が伸びるだけで、ボケは結果的にあまり変わらないので使いません。
大変参考になります。
70-200mmF2.8XEF1.4X の組み合わせでボケが大きくなったりとか
50-500mmで組み合わせて遊べるか を考えていましたので、
私の使用目的ですと 必要性が低いと感じましたので保留したいと思います。
ペコちゃん命さん ジローR&Sさん ありがとうございました。
素敵な作品を見せていただき、まずは「腕磨けよ」と
うちの7Dが申しておりますので、もっと練習してから
単焦・・・いや・・・必要になりそうな物を選ぼうと思います。
書込番号:14476306
0点

スミマセン グッドつけたのですが、その後解決済みを押したら
グットが消えてしまいました。 _| ̄|○
書込番号:14476640
0点

久しぶりにこの口コミを見に来たら
いいですねぇ。どのワンちゃんもとても可愛くて素敵です。
ペコちゃん命さんの2枚目、完全に飛んでますね!
良い物を見せていただきました、ありがとうございます。
書込番号:14490420
2点



コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > LA-EA2
NEX5とLA-EA2経由αレンズでリモコン撮影できるかとRMT-DSLR1使ってみたのですが、どうもうまくいかないような感じでした。 この組み合わせでは無理なんでしょうか?
どなたかLA-EA2経由αレンズで、NEXリモコン撮影された方いらっしゃいますか? いい方法があれば教えていただきたくお願いいたします。
0点

NEX5+LA-EA2+SIGMAの18-200(3.5-6.3)で
問題なく撮影できました。
リモコンは純正ではなく
ヤフオクで買った2ボタンの物です。
書込番号:14488100
1点

ふぉおくさん
> 問題なく撮影できました。 リモコンは純正ではなく ヤフオクで買った2ボタンの物です。
ですか。 私は純正のリモコンでしたが、焦点を合わそうと動いて見せてくれたものの、結局シャッターは下りなかったんです。
三脚を使おうと思って、SONYの50mmF1.4とか、タムロンの90mmマクロとか使おうとしてたんですけど。 リモコンとの相性の問題なのでしょうか? 純正以外のリモコンならOKというのも…不思議ですね?
書込番号:14488928
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタル接写リングセット マイクロフォーサーズ用
初めて接写リングを買ってみたのですが、便利ですね。
E-M5(やっと、手に入れました!)とE-P1を所有しているので、お気に入りの45/1.8をマクロ撮影に使ってみようと買ってみました。
早速、E-M5で試してみたのですが、2本重ねだと手振れ機能が効かないようなのです。
何か特別な設定をしなければならなのでしょうか?
重ねずに単体だと効いているような気がするのですが…? MFアシストを使って拡大している時に、通常では絵がピタッと止まる感じなのに、このリングを使用していると動きが止まらないのです。
もしどなたかご存知の方がいらしたら、ご享受の程、宜しくお願いします。
3点

私も試して見ましたが、12-50mmの望遠端では確かに止まらない感じがします。
しかしそれは、2段重ねに限らず、1個でも完全には止まっていない気がします。
ついでにMMF-1、EX-25、50mmF2.0Macroという組み合わせても試しましたが、やっぱりしっかりは止まりません。
たぶん拡大されすぎて手振れ補正の動作範囲を超えてしまっているのではないでしょうか。
75-300の望遠端でも試して見ましたが、こちらは2段重ねでも止まりました。
書込番号:14469408
3点

早速今日、試して来ました。
シャガが木道の傍らに咲いていたので、木道にミニ三脚を置いてフォーカスを最近接にして、ズームを伸ばして行った時にピントの合った焦点距離(109mm)で撮影しました。
ミニ三脚でも役に立ちますね・・・じゃなくて、望遠に行くほど寄れる距離は遠くなるので、やはり45mmF1.8とか、標準ズームに付けると効果的なものですね。でもクローズアップレンズよりはいい画が撮れるように思えます。
その他45mmF1.8の方に作例を載せてありますのでご興味がありましたらいらしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=14466508/
書込番号:14471189
2点

ニセろさん、ご返答ありがとうございます
>たぶん拡大されすぎて手振れ補正の動作範囲を超えてしまっているのではないでしょうか。・・・なるほど、そういう事もあるんですね。
1本の時はなんとなくですが、画面での動き(手振れによる)が遅く感じた気がしたもので。
なので、効いてるのかな?と勝手に思い込んでいました。
もう一度試してみましたが・・・気のせいだったようです。(願望も混ざっていたのかもしれません)www
作例拝見して、とても参考になりました。ありがとうございます。
自分でもいろいろと試してみようと思っています。
ちなみに付属のフラッシュを使って、12-50でマクロ撮影するとケラレる事がしばしばでしたが、45mmとこのリングの組み合わせだとケラレにくい様ですね。。当然レンズの大きさが小さいからなんでしょうけど。
書込番号:14479505
1点

そういえば・・・カメラの納品はご旅行には間に合いましたか。
私は予約が遅かったため2週間遅れでした。
これからいろいろ楽しみましょう。
ちなみに付属のフラッシュは・・・カメラを出した後すぐに箱に戻しました。普段からフラッシュは使わない派なんです。
書込番号:14480361
1点

ニセろさん、ご記憶頂いていて光栄です。
その節は大変お世話になりました
旅行にはやはり間に合いませんでした。^^;
実は先に予約したお店には全く入る様子がなかったので、
違う店舗から購入と言う形になりました。
金額は変わらなかったのですが、若干保障料が変わったくらいで早く手に入れられました。
当初のまま予約していたら、もしかすると今も手に出来ていなかったかもしれませんので、
皆さんからのアドバイスにはとても感謝しております。
もしこれを読まれて意味の分らない方へ、話が逸脱してしまい大変申し訳ありませんでした
受け流していただければ、幸いです
書込番号:14481971
1点



4月18日に、40.5mm径・倍率0.6倍のワイド・マクロコンバージョンレンズが発売になりました。
http://www.toda-seikoh.jp/products_mirror.html
詳細はわからないのですが、2群2枚で2分割可能のようで、マクロコンバージョンレンズとしても使用可能のようです。トダ精光のサイトの写真からもわかるように、Nikon 1用を謳っているようです。
お訊きしたいのは、この0.6倍のワイド・コンバージョンレンズの画質が、どの程度のものか、情報を知りたく思い質問した次第です。0.7倍のワイド・コンバージョンレンズはあるのですが、この2年ほど新製品が出ていないようで、このML-1はまったくの新設計なのか、それとも既存の0.7倍のワイド・コンバージョンレンズを元にした製品なのか…。
ワイコンなので、周辺部の画質等々、もちろん、ワイコンの装着によって劣化するでしょうが、実際に0.6倍のワイド・コンバージョンレンズをお使いの方々から、許容できる程度のものかも知りたいです。
ちなみに、現在、Nikon 1のV1薄型レンズキットの購入を迷っており、このワイコンの装着で、超広角のスナップ写真の雰囲気を、それなりに綺麗に撮ることができれば、Nikon V1薄型レンズキットと共に買おうかなあ〜と検討中です。
よろしくお願いします。
1点

後日、こちらを見る方も居ると思うので重複していますが書いておきますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264431/SortID=14469981/
Qのユーザーがさっそく購入のレポートをされています。
価格.comのトダ精光の商品一覧の中にはML-1は登録されていないんですよね…。
書込番号:14470318
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)





