レンズフィルターすべて クチコミ掲示板

フィルター径の選び方

[haruku.com]

今回カメラをマウント違いのものに買い替えて、メインの標準ズームが以前の62ミリから72ミリに変わったので、フィルターも買い替える必要が出てきました。

以前は交換レンズが77ミリだったため、ND8の1枚だけが77ミリでした。その77ミリのレンズはマウント違いのため処分してしまいましたが、NDフィルターは新しい72ミリのレンズに流用しようと（コスト節約のため）、72→77のステップアップリングを買いました。

問題はPLです。
PLは使用頻度も高いため、本来なら72ミリで買うところなのですが、ND8と重ねづけの可能性を考え、あえて77ミリにしておくと言う選択肢もあるかもと迷っています。

今のところ、77ミリで欲しいと思っているレンズはありません。
PLだけで使う時も必ずリングを使わないといけないデメリットも理解していますし、NDと重ねづけの機会がどれだけあるかはわかりませんが、過去に数回はやったことがあります。

もし77ミリを買うと、将来は他のNDも77ミリで合わせて追加することにすることになるのかな？
ハーフNDとホルダーがあるので、普通のNDもいっそ角型にするというチョイスも考えていますがそれは次のステップです。

まずPLを買う時に、この状況ならどちらの大きさのものを買うか、ご意見をお願いします。
ちなみに次に買う交換レンズの候補は67ミリなので、いずれのサイズにしても兼用する予定です。

くだらない質問ですみません＾＾

書込番号：22163543

[ありがとう、世界]

費用の節約を重視したり、倍の枚数を携行するのが面倒に思う場合などでは、一番大きくなる場合を基準にして、ステップアップリングでカバーするというのは、昔から知られた方法ですが、
【同時使用しない】ことが必須になります。

そこは問題ありませんか？

PLの寿命は短いので、もし「いずれ買うかもしれない？」ぐらいであれば、扱い易いサイズのほうがいいかもしれませんね(^^;

書込番号：22163601　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞haruku.comさん

撮影時に使うかレンズ(フイルター径)は一つなんですか？
殺到時にレンズフードは遣いませんか？

フードを使わず二枚重ね使用をするので有れば
ケラレ防止にステップアップリング標準
(一番レンズ側に付けてそのレンズのフイルター径は77mmとして使う)

って使い方でも良いかもしれません

書込番号：22163640　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

72mmのPL付けてその上にステップアップリング、そして77mmのND
けられるかもしれませんが。

書込番号：22163644　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

なぜ、カメラやレンズを明らかにしないのでしょう？

72mm径のレンズ側のアタッチメントにステップアップリング72m→77mmを付けて、77mm径のフィルターを付けた場合、レンズによっては、さらに画角によってはケラレないとも限らないのです。ステップアップリングを使うとフィルターの位置が、その分、より前に出ますから。
また、ケラレていても気がつかないことも多いですしね。
広角系の場合、２枚重ねるときは、径に十分余裕を持つことが肝要です。そういった意味では、角型フィルターの選択肢もあり得ます。

書込番号：22163843

[okioma]

他の方も言われていますが
ステップアップリングを使うのも、
二枚重ね自体も問題は無いです。
ただ使用するレンズの焦点距離次第ですね。
状況によっては四隅のケラレが出る場合もあるかな。


それと、PLフィルターは、経時的に必ず劣化していき
その効力が無くなってきますからね。
その時に７７mmのものを再度購入するのか
72mmにして購入金額を少しでも安くしたいかなど
将来的にどうするかも考慮しておいたほうがいいかも・・・

書込番号：22163891

[haruku.com]

皆さん、さっそくのご返信ありがとうございます。
はっきりどっち？！とおっしゃってくださっている方はいないのですが、推測すれば、72ミリが優勢となりそうですね。

＞ありがとう、世界さん
『同時に』とは何と何を同時に使うことを意味されていますか？
「2枚のフィルターを同時に」使用することはアリだと思いますが、ステップアップリング+2枚同時はナシという意味ですか？
勉強不足ですみません。その方がよりケラレる可能性が高いということでしょうか？
また、過去5年一眼レフを使いましたが、PLは買い替えていなくて、あまり使っていないからかもしれませんが、まだ寿命がどのくらいかピンときておりません。

＞gda_hisashiさん
今はレンズ1本ですが、投稿にも書きましたように、2本目として考えているのは67ミリのものです。
PLの時はフードは使いません。
NDではジャストサイズならフードを使いますが、そうもいかない時もあると割り切っています。
使用頻度を考えると、レンズごとにフィルターを揃えることはためらわれるからです。

＞でぶねこ☆さん
物理的にはそうですね。
でもPLの方を外側に付ける方がよいと読みました。
操作の問題のようでしたので、72ミリを買ったら試しにやってみたいと思います。

＞holorinさん
今回は径の問題なので、カメラやレンズの情報は必要ないと判断しましたが、情報を出せばどちらを買えばよいか、ケラレがないか教えてくださるのでしたら喜んで。。。
OMD EM-1 Mark2M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100です。
フィルターはKenko1D Plusです。
よろしくお願いします。

＞okiomaさん
つまり、リング+2枚重ねをしたらケラレるかもしれないんだから、77ミリのレンズを持っていないならわざわざ大きめのものを買うのは勧めないというご意見ですよね。ありがとうございます。

書込番号：22164004

[gda_hisashi]

＞haruku.comさん

フイルター径72のレンズと
これから入手する67のレンズは交互に使いませんか？

僕はフイルターのつけはずしが面倒なので
レンズ毎にPLを用意します
但し安価な物

理由は大昔(高校生)スレ主さんと似たような考え
(当時のフイルター径はかなり小さかったけど)
の友人が撮影中にフイルターの付け外しで撮影タイミングを逃しているのと大変そうだなと見ての
トラウマかもしれません

当時は白黒メインで使うフイルターの種類も多く
やはりフイルターは最大径に合わせて購入しステップアップリングで使い回す
と言う教えがスタンダードでした
でも実際の撮影時はかなり面倒そうでした

フードを使わず一日つけっぱなしなら
ステップアップリング使用でも問題無いかと思います




大して使いませんが67、72、77となります

書込番号：22165220

[haruku.com]

＞gda_hisashiさん
交互に使うこともあるかもしれませんが、そもそもレンズを換える頻度にも個人差があるかもしれません。私は少ない方なのだと思います。
ただ、本来PLフィルタはコストが許せば、必要とするレンズごとにそろえる方が好ましいとは思っていますが、NDフィルタまでとは思っていません。趣味のレベルでは、例えば持っているレンズが3個だけだったとしても、全部のレンズ径が違えば８と１６をそろえたら6枚、もう1種類なら9枚ですから。。。
なので、いったんはコストを最小限にすることを優先して、実際にそれでやってみてから、やはり不便さを実感したら修正していきます。ありがとうございます。

ただ、今の時点で、PLは新しいものを買わざるを得ない（72以上のものは持っていない）のですが、72にすべきか、77でもよいか、まだ結論が出ません。
フードが付けられないことも一つの理由ではありますが、PLではそもそもフードを使わないので、gda_hisashiさんのご意見を参考にするとすれば、手間を惜しまなければ77でもかまわないということになりますね。
67ミリのレンズをもしも買った場合には、ステップアップリングを買うか、ジャストサイズのPLを買うか、その時に検討します。

ところで少し話は違いますが、NDはできればフードを使った方がよいと考える方が多いようにお見受けしたのですが、角型フィルタをホルダーで取り付けたらフードは外さないといけませんよね？
それはOKなんでしょうか？

書込番号：22165704

[gda_hisashi]

＞haruku.comさん


>趣味のレベルでは、例えば持っているレンズが3個だけだったとしても、全部のレンズ径が違えば８と１６をそろえたら6枚、もう1種類なら9枚ですから。。。
なので、いったんはコストを最小限にすることを優先して、実際にそれでやってみてから、やはり不便さを実感したら修正していきます。

それで良いと思いますよ
（今有る物を活用し不便を感じたら最適な物を購入）

>フードが付けられないことも一つの理由ではありますが、PLではそもそもフードを使わないので、gda_hisashiさんのご意見を参考にするとすれば、手間を惜しまなければ77でもかまわないということになりますね。


ＮＤとＰＬの同時使用が多ければ７７のＰＬ（と言うかＰＬも７２より７７の方が高額だけど）
同時使用が無ければジャストサイズ（７２）のPLでどうでしょう

書込番号：22165763

[holorin]

＞OMD EM-1 Mark2M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100です。

確実なことが言えるわけではないのですが、12mmの広角の場合、フィルター２枚重ねは高確率で隅がケラレます。まずステップアップリングはレンズへの直付けが肝要です。２枚重ねの場合、77mm径でも足りないかもしれません。それはステップリングの分だけ厚みが増えるからです。
この場合、四隅が急に暗くなれば明らかにケラレていることになりますが、あまり目立たなくてもフィルターによる口径食が出ている可能性は十分にあります。
ワイド側でなく、中間画角やテレ側で使う分にはこの限りではありません。

書込番号：22165956

[もとラボマン ２]

haruku.comさん こんにちは

自分の場合　最初は　一番大きな径に合わせて　ステップアップリングを使い一番大きな径に合わせて使った事も有りますが　

レンズを変えた時　色々な径のレンズ使うとき　ステップアップリングを変えたり　外したのレンズキャップや　ステップアップリングを収納したりと手間がかかり　撮影チャンス逃がす事も有ったので　

メインで使うレンズレンズには　ステップアップレンズ使わず　レンズに合ったフィルター購入しました。　

また　NDフィルターですが　2枚重ねだとケラレが出る事も有るので　NDフィルターは角型フィルターをアダプター使わず　手で持って使うことが多いです。

書込番号：22167551

[haruku.com]

＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん
＞gda_hisashiさん
参考にさせていただきます。

確かに今買おうとしているのは、間違いなくメインレンズ用のPLですし、NDとの同時使用はそれほど頻繁にはしていないので、ジャストサイズを買うことにしました。

NDはいったん77ミリをステップアップリングと合わせて使ってみますが、次は角型を検討しようと思いました。
ハーフNDとホルダーがあるので、活用してみます。

どうもありがとうございました。

書込番号：22167853

[ありがとう、世界]

＞はっきりどっち？！とおっしゃってくださっている方はいないのですが、

最もフィルター径が大きくなるレンズが何になるのか確定しているわけでは無さそう(明記されていない)ですから(^^;

超広角が欲しくなれば、77mm径用を買う可能性が高くなるでしょうし、

＞ND8と重ねづけの可能性を考え、あえて77ミリにしておくと言う選択肢もあるかもと迷っています。
↑
とも書かれているので、

＞一番大きくなる場合を基準にして、ステップアップリングでカバーする
↑
と書かせていただきました。


＞『同時に』とは何と何を同時に使うことを意味されていますか？

レンズを一本しか持たない可能性は低いでしょうから、
複数のレンズを使う可能性を基本として考えることになると思います。

例えば、２台のカメラを使って広角と望遠をの両方で写したいと思ったときなどです。

今のところ１台としても、
これまでデジイチを使っていて、ミラーレスを買い増したりするケースが増えてくるでしょうから、２台で複数のレンズを使う「可能性」も増えてくるかと思います。

というわけで、
＞その方がよりケラレる可能性が高いということでしょうか？

ケラレの確認は基本ですので、わざわざ書いておりませんが、
超広角では２枚がけ以前に、超薄型を使わないとケラれるレンズもあります。


＞過去5年一眼レフを使いましたが、PLは買い替えていなくて、あまり使っていないからかもしれませんが、まだ寿命がどのくらいかピンときておりません。

＞PLフィルターには寿命があります
https://www.kenko-tokina.co.jp/blog/2014/07/20140701_pl.html

年数で比例的に劣化するわけではなく、劣化し始めたら後の劣化が急に進みますので、
現在５年であれば、あと何年かで「気がついたら」変色してきます。

偏光膜自体は有機高分子素材ですので、経年劣化による劣化は必至です。

書込番号：22167960　スマートフォンサイトからの書き込み

星景撮りのソフトフィルター

[もりりん☆ミ]

α7iii
シグマ14mm F1.8 DG HSM

ソフトフィルターはどれがおすすめでしょうか?
色々メーカーによって出来栄えが違うみたいで
迷ってしまいます。
宜しくお願いします。

書込番号：22096716　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もりりん☆ミさん　こんばんは

フィルターはどのように付ける予定でしょうか？

キヤノン用であれば　マウント部にリアフィルターホルダーを付け　LEE製のポリエステル ソフトフィルターをカットして付けることができるのですが　ソニー Eマウントだとそのサービスがないようですので　フロントに付けることになると思いますが　

フロントの場合　社外品の150�o用のフィルターアダプターが必要になり　LEE製のポリエステル ソフトフィルターは100�o角の為使えないですし　150�o角のソフトフィルター　今のところなかなか見つかりません

書込番号：22096914

保護フィルター付けない人 はぁーいノノノ

[豚まんZ]

保護フィルター付けない人います？

私が付けない理由
安いレンズ:守る必要ない(フィルターのコストが高く付く)
高いレンズ:画質のために買ったのに画質を落とす行為は馬鹿げている。
なにより保護フィルターがあったら良かったと後悔する場面に今まで遭遇したことがない。

書込番号：21993088

[たいくつな午後]

＞モモくっきいさん

＞ふと思った。

マネするな！
私への当てつけレスなんだろうけど、反論するなら最初から全部読んで、スレ主さんをはじめとした不要派全員に反論されてはいかが？

書込番号：23023210

[モモくっきい]

ふと思う事は人それぞれだろうと、それだけの事です。

反論でも何でもありませんよ。

プロテクタ不要と言っている人にプロテクタを付けて欲しいなんて思っていませんし。

プロテクタ不要と言っている人も、それなりの有用性はわかっていると思いますし。

プロテクタを使っている人の中にも、できればないに越した事はないと思っている人もいるだろうし。

枯れたスレでコストの話？ふーんと。

私個人はフィルタは消耗品と思っていますし、特にプロテクタはね。
だから私は高いの買わないんですよ。

思っている事は人それぞれ。
それぞれの言い分を分かっている人も数多くいるわけで。

長文晒して力説したところで、なるほどと思う人がどれだけいるかな、と、ふと思ったりするわけです。

このスレでのやり取りを、分かっている人は書き込みもせずに笑って見ていたのではないですかね？

書込番号：23023357

[あれこれどれ]

ふと思った。

保護フィルターの耐用年数は、どのくらいを見ておけば良いのだろう？
透過率の差は、どのくらい、重要なのだろう？
値段もピンキリなので。

高いフィルターを買う人は、延長保証に入る傾向がある？
私は、レンズについては、基本的に、延長保証には入りません。自責になる壊し方しかしないと思うので。ボディ（およびキット）は、ケースバイケース。
むしろ、代々使い回し、の限度（の目安）については知りたいと思います。

書込番号：23023363　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ふと思った。

そんなに怒らなくてもいいのではと。

書込番号：23023576　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

はいはい、相手にした私がバカでした

書込番号：23023829

[hirappa]

趣味に正解なんてないですよ。

他人がフィルタ付けようと付けまいと趣味ですから。

書込番号：23023886

[芸者大工]

安物UVフィルターなど装着すれば、シャープさとヌケが落ちるのはエントリーユーザーでなければ理解できます。 趣味だからこそレンズ描写にほとんど影響のないアルクレスト プロテクションフィルターを装着して趣味の撮影を楽しみましょう。

書込番号：23044423

[芸者大工]

「他の効果」って、効果など保護フィルターにあってはいけないだろ。 ケンコーが販売店にマージンを渡すので、新品レンズ購入時にMUTIなエントリーユーザーが買わされているだけ。

書込番号：23045718

[モモくっきい]

レンズを買った時に店でフィルターを付けるかどうか聞かれた覚えもないのだが。

私はUVを付けているけど、店に買いに行くと店員は大抵探しに行きますね。

昔はカメラ店には大抵フィルタの棚があって、そこから客が出していたものですが。

ちなみに私はUVは抜けを良くしようと思って付けています。
一部機種で青被りやフリンジが発生したからです。
効果のほどは分かりませんが、少なくともそれで「シャープさとヌケが落ちる」と感じた事はありません。

書込番号：23046168

[芸者大工]

今時、UVフィルターなど不要。 ローパスで再現域以外の光線はカットされている。　裸眼視力1.0あれば保護フィルター装着後の画質低下は老眼でない限り、PCの高画質モニターで一目瞭然。

書込番号：23046373

[モモくっきい]

元々ガラスは紫外線透過率が低いですし、カメラ側のフィルタで大部分がカットされる。
んなこたあ分かってます。

しかし現実には紫外線の影響というのはあるんですよね。

まあ、私個人はプロテクター付けるならUV、くらいのものなんですが。

余計な付加物はないに越した事はないと思いますし、UVフィルタが不要と思う人がいても、特に何とも思いませんが、「裸眼視力1.0あれば保護フィルター装着後の画質低下は老眼でない限り、PCの高画質モニターで一目瞭然」とも思いませんけどね。

書込番号：23046917

[Aizu3]

UVフィルターなど光学ガラスを使っていない。

書込番号：23089892

[hirappa]

フィルターを付けることも趣味ですから

それが楽しい

書込番号：23089930

[Aizu3]

保護フィルターとPL、ブラックプロミストでは意味合いが違うだろ。

書込番号：23091423

[モモくっきい]

＞Aizu3さん

>UVフィルターなど光学ガラスを使っていない。

だから何？

目的が違うのに？

品質は安定したものが供給されていて、いい加減なものではない。

https://www.hoyacandeo.co.jp/japanese/products/eo_pdf/L39.pdf

書込番号：23093799

[Aizu3]

UVフィルター装着と未装着の撮影画像（最大画質）付きのユーザーレビューしてよ。 最低でもハスキーに乗せてね。 なぜ、撮影画像付きのユーザーレビューしないの。

書込番号：23094590

[モモくっきい]

人に勧める気がなく、効果があると示す事も考えていないからです。

「まあ、私個人はプロテクター付けるならUV、くらいのものなんですが。」
それだけの事です。

書込番号：23094910

[不思議の森]

UVフィルターなど、今どき装着している方いるのWWW

書込番号：23187395

[ひろ君ひろ君]

たぶん短波長（蛍光灯のような）ものを撮ると差がつくだろうけど
ほとんどは撮像体前の非可視光線排除フィルターで等価になるんだろうな

書込番号：23188009

[うんｋ.]

＞豚まんZさん
最近レンズを買ったので、保護フィルターを買わないとと思っていたのですが、
86ｍｍで結構良い値段するので悩んでいました。

しかしこちらのスレを読んでいたら保護フィルターはいらないという結論に至りました。
大変参考になりました！ありがとうございます＾＾

書込番号：24635404

こちらか別々に購入か？

[まいどです。儲かってまっか？]

PLとNDが一緒になった
こちらの商品ですが
使用された方はいらっしゃいますか？
別々に購入した方がいいんでしょうか？

書込番号：21936635　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まいどです。儲かってまっか？さん　こんにちは

NDと偏光フィルター　効果が違うので個々で使う事もあるので　別々に使うのも有りだだと思いますが　

超広角ズームで使う場合個々のフィルターを重ねて使うとケラレが出て使えない事もあるので　超広角ズームで　NDとC-PL一緒に使いたい時は　このフィルターが必要になると思います。

書込番号：21936733

[ミスター・スコップ]

まいどです。儲かってまっか？さん

この製品は、用途がドンピシャではない限り、ご購入なさらない方がいいと思います。と言うのは、あるフィルター径が必要だったとして、C-PLフィルターは1つでOKですが、NDフィルターは1つだけでは足りない場合があり得るからです。NDフィルターには番号が付いていますが、これは2のべき乗です。ND8なら、2の3乗ですので、3段(EV)分、光量を低下させるNDフィルターを意味します。この製品は、ND16ですから、2の4乗　→　4段(EV)分、光量を低下させるNDフィルターが、C-PLフィルターと一体化したフィルターとなります。つまり、NDフィルターとしては、ND2(1段分)、ND4(2段分)、ND8(3段分)の光量低下をさせたくても出来ません。

NDフィルターは重ねて使用出来ます。その場合は、それぞれの数値の掛け算となります。ND4とND8とを重ねたら、ND32となります。2のべき乗での計算なら、2の2乗×2の3乗＝2の「2＋3」乗＝2の5乗となります。

ですから、この製品でも、NDフィルターを重ねれば、ND16よりは、数値を大きく出来ます。しかし、NDフィルターを重ねるのなら、この製品を購入した意味は殆どなくなりますよね？


纏めると、C-PLフィルターとND16(*)とを必ずセットで使用する用途以外には、まず不要だと思います。フィルターを2枚重ねるとケラレるレンズだったとしても、C-PLフィルターとND16とを必ずセットで使用しなければならない用途は、かなり限られると思います。

(*)
このシリーズのNDフィルター側には、ND8、ND16、ND32の3通りがあります。

書込番号：21937376

[しま89]

K&F Conceptの可変式NDフィルターとC-PLフィルターを別々に買った方が安いと思います

書込番号：21937565

[まいどです。儲かってまっか？]

＞もとラボマン ２さん
そうなんですね。
ありがとうございます。

書込番号：21938384　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいどです。儲かってまっか？]

＞ミスター・スコップさん
詳しく教えていただきありがとうございます。

書込番号：21938385　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいどです。儲かってまっか？]

＞しま89さん
アマゾンでしらべましたが
評価が低いですね。
ありがとうございます。

書込番号：21938387　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まいどです。儲かってまっか？さん 返信ありがとうございます

自分の場合　超広角ズームで　滝や水の流れND使ってシャッタースピードを落とし　C-PLで岩の反射調整して撮影することがあるので　このフィルターであれば　楽なのですが　

別々に使いたい場合もあるのでケラレ対策で　通常のC-PLの上に角型のNDフィルターを手に持って使う事でケラレが出ないよう注意しながら使っています。

書込番号：21939779

[まいどです。儲かってまっか？]

＞もとラボマン ２さん
良い方法ありがとうございます。
丸型PLをレンズに装置し
角形NDを手に持ちレンズに当てると
いうわけですね！
今度からその方法を使わせていただきます！
ありがとうございます。

書込番号：21939912　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞まいどです。儲かってまっか？さん
色々
作法がみなさん　ありますね　苦労されてると思いますが。

NDフィルター　状況により　番手が違うかと思いますんで　一体式なら　全て番手を変えないといけなくなるので　金額的にもお堅くなるかと。

で　角型のフィルター　（ND フィルターの必要な番手と　PLフィルター）を購入して　
フィルターホルダーを回転させれるのが　ケンコーあたりから出てますね確か（LEEかな？？　これならフィルター別々に回転させれますね）
僕は
NISI の　アダプター（3枚までフィルター重ねれます）で　CPーL（360度回転させれるので　効き具合で　調整して　）で　NDフィルター入れれば　良いだけです。
NDフィルター手でかざしても良いですが　（ヤフオクなんかの安いアクリルは発色がイマイチ見たい）　長い時間　（夜景とかで数分）いささか無理がありそうです。と言うか　やったことありますが　辛いです。

フィルターホルダー　（重ねて　回転できるの）が良いかと。

書込番号：22089538

日の出、日の入り写真用ハーフNDフィルターの選定

[hiro2018]

初めまして、まだ初心者なのでアドバイスを頂ければ幸甚です。
現在、KANI社のKANI】HT PRO +MC REVERSE GND0.9 150*100 170*150　角型ハーフフィルター　 (150*100*2mm)
を一枚購入して使用しています。
しかしこれだけでは、テックニック不足もありますが日の出の写真時にまだ手前が暗くなってしまいます。

よく分からないのがGNDの数値とND数値の比較
GND0.9はND？？相当になるのでしょうか？
対策案として
１．明るさに差があるときは２枚重ね
２．GND1.2を購入して1枚、または２枚重ねする
３．他のND8等のハーフNDフィルターを購入して、１枚または２枚重ねする

カメラはHDRで5EVで撮影しています。

以上よろしくお願い致します。

書込番号：21929669

[謎の写真家]

＞hiro2018さん

スポット測光して
ND部が 何段 落ちるか
実測でテストしてみれば良いと思います。

書込番号：21929869　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hiro2018さん　こんにちは

＞テックニック不足もありますが日の出の写真時にまだ手前が暗くなってしまいます。

gnd0.9だと　ND8相当のようですが　このフィルターを使うと境目が　目立たないでしょうか？

この上のハーフND16もあるので　こちらにすれば　改善するとは思いますが　境目が今まで以上に目立つので　今のフィルター＋撮影後の　ソフトでの処理でシャドー補正の方が　違和感少なくなる気がします。

書込番号：21929878

[座敷笑爺]

＞hiro2018さん

真ん中らへんの一番濃いところがＮＤ８で、端っこに向けて薄くなる。
同じの２枚重ねだとかなり濃くなるので、1.2（ＮＤ１６）がいいと思います。
重ねるなら、0.3と0.6を購入しておけば、調整しやすくなると思います。
0.9に0.3を重ねれば、1.2になります。

書込番号：21929887

[もとラボマン ２]

hiro2018さん 度々すみません

NDフィルターの　対応表貼るの忘れていました。

http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/nd.html

書込番号：21929896

[Southsnow]

ハーフNDって、フィルターの真ん中から上だけ黒いヤツですか？　半分じゃなくて上1/3とかあるのかなあ？　どっちにしても構図が決まってしまいますねえ。それに水平線でもない限り、境界はまっすぐではないし。

HDRじゃダメなんですか？　個人的には、そういうのが必要なら脚使ってブラケットで撮って、あとはPSですね。

書込番号：21929902　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

空の明るさは思いっきり抑え、手前の地上の光景は思いっきり明るくなるように調整

　
hiro2018さん：

> GND0.9はND？？相当になるのでしょうか？

　１０の0.9乗で計算すればいいのですが、関数計算可能な電卓でないとダメでしょうね。１０の0.9乗は約7.9ですから、ＮＤ８に相当します。

> 明るさに差があるときは２枚重ね

　（ハーフ）ＮＤフィルターはなるべく重ね合わせて使うわないほうがよろしい。ゴーストの原因になりますし、（ＮＤフィルターの悪い点が目立って）色が不自然になりがちです。

> カメラはHDRで5EVで撮影しています。

　ＨＤＲはその程度にもよりますが、何となく不自然な感じに仕上りますよね。なので私はＨＤＲは使わないんです。



　私は以前はハーフＮＤフィルター（ＮＤ４とかＮＤ８）をよく使いました。ですが最近は、グラデーションＮＤフィルターを使っています。徐々にＮＤがかかるフィルターですね。なので境目がありません。

　加えて画像処理で日の出の写真で「手前が暗くなってしまいます」のを避けています。

　ひとつの事例（日の出前の「又兵衛桜」がある光景）を掲げておきました。この写真をごくふつうに撮ると、空はほとんど真っ白になり、手前の光景はほとんど真っ暗で何が写っているのか見分けにくい状態になります。

　それをグラデーションＮＤフィルターの利用と事後の画像処理で明るさのバランスを取っています。ＨＤＲは使っていません。

書込番号：21930011

[hiro2018]

皆様
色々アドバイスありがとうございました。
ご丁寧な説明に感謝しています。
概ね理解できました。
このフィルターでは境目はあまり目立ないと感じています。
まだパソコンでの修正ソフトはメーカーアプリのものだけですので、その購入も検討したいと思います

書込番号：21931913

[もとラボマン ２]

hiro2018さん　返信ありがとうございます

自分の場合は　ND4とND8使っていますが　ハードタイプの為　境目が出やすいので　手で持って揺らしながら使う事もありますが　日の出　日の入りのような明暗が激しい時でも　ND8で止めて置いて後はソフトで調整しています。

書込番号：21932188

[hiro2018]

＞もとラボマン ２さん
＞isoworldさん
＞Southsnowさん
＞座敷笑爺さん
＞謎の写真家さん

GND1.2を購入してみました。
まだ試していませんが、不十分なところはPCで補正したいと思います。

書込番号：21937634

枠のくぼみ等に関して

[SnowHotaru]

	赤丸部の拡大版

今回，このフィルターシリーズに新しいサイズが加わるというニュースを目にして，以前から気になっていたことを質問させていただければと思います．

添付の写真で示したようにくぼみのようなものがあるのですが，これは仕様なのでしょうか？

ちなみに，写真に写すのが難しかったので画像を示せないのですがフィルター面と枠との接点というか枠の内側には
点々と，あるいはいくつかの区間に接着剤跡のようなものがあります．これもそういうものでしょうか？

以上，もしお持ちの方がいらっしゃればお教えいただければ幸いです．

今まで他のメーカーの様々なフィルターを使ってきましたがこういったことはなかったのでなんだか作りが雑な感を
受けてあまり使っていませんでした．ちなみに，フィルター面には最初からひっかき傷かと思うような汚れがついて
いて，これも驚きました．これはこすったら消えましたし，上で書いたことも写りには関係ない部分なのでプロテクトフィルターとしての性能とは無関係な部分ですので，

書込番号：21658005

[謎の写真家]

＞SnowHotaruさん

エラーフィルターです。

穴が横にズレてる
５円硬貨が希少価値で
10万円とかで取り引きされてるのと
同じ様に
製造の段階で失敗したフィルターだと
思います。

ダルマ型の１円硬貨がヤフーオークションで
180万円になったので
呆れました。

ヤフーオークションに出品すると
高値で売れるかも？？？

書込番号：21658114　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

対向する両側に存在するようなら製造上必要なための可能性。

内側のリングはねじ込んでいるものがありますので、回すためにカニ目を掛ける溝が必要。
近年は一か所の場合もありますので、メーカに聞く方がよいでしょう。
その上で強く気になるようでしたら、購入先に理由を告げて交換申し出でしょうか。

書込番号：21658314

[もとラボマン ２]

SnowHotaruさん　こんにちは

くぼんだ部分　仕様と言うよりは　溶けたような形状のように見えますので　購入店などで確認してもらうのが良いかもしれません。

書込番号：21658547

[ハワ〜イン♪]

該当部分	左の写真の該当部分の200％拡大	一応･･･ARCRESTです

72mm持っているので確認してみました。

〉添付の写真で示したようにくぼみのようなものがあるのですが，これは仕様なのでしょうか？

最初アップされたお写真良く確認せずそんなのないよ〜と思ったのですが、写真を拝見して手持ちのARCRESTをみたら一カ所同様の部分がありました。

私の物は、フィルターを装着する薄いねじの部分の裏側にあり、グルリと輪っか状の何かを貼って余ったように見えます。

その部分の写真アップします。　一応２００％に拡大した画面キャプチャーも合わせて貼っておきます（今日外は雨で暗く、手持ちなのでブレとかのご指摘はご勘弁を）。


〉フィルター面と枠との接点というか枠の内側には点々と，あるいはいくつかの区間に接着剤跡のようなものがあります．これもそういうものでしょうか？

う〜ん　窓辺で明るい外に翳して良く見てみましたが、私には確認出来ませんでした（何分今日天気悪いのでそのせいもあるかもしれませんが…）。


〉なんだか作りが雑な感を受けてあまり使っていませんでした．

普通のというかケンコーなどで売られているフィルターの倍以上する商品の割には、入っているケースなどちゃちいなとは思いましたが、フィルター自体は少し重さを感じるし、少しきつめですが嵌めると違和感ありませんし（ニコンが作ってるんで当たり前ですが）、メイドインジャパンだし、良いフィルターなんだろうなぁ〜という印象は受けました。

以前から気になっていた　とありますが、購入して暫く経つのでしょうか？
もしレシートなどあって、まだ何とかなりそうなら一度購入店で相談してみると良いかもしれませんね。

書込番号：21659051

[SnowHotaru]

	赤丸部拡大	青丸部拡大（接着剤あと？）	他の部分

皆様，ご返信いただきありがとうございました．

前回は手持ちで適当に撮った写真だったのですが，今回は三脚を使ってちゃんと撮ったものを添付します．これを見ると，「ハワ〜イン♪」さんの「グルリと輪っか状の何かを貼って余ったように見えます」が正解のように思います．

ただ，この写真を撮るまでは「もとラボマン ２」さんの「溶けたような形状」を読んで，「そうそう，そんな感じ」と思っていました．ちなみに，これは1か所だけです．

最初の書き込みで書いた「接着剤跡のようなもの」を示す写真も添付しておきます．

購入はビックカメラ.comなので購入の記録自体は残っており，昨年の夏に購入しています．ニコンに聞いてみようかとも思ったのですが，しり込みしてしまって，ハードルの低いここで聞いてみた次第です．

思い切ってニコンに聞いてみます．

今回，普段は出番がなくて防湿庫にしまいっぱなしだったマクロレンズがなんだか顕微鏡のように使えることに感心しました．

書込番号：21659488

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SnowHotaruさん
メーカーに、電話！

書込番号：21671401　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

何時も何時も
スレ主さんが　ニコンに聞いてみると書き込みされてるのに

猫に小判の様に
いつもいつも
メーカーに電話　とか
おう　とか
エンジョイ　とか
同じ文面　

要らないんですが？？

誰とは言いませんが。

書込番号：21672577

[SnowHotaru]

ニコンから返事をいただきました．

まず，私が「くぼみ」と呼んでいたものは「切り欠き」というらしく「部品構成上生じる仕様」とのことでした．

ただ「切り欠き部分から挿入剤がはみ出ているように見受けられる」とのことで，それが仕様の範囲内か否か知りたい場合は修理センターへ送付してほしいとのことでした．

この作りが仕様の範囲内となると少し汚い感じがしますし，切り欠き部分以外からもパッと見でわかる程度にはみ出しているのでおそらく仕様の範囲外だろうとは思いますが，光学性能上，特に問題なければ思い直して使ってみようかと思います．

ウェブページの問い合わせ窓口を使ったのですが，ニコンの問い合わせアカウントを作成したり当該商品をリストから選んだり（結局この商品はリストになかったと思います）若干面倒でしたが，返事は迅速で丁寧な感じを受けました．

書込番号：21674771

[Art105]

普通の感覚でしたら、当日に返品交換に持って行くでしょう。

書込番号：24613435