このページのスレッド一覧（全19スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RF28-70 F2L に使用したのですがレンズフードを装着できますか？ |
2 | 2 | 2023年7月13日 10:06 |
| どちらがいいのか？ |
14 | 10 | 2020年6月8日 06:33 |
| 片面反射率 |
7 | 7 | 2019年1月10日 17:20 |
| こちらか別々に購入か？ |
2 | 9 | 2018年9月7日 01:33 |
| フィルターの裏面について |
24 | 10 | 2018年4月21日 14:53 |
| 強化ガラスを求めている人はどれ位いるのでしょうか |
125 | 16 | 2017年11月3日 07:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > マルミ光機 > DHG スーパーレンズプロテクト 95mm
＞taku_kouさん
こんにちは。
＞このフィルターはレンズフードを装着できますか？
やめておかれた方が良いと思います。
「Canon EOS-R用レンズ RF28-70mm F2 L USMへの弊社製品のご使用につきまして
平素は弊社製品のご愛用を賜り誠にありがとうございます。
Canon EOS R用レンズ RF28-70mm F2 L USMに、
弊社95mm径のフィルター製品をご使用頂きますと、
純正フードEW-103に干渉してフードが装着できない
事例がございますので、Canon社製純正フィルター、
または弊社EXUS LENS PROTECT MarkⅡをご使用頂くか、
フードを外してご使用頂きます様、お願い申し上げます。」
https://www.marumi-filter.co.jp/filternow/news/news20210218/
EXUS LENS PROTECT MarkⅡなら、
大丈夫のようですね。
これだけ高価なレンズですから、
プロテクトフィルターもそれなりのものを
用意されてもよいように思います。
・EXUS LENS PROTECT MarkII 95mm
最安価格(税込)： \15,147
https://kakaku.com/item/K0001185068/
書込番号：25341439
2点
レンズフィルター > マルミ光機 > EXUS LENS PROTECT 95mm
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRに使うために購入を検討しているのですがニコン純正の
ニュートラルカラーフィルターとどちらがいいでしょうか？
またレンズキャップやレンズフードの取り付けに支障は無いでしょうか？
95mmと言うとあまりフィルターの種類がなくどれにすればいいか悩んでいます。
1万円前後でおすすめのフィルターがありましたら是非教えて下さい。
よろしくお願い致します。
書込番号：23451497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ゆききゆさん こんにちは
＞1万円前後でおすすめのフィルターがありましたら是非教えて下さい。
予算が決まっているのでしたら ケンコー・マルミ・Nikonの中で 予算に合うもの選んでも 画質的には 極端な差は出ないと思います。
書込番号：23451518
1点
Nikonの製品は使ったことありませんが、EXUSは埃が付きにくいのと、指紋が取りやすいので重宝しています。
書込番号：23451525 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズキャップはスプリング式でフィルターのネジに合いますし、フードはバヨネット式でレンズに取り付けるので、どちらのフィルターを使っても問題ありません。
どちらのフィルターがいいのかと言えば、まあ、どちらでもいいですが、マルミEXUSのほうが撥水防汚コートがされておりコスパはいいですね。
他社と言えばケンコーがありますが、同等品（95S PRO1D Lotus プロテクター https://kakaku.com/item/K0000888722/ ）は高めです。ただのプロテクター（95S MC プロテクタープロフェッショナル NEO https://kakaku.com/item/K0000716472/ ）であればもう少し安いものがありますが。
書込番号：23451530
1点
＞ゆききゆさん
こんにちは。
以前、本レンズのスレではDHGスーパー（撥水あり）の95ミリ（7000円台）が多かったようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=20151847/
本レンズは使っていませんがマルミはDHGスーパーやEXUSを使っていて、
値段も他社同等クラスと比べて少しお得に感じますし、どちらも撥水機能が気に入っています。
手入れの時のふき後も残りにくいですね（PRO１Dは結構拭きムラが残りやすかったです）。
ニコンARCREST PROTECTION FILTER 95mmならともかく、フィルターは消耗品の側面も
ありますので、ニコンNCグレードなら、上記のどれかでよさそうな気もします。
書込番号：23451594
0点
2種類の保護フィルターで
無記名の画像だけ見て
どちらのフィルターで撮られたか
言い当てるのが困難なくらい
フィルターの差は感じてません
但し、マクロレンズの様に
前玉が落ち込んで
前玉⇔保護フィルターの距離が遠い場合は
近くと遠くで画質差を感知した事は有ります。
書込番号：23451729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写りを気にするのであれば、「プロテクトフィルターはつけない」の一択です。
傷や汚れを気にするのであれば、どちらでもよいと思います。
書込番号：23451778
3点
＞ゆききゆさん
>ニコンのニュートラルフィルターの方がネットでは安価なため悩んでいます。
という事なら、ニコンのニュートラルフィルターで良いと思いますが、夜間の撮影時に問題が出るようなら、そういう場合だけ、フィルターを外して撮影すれば良いのではないですか。
尚、カメラのレンズのコーティングは、昔から比べると傷がつきにくくなっているため、一時的に保護フィルターを外しても、レンズの表面に何かぶつけるような事さえしなければ、そんなに問題にならないと思いますよ。
尚、夜間撮影が多くて、且つ、画質よりもレンズを傷つけない事を最優先するなら、性能が高いフィルターを購入される事をお勧めします。
書込番号：23451862
0点
ニコン純正のフィルターは使ったことありませんが、EXUS LENS PROTECT は帯電防止機能があるのでホコリが付きにくいです。
あとはケンコーのゼータ、ゼータ UV L41、PRO1D Lotus がお勧めです。
書込番号：23452305
3点
＞ゆききゆさん
今度はEXUS LENS PROTECTとの比較を記載しておきます。
面精度を表す「全面PV値」と、
「平均反射率」の値は小さい方が良くて、
「平均透過率」は大きい方が良いという事になります。
ニコン・ニュートラルカラー
・全面PV-6.313
・平均透過率-98.961%
・平均反射率-0.693%
マルミEXUS LENS PROTECT
・全面PV-5.945
・平均透過率-99.355%
・平均反射率-0.318%
ケンコーLotus
・全面PV-5.172
・平均透過率-98.371%
・平均反射率-0.481%
実際に撮影結果に分かる程の違いはないでしょうが、ニュートラルカラーは少し数値上では劣ります。
EXUSとLotusでは、透過率と反射率がEXUSの方が上で、
面精度はLotusの方が上のようです。
どちらも拭きやすいフィルターなので、安い方で良いと思います。
書込番号：23455030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズフィルター > マルミ光機 > EXUS Lens Protect SOLID 52mm
越乃さん こんにちは
手振れ補正と同じような感じだと思いますが 撮影条件が良ければ 差は分からないと思いますし 条件が悪くなっても 比較してよく見てわかるか分からない程度の差だと思いますので 普通に見る分には 分からないと思います。
書込番号：22383620
1点
バックネットにピッタリくっついて
望遠レンズで、絞り開放で遠くを撮れば
バックネットは写らない。
バックネットにピッタリくっついて
50mmマクロレンズで、最小絞りで、最短距離を撮れば、バックネットはクッキリ写る。
後者の条件で
武道の達人が山寺に立て籠り
座禅を組み
感覚が研ぎ澄まされ
無の世界から悟りを開いとき
その差が判ってしまいます。
書込番号：22383643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1000人に一人ぐらいは分かると思いますが、ここではまずわかりませんね。
書込番号：22383693
2点
単純に透過率99.6%と99.4%の差ですから、後者が0.998ポイントの低下。分からないですよ。
ただし、斜光入射の場合に何らかの特性改善でもあらば、それは別の話として。
書込番号：22383733
1点
＞もとラボマン ２さん
＞謎の写真家さん
＞JTB48さん
＞うさらネットさん
回答、ありがとうございます。
もしも逆光で光が入ってきたらそれなりには違いは出るのでしょうか？
書込番号：22384054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
越乃さん 返信ありがとうございます
＞もしも逆光で光が入ってきたらそれなりには違いは出るのでしょうか？
自分の場合 ケンコーの0.5％と0.3％でも 感覚的には変わって見えないので 0.2％と0.3％では 変化分からない気がします。
書込番号：22384123
2点
＞もとラボマン ２さん
回答、ありがとうございます。
参考になりました。
書込番号：22384412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズフィルター > マルミ光機 > CREATION C-PL/ND16 77mm
まいどです。儲かってまっか？さん こんにちは
NDと偏光フィルター 効果が違うので個々で使う事もあるので 別々に使うのも有りだだと思いますが
超広角ズームで使う場合個々のフィルターを重ねて使うとケラレが出て使えない事もあるので 超広角ズームで NDとC-PL一緒に使いたい時は このフィルターが必要になると思います。
書込番号：21936733
0点
まいどです。儲かってまっか？さん
この製品は、用途がドンピシャではない限り、ご購入なさらない方がいいと思います。と言うのは、あるフィルター径が必要だったとして、C-PLフィルターは1つでOKですが、NDフィルターは1つだけでは足りない場合があり得るからです。NDフィルターには番号が付いていますが、これは2のべき乗です。ND8なら、2の3乗ですので、3段(EV)分、光量を低下させるNDフィルターを意味します。この製品は、ND16ですから、2の4乗 → 4段(EV)分、光量を低下させるNDフィルターが、C-PLフィルターと一体化したフィルターとなります。つまり、NDフィルターとしては、ND2(1段分)、ND4(2段分)、ND8(3段分)の光量低下をさせたくても出来ません。
NDフィルターは重ねて使用出来ます。その場合は、それぞれの数値の掛け算となります。ND4とND8とを重ねたら、ND32となります。2のべき乗での計算なら、2の2乗×2の3乗＝2の「2＋3」乗＝2の5乗となります。
ですから、この製品でも、NDフィルターを重ねれば、ND16よりは、数値を大きく出来ます。しかし、NDフィルターを重ねるのなら、この製品を購入した意味は殆どなくなりますよね？
纏めると、C-PLフィルターとND16(*)とを必ずセットで使用する用途以外には、まず不要だと思います。フィルターを2枚重ねるとケラレるレンズだったとしても、C-PLフィルターとND16とを必ずセットで使用しなければならない用途は、かなり限られると思います。
(*)
このシリーズのNDフィルター側には、ND8、ND16、ND32の3通りがあります。
書込番号：21937376
1点
K&F Conceptの可変式NDフィルターとC-PLフィルターを別々に買った方が安いと思います
書込番号：21937565
0点
＞もとラボマン ２さん
そうなんですね。
ありがとうございます。
書込番号：21938384 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミスター・スコップさん
詳しく教えていただきありがとうございます。
書込番号：21938385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
アマゾンでしらべましたが
評価が低いですね。
ありがとうございます。
書込番号：21938387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まいどです。儲かってまっか？さん 返信ありがとうございます
自分の場合 超広角ズームで 滝や水の流れND使ってシャッタースピードを落とし C-PLで岩の反射調整して撮影することがあるので このフィルターであれば 楽なのですが
別々に使いたい場合もあるのでケラレ対策で 通常のC-PLの上に角型のNDフィルターを手に持って使う事でケラレが出ないよう注意しながら使っています。
書込番号：21939779
0点
＞もとラボマン ２さん
良い方法ありがとうございます。
丸型PLをレンズに装置し
角形NDを手に持ちレンズに当てると
いうわけですね！
今度からその方法を使わせていただきます！
ありがとうございます。
書込番号：21939912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まいどです。儲かってまっか？さん
色々
作法がみなさん ありますね 苦労されてると思いますが。
NDフィルター 状況により 番手が違うかと思いますんで 一体式なら 全て番手を変えないといけなくなるので 金額的にもお堅くなるかと。
で 角型のフィルター （ND フィルターの必要な番手と PLフィルター）を購入して
フィルターホルダーを回転させれるのが ケンコーあたりから出てますね確か（LEEかな？？ これならフィルター別々に回転させれますね）
僕は
NISI の アダプター（3枚までフィルター重ねれます）で CPーL（360度回転させれるので 効き具合で 調整して ）で NDフィルター入れれば 良いだけです。
NDフィルター手でかざしても良いですが （ヤフオクなんかの安いアクリルは発色がイマイチ見たい） 長い時間 （夜景とかで数分）いささか無理がありそうです。と言うか やったことありますが 辛いです。
フィルターホルダー （重ねて 回転できるの）が良いかと。
書込番号：22089538
0点
レンズフィルター > マルミ光機 > EXUS LENS PROTECT 58mm
寒暖差の激しいところを出入りするとガラスが曇ったりする現象がありますが、このフィルターに限らず、表面は撥水性が高いことから曇りにくいとは思うのですが、裏面、つまりレンズ側はどうなんでしょうか？同じコーティングが施されているのでしょうか。
また、レンズは曇らないのでしょうか？
ディズニーでの水ショーでレンズを守るため、また撥水性が高いのでフィルターに水滴がほぼ着かないため写りにも影響が少ないことから購入を考えています。
水がフィルターに直撃した場合、水温は低くフィルター外側は冷やされ、内側は温度が高いため曇ることが予想されます。
以前、ビデオカメラをハウジングに入れて撮影した時に、水がかかったら内側が曇ったもので。
よろしくお願いします。
書込番号：21031567 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは
一昨年、ヨドバシカメラにて一番撥水能力が高くて店頭にあるフィルタを欲しいと店員に聞いて、このシリーズの77mmのフィルタを買い、水撒きショーに挑みましたが、簡単に曇りましたよ。
確かに、水滴が付きにくいのですが、まったく付かないわけではなく、内側は熱気と湿気のある空気が入り込んでますから、冷たい水を受けて球になったレンズ表面の水滴が内側の空気を冷やして結露します。
一眼のときはレンズを下に下ろすときの勢いで球になった水滴は落ちやすいのですが、ハンディカムは下に向けられないので、そのまま撮影していると雲って来ました。
先ほど、蛇口から垂らした水をフィルタの表裏で試しましたが、撥水能力は両面ともにあるようです。
書込番号：21031690
3点
連投失礼します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20086710/#20108403
ディズニースレで教わって、フィルタ内側にシリカゲルを忍ばせるとかなり、曇りにくくなりました。
去年トロピカルスプラッシュのダンサーさんからの放水を数秒、直撃喰らいましたが、
浸水、結露しなかったです。
書込番号：21031693
2点
私のお題はスポーツ撮りですが、ジトジト小雨の日等（湿度が高い）フィルターの内面が結露した事は何回かあります。
対策として、そうした日にはもう一枚乾いたフィルターを用意しておくのと、レンズには使いたくない「レンズクリーニングクロス」も簡易的な密閉容器に入れて持ち歩きます。
フィルターの内面が結露したら即座に交換したり、一旦外してレンズクリーニングクロスで拭くのです。
また、ちょっとした汚れに対して「レンズクリーニングティッシュ」（クリーニング液が浸してある）でフィルターの外面を拭いただけで、そのクリーニング液で外面が冷やされて、フィルター内面が結露した経験もあります。こうした場合はやはり乾式のレンズクリーニングクロスを使うべきでした。
一番厄介なのが、レンズの鏡筒が伸び縮みするタイプのズームレンズではそれがポンプの働きをしてしまって、湿った空気（＝水蒸気を沢山含んでいる）を吸い込んで、レンズ自体の内面に重大な結露を生じてしまう事です。
防塵防滴をうたっている機種でも水蒸気は防げません。
こうした場合レンズは重修理となってしまいました。自然に乾燥させても内面にシミが多数残ります。
書込番号：21031702
4点
プロテクターフィルタなどのフィルター類の取り付けは
出来るだけ乾燥した状態で取り付けるのが良いでしょう。
フィルタと前玉の間に水分を多く含んだ空気が入ると結露する可能があります。
特に防水性能など機密性に優れたものは空気の流入がないため
温度差が発生すると結露しやすくなります。
フィルタが外部に一番近い場所にある為結露しやすいと思われます。
書込番号：21031878
3点
LECCEEさん こんにちは
内面の曇りですが フィルター自体が曇らなくても レンズ自体が曇る可能性もありますし そこまで気にしても対策難しい気がします。
でも 撥水加工のフィルターであれば水がかかったときフィルター面に水滴が付かず 視野を確保してくれますし 枠に水が溜まってもブロアーで飛ばせば気にならなくなど 良い所が多いので 今回の場合撥水加工のフィルター有った方が良いと思います。
書込番号：21032021
4点
＞りょうマーチさん
普通に曇りましたか、、、ちょっと残念ですね。
ペンタの一個前55-300で挑もうと思いまして。
シリカゲル、試してみます。
お菓子に入ってるので大丈夫ですよね？
撥水の実験までしていただき、ありがとうございます。
＞6084さん
レンズの防滴性能の件で質問した時にもご指摘いただいたので、できるだけズーミングは控えようと思ってます。中に入って水没とかになったらシャレになりませんものね。
フィルター交換は間違いなくやってる間はないと思います。なので、出来る限り直撃等避けて挑もうと思います。
＞ｈｏｔmanさん
エアコンガンガンにきかして除湿しまくりで取り付けてみますね。まあ外に出れば間の空気は温められてしまうのですが。
とにかく水を受けないように頑張ってみます。
＞もとラボマン ２さん
そうですよね、レンズが曇る可能性もありますよね。可能な限り頑張ってみます。
ということで、皆様のご意見を拝見し、フィルター買ってきました。
あと、動画用にハンディカムのワイコンレンズが67mm径のキャップがぴったりでしたので、ネジは切ってなくマスキングテープで固定するしかないのですが、こちらも買ってみました。
クリアファイルで自家製フードを作ったことがあるので、こちらも取り付けてみたいも思います。ちょっとケラれるのですが、、、。
皆様、ありがとうございました。
書込番号：21033571 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
＞エアコンがんがん効かせて・・・
その場合、レンズそのものが結露します。
エアコン効いた部屋でカバンに入れたままの状態で去年、現地でカメラを出したら
鏡筒やボディが結露しました・・・www
大きなジップロックや座布団圧縮袋などにシリカゲルをたくさん入れて、
現地で密封させて１時間ほどしてからカメラとレンズ、フィルタをそれぞれ袋の中で装着すると良いカモ。
温度は下げずに、湿度だけ下げるのです。
撮影後にもこの方法で湿気を取れると思います。
過信せずに慎重になさってください。
いろいろな方法で一眼を水撒きショーに使って今年で９年目ですが、故障はありません。
個人的に危険なのはシャッターボタン＆ダイヤル、ファインダー、フィルタ周りのレンズ勘合部と思ってます。
ズームそのものでは筒状のビニールを通してますので浸水したことはありません。
レインコートの袖口にフード、腕をレンズ、肩をボディにすると１００円ショップのレインコートでも
長いレンズでもかなりの対策ができそうです。
書込番号：21034096
2点
＞りょうマーチさん
レスありがとうございます。
ほんとですね、エアコンガンガンはやめときます笑
シリカゲル作戦は使わさせていただきますね。
昨年は別スレに書いた簡易レインカバーでなんとかしのぎましたが、予期せぬところからの放水でボディ直撃受けそうでヤバかったです。
マチ付きの大きいディズニーお土産袋でしたが斜め後ろからの攻撃にやられました笑
仰る通り水没したらシャレになりませんので、慎重に撮ってきます。
ありがとうございました。
書込番号：21034389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
私の画像でしたらそのレスのリンク先に貼ってありませんか？
書き込んだときはパソコンからで、直接見れたハズなんですが…。
写真は２枚あり、粒々が見えるほうがハンディカムで透明フィルター２枚の間に転がしてます。
(レンズカバー内部に入るので)
もう一枚のが望遠レンズで、付属フードの内側にラバーフードを入れて？二重フードの間に中身を減らしたシリカゲルの小袋(和紙？)を潜ませてます。
粒々にバラすと粉末状のカスがでてしまうので、できれば小袋(海苔に入っている乾燥剤の袋)にしたほうが良いです。
ケラレないように…
小袋そのものであればそのようにお申し付け下さい。
書込番号：21767986
0点
レンズフィルター > マルミ光機 > EXUS Lens Protect SOLID 67mm
反射率が既存フィルターの０.３から０.２にＵＰするのは歓迎です。ただ、強化ガラスを強調していますが銃弾対策でもあるまいし、ガラスの強度を求めている人はいるのでしょうか。
私は光学性能をひたすら追求して欲しいのですが。
12点
＞私は光学性能をひたすら追求して欲しいのですが。
同感です。ミス何たらの女性が筋肉ムキムキみたいで嫌ですね。
書込番号：20729062
7点
W.T.H.T.さん こんにちは
光学性能に対しても頑張っているとは思いますが 他のメーカーとの差別化が判りにくいので
強化ガラスなど 他メーカとの判りやすい違い違いを出している気がします。
書込番号：20729077
10点
 |
|---|
割れてしまったEXUS |
そうかな？ 保護が目的なんだから、強度はある方が良いに決まってると思いますが。このフィルターは強度も光学性能もアップしているんだから、まったく問題はないかと。
「簡単に割れるちゃうけど反射率0.1%」と言われても欲しくない。というか、それならフィルター着けない方が割れた破片の心配もないし、画質低下も全くないわけで。
書込番号：20729157 スマートフォンサイトからの書き込み
33点
どうなんですかね・・・
強化が裏目に出ないといいけどね。
外的圧力に強くなってフィルターが守れても
その圧力が分散されないでレンズ本体等に何らかのダメージが行かなければいいのですが・・・
フィルターが割れるとこによって、レンズ本体への影響が少ない方を私としては望むかな・・・
まあ、よくわかんないけど。
書込番号：20729169
7点
＞okiomaさん
ガラスは割れると破片が出るので、強度がある方が良いと思ってます。ただ枠の方があまりに硬いと、ぶつけた時のレンズへの影響が大きい気がしますねぇ。ジュラルミン枠採用のZeta Quint プロテクターみたいな。
このEXUS SOLIDは、従来と同じアルミ枠なのかな？
書込番号：20729196 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
最近のフイルターは高機能で高額すぎると思います
昔は色温度調整等で各種フイルターを購入した物ですが
今は
モノクロ用コントラスト強調フイルター
色温度調整フイルター（蛍光灯用とかも）
やクロスフイルターも画像処理できたり
基本
保護フイルターとＰＬ程度
プラスしてＮＤやクローズアップ程度
しかも昔は単焦点の多くのレンズを所有（持参）しましたが
今は数本（１本かも）のズームレンズ
フイルターが売れないのでしょうね
僕は表面反射が抑えられているＭＣタイプのオーソドックスの物で良いですね
どんなに良いフイルターでも画質が気になれば究極は”なし”が一番ですから
使うからにはある程度覚悟（あきらめ）が必要でしょう
書込番号：20729266
6点
> 最近のフイルターは高機能で高額すぎると思います
安いのもちゃんと用意されてますので、そちらを購入すれば問題ないのでは？ 売り上げランキングを見ると、安いフィルターの方がよく売れてるようですし。
書込番号：20729284 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
機械的強化でしょうが、強化にも種類かあると思いますので、
適正化してレンズ前玉に傷がいかないような配慮でしたら歓迎します。
書込番号：20729296
2点
>安いのもちゃんと用意されてますので、そちらを購入すれば問題ないのでは？ 売り上げランキングを見ると、安いフィルターの方がよく売れてるようですし。
僕は過去の使い回しや中古や安い物を使ったりもしますが
新しく写真を始めるカメじいはお金を持っているので
撮影結果は高性能な高額機材で賄えると思っている方も多く
ランク分けがある場合ハイグレードを望む傾向にあります
その辺のプライドをくすぐる製品なんでしょうね
新しく写真を始めたカメじいはｋｉｓｓでなく５Ｄなら良い写真が撮れると思い
観光地でコンデジ的に５Ｄを持っているようにも見えます
構え方からして雑です
メルセデスも多く売れているようですし
「こちらの方が良いですよ」とプライドをくすぐれば高額製品になびくのでしょう
メーカーも上へ上へと商品構成をすれば平均グレードの底上げになります
書込番号：20729324
2点
7倍強度を唄っているが実用面でのメリットは確かに疑問。
この場合の強化ガラスの利点は、
破損した時に普通のガラスは鋭角に割れるので危険なのに
強化ガラスは丸みを帯びたガラス片になるので安全なこと。
強化ガラスは
自動車の側面ガラスに使われる熱強化ガラスと
ビンの口元を強化する化学強化ガラスとがある。
熱強化ガラスは製造装置が高価なので
化学強化かと思うが、それなりの効果はある。
書込番号：20729326
1点
okioma様の書き込みのとおり、割れることにより衝撃を吸収することがあると思います。
実は年末に不注意でレンズをぶつけてしまいフィルターはヒビが入りましたがレンズは無事でした。
ニコンで点検してもらいましたが、引き取りの際にスタッフの方がフィルターが犠牲になったおかげでレンズが無事だった可能性があると話していました。
ケンコーの新製品の森ビルを拡大した比較写真広告が気になっていますが、ホコリもブロアーで飛ばせるMARUMIの方が使いやすく今回の新商品が気になりました。
書込番号：20729578
6点
割れると割れた時点で衝撃を吸収できなくなるわけで、割れるよりは割れないほうが衝撃吸収が持続すると考えられます。その前に弾性率（ヤング率）と厚みが同じであればの話ですが。
さて、メーカーの言ってることが本当であれば反射率0.2%、つまり１面あたり0.1%ということであり、通常の多層コーティングの限界に近いのではないでしょうか。まさかフィルターにナノクリみたいな機械的強度のないコーティングはできません。
よって光学性能も十分高いフィルターだと考えられます。
書込番号：20729694
2点
スレ主さんが求めていたフィルターが出るようですね。しかもニコンから!!
http://kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1054/id=64978/
> 片面反射率の設計値を約0.1％に近づけた超低反射率の多層膜ARコート「ゼロワンAR コート」を採用したフィルター
書込番号：20940704 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
中古のフィルターなどコーティング寿命6年を過ぎた物をハイアマが処分してるだけでしょう。 新品のゼータプロテクターはノンフィルターと逆光時の写りが何ら変わらない。
書込番号：20946330
5点
 |
|---|
唯一、コントラストの向上するプロテクターフィルター。
書込番号：21217568
3点
レンズフィルターもなんかオーディオでのケーブルみたいになってきましたね
本当にお金持ちだとカメラとレンズは消耗品っていう人もいますしね･･････
書込番号：21328222
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
