『どちらがいいのか?』のクチコミ掲示板

2015年11月中旬 発売

EXUS LENS PROTECT 95mm

帯電防止・撥水・防汚機能を備えた保護フィルター

EXUS LENS PROTECT 95mm 製品画像

画像提供:Amazon.co.jp

画像一覧を見る

最安価格(税込):

¥8,980

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥8,980¥13,530 (9店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥21,000

タイプ:UV・保護 フィルター径:95mm EXUS LENS PROTECT 95mmのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • EXUS LENS PROTECT 95mmの価格比較
  • EXUS LENS PROTECT 95mmの店頭購入
  • EXUS LENS PROTECT 95mmのスペック・仕様
  • EXUS LENS PROTECT 95mmのレビュー
  • EXUS LENS PROTECT 95mmのクチコミ
  • EXUS LENS PROTECT 95mmの画像・動画
  • EXUS LENS PROTECT 95mmのピックアップリスト
  • EXUS LENS PROTECT 95mmのオークション

EXUS LENS PROTECT 95mmマルミ光機

最安価格(税込):¥8,980 (前週比:±0 ) 発売日:2015年11月中旬

  • EXUS LENS PROTECT 95mmの価格比較
  • EXUS LENS PROTECT 95mmの店頭購入
  • EXUS LENS PROTECT 95mmのスペック・仕様
  • EXUS LENS PROTECT 95mmのレビュー
  • EXUS LENS PROTECT 95mmのクチコミ
  • EXUS LENS PROTECT 95mmの画像・動画
  • EXUS LENS PROTECT 95mmのピックアップリスト
  • EXUS LENS PROTECT 95mmのオークション

『どちらがいいのか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「EXUS LENS PROTECT 95mm」のクチコミ掲示板に
EXUS LENS PROTECT 95mmを新規書き込みEXUS LENS PROTECT 95mmをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ14

返信10

お気に入りに追加

標準

どちらがいいのか?

2020/06/06 17:27(1年以上前)


レンズフィルター > マルミ光機 > EXUS LENS PROTECT 95mm

クチコミ投稿数:9件

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRに使うために購入を検討しているのですがニコン純正の
ニュートラルカラーフィルターとどちらがいいでしょうか?
またレンズキャップやレンズフードの取り付けに支障は無いでしょうか?
95mmと言うとあまりフィルターの種類がなくどれにすればいいか悩んでいます。
1万円前後でおすすめのフィルターがありましたら是非教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号:23451497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:42138件Goodアンサー獲得:7193件

2020/06/06 17:40(1年以上前)

ゆききゆさん こんにちは

>1万円前後でおすすめのフィルターがありましたら是非教えて下さい。

予算が決まっているのでしたら ケンコー・マルミ・Nikonの中で 予算に合うもの選んでも 画質的には 極端な差は出ないと思います。

書込番号:23451518

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:662件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/06/06 17:42(1年以上前)

Nikonの製品は使ったことありませんが、EXUSは埃が付きにくいのと、指紋が取りやすいので重宝しています。

書込番号:23451525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


holorinさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8491件Goodアンサー獲得:1125件

2020/06/06 17:43(1年以上前)

レンズキャップはスプリング式でフィルターのネジに合いますし、フードはバヨネット式でレンズに取り付けるので、どちらのフィルターを使っても問題ありません。
どちらのフィルターがいいのかと言えば、まあ、どちらでもいいですが、マルミEXUSのほうが撥水防汚コートがされておりコスパはいいですね。
他社と言えばケンコーがありますが、同等品(95S PRO1D Lotus プロテクター https://kakaku.com/item/K0000888722/ )は高めです。ただのプロテクター(95S MC プロテクタープロフェッショナル NEO https://kakaku.com/item/K0000716472/ )であればもう少し安いものがありますが。

書込番号:23451530

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3407件Goodアンサー獲得:718件

2020/06/06 18:07(1年以上前)

>ゆききゆさん

こんにちは。

以前、本レンズのスレではDHGスーパー(撥水あり)の95ミリ(7000円台)が多かったようです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=20151847/


本レンズは使っていませんがマルミはDHGスーパーやEXUSを使っていて、

値段も他社同等クラスと比べて少しお得に感じますし、どちらも撥水機能が気に入っています。

手入れの時のふき後も残りにくいですね(PRO1Dは結構拭きムラが残りやすかったです)。


ニコンARCREST PROTECTION FILTER 95mmならともかく、フィルターは消耗品の側面も

ありますので、ニコンNCグレードなら、上記のどれかでよさそうな気もします。

書込番号:23451594

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:9310件Goodアンサー獲得:676件

2020/06/06 18:27(1年以上前)

なんか同じように聞いてますが好みですよ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000835868/SortID=23445299/#tab

書込番号:23451631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:111件

2020/06/06 19:23(1年以上前)

2種類の保護フィルターで
無記名の画像だけ見て
どちらのフィルターで撮られたか
言い当てるのが困難なくらい
フィルターの差は感じてません

但し、マクロレンズの様に
前玉が落ち込んで
前玉⇔保護フィルターの距離が遠い場合は
近くと遠くで画質差を感知した事は有ります。

書込番号:23451729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


雲太さん
クチコミ投稿数:551件Goodアンサー獲得:34件

2020/06/06 19:52(1年以上前)

写りを気にするのであれば、「プロテクトフィルターはつけない」の一択です。

傷や汚れを気にするのであれば、どちらでもよいと思います。

書込番号:23451778

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:479件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/06/06 20:40(1年以上前)

>ゆききゆさん
>ニコンのニュートラルフィルターの方がネットでは安価なため悩んでいます。
という事なら、ニコンのニュートラルフィルターで良いと思いますが、夜間の撮影時に問題が出るようなら、そういう場合だけ、フィルターを外して撮影すれば良いのではないですか。
尚、カメラのレンズのコーティングは、昔から比べると傷がつきにくくなっているため、一時的に保護フィルターを外しても、レンズの表面に何かぶつけるような事さえしなければ、そんなに問題にならないと思いますよ。
尚、夜間撮影が多くて、且つ、画質よりもレンズを傷つけない事を最優先するなら、性能が高いフィルターを購入される事をお勧めします。

書込番号:23451862

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:9件

2020/06/07 00:37(1年以上前)

ニコン純正のフィルターは使ったことありませんが、EXUS LENS PROTECT は帯電防止機能があるのでホコリが付きにくいです。

あとはケンコーのゼータ、ゼータ UV L41、PRO1D Lotus がお勧めです。

書込番号:23452305

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:85件

2020/06/08 06:33(1年以上前)

>ゆききゆさん

今度はEXUS LENS PROTECTとの比較を記載しておきます。
面精度を表す「全面PV値」と、
「平均反射率」の値は小さい方が良くて、
「平均透過率」は大きい方が良いという事になります。

ニコン・ニュートラルカラー
・全面PV-6.313
・平均透過率-98.961%
・平均反射率-0.693%

マルミEXUS LENS PROTECT
・全面PV-5.945
・平均透過率-99.355%
・平均反射率-0.318%

ケンコーLotus
・全面PV-5.172
・平均透過率-98.371%
・平均反射率-0.481%

実際に撮影結果に分かる程の違いはないでしょうが、ニュートラルカラーは少し数値上では劣ります。
EXUSとLotusでは、透過率と反射率がEXUSの方が上で、
面精度はLotusの方が上のようです。
どちらも拭きやすいフィルターなので、安い方で良いと思います。

書込番号:23455030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「マルミ光機 > EXUS LENS PROTECT 95mm」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EXUS LENS PROTECT 95mm
マルミ光機

EXUS LENS PROTECT 95mm

最安価格(税込):¥8,980発売日:2015年11月中旬 価格.comの安さの理由は?

EXUS LENS PROTECT 95mmをお気に入り製品に追加する <14

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズフィルター]

レンズフィルターの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング