このページのスレッド一覧（全123スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィルター径の選び方 |
4 | 13 | 2018年10月8日 11:25 |
| 星景撮りのソフトフィルター |
0 | 1 | 2018年9月9日 20:03 |
| 保護フィルター付けない人 はぁーいノノノ |
1148 | 133 | 2022年3月6日 14:23 |
日の出、日の入り写真用ハーフNDフィルターの選定 |
15 | 9 | 2018年7月3日 02:11 |
| PLフィルターの掃除 |
6 | 4 | 2018年2月8日 23:08 |
| 角型フィルターを安く導入したい。ホルダーは汎用的に使えますか |
5 | 3 | 2017年11月13日 17:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今回カメラをマウント違いのものに買い替えて、メインの標準ズームが以前の62ミリから72ミリに変わったので、フィルターも買い替える必要が出てきました。
以前は交換レンズが77ミリだったため、ND8の1枚だけが77ミリでした。その77ミリのレンズはマウント違いのため処分してしまいましたが、NDフィルターは新しい72ミリのレンズに流用しようと（コスト節約のため）、72→77のステップアップリングを買いました。
問題はPLです。
PLは使用頻度も高いため、本来なら72ミリで買うところなのですが、ND8と重ねづけの可能性を考え、あえて77ミリにしておくと言う選択肢もあるかもと迷っています。
今のところ、77ミリで欲しいと思っているレンズはありません。
PLだけで使う時も必ずリングを使わないといけないデメリットも理解していますし、NDと重ねづけの機会がどれだけあるかはわかりませんが、過去に数回はやったことがあります。
もし77ミリを買うと、将来は他のNDも77ミリで合わせて追加することにすることになるのかな？
ハーフNDとホルダーがあるので、普通のNDもいっそ角型にするというチョイスも考えていますがそれは次のステップです。
まずPLを買う時に、この状況ならどちらの大きさのものを買うか、ご意見をお願いします。
ちなみに次に買う交換レンズの候補は67ミリなので、いずれのサイズにしても兼用する予定です。
くだらない質問ですみません＾＾
1点
費用の節約を重視したり、倍の枚数を携行するのが面倒に思う場合などでは、一番大きくなる場合を基準にして、ステップアップリングでカバーするというのは、昔から知られた方法ですが、
【同時使用しない】ことが必須になります。
そこは問題ありませんか？
PLの寿命は短いので、もし「いずれ買うかもしれない？」ぐらいであれば、扱い易いサイズのほうがいいかもしれませんね(^^;
書込番号：22163601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞haruku.comさん
撮影時に使うかレンズ(フイルター径)は一つなんですか？
殺到時にレンズフードは遣いませんか？
フードを使わず二枚重ね使用をするので有れば
ケラレ防止にステップアップリング標準
(一番レンズ側に付けてそのレンズのフイルター径は77mmとして使う)
って使い方でも良いかもしれません
書込番号：22163640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
72mmのPL付けてその上にステップアップリング、そして77mmのND
けられるかもしれませんが。
書込番号：22163644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なぜ、カメラやレンズを明らかにしないのでしょう？
72mm径のレンズ側のアタッチメントにステップアップリング72m→77mmを付けて、77mm径のフィルターを付けた場合、レンズによっては、さらに画角によってはケラレないとも限らないのです。ステップアップリングを使うとフィルターの位置が、その分、より前に出ますから。
また、ケラレていても気がつかないことも多いですしね。
広角系の場合、２枚重ねるときは、径に十分余裕を持つことが肝要です。そういった意味では、角型フィルターの選択肢もあり得ます。
書込番号：22163843
1点
他の方も言われていますが
ステップアップリングを使うのも、
二枚重ね自体も問題は無いです。
ただ使用するレンズの焦点距離次第ですね。
状況によっては四隅のケラレが出る場合もあるかな。
それと、PLフィルターは、経時的に必ず劣化していき
その効力が無くなってきますからね。
その時に７７mmのものを再度購入するのか
72mmにして購入金額を少しでも安くしたいかなど
将来的にどうするかも考慮しておいたほうがいいかも・・・
書込番号：22163891
0点
皆さん、さっそくのご返信ありがとうございます。
はっきりどっち？！とおっしゃってくださっている方はいないのですが、推測すれば、72ミリが優勢となりそうですね。
＞ありがとう、世界さん
『同時に』とは何と何を同時に使うことを意味されていますか？
「2枚のフィルターを同時に」使用することはアリだと思いますが、ステップアップリング+2枚同時はナシという意味ですか？
勉強不足ですみません。その方がよりケラレる可能性が高いということでしょうか？
また、過去5年一眼レフを使いましたが、PLは買い替えていなくて、あまり使っていないからかもしれませんが、まだ寿命がどのくらいかピンときておりません。
＞gda_hisashiさん
今はレンズ1本ですが、投稿にも書きましたように、2本目として考えているのは67ミリのものです。
PLの時はフードは使いません。
NDではジャストサイズならフードを使いますが、そうもいかない時もあると割り切っています。
使用頻度を考えると、レンズごとにフィルターを揃えることはためらわれるからです。
＞でぶねこ☆さん
物理的にはそうですね。
でもPLの方を外側に付ける方がよいと読みました。
操作の問題のようでしたので、72ミリを買ったら試しにやってみたいと思います。
＞holorinさん
今回は径の問題なので、カメラやレンズの情報は必要ないと判断しましたが、情報を出せばどちらを買えばよいか、ケラレがないか教えてくださるのでしたら喜んで。。。
OMD EM-1 Mark2M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100です。
フィルターはKenko1D Plusです。
よろしくお願いします。
＞okiomaさん
つまり、リング+2枚重ねをしたらケラレるかもしれないんだから、77ミリのレンズを持っていないならわざわざ大きめのものを買うのは勧めないというご意見ですよね。ありがとうございます。
書込番号：22164004
0点
＞haruku.comさん
フイルター径72のレンズと
これから入手する67のレンズは交互に使いませんか？
僕はフイルターのつけはずしが面倒なので
レンズ毎にPLを用意します
但し安価な物
理由は大昔(高校生)スレ主さんと似たような考え
(当時のフイルター径はかなり小さかったけど)
の友人が撮影中にフイルターの付け外しで撮影タイミングを逃しているのと大変そうだなと見ての
トラウマかもしれません
当時は白黒メインで使うフイルターの種類も多く
やはりフイルターは最大径に合わせて購入しステップアップリングで使い回す
と言う教えがスタンダードでした
でも実際の撮影時はかなり面倒そうでした
フードを使わず一日つけっぱなしなら
ステップアップリング使用でも問題無いかと思います
大して使いませんが67、72、77となります
書込番号：22165220
0点
＞gda_hisashiさん
交互に使うこともあるかもしれませんが、そもそもレンズを換える頻度にも個人差があるかもしれません。私は少ない方なのだと思います。
ただ、本来PLフィルタはコストが許せば、必要とするレンズごとにそろえる方が好ましいとは思っていますが、NDフィルタまでとは思っていません。趣味のレベルでは、例えば持っているレンズが3個だけだったとしても、全部のレンズ径が違えば８と１６をそろえたら6枚、もう1種類なら9枚ですから。。。
なので、いったんはコストを最小限にすることを優先して、実際にそれでやってみてから、やはり不便さを実感したら修正していきます。ありがとうございます。
ただ、今の時点で、PLは新しいものを買わざるを得ない（72以上のものは持っていない）のですが、72にすべきか、77でもよいか、まだ結論が出ません。
フードが付けられないことも一つの理由ではありますが、PLではそもそもフードを使わないので、gda_hisashiさんのご意見を参考にするとすれば、手間を惜しまなければ77でもかまわないということになりますね。
67ミリのレンズをもしも買った場合には、ステップアップリングを買うか、ジャストサイズのPLを買うか、その時に検討します。
ところで少し話は違いますが、NDはできればフードを使った方がよいと考える方が多いようにお見受けしたのですが、角型フィルタをホルダーで取り付けたらフードは外さないといけませんよね？
それはOKなんでしょうか？
書込番号：22165704
0点
＞haruku.comさん
>趣味のレベルでは、例えば持っているレンズが3個だけだったとしても、全部のレンズ径が違えば８と１６をそろえたら6枚、もう1種類なら9枚ですから。。。
なので、いったんはコストを最小限にすることを優先して、実際にそれでやってみてから、やはり不便さを実感したら修正していきます。
それで良いと思いますよ
（今有る物を活用し不便を感じたら最適な物を購入）
>フードが付けられないことも一つの理由ではありますが、PLではそもそもフードを使わないので、gda_hisashiさんのご意見を参考にするとすれば、手間を惜しまなければ77でもかまわないということになりますね。
ＮＤとＰＬの同時使用が多ければ７７のＰＬ（と言うかＰＬも７２より７７の方が高額だけど）
同時使用が無ければジャストサイズ（７２）のPLでどうでしょう
書込番号：22165763
0点
＞OMD EM-1 Mark2M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100です。
確実なことが言えるわけではないのですが、12mmの広角の場合、フィルター２枚重ねは高確率で隅がケラレます。まずステップアップリングはレンズへの直付けが肝要です。２枚重ねの場合、77mm径でも足りないかもしれません。それはステップリングの分だけ厚みが増えるからです。
この場合、四隅が急に暗くなれば明らかにケラレていることになりますが、あまり目立たなくてもフィルターによる口径食が出ている可能性は十分にあります。
ワイド側でなく、中間画角やテレ側で使う分にはこの限りではありません。
書込番号：22165956
0点
haruku.comさん こんにちは
自分の場合 最初は 一番大きな径に合わせて ステップアップリングを使い一番大きな径に合わせて使った事も有りますが
レンズを変えた時 色々な径のレンズ使うとき ステップアップリングを変えたり 外したのレンズキャップや ステップアップリングを収納したりと手間がかかり 撮影チャンス逃がす事も有ったので
メインで使うレンズレンズには ステップアップレンズ使わず レンズに合ったフィルター購入しました。
また NDフィルターですが 2枚重ねだとケラレが出る事も有るので NDフィルターは角型フィルターをアダプター使わず 手で持って使うことが多いです。
書込番号：22167551
0点
＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん
＞gda_hisashiさん
参考にさせていただきます。
確かに今買おうとしているのは、間違いなくメインレンズ用のPLですし、NDとの同時使用はそれほど頻繁にはしていないので、ジャストサイズを買うことにしました。
NDはいったん77ミリをステップアップリングと合わせて使ってみますが、次は角型を検討しようと思いました。
ハーフNDとホルダーがあるので、活用してみます。
どうもありがとうございました。
書込番号：22167853
2点
＞はっきりどっち？！とおっしゃってくださっている方はいないのですが、
最もフィルター径が大きくなるレンズが何になるのか確定しているわけでは無さそう(明記されていない)ですから(^^;
超広角が欲しくなれば、77mm径用を買う可能性が高くなるでしょうし、
＞ND8と重ねづけの可能性を考え、あえて77ミリにしておくと言う選択肢もあるかもと迷っています。
↑
とも書かれているので、
＞一番大きくなる場合を基準にして、ステップアップリングでカバーする
↑
と書かせていただきました。
＞『同時に』とは何と何を同時に使うことを意味されていますか？
レンズを一本しか持たない可能性は低いでしょうから、
複数のレンズを使う可能性を基本として考えることになると思います。
例えば、２台のカメラを使って広角と望遠をの両方で写したいと思ったときなどです。
今のところ１台としても、
これまでデジイチを使っていて、ミラーレスを買い増したりするケースが増えてくるでしょうから、２台で複数のレンズを使う「可能性」も増えてくるかと思います。
というわけで、
＞その方がよりケラレる可能性が高いということでしょうか？
ケラレの確認は基本ですので、わざわざ書いておりませんが、
超広角では２枚がけ以前に、超薄型を使わないとケラれるレンズもあります。
＞過去5年一眼レフを使いましたが、PLは買い替えていなくて、あまり使っていないからかもしれませんが、まだ寿命がどのくらいかピンときておりません。
＞PLフィルターには寿命があります
https://www.kenko-tokina.co.jp/blog/2014/07/20140701_pl.html
年数で比例的に劣化するわけではなく、劣化し始めたら後の劣化が急に進みますので、
現在５年であれば、あと何年かで「気がついたら」変色してきます。
偏光膜自体は有機高分子素材ですので、経年劣化による劣化は必至です。
書込番号：22167960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α7iii
シグマ14mm F1.8 DG HSM
ソフトフィルターはどれがおすすめでしょうか?
色々メーカーによって出来栄えが違うみたいで
迷ってしまいます。
宜しくお願いします。
書込番号：22096716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もりりん☆ミさん こんばんは
フィルターはどのように付ける予定でしょうか？
キヤノン用であれば マウント部にリアフィルターホルダーを付け LEE製のポリエステル ソフトフィルターをカットして付けることができるのですが ソニー Eマウントだとそのサービスがないようですので フロントに付けることになると思いますが
フロントの場合 社外品の150㎜用のフィルターアダプターが必要になり LEE製のポリエステル ソフトフィルターは100㎜角の為使えないですし 150㎜角のソフトフィルター 今のところなかなか見つかりません
書込番号：22096914
0点
保護フィルター付けない人います？
私が付けない理由
安いレンズ:守る必要ない(フィルターのコストが高く付く)
高いレンズ:画質のために買ったのに画質を落とす行為は馬鹿げている。
なにより保護フィルターがあったら良かったと後悔する場面に今まで遭遇したことがない。
33点
この間に113件の返信があります。
＞モモくっきいさん
＞ふと思った。
マネするな！
私への当てつけレスなんだろうけど、反論するなら最初から全部読んで、スレ主さんをはじめとした不要派全員に反論されてはいかが？
書込番号：23023210
7点
ふと思う事は人それぞれだろうと、それだけの事です。
反論でも何でもありませんよ。
プロテクタ不要と言っている人にプロテクタを付けて欲しいなんて思っていませんし。
プロテクタ不要と言っている人も、それなりの有用性はわかっていると思いますし。
プロテクタを使っている人の中にも、できればないに越した事はないと思っている人もいるだろうし。
枯れたスレでコストの話？ふーんと。
私個人はフィルタは消耗品と思っていますし、特にプロテクタはね。
だから私は高いの買わないんですよ。
思っている事は人それぞれ。
それぞれの言い分を分かっている人も数多くいるわけで。
長文晒して力説したところで、なるほどと思う人がどれだけいるかな、と、ふと思ったりするわけです。
このスレでのやり取りを、分かっている人は書き込みもせずに笑って見ていたのではないですかね？
書込番号：23023357
13点
ふと思った。
保護フィルターの耐用年数は、どのくらいを見ておけば良いのだろう？
透過率の差は、どのくらい、重要なのだろう？
値段もピンキリなので。
高いフィルターを買う人は、延長保証に入る傾向がある？
私は、レンズについては、基本的に、延長保証には入りません。自責になる壊し方しかしないと思うので。ボディ（およびキット）は、ケースバイケース。
むしろ、代々使い回し、の限度（の目安）については知りたいと思います。
書込番号：23023363 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ふと思った。
そんなに怒らなくてもいいのではと。
書込番号：23023576 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
趣味に正解なんてないですよ。
他人がフィルタ付けようと付けまいと趣味ですから。
書込番号：23023886
13点
安物UVフィルターなど装着すれば、シャープさとヌケが落ちるのはエントリーユーザーでなければ理解できます。 趣味だからこそレンズ描写にほとんど影響のないアルクレスト プロテクションフィルターを装着して趣味の撮影を楽しみましょう。
書込番号：23044423
8点
「他の効果」って、効果など保護フィルターにあってはいけないだろ。 ケンコーが販売店にマージンを渡すので、新品レンズ購入時にMUTIなエントリーユーザーが買わされているだけ。
書込番号：23045718
7点
レンズを買った時に店でフィルターを付けるかどうか聞かれた覚えもないのだが。
私はUVを付けているけど、店に買いに行くと店員は大抵探しに行きますね。
昔はカメラ店には大抵フィルタの棚があって、そこから客が出していたものですが。
ちなみに私はUVは抜けを良くしようと思って付けています。
一部機種で青被りやフリンジが発生したからです。
効果のほどは分かりませんが、少なくともそれで「シャープさとヌケが落ちる」と感じた事はありません。
書込番号：23046168
4点
今時、UVフィルターなど不要。 ローパスで再現域以外の光線はカットされている。 裸眼視力1.0あれば保護フィルター装着後の画質低下は老眼でない限り、PCの高画質モニターで一目瞭然。
書込番号：23046373
10点
元々ガラスは紫外線透過率が低いですし、カメラ側のフィルタで大部分がカットされる。
んなこたあ分かってます。
しかし現実には紫外線の影響というのはあるんですよね。
まあ、私個人はプロテクター付けるならUV、くらいのものなんですが。
余計な付加物はないに越した事はないと思いますし、UVフィルタが不要と思う人がいても、特に何とも思いませんが、「裸眼視力1.0あれば保護フィルター装着後の画質低下は老眼でない限り、PCの高画質モニターで一目瞭然」とも思いませんけどね。
書込番号：23046917
3点
フィルターを付けることも趣味ですから
それが楽しい
書込番号：23089930
3点
＞Aizu3さん
>UVフィルターなど光学ガラスを使っていない。
だから何？
目的が違うのに？
品質は安定したものが供給されていて、いい加減なものではない。
https://www.hoyacandeo.co.jp/japanese/products/eo_pdf/L39.pdf
書込番号：23093799
3点
UVフィルター装着と未装着の撮影画像（最大画質）付きのユーザーレビューしてよ。 最低でもハスキーに乗せてね。 なぜ、撮影画像付きのユーザーレビューしないの。
書込番号：23094590
11点
人に勧める気がなく、効果があると示す事も考えていないからです。
「まあ、私個人はプロテクター付けるならUV、くらいのものなんですが。」
それだけの事です。
書込番号：23094910
4点
たぶん短波長（蛍光灯のような）ものを撮ると差がつくだろうけど
ほとんどは撮像体前の非可視光線排除フィルターで等価になるんだろうな
書込番号：23188009
3点
＞豚まんZさん
最近レンズを買ったので、保護フィルターを買わないとと思っていたのですが、
86ｍｍで結構良い値段するので悩んでいました。
しかしこちらのスレを読んでいたら保護フィルターはいらないという結論に至りました。
大変参考になりました！ありがとうございます＾＾
書込番号：24635404
4点
初めまして、まだ初心者なのでアドバイスを頂ければ幸甚です。
現在、KANI社のKANI】HT PRO +MC REVERSE GND0.9 150*100 170*150 角型ハーフフィルター (150*100*2mm)
を一枚購入して使用しています。
しかしこれだけでは、テックニック不足もありますが日の出の写真時にまだ手前が暗くなってしまいます。
よく分からないのがGNDの数値とND数値の比較
GND0.9はND？？相当になるのでしょうか？
対策案として
１．明るさに差があるときは２枚重ね
２．GND1.2を購入して1枚、または２枚重ねする
３．他のND8等のハーフNDフィルターを購入して、１枚または２枚重ねする
カメラはHDRで5EVで撮影しています。
以上よろしくお願い致します。
0点
＞hiro2018さん
スポット測光して
ND部が 何段 落ちるか
実測でテストしてみれば良いと思います。
書込番号：21929869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hiro2018さん こんにちは
＞テックニック不足もありますが日の出の写真時にまだ手前が暗くなってしまいます。
gnd0.9だと ND8相当のようですが このフィルターを使うと境目が 目立たないでしょうか？
この上のハーフND16もあるので こちらにすれば 改善するとは思いますが 境目が今まで以上に目立つので 今のフィルター＋撮影後の ソフトでの処理でシャドー補正の方が 違和感少なくなる気がします。
書込番号：21929878
1点
＞hiro2018さん
真ん中らへんの一番濃いところがＮＤ８で、端っこに向けて薄くなる。
同じの２枚重ねだとかなり濃くなるので、1.2（ＮＤ１６）がいいと思います。
重ねるなら、0.3と0.6を購入しておけば、調整しやすくなると思います。
0.9に0.3を重ねれば、1.2になります。
書込番号：21929887
0点
hiro2018さん 度々すみません
NDフィルターの 対応表貼るの忘れていました。
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/nd.html
書込番号：21929896
1点
ハーフNDって、フィルターの真ん中から上だけ黒いヤツですか？ 半分じゃなくて上1/3とかあるのかなあ？ どっちにしても構図が決まってしまいますねえ。それに水平線でもない限り、境界はまっすぐではないし。
HDRじゃダメなんですか？ 個人的には、そういうのが必要なら脚使ってブラケットで撮って、あとはPSですね。
書込番号：21929902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
空の明るさは思いっきり抑え、手前の地上の光景は思いっきり明るくなるように調整 |
hiro2018さん：
> GND0.9はND？？相当になるのでしょうか？
１０の0.9乗で計算すればいいのですが、関数計算可能な電卓でないとダメでしょうね。１０の0.9乗は約7.9ですから、ＮＤ８に相当します。
> 明るさに差があるときは２枚重ね
（ハーフ）ＮＤフィルターはなるべく重ね合わせて使うわないほうがよろしい。ゴーストの原因になりますし、（ＮＤフィルターの悪い点が目立って）色が不自然になりがちです。
> カメラはHDRで5EVで撮影しています。
ＨＤＲはその程度にもよりますが、何となく不自然な感じに仕上りますよね。なので私はＨＤＲは使わないんです。
私は以前はハーフＮＤフィルター（ＮＤ４とかＮＤ８）をよく使いました。ですが最近は、グラデーションＮＤフィルターを使っています。徐々にＮＤがかかるフィルターですね。なので境目がありません。
加えて画像処理で日の出の写真で「手前が暗くなってしまいます」のを避けています。
ひとつの事例（日の出前の「又兵衛桜」がある光景）を掲げておきました。この写真をごくふつうに撮ると、空はほとんど真っ白になり、手前の光景はほとんど真っ暗で何が写っているのか見分けにくい状態になります。
それをグラデーションＮＤフィルターの利用と事後の画像処理で明るさのバランスを取っています。ＨＤＲは使っていません。
書込番号：21930011
5点
皆様
色々アドバイスありがとうございました。
ご丁寧な説明に感謝しています。
概ね理解できました。
このフィルターでは境目はあまり目立ないと感じています。
まだパソコンでの修正ソフトはメーカーアプリのものだけですので、その購入も検討したいと思います
書込番号：21931913
0点
hiro2018さん 返信ありがとうございます
自分の場合は ND4とND8使っていますが ハードタイプの為 境目が出やすいので 手で持って揺らしながら使う事もありますが 日の出 日の入りのような明暗が激しい時でも ND8で止めて置いて後はソフトで調整しています。
書込番号：21932188
4点
＞もとラボマン ２さん
＞isoworldさん
＞Southsnowさん
＞座敷笑爺さん
＞謎の写真家さん
GND1.2を購入してみました。
まだ試していませんが、不十分なところはPCで補正したいと思います。
書込番号：21937634
3点
こんばんは。
先日、写真を撮った際にPLフィルターが汚れてて光が乱反射したように写りました。
フィルターを掃除しようと思いましたが、一部の商品でPLフィルターには使用しないでくださいとの説明も有るのでどれを買ってよいか。おすすめのレンズクリーナーがあるでしょうか。
宜しくお願いします。
書込番号：21574070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞aoshi_zrさん
台所で 食器洗剤でティシュで洗う
洗った後は
乾いたティッシュで 円を描く様に
水分を拭き取る
しばらく乾かす
書込番号：21574087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
aoshi_zrさん こんにちは
偏光フィルターの場合 偏光膜を両面からガラスで挟んでありますので 通常のクリーニングでも大丈夫だと思いますので ハクバのレンズペンなどでクリーニングしても大丈夫だと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/
書込番号：21574221
3点
aoshi_zrさん
メーカーに、電話！
書込番号：21577404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
こんばんは。
回答ありがとうございました。
紹介して頂いたサイト見て安心しました。
レンズクリーナーで掃除したら綺麗になりました。
書込番号：21582801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
角型フィルターの購入を予定しています。
カメラ：フルサイズ
レンズ：72mm(16-35広角、70-200望遠)
欲しい角型フィルターはNisi製100mm*100mmのものです。
フィルターホルダーと角型フィルターがあれば装着できるかと
(場合によってはアダプタも)思っているのですが
フィルターホルダーがNisi製だと２万近くします。
正直、ホルダーはどこのものでもそこまで大きな差はないのではないかと
思っているので、下記の安価な100mm対応しているホルダーを購入しようと
思うのですが、Nisi製の100mmフィルターは、下記メーカーの100mm対応ホルダーで
装着は可能なのでしょうか？
・XCSOURCE
・neewer
・Cokin
0点
こすけちゃんYeahさん こんにちは
角型フィルターの寸法の場合 同じ寸法であれば フィルターとフィルターホルダー メーカー違っても使えると思います。
でも フィルターホルダーの場合 28㎜以上ではケラレが出るフィルターホルダーも多いので 注意が必要です。
書込番号：21348501
1点
角型フィルターは大きめのほうが使い勝手がよく、口径の大きなレンズにも適用できます。
私の場合はフィルターホルダーなど使わず（そもそも持っていません）、角型フィルターを手持ちしてレンズの前にかざしています。そのほうが（ハーフＮＤフィルターなど）自由かつ臨機応変に角型フィルターが使えます。フィルターホルダーなど邪魔になるだけです。
書込番号：21348526
3点
＞もとラボマン ２さん
＞isoworldさん
みなさま、ご回答ありがとうございました。
角型フィルターのサイズが同一であれば使えるということと
100*100mmの角型フィルターだとケラレが発生するかもということで
お二方のアドバイスを参考に今後の角型フィルター購入の計画を立てたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21355265
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
