レンズフィルターなんでも掲示板 クチコミ掲示板

安いレンズは画質良く、光芒どりに活用してみたい

[イルゴ5300]

ジャンクカゴで550円で見つける	シグマ28-80mmF3.5-5.6	タムロン28-75mmF2.8（A09）

ジャンクカゴでシグマ28-80mmF3.5-5.6を見つけたので
550円で買って帰りました
1996年発売のレンズでコレを単体が買う人は殆どいなく
各社エントリー機のキットレンズの抱き合わせレンズで多く売られてました

28mm域でLEDライトを画面内に入れて
イルミネーションと見立てて
F11でタムロン28-75mmF2.8（A09）と撮り比べました
シグマは予想どうり光芒が伸びました
イルミネーション撮りに活用してみたいかな

解像度の差はカメラ内の拡大では
このテストでは差が確認できなかったです
LEDライト回りは
むしろ550円のシグマのほうが
スッキリ写ってる様にも見えます

書込番号：23814496　スマートフォンサイトからの書き込み

コレは大発見！ノーベル賞モノです。

[イルゴ530]

保護フィルターを
円を描く様に拭く場合は
反時計回しのほうが良い

枠とガラスがグラついた経験は無いかな？
時計回しだと裏の押さえが
緩む力が働く

草刈りの歯の取り付けが
逆ネジなのは
草を刈れば歯は締まる力が働くからだ

書込番号：23532488　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

ボール雲台の三脚で
縦位置を撮る時は
向かって右側に倒す

そうすれば三脚ネジは締まる力が働く

向かって左側に倒すと緩む力が働く

恐るべし！
高い頭脳の持ち主の
イルゴ53

書込番号：23532544　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

頭脳の前に、小汚え手を洗って来いよ！ｗｗｗ

書込番号：23532567

[イルゴ530]

爪の汚れは髪染めの薬が
ついたから
簡単にはスグ取れないの！
わな！わな！わな！
恐るべし頭脳

書込番号：23532588　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞イルゴ530

回転モノは逆螺子、常識ね。
ヘソ出てるぞ。

大丈夫かぁ〜。

書込番号：23532878

[ごゑにゃん]

　ノーベル賞は無理でも　「脳減る賞」　位は貰えるかも。

算数、国語のほか理科も弱いンだニャ〜〜　　。。。

書込番号：23532998

[しぼりたてメロン]

指に残るほどの強い髪染め薬は
結構強い溶剤含まれてるので手袋して施すのがセオリーなんですけどね。

>簡単にはスグ取れないの！
>わな！わな！わな！
>恐るべし頭脳

踏まえてスレ主は恐るべし頭脳だわ（笑）

書込番号：23533072

[もとラボマン ２]

フィルター拭く時は　レンズからフィルター外してクリーニングした方が　汚れの状態も見やすいので良いですよ

書込番号：23543853

ケンコーさんのプロソフトン

[みやびチャンネルのみやび]

ケンコーさんのプロソフトンで嵌ってしまった人は居ますか？

女子ではないですが、女子カメ風の撮影をする際には必須アイテムです。

よく撮影後にレタッチとかされると思いますが、私の場合、現場でフィルターを装着して撮って出しする事が多く、レタッチは行いません。

こうしたアナログ手法も味があって楽しいものです。

書込番号：23486266

[みやびチャンネルのみやび]

実はこの撮影の後、「恋路ヶ浜」（愛知県田原市）という海へ行ったのですが、急な悪天候で写真が撮れませんでした。

書込番号：23486302

[イルゴ530]

＞みやびチャンネルのみやびさん
ソフトフィルターはフォトコンOKだし
デジタル加工はフォトコンNGだから
意味有ります

シャッター押す前に
イメージが構築できるから
もっと大きな意味有ります

書込番号：23486305　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネルのみやび]

＞イルゴ530さん


返信ありがとうございます。

フォトコンテストでは写真加工ＮＧだったんですね。

全然知らなかったです。(^^;

勉強になりました。

ただ、ＥＯＳ６Ｄ２ですが、２０１８年の６月に購入してまだ２〜３回程度しか持ち出していないのです。

もったいないですよね。

もっと撮影に行きたいのですが、うちには高齢者の同居人が居ますので、コロナが収まるというかワクチンが接種出来るまではまだ活動は控えようと思ってます。

書込番号：23486324

[みやびチャンネルのみやび]

気付いたら全部、「Ｆ４通し」で撮影してた。

たまには海ぐらい、Ｆ８でシャキッと撮影しろよって感じです。

でも手持ちだから絞り解放が有利なんですよね。

その辺の判断がまだ出来ないので、まだまだフルサイズ一眼は何も語れないような状況です。

折角、大枚はたいて買ったのですから、また何処か撮影できそうな場所を検討したいと思います。

書込番号：23486340

[イルゴ530]

＞みやびチャンネルのみやびさん
フオトコンテストは独自なものですが
『加工写真は不可』とか良く見掛けますが
どこまでが加工写真なのか？
審査員の眼からしても
過度なデジタル加工
いじり写真と判るものは
それ以前に
評価は低いと思います

書込番号：23486401　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

プロソフトン使うよりオリンパスのワークスペースをダウンロードしてファンタジックフォーカス使う方が効果の有り無しが選択出来て便利です。

書込番号：23486429　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネルのみやび]

貴重なご意見ありがとうございます。

私はアナログで行こうと思います。

ここは各自で好みが別れるようですね。

やはり、デジタル処理とフィルターではプロが見たら分かると思います。

何でもかんでも画像処理で済むなら、フィルターの存在意義がなくなってしまいます。

ケンコーさんも、きっとショックを受けるでしょう。(^^;

書込番号：23486456

[もとラボマン ２]

みやびチャンネルのみやびさん　こんにちは

自分は　まだプロソフトン使ったことはありませんが　写真を見ると　今までのソフトフィルターや　フォギーに比べて　ピントの芯が残っているように見えて　良いですね。

書込番号：23486740

[みやびチャンネルのみやび]

＞もとラボマン ２さん


先日、ケンコーさんのツイッターで知ったのですが、新しいクリアタイプの物が発売されるみたいです。
https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/prosofton-clear/

ツイッターは良くご覧になられます？

書込番号：23487061

[みやびチャンネルのみやび]

あと補足ですが、Ｌレンズはとても扱いやすいですね。

どの焦点距離でもＦ値が固定されるのは有難いです。

「高級レンズ」と、「安物のボロイレンズ」の違いでしょうかね。

書込番号：23487079

保護フィルター各種をテストする

[イルゴ530]

中国製　安物　MCコート無し	ケンコー　MC 普及品	中国製　安物　16層MCコート	ケンコー　高級品　ZETA

保護フィルターのテストをしました。
照明の電灯を反射させてみました。
反射が濃くハッキリ映るほど
反射が多い＝通過率が低い
反射が少ない＝通過率が高い
となります。

�@中国製の安物です
マルチコート無し
反射が強く映り込みます

�A国産　ケンコー　MCの普及品です
１より遙かに反射は薄くなりました

�B中国製　WAKA Digitl UV 16層マルチコートです
2より安いのに反射は薄いです

�C国産　ケンコーの高級品ZETAです。
さすがに１番反射が薄いのは
さすがです。
しかし価格が非常に交換なので
悪ければオカシイとなります。

まとめ
自分は
カールツァイス85mmF1.4ZA様と
ソニー135mmF2.8STF様には
ケンコーのZETA様をつけてます

残りのレンズには
中国製　WAKA16層をつけてます
アマゾンで67mm径が
送料0円で899円でした。
フィルター厚は3.0mmでも
キチンとレンズキャップはできます
金ラインまで入ってます

国産　普及品はもう買うこと無いでしょう
スペックに通過率99.2％とか書かれても
実際にイルゴ53の厳しい感性で
確認しないと納得いかないタチです。

書込番号：23210761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞イルゴ530さん
テストお疲れ様です。
保護フィルターのレビューは有用な情報だと思います。

ウチでは上げられた中ではケンコー　MC 普及品使ってます。
性能は満足しているのですが、でもこれちょっと汚れを拭きにくくないですか?

書込番号：23210856

[松永弾正]

こういうスレは大歓迎！
マルミはどうなんかなぁ？

書込番号：23210869　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞ネオパン400さん
拭き取りの容易さは銘柄別では
差は体感した事が無いです
フィルターが汚れてるとフレアやゴーストが出やすいのは経験してます
フィルターが無ければ前玉が汚れる訳ですから
撮影現場での拭き取り易さは重要です。

500mmレフレックスレンズで
○フィルター無し
○MCで無い中国製フィルターを前にあてがっただけ
で拡大してみると
解像度の違いも確認してます

書込番号：23210905　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞松永弾正さん
全銘柄をテストする訳にはいかないので
所有のフィルター
隣り合わせのAB比較で
どっちが反射が少ないか？
は判ります

通常はMCコートは緑がかって反射するのですが
ある銘柄は紫ぽく反射するのです
するとベージュに対して
色調が変わるのでそのフィルターはオークションで売却しました

書込番号：23210913　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

このテストは
レンズコーティングにも言えます
○カールツァイス85mmF1.4ZA
○サムヤン85mmF1.4
を電灯の下に置くと
反射が全然違いますね
サムヤンはもう手元には有りません。

書込番号：23210937　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

アサヒカメラの2018年1月号に保護フィルター特集があって面白かったのを思い出しました。

ケンコーだとzetaよりzxとPRO1D Lotusの方が透過率や反射率が良かった気がした。
MCも全然悪くなかったです。

マルミはexus系がやっぱり数字上は良くて、
お馴染みのレンズプロテクト(名前うろ覚え)は透過率と反射率はそこそこだけど、平面性が若干悪かったような。

結局、実際の使用で私ごときが差を感じる事はなさそうなので、
汚れに強い(拭きやすい)のが良さそうです。

書込番号：23210944　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cross Chamber]

そこまで反射に神経質になるのなら、付けなきゃイイじゃん？w

書込番号：23210963

[て沖snal]

それが画質にどう影響するんだろう？　斜め光の反射具合を見てるんだよね。それが評価方法として妥当なんだろか？

書込番号：23211669　スマートフォンサイトからの書き込み

KANI ニコン フィルター ホルダー＆ 角型フィルター

[流離の料理人]

セットした状態。３６０度回転（スムーズ）します。追加で後２枚フルター重ねれます。	NATURAL NIGHT FILTER で夜景とお月さん	REVERS HALF フィルターで　朝日を	NATURAL NIGHT FILTER でマニラの夕日

ということで　
海外在住（フィリピンはマニラで　夜景とか　夜外　危ないのでベランダで撮影ですが）で　マニラ　公害が夜はり大都市で　２４時間車の往来が　有るんで
何か良いフィルター無いかなと　地元のカメラ店覗いたりして。

カメラ店はあるんですが　アクセサリーその他品揃えが悪いので　入手出来てKANI のフィルター（ケンコーとかもありますが　限られてます、天体撮影に使われる　ソフトンとか入手は無理です）
当然　角型の　KANI, COKIN ,LEE なんて何処？？　という感じです。
で
何故かNISI は少し日本よりお手頃に購入が出来ますが。

で　手始めに
NISI NIKON 14-24 角型フィルター　ホルダーと　(これアダプター　７７mm＊８２mm　出てるので　７７mmの大三元に使い回しも出来ます）
NATURAL NIGHT FILTER ( 夜景＆公害）用
HD PLOLARIZER ( PL ですね）　３６０度回転させれるので（スムーズです。カメラにレンズセットしてからフィルターセットは　ロックがかからないので　大変かも）
REVERS GND 8( 朝日の撮影にはいいらしい）
など購入

イザ　撮影。
色々トライ　してみましたが　フルター３枚まで重ねれるので

ANTURAL NAIGHT と　HD　PLOLARIZER 重ねて　回転させて　光をさらに除去できるか　トライしましたが　確かに夜景の光その他は　少なく出来ますが
変わりに
フィルター２枚重ねることで　ハレーション（丸ボケが発生して。お月さんは　隣に小さい息子の様な丸いのが出るので　２枚重ねは　NGです）
出ない角度　探って撮影できれば良いのが取れそうですが。

今度また　トライします。

ではでは

書込番号：21653120

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

流離の料理人さん
チャレンジャー！

書込番号：21671399　スマートフォンサイトからの書き込み

偏光フィルター新旧対決

[高品交差点]

厚みは半分くらい（ケラレが無くなることを期待）	そして明るい！	ケンコーPL：F4、SS250　ケラレてます	ケンコーPL：F8、SS60　ケラレは少し緩和

皆さん、こんばんは。

今メインはα6000+SEL1670Zです。
偏光フィルターはパナのFZ50時代に買ったケンコーの55mmがフィルター径が同じなで流用していました。

効果は十分なんですが四隅がケラレるのが不満だったので、ちょい高めのに買い替えました。
で、今日は暇だったので軽く比較テストをしてみたので参考までにご報告を。

まずは9年前に買ったケンコーのCIRCULER PLから。
広角端だとやはりケラレてます。
風景写真だと上側は空になることが多いので目立ちます。

続く

書込番号：19113953

[高品交差点]

EXUSF PL：F4、SS500	EXUSF PL：F8、SS125	PL無し：F4、SS1000	PL無し：F8、SS250

次に昨日購入したMARUMIのEXUSF CIRCULER PL。
ケラレは全く無くなりめでたしめでたし(^^)
露出も１段分明るくなりました。

あと露出の比較用にフィルター無しも２枚。
雲の動きが早かったので正確な比較とは言えませんが、EXUSFで１段分、ケンコーで２段分落ちるようです。
７千円以上しましたが良い買い物だったと思います。

以上

書込番号：19113990

[南米猫又]

高品交差点さん、ご無沙汰しています。

こんな報告は初めてみました。
ぼくは中古で買った30年も40年も昔のを使うときあります。
デジタルには厳禁だそうですが、ろくな写真撮らないので、
表面の反射を除くだけなら使えてます。
これを見て反省します。（笑）

書込番号：19114511

[コーヒーはジョージア]

高品交差点さん
Ｃ-ＰＬフィルターは光の反射を抑えるものだと思います
水面やガラスなどを写してその効果の違いも
検証されてみてはいかがでしょうか？

マルミ光機のものは持っていませんが
明るいＰＬフィルターは反射除去効果が
ちょっと少ない気がします。

書込番号：19115383

[高品交差点]

○南米猫又さん

　お久しぶりです。先週の京都旅行ではケンコーのPL付けっぱで挑んだんですが、真夏の炎天下なのにISO100でちょっと絞っただけでSS100を切るんです。空の青や木々の緑はより深く、庭園の池や川の反射を除去してくれて効果は満足レベルでしたが、偏光分を除去するせいか露出は体感でマイナス３絞り。こりゃ堪らんということで高くて敬遠していたお高いPLフィルターの購入を決意しました。
シルバーウィークには上高地に行くのでそこで活躍してもらう予定です。

○コーヒーはジョージアさん

明るさとトレードオフで偏光の除去能力に難有りですか？
時間取れたらまたテストして報告しますね。

書込番号：19116289

[高品交差点]

PL無し	MARUMI EXUSF PLで反射光除去	PL無し	MARUMI EXUSF PLで反射光除去

皆さん、こんにちは。

比較テストですが、旧ケンコーのは９年前に購入したもの。
偏光除去能力には寿命があるらしいので公平な比較にならないだろうということで止めました。

代りに偏光除去効果がわかるサンプルを撮ってみました。
なんかメーカーのPR画像みたいになっちゃいましたが個人的にはこれだけ効果があれば十分です。

書込番号：19133662