このページのスレッド一覧（全85スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィルター表面のビニールあとについて |
4 | 12 | 2025年1月15日 11:39 |
| オールドレンズ/ズミルックス 35 1.4のフィルターについて |
5 | 8 | 2024年7月13日 22:44 |
| C-PLフィルターについて |
16 | 13 | 2023年11月1日 04:13 |
| 保護フィルター付けない人 はぁーいノノノ |
1148 | 133 | 2022年3月6日 14:23 |
| 角型フィルターはどこのものがいい？ |
20 | 5 | 2021年11月16日 18:26 |
| レンズフィルターについて：なんかこんがらがってきた |
13 | 13 | 2021年10月5日 00:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Kenko PRO1D のNDフィルターをフィルターケースに入れたまま保管場所を失念して数年…
先日使用しなくなった機材バックから発見したのですが、フィルターケースのビニールメッシュポケットのビニールが貼り付いてフィルター表面に跡がついてしまいました。
みなさんこの様な状況になった事ありましたでしょうか？
なられた事のある方、清掃方法などありましたらご教示ください。
無水エタノール、過酸化水素水は所持しておりますがまだ試しておりません。
書込番号：25980723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
分離した可塑剤などと思われるので、
使うなら水系よりアルコール系のほうが良いでしょうし、
過酸化水素は、よく判らずに使わないほうが良いかと思います(^^;
書込番号：25980729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞raito-desさん
レンズフィルターの汚れと言う事ですが、実際の汚れの写真が無いので落ちるかどうか判断しかねますがとりあえず。
私は、プラスチック・ビニール・ゴムの溶解した物の除去にはリンレイ ウルトラオレンジクリーナーを使っています。
https://kakaku.com/item/K0001058861/
高アルカリで良く落ちます。
油性マジックの文字は消えません。
汚れていないフィルターにかけて洗浄してみましたが、見た目コーティング異常は見られませんでした。
レンズフィルターはそもそも消耗品です。
汚れが簡単に除去でないようでしたら、新品に替える事をお勧めします。
書込番号：25980799
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞ありがとう、世界さん
過酸化水素水は以前、クラシックカメラなど扱っていた時のカビ除却に使っていたんですよ（汗）
無水エタノール試してみます。
＞エルミネアさん
ウルトラオレンジクリーナーですか。
洗剤で洗う発想まで至って居ませんでした。
フィルターは消耗品…わかってはいるのですが、まぁまぁ良いお値段なので復活できればと（笑）
今月中頃に欲しいレンズが発売になるので。
ちなみに汚れはこの様な感じです。
書込番号：25980904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞raito-desさん
＞フィルター表面のビニールあとについて
無水アルコールでの清掃が良いのでは。
書込番号：25980953
1点
＞raito-desさん
過酸化水素は「殺菌・消毒」、ただし(化学屋的には)そんなに有効では無いけれど、一般に入手可能な範囲で取りうる選択肢程度、という感じですので、
エタノールとは用途が違います(^^;
なお、化学関連業務の範囲では、フィルターのコーティング等に影響が無いことが事前に判っていれば、実験室で「どこでもよく置いている洗浄用溶剤」の１つとして、
「とりあえず、アセトン」かな？と(^^;と思いますが、
一般的な入手の範囲では、エタノールかイソプロパノールで何とかする感じでしょう(^^;
環境関連規制等の都合で、アセトンどころかエタノールも昔のような感じで使いにくくなりましたが、
実験室内に通常で常備の洗浄用溶剤として、エタノールは「雑魚溶剤扱い」(^^;
※値段も含めて、アルコール系であれば IPA(イソプロパノール)がメジャー、ただし、曝露規制などの都合で エタノールに変えていたりするぐらいかな？と。
(^^;
書込番号：25980993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あと、フィルター枠がアルミ製(正確にはアルミ合金製)の場合の注意。
・特にアルミは【アルカリに弱い】ので、蒸発せずに隙間で残り続けてしまうと、いずれ隙間周辺にアルミの白錆を発見して「カビか？」と慌てることになると思います(^^;
・エタノールなどのアルコールも、アルミへの腐食性(※)がありますが、
相当の長時間浸漬でもしない限りは、アルミの腐食が顕著になる前に蒸発していきます。
※バイオエタノール混合ガソリンを普及させにくい原因。
燃料タンクなどにアルミ(アルミ合金)を使っている場合に非常にマズイので(^^;
(なお、バイオエタノールであろうが化学的に製造のエタノールであろうが、CH3CH2OHは同じ)
書込番号：25981021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞raito-desさん
フィルターでは試したことは無いのですが、ﾄﾞラックストアなどに売っている アルカリ電解水を使ってみてはどうですが。
カメラの外装の劣化というかはがれに使って結構落ちました。酸性の油汚れや皮脂汚れに強く、キッチンなどの掃除に最適だそうですのでダメでしたらご自宅の清掃に
書込番号：25981226
0点
raito-desさん こんにちは
ビニールの表面が フィルター面に癒着してしまうと 表面綺麗にしても フィルターのコーティングまでダメージが広がりそうな気がします
書込番号：25981240
0点
raito-desさん 書き落としです
自分でしたら まずは 中性洗剤を使い 指の腹でガラス部分クリーニングしてみて それでも取れない場合 無水エタノールで クリーニングしてみます
でも これでも駄目な場合 諦めるかもしれません
書込番号：25981247
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
フィルターに害が有るか実験 |
問題なさそう |
＞raito-desさん
PLフィルターでしたか、確かに復活を期待してしまいますね。
その汚れなら、ウルトラオレンジクリーナーで落ちるはずです。
PLフィルターに異常が出るか試してみました。
結果は見た目異常なしです。
レンズクリーナーで掃除するより綺麗になってしまった・・・。
そういえば反射式望遠鏡の鏡は、専用洗剤でレンズを洗っていました。
PLフィルターなので、外枠の隙間に水分が入ってしまうと内部に湿気が入ってしまう恐れが有ります。十分注意してガラス面だけを洗浄してください。
まずは、手持ちのアルコールからですね。
それでダメならこの洗剤を使ってください。
書込番号：25981537
1点
＞エルミネアさん
＞蒸発せずに隙間で残り続けてしまうと、
↓
＞特にアルミは【アルカリに弱い】ので、
↑
逆に言えば、
隙間などに【アルカリ分が残らない】ように、十分に洗浄して乾燥しておけば、早々に白錆が出たりはしません。
※洗浄不足で隙間などにアルカリ分が残っていて、アルミを腐食して白錆が出るとしても、
数日後 ~ 数ヶ月後ぐらいに「発見」して愕然とする感じでしょう(^^;
試験片の場合、油脂分の除去が必要な場合には、(強)アルカリ脱脂⇒イオン交換水洗浄してから、IPAなどで仕上げ洗浄⇒低温風でのドライヤー乾燥したりします。
※IPA洗浄~ドライヤー乾燥は、前段階の水分の除去~乾燥ですが、
光学製品の場合は温風ドライヤー乾燥は自粛するほうが良いかと思います(^^;
なお、レンズの反射防止コーティングなどは、CVDなどを含めた蒸着系の製造方法になると思いますし、
レンズクリーナーなどの使用を前提にしているなら、エタノールを垂らしただけでコーティングが剥がれたりはしないと思います。
なお、フィルターの収納ケースを製造しているメーカーに問い合わせするほうが良いようにも思いますが、
表向きのブランドの殆どは「売っているだけ」で、実際の製造は中国などに任せっきりの場合、レンズに何が付着したのか、全く判らないかもしれませんね(^^;
書込番号：25981635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、返信が遅れ申し訳ありません。
色々、対策のご教示頂き感謝しております。
＞エルミネアさん
お教え頂き、すぐにAmazonで注文を掛けたのですが、発送遅れで納期が2転3転し、ついには曜日以外の納品日程が表示されなくなりキャンセルしました。心折れております。
＞しま89さん
アルカリ電解水試しましたが、ほぼ変わらずでした。
＞ありがとう、世界さん
自己在庫が切れていたので、再発注してエタノールは試しましたが、これまた納期が延び延びで心折れてIPAまでは手が出せませんでした。
貴重な情報ありがとうございます。
＞湘南MOONさん
＞もとラボマン ２さん
無水エタノールで拭いた所、若干少なくなった感がありますが、これ以上の摩擦は宜しく無いかと心折れてしまいました。
皆様情報ありがとうございました。
実験までしてくださったエルミネアさん感謝申し上げます。
書込番号：26037881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オールドレンズ初心者のため、お分かりになる方がいらっしゃればと思い質問させていただきます。
ライカのズミルックス 35mm f1.4の2nd（球面）を購入したのですが、値段が値段だったため、傷がつかないよう保護フィルターをつけたいと考えました。
ネットで少し調べたところ、レンズと一緒にフィルターが売ってある場合もあれば、改造しないとつけられないという記述を見つけたりもして、よく分からなくなってしまいました。
もし既存のフィルターでつけられるものがあれば、具体的な商品名や品番などをお教えいただけないでしょうか。
書込番号：25808388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞shijimiiiさん
フード「12504」です。シリーズ7、というフィルターを挟めるよう、フードが分割される構造になっています。
書込番号：25808404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞shijimiiiさん
＞オールドレンズ/ズミルックス 35 1.4のフィルター
ライカ フィルター E46 UVA II 保護用 46mm シルバーがありますね
書込番号：25808610
2点
 |
|---|
新品だと23000円、中古は半額。
キタムラに中古1点ありますね。
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2143092709784
書込番号：25808719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
shijimiiiさん こんにちは
https://www.sillyseeker.com/2020/06/1330.html
上のサイトを見ると
＞専用フードである「12504」というものが必要になる
と有るので アダプターは必要のようです。
書込番号：25808898
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご回答ありがとうございます。
同じページを見たかもしれません。フィルターだけではだめだということですね……。
書込番号：25809733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞湘南MOONさん
ご回答ありがとうございます。
そちらのフィルターであれば、フィルターのみを取り付けることが可能ということでしょうか……。
書込番号：25809740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞乃木坂2022さん
ご回答ありがとうございます。
新品もあるんですね！？URLまで、ご丁寧にありがとうございます。
書込番号：25809741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。
URL先の情報、とても分かりやすかったです。ありがとうございます！
ということは、フードがないとフィルターはつけられない仕様ということなのですね。
大変丁寧にありがとうございました。
書込番号：25809749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
こんにちは。
C-PLフィルターについてお教えください。
表面がガラスや鏡面加工されている物を撮影するとき、
照明やカメラを持っている手、自分の顔などが映り込んでしまうことがあります。
添付の画像は室内で照明をつけてApple Watchの裏側を撮影したものなのですが、
部屋の中や照明の明かりが映り込んでいます。
C-PLフィルターをつけると、こういった映り込みは少し軽減されるのでしょうか？
風景写真や物撮りが多いのですが、C-PLフィルターはつけっぱなしでも問題ないでしょうか？
C-PLフィルターをつけると、少し暗い写真になるのですか？
明るさの落ちないC-PLフィルターってありますか？
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
ガラスの屈折率にもよりますが、概ね正面から42°くらいで撮影すると、反射光を最も低減できます。真正面やかなり深い角度ではあまり効果がありません。
偏光フィルターにより、光量が半分程度はカットされるので、その分露出を多くする必要があります。
ケンコーのZXIIなど、光量が従来より2/3段ほど落ちにくくした製品もあります。
書込番号：25485593 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
iPhone 13 Pro 以外に
お持ちのカメラ、レンズがあれば
書かれたほうがいいですよ。
書込番号：25485598
0点
＞銀大さん
効果は反射面とカメラとの角度によって変わってきます。
偏光フィルターは光によって経時的に劣化していきます。
使い方にもよりますが、数年で効果がなくなる事も。
出来るだけ期間を延ばしたいなら必要な時に装着して、
使わない時は、光があたらない様に保管された方がよろしいかと思います。
書込番号：25485621 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞明るさの落ちないC-PLフィルターってありますか？
偏光フィルターの原理上、明るさの低下がないというものはありません。偏光をカットするものですから。
理屈を知れば理解は簡単です。
https://www.luceo.co.jp/product/polax/about/
近年は可変NDフィルターがたくさんありますが、これは偏光フィルターを2枚重ねにしたようなもので、ちょうど90度で重ね合わせるとほぼ真っ黒になります。
書込番号：25485669
2点
前述のZXIIはZX C-PLフィルターの誤りでした。
書込番号：25485683 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
反射が軽減されることにより、状況によっては暗い写真に感じることもあるでしょう。
偏光フィルターをつけることにより、露光時間が長くなるとか、絞りを開けるとか、ISOを上げるとかになります。
書込番号：25485703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞銀大さん
PLとC-PLがあり、使用するカメラによりPLは使えないです。C-PLよりPLの方が効果が顕著ですがね。
書込番号：25485768 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
銀大さん こんにちは
強い光の反射などだと難しいこともありますので 完全に取れないこともありますが ある程度の反射は 取ることが出来ると思います。
付けっぱなしの事ですが 偏光フィルターは光によって劣化しますし 角度や太陽の向きなどで 効果が出ないことがあり その時でもND効果もある為シャッタースピードも落ちますので 必要な時使うのが良いように思いますし 長持ちすると思いますよ。
書込番号：25485811
1点
＞銀大さん
被写体の正面で撮らず
多少望遠で正面から（映り込み市内程度）ずらして撮ってトリミングってどうでしょう
望遠で映り込まない程度多少斜めから撮るとか
完全に正対しているから映り込みんだと思います
書込番号：25486097
0点
皆さん、ご回答ありがとうございます。
＞holorinさん
撮影する角度でも反射光の度合いが違ってくるんですね。
やはり光量が減って暗くなるんですね。
フィルターも教えていただきありがとうございます。
＞masa2009kh5さん
α7CIIを購入したのですが、レンズはこれから購入しようと思っております。
＞okiomaさん
C-PLフィルターって劣化するんですね。
永久的に使用できるものだと思ってました。
たくさんレンズを持っていてフィルター径が違うと、フィルター代もばかりにあらないですね。
＞ダンニャバードさん
光量の落ちないC-PLフィルターってないんですね。
わかりやすい解説ページ教えていただきありがとうございます。
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
いろいろ調べていてC－PLフィルターとPLフィルターがあるということを知ったのですが
オートフォーカスで使うならC-PL、マニュアルフォーカスならPLだと聞きました。
＞もとラボマン ２さん
フィルターに寿命があるというのは始めてしりました。
それくらいの頻度や期間でダメになるのかわかりませんが、
つけっぱなしは止めといたほうが良さそうですね。
＞gda_hisashiさん
撮る角度や距離でも反射をやわらげることができるのですね。
勉強になります。
書込番号：25486461
0点
＞照明やカメラを持っている手、自分の顔などが映り込んでしまうことがあります。
実験サンプル撮影で、多々経験しました(^^;
実験サンプルのため、できるだけ正対させたい(長方形の試験片を台形にしたくない)けれども、特に光沢を持つような金属の場合は、
偏光レンズの貢献度は皆無に等しくなります(^^;
(ダメであることを確認すること自体が無駄そのものとさえ思うほどに(^^;)
そんな場合は、
できるだけの望遠で、
できるだけ離れて撮る。
少なくとも撮影者やカメラの写り込みはありませんが、
室内の蛍光灯が写ったり日射が邪魔する場合は、その遮光も必要になります。
ただし、ピント合わせが大変です(^^;
書込番号：25486491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「鏡面反射の小物撮影」でGoogle検索
出てきたひとつ
写真撮影で商品に反射して自分が写り込まないように撮る方法（テクニックやコツ）は？～株式会社ミジンコ
https://netshop-set.com/0photo/satsuei/249/
もうひとつ
反射がキツイ艶ありや鏡面の商品を美しく撮影するための物撮りアイテム「ライトコーン」をDIY～サツラボ
https://32labo.com/light-cone/
正面から撮る、かなり難しい撮影状況です。
偏光フィルター(C-PLもPLも)そのような撮影には役に立たないと思った方がイイです。
極めて限られた状況なら別ですが。
よって偏光フィルターについてはこれだけ。
自分ではそんな撮影はしないので、経験からの具体的なアドバイスはありません。
まぁ、リンクの紹介でお茶濁し。
と思っていたら既に[解決済]
<補足>
上記の「ライトコーン」とやらを使うソレ、
経験なしの机上の論からは、
鏡面反射の広い範囲で反射して逆効果の気がしないではありませんが、
目立たないほどの弱い反射に収まるのかもしれません。
実際に確かめてください。
他にも方法はあるかと思いますが、面倒なので・・・。
書込番号：25486603
0点
＞ありがとう、世界さん
何度か撮影を繰り返すうちに、私も出来るだけ望遠で離れて撮影した方が映り込みにくいことに気づきました。
照明が映り込むことがあるので、ライティングの仕方が悪いのかと思っております。
＞スッ転コロリンさん
参考リンクありがとうございます。
後の方のリンクのページがとても分かりやすく勉強になりました。
私のような用途には偏光フィルターはあまり役に立たないのですね。
寿命もあり、ランニングコストもかかるようなので、
まずは撮影技術やライティング技術をみがくようにいたします。
書込番号：25486708
1点
保護フィルター付けない人います？
私が付けない理由
安いレンズ:守る必要ない(フィルターのコストが高く付く)
高いレンズ:画質のために買ったのに画質を落とす行為は馬鹿げている。
なにより保護フィルターがあったら良かったと後悔する場面に今まで遭遇したことがない。
33点
豚まんZさん、こんにちは。
普段付けている方ですが、撮影状況によってはゴーストが出たりすることも
ありますので、フィルターを外して使うこともありますよ。
状況に応じて使うというのがアクセサリ類の使い方ではないでしょうか。
書込番号：21993097
13点
＞なにより保護フィルターがあったら良かったと後悔する場面に今まで遭遇したことがない。
私もないですが所有レンズには必ず付けています。理由は家の窓と同じで外の景色を見るなら窓ガラスは無い方が良く見えるけど無ければ強風とか豪雨などには目も当てられないのと同じです。
ゴーストがどうだとか言う意見もありますが、所詮写真は記録だしそれで飯を食ってるプロじゃないからそんな細かい事なんかどうでもいいんですけど！ 必要最小限の生活してたら経済は回りませんよ。
書込番号：21993115
17点
逆につける人に質問ですが、付けていて助かったという経験ありますか？
リアルで聞いた範囲では普通のバックに裸で入れていたカメラのレンズキャップが外れ、一緒に入っていた折りたたみ傘の骨でフィルターをガリガリやっていたことがあるって奴が一人だけいたけど、そんなアホなて。普通に扱っていればまず必要ないと思うのですが？
書込番号：21993126
12点
＞なにより保護フィルターがあったら良かったと後悔する場面に---
見事遭遇、フィルタ割りました。枠は記念に残してます。
汚れた時に洗浄できるのがいいですね。塩気を落とすとか。
書込番号：21993129
26点
私は保護フィルターはつけない派です。
保護フィルターの類は持っていません。
書込番号：21993130
15点
フィルム時代
リアラエースと言う高級フィルムを常用してました。
リアラエースの現像は
一流現像所のみで行う事ができ
その現像所で一番上手い人が
手焼きで補正データを添付してプリントしてました。
通常の現像より日数もかかります。
デジタルカメラに替えたら
何て肌色の再現性が悪いんだ。
がっかりしました。
仕方ないから、スカイライトフィルターを
肌色のバランス色として
保護フィルター代わりにしてます。
プロテクター
と言うのは昔は存在しなかったです。
プロテクターは使った事が無いです。
書込番号：21993132 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
Sigmaの大半には、色調補整にUVカット系を使うなど、保護以外の目的でも使っています。
なお、フィルタ装着でも、例えばニコン ナノクリレンズのヌケの良さは実感できています。
書込番号：21993162
6点
＞豚まんZさん
> 逆につける人に質問ですが、付けていて助かったという経験ありますか？
波しぶきが掛かってしまった時。フィルターが身代わりになってくれました。
そういうアクシデントがあった場合、現場で拭くのは、難しい場合も、多々、あると思います。
> 普通に扱っていればまず必要ないと思うのですが？
想定外を想定するかどうかの問題です。その人の価値観の問題。
書込番号：21993196 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
波とか風ってフィルターだけでどうにかなるもんですか？ボディ大丈夫？密閉性の甘い不要な空間に水分や塩が溜まってどうにかなることを考えた方がいいんじゃない？
波や風に立ち向かうほど気合いを入れるなら裸のレンズ(もしくは謎の写真家さんのようにこだわりのフィルター付き)で撮ったらどうですか？
やはり本末転倒な過剰感は拭えない。
書込番号：21993232
8点
一切付けないです。
たった1枚のフィルターで良いレンズも並のレンズになりますから。
私の場合結構レンズは雑に扱う方で撮影がはじまるとカメラバックの中はレンズキャップを付けない状態でレンズがゴロゴロしています、
そんな状態でも傷は付いていません。
いつ不思議に思うのですが何でカメラのレンズだけ過保護になるのですかねー？
スマホなんて同じレンズが付いているのにポケットに入れて毎日使っているしメガネなんてそれこそ雑に扱っているのにあまり使わないでレンズキャップで保護していて更にフィルターまで付けている。
なんか変ですねー。
書込番号：21993235
25点
＞豚まんZさん
> 波とか風ってフィルターだけでどうにかなるもんですか？
当面、問題になるのはレンズなので。
ボディのメンテは、その後の問題です。現場でできることはしたとして、ですが。
> 波や風に立ち向かうほど気合いを入れるなら
もちろん、防水カメラも使っていますよ。センサーが大きい機種があると良いのですが。
書込番号：21993244 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞餃子定食さん
> スマホなんて同じレンズが付いているのにポケットに入れて毎日使っているし
スマホの保護ガラスは、かなり、上質なので。設計時に想定される範囲だから。
カメラの場合、想定内の機種は限定されると思います。
書込番号：21993251 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
付けられるレンズには保護フィルターは付けています。
安いレンズだからと言う考えは私にはありません、
万が一、付けなかったことで何らかのトラブルが発生し
撮影ができなかったほうが悔やまれますから・・・
＞逆につける人に質問ですが、付けていて助かったという経験ありますか？
長年使っているとフィルターに小さなキズが付いてくることを経験しています。
この場合フィルターを交換するだけで済みますからね。
付けないより、付ける事で少しでもリスクが回避出来る可能性があると考えていますから。
保険と同じ考えでもいいのでは？
実際にフィルターの有る無しを
ブラインドテストで判別することは私にはできません。
ただ、逆光や夜景などでゴーストなどが発生して
軽減したいときなどはフィルターを外します。
書込番号：21993286
9点
基本的にスレ主殿に全く同感であります。
最高の一瞬に保護フィルター起因の余計なゴーストが入っていたらイヤですもん。
え？レンズにキズが付いたらどうする？キズ付けないように細心の注意払えや！
ただし、滝なんかの撮影で水飛沫がかかる場合、いちいち丁寧に拭いていたらキリがないので、撥水系の保護フィルターを付けておいてタオルなどでサッと拭いています。
書込番号：21993288 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
基本的には要らないと思いますが、やむを得ない状況でレンズを友人等に貸す場合や子供に扱わせるような時には保護フィルター付いてるほうが安心できるのではないでしょうか。
とはいえ、貸すとしたら万が一壊されてもあまり困らないものしか貸せないので、その保険のフィルター代に自ら数千円かけるという事はありません。
書込番号：21993293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
小さなキズよりレンズの前の巨大なプラスチックの板のことを気にしたら？
金融系なのでリスクはうるさいよ。
保険はダウンサイド対応で、レンズ選定はアップサイドを取りに行く投資。リスク/リターンの葛藤が感じられない。
ぶっちゃけ大半の人はよく考えずなんとなく保護フィルター付けてるでしょ？
そんなにリスク避けたければ、安ーいレンズにたかーいフィルター付けてガチガチに守ったらいい。耳寄り情報だけどカメラを買わなければリスクは0になるとこっそり教えたる。
書込番号：21993314
7点
好きな機材で写真を撮りたいので、
機材を買わなければ写真も撮れませんわ・・・
書込番号：21993330
16点
基本保険ですから。何かあった時レンズの修理代よりフィルター交換の方が安い。
あと、レンズ売るときフィルター付いてるからレンズにキズが無いですね。と査定が下がらないというのもありかな。
書込番号：21993412 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
＞しま89さん
> と査定が下がらないというのもありかな。
それ、ありますね。
特に、私は、基本、キットで買ったものはキットで売る人なので。
書込番号：21993435 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
わかった。何をしたいのか忘れた(リスクリターンを比較衡量できない)か、ガジェット系なんだ。
まあ主流はガジェットさんなんだろうね
書込番号：21993495
3点
この後に113件の返信があります。
角型フィルターの購入を考えています
ど素人ではありますが
主に風景撮影で
朝日が登る際などに使いたいと思っています
カメラはEOS RとEOS R6
レンズはRF24-105mm F4 とRF70-200mm F4
で使用予定です
超広角レンズは今のところ所持していないので
100㎜サイズのものをと思っています
いろいろ調べてみて
KANIとh&yがいいかなと考えています
それぞれメリットやデメリット
また別のメーカーで良いものがあれば
ご教授頂きたく投稿致しました
宜しくお願い致します
書込番号：24447446 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
Sっさんさん こんばんは
＞角型フィルターの購入を考えています
角型の場合 NDやハーフNDなど種類が有りますが どのようなフィルター使用したいのでしょうか？
書込番号：24447591
1点
＞もとラボマン ２さん
コメントありがとございます
ハーフNDの使用を考えてます
書込番号：24447692 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Sっさんさん 返信ありがとうございます
ハーフNDの場合 ガラス製と樹脂製があり ガラス製は傷がつきにくいのですが割れやすい 樹脂製の場合使っていくうちに傷がつくことがある2種類があります。
また グラデーション部分の幅が違う ハードタイプや曽津とタイプが有り 広角側で使う場合ソフトタイプ 望遠側で使う場合ハードタイプの方が合うので どちらを選ぶかも重要になってくと思います。
自分の場合は 手で持って 揺すりながら使うため 傷がつきにくく 動かしながら使いやすいガラス製のハードタイプ使っていますが もう少しレンズなどを絞ると選択しやすくなると思います。
書込番号：24447735
3点
 |
|---|
150×100ｍｍ |
＞Sっさんさん
h&y がお勧めですね、マグネットが便利な以外にも、接触や落下時の保護枠になっていて、2度ほど救われていてます。
書込番号：24448157
4点
＞もとラボマン ２さん
詳しい説明ありがとうございます
基本ガラス製以外は考えていません
ハーフNDの種類についてはとても勉強になりました
＞maculariusさん
使用されてる方の意見とても後押しになります！
やはり高価な買い物だけに強度は大事ですよね
かなりh&yに気持ちが動きました
ありがとうございます
書込番号：24448857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
撮って出し:リサイズ |
近日、デジカメとフィルムカメラ(リバーサルフィルム)で私自身経験のない室内撮影に挑戦します。
今日デジカメのみで同会場でお試し撮影したところ、撮影時のモードは自然光オート4865Kでだいぶオレンジ色になりました。RAWで撮っていたので後でWBを変えてみたところ、3700Kがちょうど良さそうです。
このままデイライトのリバーサルフィルム使ったら…ということで、レンズフィルターを購入しようと思っています。
が、どのレンズフィルターが良いのかわからず・・・どなたかご指導いただけたら、と思い投稿させていただきました。
添付の写真は、今日デジカメで撮影したもので各種設定は撮影時のまま、リサイズしたものになります。
会場の照明は天井に埋め込まれていて確認できなかったのですがLED照明みたいな感じでした。
* 4865Kでオレンジ色に被り、3700Kでほど良さそうということは、色温度が低い3700Kくらいの照明だった
* この条件でフィルムカメラで撮影の場合、色温度の低さを打ち消すための青っぽいフィルターを使う
* どのくらい色温度を変換すべきか…フィルム(Velvia100F) 5000K(?) => 20デカミレッド、3700K => 27デカミレッド、すなわち -7デカミレッド
そうなると・・・ケンコーだとC8あたりでしょうか。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/revision/4961607158463.html
こんな感じで選べばいいんでしょうか。いろいろ考えてたらこんがらがってきまして・・・なお、仕事ではないので色味は大体でOKです。
0点
自分のビデオのケルビンとはだいぶ違いますね。
自然光オートでなく色温度だけのモード無いのですか。
今の使い方だと、機種が違うと合わせにくいですよ。
以前、地元のお祭で踊りを録った時、ケルビンでかなり悩みました。
開始時間は外光があるので、色はいいのですが、終わりに近づくと、黄色みが強くなってきます。
照明によって色が引っ張られています。
最近は露出だけでなく、色温度も合わせるようになりました。
書込番号：24378086
0点
計算は合っています。C8だと5300Kほどになりますね。あまりお勧めはしませんが、C8+W1で-7デカミレッドになります。
書込番号：24378188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
完全真っ暗にして
フラッシュ撮影すれば
カラーフィルター不要となり簡単です
それに
色温度が異なる２種類の光源がある
ミックス光では
色温度を合わせる事ができません
それでプロは
フラッシュにカラーフィルターを付けて
光源の色温度を揃えます
書込番号：24378201 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
fukoreさん こんにちは
正確に補正するのでしたら 色温度計を使い色温度測定しそれに対し補正するのですが 3700Kでよさそうと言う事でしたら C8でしたら 赤みは少し残るかもしれませんが 良いと思いますよ。
でも 光源が変わる場所や 外に出る時このフィルター付けたままでしたら 逆に色温度が合わなくなりますので 外す必要が有りますし このフィルター付けたままストロボ撮影する場合は ストロボ光の色温度合わせる必要が有る為 ストロボにアンバー系のフィルターを付けて 撮影する必要が有ると思います。
後 人物撮影行うのでしたら ベルビアだと赤みが強調され派手な色になりますので プロビアの方が良いと思います。
書込番号：24378216
2点
＞ＭｉＥＶさん
デジカメの方は値指定できるので、そちらで合わせておいて、後は現像で微調整する事にしてみますね。
書込番号：24378270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
スレ主さんの画像を無料アプリの自動調整１瞬の例、肉球の色を見ると可かも？ (^^; |
＞会場の照明は天井に埋め込まれていて確認できなかったのですがLED照明みたいな感じでした。
LED光の場合は、白熱電球や蛍光灯などと違って、光源の波長というか周波数特性の機種差が大きいので、 一定のWBに固定しておいて、画像処理で補正するほうが良いかも知れません。
添付画像は、スレ主さんの画像を無料アプリの自動調整１瞬の例です。
全体的には？でしたが、肉球の色を見ると可かも？
(^^;
書込番号：24378277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞holorinさん
ありがとうございます！
なかなか調整微妙ですが、今回はまず一つで行ってみようと思います。デジカメ楽だなー
書込番号：24378281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アートフォトグラファー53さん
今回は猫がいてフラッシュ禁止なんです…
フラッシュはこれまた勉強しなければ。
書込番号：24378283 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞もとラボマン ２さん
あー、ベルビアそうですね。プロビアにします。
今回の会場は窓もあって外の光が入る場所もあります。
その時は外して…なんて、忘れそうだ…
スタジオ撮影の様な条件じゃないので、後はもう程よくやろうと思います。
書込番号：24378299 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。蛍光灯があったのか？まだ若干緑が残ってますがぼちぼちいけるものですね。
今回、デジカメの方は後処理で対応するとして、フィルムの方は現像してスライドにして渡すので、後処理は諦めます。
書込番号：24378310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様コメントありがとうございました。
今回は選択だけでなくフィルムの種類や運用の注意点に気づかせていただいた、もとラボマン ２さんに。
書込番号：24378318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fukoreさん
解決済ですが、通常デーライトフィルムは5500Kだと思うので、C8でちょうどいいと思います。
5500K=182M、3700k=270M LB指数=-88（-8～-9デカミレッド）
あと、ベルビア100FはRVPやRVP100と違って忠実発色なので、人物でもいけると思います。
書込番号：24378526
2点
＞抜造さん
コメントありがとうございます！
c8今日量販店お取り置きしました。うまくハマるといいなー！
書込番号：24379623 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
