
このページのスレッド一覧(全160スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 9 | 2018年6月24日 09:20 |
![]() |
1 | 1 | 2018年3月13日 02:39 |
![]() |
6 | 4 | 2018年2月8日 23:08 |
![]() |
10 | 8 | 2018年1月20日 05:13 |
![]() |
5 | 3 | 2017年11月13日 17:33 |
![]() |
3 | 6 | 2017年11月7日 09:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


夜景の撮影で交通量が比較的多い時、光の流れるような帯を撮影しようと思っているのですが、NDフィルターは皆さん大体どれぐらいの濃度の製品をお使いになられてるのでしょうか?
ND16辺りの製品を試しに購入してみようと考えてるのですが、詳しい人教えて頂けると助かります。
0点

>うさだひかるVXさん
夜景であれば
NDフィルターは不要で
絞りとISOだけで
スローシャッターにできると思います。
書込番号:21917334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

道路照明が特に明るいところ以外は、
あるいは何十秒~何分もバルブ撮影でなければ、
必ずしもNDフィルターは要らないと思います。
そこら辺の道路ででも試してみてください。
むしろ、飽和してライトの色が真っ白になっている部分が「多すぎる場合」や、
下記のようなカメラ内の撮影条件以外の「設定」に気をつけるべきかもしれません。
たとえば、
画面内にずっと輝線を通したいのであれば、
画面内に相当する距離と(見込の)距離を計算にいれて、
実写で微調整する必要があります。
仮に、画面内に300m程度の道路があって、その画面内全部に輝線を写したいとき(露出はさておき)、
仮に時速60km等速であれば秒速約16.7mですので、
300/16.7≒18(秒)
が必要になるわけです。
※下記では8~30秒を例示されていますし、NDフィルターは記載されていません
https://www.yakei-photo.jp/satsuei/chapter-06/contents-054.html
↑
輝線がチョッぴりだったらイマイチな例も出ています。
あと、「振動」と落下対策に最優先の注意ですね。
ちなみに、大阪の元電器街の日本橋にある陸橋が以前のままであれば、下方の自動車からの振動や陸橋を渡る人による振動で、かなりの超広角以外は、シャッター速度1秒ですら振動の悪影響を受けました(^^;
※画質目的というよりも記録用途に近い撮影でしたから、1枚の撮影で諦めました(^^;
書込番号:21917398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>うさだひかるVXさん
回折限界F値を超えたF値にすると、小絞りボケが目に見えて出て来るため、特に、センサーピッチの小さなカメラは、NDフィルターが有った方が解像度を高く出来ます。
実際にどのNDフィルターにするのかという事は、取りあえず絞りを絞って撮影して判断した方が良いと思います。
例えば、m4/3の1600万画素機では、私の計算が正しければ、回折限界F値はF5.6です。
もし、F11で希望の露出時間で撮影して適正露出になったとすれば、F5.6とF11の明るさの比は4:1ですから、単純に考えれば、ND4にしてF5.6で撮影すれば、F11の時と同じ露出で解像度が高い画像を得ることになります。
因みに、NDフィルターの場合はコーティングのの事が忘れ去られがちになりますが、夜景の場合はゴーストやフレアーが目立ちやすいので、コーティングがしっかりしたNDフィルターを使用しなければならない事にご注意ください。
尚、回折限界F値については、
https://www.google.co.jp/search?q=%22%E5%9B%9E%E6%8A%98%E9%99%90%E7%95%8CF%E5%80%A4%22+%E4%BE%A1%E6%A0%BC.com
をご覧ください。
書込番号:21917625
0点

こんばんは。
大昔の古いデジカメでのソレ、NDフィルターは使ってません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=7565552/ImageID=400482/
理屈で言うなら・・・
期待する光跡の長さを得る露出時間、その露出時間と絞り値・ISO感度の組み合わせで、光跡以外の路面や街並みが明る過ぎるならNDフィルターで明るさを調整することになります。つまり撮影者の意図や街並みの明るさで決まるということです。
絞りの調整範囲、レンズ交換のできるデジカメなら「絞りの段数」が4段以上はあるかと思います。ND4やND8の範囲なら絞りだけでも調整できそうなので、(絞り段数4段に相当する)ND16で良いかと思います。
絞り調整のできるコンデジでは4段まではないかもしれません。その場合はND4とND16の2枚を組み合わせるなんてことがあるかもしれません。
NDフィルターを使わず、絞り調整(絞り値を大きくする)だけだと小絞りボケの懸念はありますが、それが気になるようなら、そのスキルがあれば、ご自身でNDフィルターの度数も決められるかと思います、たぶん。
上記のリンク写真のように、小絞りボケで光跡の線が太くなっても、その線の細さ・解像度を問題にする写真でなければ、気にしなくてもイイかもしれません。
NDフィルターに限らずフィルターは、とくに輝く光源などがあるとゴーストなど良からぬ影響もあります。絞りだけで間に合うならフィルターを使わないで済むなら、使わない方がイイです、たぶん。
<余談>
「絞りの段数」の意味がわからなければWeb検索などを。
書込番号:21917670
1点

おじゃまのついでの追伸。
リンク先写真のように「光芒」を期待するなら、絞り値を大きくします。NDフィルターはいらないかもしれません。
<余談>
リンク先写真は「ISO50」、光跡や光芒を意図して狙った写真ではありません。
「光芒」の「芒」、「のぎ」と読むらしいのだけど、「光+芒」の言葉を作った人、とってもロマンチストだと思いました、つい最近。
書込番号:21917684
0点

>謎の写真家さん
回答有り難うございます。
NDは不要との事で色々試したいと思います。
どうしても白飛びなどが発生したり、明るくなってしまったり調整が難しいときにNDを検討したいと思います。
>量子の風さん
回答有り難うございます。
実際に現地でND無しの状態で試してみたいと思います。
比較的交通量の多い場所で、車のヘッドライトや、テールランプの光跡が綺麗に撮影できればと考えています。
NDの件ですが、ケンコーのZX(ゼクロス)を使ってみようと考えています。
>スッ転コロリンさん
回答有り難うございます。
実際に現地でNDの必要性があるか、色々試してみたいと思います。
「光芒」ですが、読みは「こうぼう」で、この「ぼう」の他に「のぎ」という読み方もあるんですね。初めて知りました。
熊本の情報も有り難うございました。
書込番号:21917728
0点

>うさだひかるVXさん
コメントありがとうございました。
因みに、「回折限界F値」は、
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%89%F1%90%DC%8C%C0%8AEF%92l&bbstabno=6&act=input
で本サイト内の情報を検索出来ることが分かりましたので、念のためお知らせします。
書込番号:21917730
0点

うさだひかるVXさん こんにちは
昼間でしたら 必要かもしれませんが 夜でしたらND必要ないと思いますし 夜景の写真見ると点光源から光芒が出ている写真が有ると思いますが それらの写真 F11やF16など絞って撮影していて その分もシャッタースピードも落ちるので ND無しで大丈夫だと思います。
また ISO感度も最低や基準の感度などにすることでも シャッタースピード落とせます。
書込番号:21917939
0点

スレ主さんは毎日平均8件ほど書き込みされているようですが、
http://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%A4%82%B3%82%BE%82%D0%82%A9%82%E9%82u%82w
たぶん、このHN↑より前からKakaku.comに書き込みされていたような気がしますが、
今は落ち着いたようですね。
あと、
http://s.kakaku.com/jump/jump.asp?url=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3dRFug5sJLLDQ
↑
(^^;
書込番号:21918079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|---|
セットした状態。360度回転(スムーズ)します。追加で後2枚フルター重ねれます。 |
NATURAL NIGHT FILTER で夜景とお月さん |
REVERS HALF フィルターで 朝日を |
NATURAL NIGHT FILTER でマニラの夕日 |
ということで
海外在住(フィリピンはマニラで 夜景とか 夜外 危ないのでベランダで撮影ですが)で マニラ 公害が夜はり大都市で 24時間車の往来が 有るんで
何か良いフィルター無いかなと 地元のカメラ店覗いたりして。
カメラ店はあるんですが アクセサリーその他品揃えが悪いので 入手出来てKANI のフィルター(ケンコーとかもありますが 限られてます、天体撮影に使われる ソフトンとか入手は無理です)
当然 角型の KANI, COKIN ,LEE なんて何処?? という感じです。
で
何故かNISI は少し日本よりお手頃に購入が出来ますが。
で 手始めに
NISI NIKON 14-24 角型フィルター ホルダーと (これアダプター 77mm*82mm 出てるので 77mmの大三元に使い回しも出来ます)
NATURAL NIGHT FILTER ( 夜景&公害)用
HD PLOLARIZER ( PL ですね) 360度回転させれるので(スムーズです。カメラにレンズセットしてからフィルターセットは ロックがかからないので 大変かも)
REVERS GND 8( 朝日の撮影にはいいらしい)
など購入
イザ 撮影。
色々トライ してみましたが フルター3枚まで重ねれるので
ANTURAL NAIGHT と HD PLOLARIZER 重ねて 回転させて 光をさらに除去できるか トライしましたが 確かに夜景の光その他は 少なく出来ますが
変わりに
フィルター2枚重ねることで ハレーション(丸ボケが発生して。お月さんは 隣に小さい息子の様な丸いのが出るので 2枚重ねは NGです)
出ない角度 探って撮影できれば良いのが取れそうですが。
今度また トライします。
ではでは
1点

流離の料理人さん
チャレンジャー!
書込番号:21671399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



こんばんは。
先日、写真を撮った際にPLフィルターが汚れてて光が乱反射したように写りました。
フィルターを掃除しようと思いましたが、一部の商品でPLフィルターには使用しないでくださいとの説明も有るのでどれを買ってよいか。おすすめのレンズクリーナーがあるでしょうか。
宜しくお願いします。
書込番号:21574070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>aoshi_zrさん
台所で 食器洗剤でティシュで洗う
洗った後は
乾いたティッシュで 円を描く様に
水分を拭き取る
しばらく乾かす
書込番号:21574087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

aoshi_zrさん こんにちは
偏光フィルターの場合 偏光膜を両面からガラスで挟んでありますので 通常のクリーニングでも大丈夫だと思いますので ハクバのレンズペンなどでクリーニングしても大丈夫だと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/
書込番号:21574221
3点

aoshi_zrさん
メーカーに、電話!
書込番号:21577404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もとラボマン 2さん
こんばんは。
回答ありがとうございました。
紹介して頂いたサイト見て安心しました。
レンズクリーナーで掃除したら綺麗になりました。
書込番号:21582801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点




>nightbearさん
もしかしたら
それって
フィルターホルダー + フィルターで
物凄く高いのでは?
特に超広角レンズでは
前玉から離してフィルターとか
つけないほうが良い。
自分のテストでは、フィルターを2cm前進させたら、画質劣化が確認できた。
また、前進させた、フィルターに付着した
ゴミや、ホコリが写りやすい。
開放測光だから、ファインダー上では気づかない。
書込番号:21522364 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>nightbearさん
メガネをかけてる人なら
判るけど
メガネを2cm前進させたら
メガネに付着した ホコリが
目に見えてきます。
書込番号:21523135 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>nightbearさん
おう
書込番号:21523594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



角型フィルターの購入を予定しています。
カメラ:フルサイズ
レンズ:72mm(16-35広角、70-200望遠)
欲しい角型フィルターはNisi製100mm*100mmのものです。
フィルターホルダーと角型フィルターがあれば装着できるかと
(場合によってはアダプタも)思っているのですが
フィルターホルダーがNisi製だと2万近くします。
正直、ホルダーはどこのものでもそこまで大きな差はないのではないかと
思っているので、下記の安価な100mm対応しているホルダーを購入しようと
思うのですが、Nisi製の100mmフィルターは、下記メーカーの100mm対応ホルダーで
装着は可能なのでしょうか?
・XCSOURCE
・neewer
・Cokin
0点

こすけちゃんYeahさん こんにちは
角型フィルターの寸法の場合 同じ寸法であれば フィルターとフィルターホルダー メーカー違っても使えると思います。
でも フィルターホルダーの場合 28o以上ではケラレが出るフィルターホルダーも多いので 注意が必要です。
書込番号:21348501
1点

角型フィルターは大きめのほうが使い勝手がよく、口径の大きなレンズにも適用できます。
私の場合はフィルターホルダーなど使わず(そもそも持っていません)、角型フィルターを手持ちしてレンズの前にかざしています。そのほうが(ハーフNDフィルターなど)自由かつ臨機応変に角型フィルターが使えます。フィルターホルダーなど邪魔になるだけです。
書込番号:21348526
3点

>もとラボマン 2さん
>isoworldさん
みなさま、ご回答ありがとうございました。
角型フィルターのサイズが同一であれば使えるということと
100*100mmの角型フィルターだとケラレが発生するかもということで
お二方のアドバイスを参考に今後の角型フィルター購入の計画を立てたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:21355265
1点



ちゃんとした可変NDは1枚だけで結構なお値段なので、日頃からNDを使っている人は欲しがるかも。
でも、既に相当な枚数あるもんなぁ(笑)…
書込番号:21338398
1点

新 フルサイズ魂。さん
おう。
書込番号:21338646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)





